И снова QIP - Общий форум по информационной безопасности - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию

Recommended Posts

Umnik

Мощнейший прокол РБК и 170000 адресов пользователей QIP Infium попали в паблик.

http://www.secureblog.info/articles/523.html

http://habrahabr.ru/blogs/infosecurity/65932/

[18:43] @Umnik(KL): Autopsy: в двух словах - чело опять с квиповцами произошло?

[18:43] %MaZaHaKa(GBT): *SARCASTIC*

[18:44] @Autopsy: Umnik(KL): короче админы делали очередную принудительную регистрацию на games.qip всех юзеров

[18:44] @Autopsy: и сделали так что все данные оказались открытые

[18:44] @Umnik(KL): А что за данные-то?

[18:45] @Autopsy: адреса

[18:45] @Autopsy: жыды

[18:45] @Autopsy: а это ещё и почта у них

[18:46] @Autopsy: по почте сапамить не будут

[18:46] @Umnik(KL): прям пароли или только сами адреса?

[18:46] @Autopsy: а по жидам могут

[18:46] @Autopsy: Umnik(KL): только адреса

[18:46] @Autopsy: 270 тысяч

[18:46] @Umnik(KL): Ну, опять их поимели

[18:46] @Umnik(KL): По-крупному

[18:46] @Umnik(KL): Без вазелина

[18:46] @Autopsy: Umnik(KL): вон ррррю у нас пострадавшая

[18:47] @Umnik(KL): А у тя база есть?

[18:47] +ррррю: вот ты всё не так понял)

[18:47] @Autopsy: не, там её умеючи сливали

[18:47] +ррррю: я сказала, что возможно!!!!!! там и мой есть... возможно!!!!!!!

[18:47] @Autopsy: я всё так понял не надо лапши тут квиповской :D

[18:48] +ррррю: *PARDON*

[18:48] +ррррю: у меня ники зареганы давно.. а эта база с недавних регистраций

[18:49] %MaZaHaKa(GBT): =-O может там и мое есть

[18:49] %MaZaHaKa(GBT): :-D

[18:49] %MaZaHaKa(GBT): или это только тех кто юзает клиент квип

[18:50] @Umnik(KL): http://74.125.77.132/search?q=cache:wIuBxC...mp;client=opera

[18:51] @Autopsy: Umnik(KL): да да

[18:51] @Autopsy: это оно

[18:52] @Umnik(KL): Autopsy: с Хабра взял ссылку

[18:52] @Autopsy: умм, а говорили что кэш недоступен

[18:52] @Autopsy: значит Сега наврал

[18:53] @Autopsy: ооооо

[18:53] @Autopsy: ды тут мылы то не квипорушные

[18:53] @Autopsy: а всякие разные

[18:54] @Autopsy: ну, вот и для спамиров база

http://forum.qip.ru/showthread.php?t=36036

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
K_Mikhail
На хабре уже выложили распарсенный лист с почтовыми адресами юзверей.

http://habrahabr.ru/blogs/infosecuri...omment_1850582

404 отдаётся.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
akoK

K_Mikhail, поправил ссылку

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
AlexxSun

Статью прочитал. Не впечатлило. То что там написано от команды разрабов и так уже было всем ясно на момент выхода статьи. Деньги одержали верх и затмили разум, разум не замедлил помутиться.... Обидно, что из когда-то неплохого клиента пытаются сотворить жалкую пародию на аську :(

У меня теперь другой вопрос - следует ли ожидать от антивирусных вендоров, что они внесут Qip в свои базы как "потенциально опасное ПО" ? Ведь факт - впаривание сервисов происходит насильственным образом, по-умолчанию.

Настройки, отключающие установку сервисов и подмену стартовой страницы, упрятаны в отдельное окно инсталлятора :unsure:

P.S. До такого маразма ещё не додумывались разработчики легального софта, а вот перебивание стартпейджа вовсю применяется вирусописателями во вредоносных программах.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Skorpion
Статью прочитал. Не впечатлило. То что там написано от команды разрабов и так уже было всем ясно на момент выхода статьи. Деньги одержали верх и затмили разум, разум не замедлил помутиться.... Обидно, что из когда-то неплохого клиента пытаются сотворить жалкую пародию на аську :(

У меня теперь другой вопрос - следует ли ожидать от антивирусных вендоров, что они внесут Qip в свои базы как "потенциально опасное ПО" ? Ведь факт - впаривание сервисов происходит насильственным образом, по-умолчанию.

Настройки, отключающие установку сервисов и подмену стартовой страницы, упрятаны в отдельное окно инсталлятора :unsure:

P.S. До такого маразма ещё не додумывались разработчики легального софта, а вот перебивание стартпейджа вовсю применяется вирусописателями во вредоносных программах.

Поскольку я с QIP ушёл давно, то я только ЗА то чтобы его вендоры считали потенциально опасным ПО.

Но вряд ли, компании пожертвуют своей репутацией, сделав это.. Поскольку большая часть пользователей ICQ - это пользователи QIP.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Deja_Vu
Деньги одержали верх и затмили разум, разум не замедлил помутиться

Эм, вы точно внимательно читали статью? Либо Ильхам бы бросил проект, либо отдал бы его под крыло какого либо партнера.

Был выбран 2 вариант.

Ильхам больше не занимается QIP'ом и никаким образом не получает с этого денег.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
av killer

Он занимается поддержкой протокола ICQ. ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Deja_Vu
P.S. До такого маразма ещё не додумывались разработчики легального софта, а вот перебивание стартпейджа вовсю применяется вирусописателями во вредоносных программах.

И огромным кол-вом легетимных программ, например Comodo Internet Security.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
AlexxSun

Сегодня обнаружил ещё одну маленькую западляну(ку?) от разрабов Qip, если в Опере стояла настройка "Продолжить с места разъединения", то программой вносится изменения в эту настройку, переключатель становится в положение "Начать с домашней страницы". Ну и естесственно - стартовой ставится та самая.

Ну это мелочи, больше интересно почему в этой теме крику на две страницы несмотря на то, что галки отключающие сервис находятся на видном месте, и чтобы задействовать сервис нужно дополнительно жмякнуть по кнопке "Подтверждаю!". А здесь тот же самый пользователь даже не отметился, хотя факт впаривания разрабами Qip'a ненужных пользователю сервисов куда более наглый и неприкрытый :P

Видимо писать наезды на ЛК добавляет в кровь больше адреналина :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
TANUKI
следует ли ожидать от антивирусных вендоров, что они внесут Qip в свои базы как "потенциально опасное ПО" ?

Давно пора бы, кстати :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Евгений Павлович

Хм...А я как раз на КИПе и сижу....Неужели придётмся менять клиента...Чувствую, что по-видимому придётся! (

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Yen-Jasker
Хм...А я как раз на КИПе и сижу....Неужели придётмся менять клиента...Чувствую, что по-видимому придётся! (

Изолированный режим может помочь, если очень не хочется менять клиента.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Евгений Павлович

Я,кстати, так уже и переустановил...Посмотрим!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Z.E.A.

Решил перелезть на ICQ Lite.

Это была последняя капля.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
AlexxSun

Следует отметить, что под нажимом общественности авторы всё же пошли на изменения инсталлятора - в версии 8095 можно прочитать, что в случае выбора варианта "по-умолчанию" обязательно установится поисковик от QIPa, также дана ссылка на подробный перечень устанавливаемых компонентов.

Qip_8095_001.jpg

post-3858-1250376899_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
FERDENAND

Просто кошмар.///

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • demkd
      Да есть такой баг, выбор целого диска не предусмотрел.
    • PR55.RP55
      Сейчас попробовал добавить файлы и... E:\ [Error: 0x3 - The system cannot find the path specified. ] т.е. Файл > Добавить в список >  Все исполняемые файлы каталога. или пишет вышеуказанную ошибку или вешается. Это и на Win 7 и на Win 10 и с HDD дисками и с USB Диски нормально открываются т.е. доступны.
    • demkd
      А ничего с этим не сделать старые версии windows проблемные там система сама балуется внедрением потоков при очень низком уровне защиты системных процессов, а эцп вообще ничего не гарантирует когда речь заходит о внедренных потоках, зловред вполне может внедрить поток в системный процесс как с помощью подкинутой в правильное место "легитимной" dll, так и просто создав его, а тот уже в свою очередь внедрить в следующий системный и ищи концы среди вот этого вот всего.
      Все это усугубляется тем что тот же SVCHOST.EXE который был когда запущен может оказаться совсем не системным, хотя путь у него будет правильным как и файл будет иметь валидную эцп и запущен он будет якобы services.exe, в 10ке такое провернуть уже сложнее, а вот 7ке легко, потому урезать лог по принципу "оба файла имеют эцп" никак нельзя.
    • PR55.RP55
      uVS v5.0.6v x64 [http://dsrt.dyndns.org:8888]: Windows 7 Home Basic x64 (NT v6.1 SP1) build 7601 Service Pack 1 [C:\WINDOWS] (!) ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: Ф зафиксировал внедрение потока C:\WINDOWS\SYSTEM32\SERVICES.EXE [428] внедрил поток [380] в процесс: C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [876]   C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [1060] внедрил поток [1276] в процесс: C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [336] и т.д.  А есть ли смысл выводить в лог десяток - другой аналогичных записей, если все эти файлы  в базе проверенных и у них легальная цифровая?  
    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       5.0.6
      ---------------------------------------------------------
       o Добавлено 4 новых ключа автозапуска в список для проверки.

       o Добавлен новый статус "UWP".
         Его получают пакеты приложений универсальной платформы Windows (Universal Windows Platform Apps).

       o Добавлен новый твик #46: Отключить Windows Terminal и очистить реестр.
         Если Windows Terminal активен, в лог выдается предупреждение.
         При обнаружении подозрительных настроек Windows Terminal в конфигурационных файлах, реестре или в каталогах с фрагментами в лог выводится предупреждение.
         Если подозрительная строка найдена в JSON-файле настроек, то в список автозапуска добавляется этот файл с содержимым со статусом "подозрительный".
         В любом случае рекомендуется отключить Windows Terminal, а еще лучше немедленно удалить это из системы.
         Windows Terminal — крайне уязвимый и неоптимизированный кусок кода.

       o Улучшена функция масштабирования удаленного рабочего стола, повышено качество аппаратного апскейла, добавлен параметр "Резкость".
         (Требуется D2D и DX11 на клиентском компьютере)

       o Исправлена старая ошибка в функции отправки ответов серверной части uVS.
         Из-за ошибки в редких случаях могло происходить подвисание серверной и клиентской частей uVS при работе с удаленной системой.

       o Исправлена ошибка в функции завершения серверной части при выходе из удаленной системы.

       o Оптимизирована функция подключения к удаленной системе.

       o Оптимизирована функция сжатия фреймов для DDAL/DDAw режимов: шрифты теперь не теряют яркость, а картинка DDAL практически неотличима от DDA1/DDA2 на глаз, 
         при этом размер сжатого фрейма вырос лишь незначительно.

       o Добавлена x64 версия report_crash.

       o Обновалена функция сбора дампа при падении uVS, функция перенесена в утилиту report_crash, что позволит
         получить максимально точную информацию о произошедшей ошибке.

       o Временно добавлена аппаратная функция обнаружения разрушения списка автозапуска в памяти uVS, что позволит отлавливать сложные в обнаружении ошибки.
         Есть 5 дампов, по которым не удалось выяснить точное место ошибки и эта функция должна помочь найти проблемное место.
         Функция снижает скорость формирования списка на ~5% на современных процессорах.

       o Исправлена ошибка в функции подсчета удаленных ключей реестра.

       o Исправлена ошибка в функции записи параметров при выходе из uVS.

       o Исправлена ошибка разбора JSON-файлов.

       o Исправлена ошибка проверки переменных окружения загруженного пользователя.

       o Из списка доступных для подключения IP-адресов удалены адреса активных VPN.

       
×