Как оценить риски связанные с информационной безопасностью? - Общий форум по информационной безопасности - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Сергей Ильин

Как оценить риски связанные с информационной безопасностью?

Recommended Posts

Сергей Ильин

Многое говориться о том, что нужно защищаться от той или иной угрозы, что на предприятии и у простых домашних пользователей должен стоять антивирус, firewall, anti-spyware и т.д. и т.п.

Как расчитать риски связанные с возможными атаками и ущерб от них, цифры которые потом лягут на стол руководству при согласовании бюджета на информационную безопасность?

Как посчитать, окупится ли покупка и установка этих программ?

Может дешевле и правильнее будет не заморачиваться с защитой вообще или не покупать ту или иную программу(распространенное мнение среди персональщиков, типа вирусы мне не мешают)?

Интересны любые мнения на эту проблему, ну и, конечно, хотелось бы обсудить реальные методики расчета :-)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
VladB
Многое говориться о том, что нужно защищаться от той или иной угрозы, что на предприятии и у простых домашних пользователей должен стоять антивирус, firewall, anti-spyware и т.д. и т.п.

Как расчитать риски связанные с возможными атаками и ущерб от них, цифры которые потом лягут на стол руководству при согласовании бюджета на информационную безопасность?

Как посчитать, окупится ли покупка и установка этих программ?

Может дешевле и правильнее будет не заморачиваться с защитой вообще или не покупать ту или иную программу(распространенное мнение среди персональщиков, типа вирусы мне не мешают)?

Интересны любые мнения на эту проблему, ну и, конечно, хотелось бы обсудить реальные методики расчета :-)

Итак, мы пришли к теме аудита инф безопасности. Откровенно? Наконец-то!

Здесь же мы будем говорить и об анализе рисков и т.д.

На мой взгляд стоит помнить что все же это вопрос достаточно "эмпирический", т.е. вероятность можно определить лишь весьма приблизительно

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
VladB

В России международные стандарты принимаются во внимание при разработке общероссийских стандартов, которые призваны решать те же задачи, что и международные, но в масштабе РФ. Среди них отметим следующие стандарты:

22.01.1998 Аудит в условиях компьютерной обработки данных

Сформулированы общие требования к аудиту в условиях компьютерной обработки данных. Описаны особенности планирования и проведения аудита в этой среде.

11.07.2000 Проведение аудита с помощью компьютеров

Сформулированы условия применения компьютеров для проведения аудита. Описаны особенности планирования и проведения аудита с помощью компьютеров.

Кто из вас видел эти документы? Сможете ли (если они у вас есть) прислать их мне? На Украине соответствующих документов я не видел, потому хотел бы посмотреть ваши

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
broker

есть всякие цифры, если мы говорим о рисках нарушения ИБ, то в принципе их можно оценить, даже с разных точек зрения; если говорим об окупаемости средств защиты, то тут проще: сумарный ущерб ($) вследствии инцидента ИБ должен значительно превышать средства ($) затраченные на то, чтобы инцидент не наступил.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
VladB
есть всякие цифры, если мы говорим о рисках нарушения ИБ, то в принципе их можно оценить, даже с разных точек зрения; если говорим об окупаемости средств защиты, то тут проще: сумарный ущерб ($) вследствии инцидента ИБ должен значительно превышать средства ($) затраченные на то, чтобы инцидент не наступил.

1. Что такое значительно? В цифрах?

2. Как (в деньгах) оценить ущерб репутации?

3. Как (в деньгах) оценить ущерб, нанесенный банку вследствие утечки приватных данных о клиентах?

На самом деле масса вопросов

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
broker

:) да очень просто, вчера клиенты были - а сегодня клиентов НЕТ.

Клиентов НЕТ - считайте упущеную выгоду.. Не соглашусь, что управляющие не строят планы на прибыль, а планы строят в соответсвии с вложениями..

Например Вы устраиваете рекламную компанию на 500000$, одновременно с рекламой выходит сообщение, что у вас инфу стырили..

УЩЕРБ ОЧЕВИДЕН

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
:) да очень просто, вчера клиенты были - а сегодня клиентов НЕТ.

Клиентов НЕТ - считайте упущеную выгоду.. Не соглашусь, что управляющие не строят планы на прибыль, а планы строят в соответсвии с вложениями..

Например Вы устраиваете рекламную компанию на 500000$, одновременно с рекламой выходит сообщение, что у вас инфу стырили..

УЩЕРБ ОЧЕВИДЕН

Расчет упущенной прибыли не всегда подходит, не говоря уже о точности. Предпложим у нас компания оказывает услуги, да 10 клиентов ушли, когда узнали, что нашу компанию поломали хацкеры. Как перевести потерю этих 10 клиентов в деньги, ведь мы не знаем сколько бы они у нас покупали услуг, польовались ли они ими еще год или всего месяц?

Тут можно произвести только грубую оценку, взять средний показатель доходности с клиента по компании, учесть средний цикл жизни клиента (если такое вообще возможно). Это будет оценка по недополученной прибыли.

Далее считаем ущер нанесенный инфраструктуре предприятия: восставновление работоспособности сети, компьютеров и т.д. (прямы затраты + время персонала пересчитанное в деньги).

Идем дальше, самое сложное:

1. Упущенные возможности. Что могло бы быть если бы атаки не было? Как быть с этим? :) Может к нам бы пришел жирный клиент или инвестор, который бы поднял наше предприятие на новый уровень

2. Потерянные управленческие ресурсы, это связано с потерей времени руководства, которое оно бы потратило на менеджмент, стратегию и т.д., но которое ушло на борьбу с последнствиями атаки. Это вообще нельзя посчитать.

Уверен я не все написал, экспромт, думаю, коллеги дополнят меня. :wink:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
VladB
:) да очень просто, вчера клиенты были - а сегодня клиентов НЕТ.

Клиентов НЕТ - считайте упущеную выгоду.. Не соглашусь, что управляющие не строят планы на прибыль, а планы строят в соответсвии с вложениями..

Например Вы устраиваете рекламную компанию на 500000$, одновременно с рекламой выходит сообщение, что у вас инфу стырили..

УЩЕРБ ОЧЕВИДЕН

Как оценить недополученную прибыль???

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
VladB

процесс расчетов (денег) за утраченную репутацию вывести просто нельзя (в крайнем случае весма сложно) потому и рекомендуется проводить не количественный, а качественный анализ рисков. (См. все классические учебники)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
broker

рассказываю для тех кто в танке:

банки работают за проценты, проценты получаются от каждой услуги -чем больше услуг тем больше денег.

Репутация потеряна - прогнозы по развитию не сбылись, как бы Вы не оценивали риски.. руководству важна ЦИФРА..и следствия

Пока цифры не будет, вся ИБ останется обслугой.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
рассказываю для тех кто в танке:

банки работают за проценты, проценты получаются от каждой услуги -чем больше услуг тем больше денег.

Репутация потеряна - прогнозы по развитию не сбылись, как бы Вы не оценивали риски.. руководству важна ЦИФРА..и следствия

Пока цифры не будет, вся ИБ останется обслугой.

Хорошо, предположим отдел ИБ работает на отлично и успешных атак не было, как посчитать, сколько клиентов у банка уйдет, если, скажем общественности будет известно о несанкционированном доступе к его базе? :)

Часто бывает такая ситуация, руководству неизвестны факты, угрозы и т.д. и вообще они далеки отвсего этого, могут сказать, что типа нам хакеры не угрожают, ни разу и так не ломали, зачем нам вообще эта защита и Х штук баксов в бюджете на эту никому не нужную затею.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
VladB
рассказываю для тех кто в танке:

банки работают за проценты, проценты получаются от каждой услуги -чем больше услуг тем больше денег.

Репутация потеряна - прогнозы по развитию не сбылись, как бы Вы не оценивали риски.. руководству важна ЦИФРА..и следствия

Пока цифры не будет, вся ИБ останется обслугой.

Еще раз. Как узнать сколько клиентов к тебе не пришло из-за потерянной репутации? Сколько сделок (и сумма) неполученной прибыли в этом случае? Все эти расчеты из области пол-потолок!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
broker

как я писал выше есть ТЕНДЕНЦИЯ, ОЖИДАЕМАЯ ПРИБЫЛЬ.

Причём распределённая на кварталы, месяцы и т п.

Или вы считаете, что все процессы спонтанны????

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • demkd
      Да есть такой баг, выбор целого диска не предусмотрел.
    • PR55.RP55
      Сейчас попробовал добавить файлы и... E:\ [Error: 0x3 - The system cannot find the path specified. ] т.е. Файл > Добавить в список >  Все исполняемые файлы каталога. или пишет вышеуказанную ошибку или вешается. Это и на Win 7 и на Win 10 и с HDD дисками и с USB Диски нормально открываются т.е. доступны.
    • demkd
      А ничего с этим не сделать старые версии windows проблемные там система сама балуется внедрением потоков при очень низком уровне защиты системных процессов, а эцп вообще ничего не гарантирует когда речь заходит о внедренных потоках, зловред вполне может внедрить поток в системный процесс как с помощью подкинутой в правильное место "легитимной" dll, так и просто создав его, а тот уже в свою очередь внедрить в следующий системный и ищи концы среди вот этого вот всего.
      Все это усугубляется тем что тот же SVCHOST.EXE который был когда запущен может оказаться совсем не системным, хотя путь у него будет правильным как и файл будет иметь валидную эцп и запущен он будет якобы services.exe, в 10ке такое провернуть уже сложнее, а вот 7ке легко, потому урезать лог по принципу "оба файла имеют эцп" никак нельзя.
    • PR55.RP55
      uVS v5.0.6v x64 [http://dsrt.dyndns.org:8888]: Windows 7 Home Basic x64 (NT v6.1 SP1) build 7601 Service Pack 1 [C:\WINDOWS] (!) ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: Ф зафиксировал внедрение потока C:\WINDOWS\SYSTEM32\SERVICES.EXE [428] внедрил поток [380] в процесс: C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [876]   C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [1060] внедрил поток [1276] в процесс: C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [336] и т.д.  А есть ли смысл выводить в лог десяток - другой аналогичных записей, если все эти файлы  в базе проверенных и у них легальная цифровая?  
    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       5.0.6
      ---------------------------------------------------------
       o Добавлено 4 новых ключа автозапуска в список для проверки.

       o Добавлен новый статус "UWP".
         Его получают пакеты приложений универсальной платформы Windows (Universal Windows Platform Apps).

       o Добавлен новый твик #46: Отключить Windows Terminal и очистить реестр.
         Если Windows Terminal активен, в лог выдается предупреждение.
         При обнаружении подозрительных настроек Windows Terminal в конфигурационных файлах, реестре или в каталогах с фрагментами в лог выводится предупреждение.
         Если подозрительная строка найдена в JSON-файле настроек, то в список автозапуска добавляется этот файл с содержимым со статусом "подозрительный".
         В любом случае рекомендуется отключить Windows Terminal, а еще лучше немедленно удалить это из системы.
         Windows Terminal — крайне уязвимый и неоптимизированный кусок кода.

       o Улучшена функция масштабирования удаленного рабочего стола, повышено качество аппаратного апскейла, добавлен параметр "Резкость".
         (Требуется D2D и DX11 на клиентском компьютере)

       o Исправлена старая ошибка в функции отправки ответов серверной части uVS.
         Из-за ошибки в редких случаях могло происходить подвисание серверной и клиентской частей uVS при работе с удаленной системой.

       o Исправлена ошибка в функции завершения серверной части при выходе из удаленной системы.

       o Оптимизирована функция подключения к удаленной системе.

       o Оптимизирована функция сжатия фреймов для DDAL/DDAw режимов: шрифты теперь не теряют яркость, а картинка DDAL практически неотличима от DDA1/DDA2 на глаз, 
         при этом размер сжатого фрейма вырос лишь незначительно.

       o Добавлена x64 версия report_crash.

       o Обновалена функция сбора дампа при падении uVS, функция перенесена в утилиту report_crash, что позволит
         получить максимально точную информацию о произошедшей ошибке.

       o Временно добавлена аппаратная функция обнаружения разрушения списка автозапуска в памяти uVS, что позволит отлавливать сложные в обнаружении ошибки.
         Есть 5 дампов, по которым не удалось выяснить точное место ошибки и эта функция должна помочь найти проблемное место.
         Функция снижает скорость формирования списка на ~5% на современных процессорах.

       o Исправлена ошибка в функции подсчета удаленных ключей реестра.

       o Исправлена ошибка в функции записи параметров при выходе из uVS.

       o Исправлена ошибка разбора JSON-файлов.

       o Исправлена ошибка проверки переменных окружения загруженного пользователя.

       o Из списка доступных для подключения IP-адресов удалены адреса активных VPN.

       
×