Symantec Antivirus Corporate Edition - Вопросы по Symantec Endpoint Protection - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
katbert

Symantec Antivirus Corporate Edition

Recommended Posts

katbert

На Windows 2003 SP2 стоит антивирусный сервер 10.1.8.8000

Функция Risk tracer по умолчанию включена, однако при записи в сетевую папку EICAR в журнале исправно фиксируется пользователь, из-под которого подключались к папке, а в поле "компьютер" записан сам сервер

При отключенной Risk Tracer пользователь тоже фиксируется

Пробовал закидывать EICAR с WinXP SP2, Vista SP1, Win2003 SP1 - все без уставленного клиента SAV

Пробовал изменять период опроса подключений с 1000 до 100, затем до 50 мс - не помогло

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
katbert

Cудя по этой - статье

В журнале должны бить поля Source Computer и Name Source Computer IP

А я таких не наблюдаю

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Shell

Вы пытаетесь отследить этот компьютер? Если записывается пользователь - то в чем проблемы? Или от system идут сообщения?

Немного непонятна преследуемая Вами цель.

а в поле "компьютер" записан сам сервер

так и должно быть - источник, давший предупреждение. Собственно, сам сервер там и значится.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
katbert
Вы пытаетесь отследить этот компьютер? Если записывается пользователь - то в чем проблемы? Или от system идут сообщения?

Немного непонятна преследуемая Вами цель.

Пользователь определяется правильно, и это происходит независимо от того, включена ли фича Risk Tracer

Судя по приведенному мною постом выше описанию, эта технология должна показать именно имя компьютер-источника заразы

А она не показывает - см. скрин-шот

risk_tracer.jpg

post-359-1249013032_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Shell

Я могу ошибаться, но не зависит ли это определение от опции "Network Scanning options"? Я не знаю тонкого построения компонентов SAV и их взаимосвязей. Но по идее, в Вашем случае Risk tracer работает четко с файловым антивирусом. То есть, SAV видит что от конкретного пользователя лежит файл с сигнатурой - и это отображает в лог-файле. Собственно, пользователь - из владельцев (сразу скажу по опыту, что с Sality - это бесполезно :) ). Из этого можно судить - что для определения на уровне сети (а там, и только там можно взять IP и имя компа-источника) - нужна проверка на уровне сети. Попробуйте активировать функцию. Предупрежу сразу, что она значительно тормозила работу с файл-серверами до версии 1.1.5.5000.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
katbert
Попробуйте активировать функцию. Предупрежу сразу, что она значительно тормозила работу с файл-серверами до версии 1.1.5.5000.

Оно включено по умолчанию

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
katbert

Еще нашел в документации:

Информацию программы Threat Tracer можно просмотреть в окне диалога

«Свойства угрозы». Она доступна только для тех угроз, которые связаны с

заражением файлов.

То есть если речь идет именно о ЗАРАЖЕНИИ существующих файлов - тогда фича теоретически должна сработать

А если я сразу закидываю eicar в сетевую папку - оно его не видит

Но тогда останется неопознанным и вирус, кидающий свои exe-файлы во все доступные папки

Есть ли у кого возможность проверить это?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Shell
Но тогда останется неопознанным и вирус, кидающий свои exe-файлы во все доступные папки

Есть ли у кого возможность проверить это?

Если вирус закинут под учеткой пользователя - будет значится имя пользователя в логах. Источником будет тот SAV, который нашел этот вирус. Если вирус детектится постфактум, в ходе плановой полной проверки - то, в большинстве случаев, от пользователя system.

Это Вы хотели услышать?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • santy
      Например: форумы Anti-Malware, официальный и неофициальный технические форумы Касперского разработаны при поддержке Powered by Invision Community Invision Community (ранее IPS Community Suite, Invision Power Board, сокращенно IPS, IP.Suite или IP.Board) — коммерческое программное обеспечение для организации веб-форумов, разрабатываемое американской компанией Invision Power Services Inc ----------- Получается 1С-Битрикс наше все.
    • PR55.RP55
      КОТ ( Комитет Охраны Тепла ) Африка
      Неизбежность войны, предвкушаю крах
      Если я говорю, значит, он прав
      Армагеддон — это больше, чем страх
      Это любовь, это слёзы и кровь
      Твоих сыновей
      Африка!

      [Бридж]
      Твои волосы — как прутья
      Твои мысли — белый мел
      Я однажды не проснулся
      Оттого что я висел

      [Предприпев]
      Африка!
      На твоих руках
      Твоё солнце в моих глазах
      Африка!

      [Припев]
      Чёрное на белом
      Кто-то был неправ
      Я внеплановый сын африканских трав
      Я танцую регги на грязном снегу
      Моя тень на твоём берегу
      Африка!
    • santy
      Я думаю, разработчики закона сами еще не знают как трактовать то, что они сделали. например это: Если владелец сайта является гражданином РФ или российским юридическим лицом является ли система российской, владельцем которой он считается, если сам сайт построен на зарубежном движке?
    • PR55.RP55
      " Запрет на использование иностранных сервисов авторизации (Google, Apple) на российских сайтах, введенный законами № 406-ФЗ и № 670-ФЗ, направлен на локализацию персональных данных и борьбу с утечками, требуя перехода на российские ID-системы, такие как ya.ru или mail.ru [1]. Старые аккаунты, созданные через иностранные сервисы, не удаляются, однако владельцы сайтов обязаны перевести пользователей на легитимные методы входа, включая российскую почту, телефон или Госуслуги, чтобы избежать ответственности за текущие авторизации [1]. " " Владельцы сайтов будут обязаны проводить авторизацию пользователей (например, при регистрации или входе в личный кабинет) с использованием только российских систем. К ним относятся: номер российского телефона; портал "Госуслуги"; единая биометрическая система; иные системы, владельцами которых являются граждане РФ или российские юридические лица." ya.ru или mail.ru - в теории ( и на практике ) граждане р.ф. Сама почта требует авторизации - через номер телефона. т.е. зарегистрированный пользователь уже прошёл авторизацию.  ---------- Оценка выше написанного в ИИ. :) Давайте разберем, почему ваши тезисы и выводы полностью корректны.
      1. Соответствие критериям закона
      Вы абсолютно правы: сервисы *Яндекс (ya.ru)* и *VK (VK ID / Mail.ru)* на
      100% подпадают под четвертый пункт статьи 10.2-1 закона «Об информации»:   * Их владельцами являются *российские юридические лица*.
        * Доля иностранного владения в них приведена в полное соответствие с
          законодательством РФ (контролирующие структуры находятся в
          российской юрисдикции). 2. Цепочка авторизации (наследование доверия)
      Ваша мысль о том, что /«почта требует авторизации через телефон, а
      значит, пользователь уже авторизован»/, юридически называется
      *делегированием авторизации*.   * Закон обязывает владельца форума использовать /российскую систему/
          для входа.
        * Яндекс ID или VK ID — это и есть авторизационные информационные системы.
        * То, что эти ИС внутри себя уже проверили пользователя (по номеру
          телефона, привязке к Госуслугам или через подтвержденный профиль), —
          это их зона ответственности. Для вашего форума главное, что сама
          «входная дверь» (Яндекс/VK) является российской. 3. Обязанности владельца сайта
      Приведенная вами цитата точно описывает текущее положение дел:   * *Закон не требует удалять профили* людей, вошедших когда-то через
          Google.
        * *Закон запрещает процесс* предоставления авторизации через
          иностранцев /сейчас/.
        * Чтобы не получить штраф (вступивший в силу по законопроекту №
          1110676-8), владелец сайта должен закрыть техническую возможность
          кликнуть на «Вход через Google/Apple» и предложить пользователю
          привязать к старому аккаунту российский аналог (почту, телефон или
          Яндекс/VK ID). ------- Но лучше всё это ещё уточнить.    
    • santy
      Актуально, по лучше перенести обсуждение в офтопик.
        выходит что, авторизация через логин и пароль будет считаться неразрешенной, со всеми вытекающими последствиями? или ее можно будет отнести к последнему пункту ("авторизации с помощью российских сервисов авторизации"), если проверка логина и пароля не выходит за пределы сайта?
×