Symantec Endpoint Protection - Вопросы по Symantec Endpoint Protection - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
cskadim

Symantec Endpoint Protection

Recommended Posts

cskadim

На всех машинах заблокирован usb через политику SEPM.

Требуется установить usb-ключ для входа пользователя в систему (RuToken)

Можно ли добавить его в исключения?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Shell

Можно. Посмотрите мою тему. Я писал уже здесь http://www.anti-malware.ru/forum/index.php?showtopic=8308

Если блокировали по GUID - добавьте исключение по Device ID

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
cskadim
Можно. Посмотрите мою тему. Я писал уже здесь http://www.anti-malware.ru/forum/index.php?showtopic=8308

Если блокировали по GUID - добавьте исключение по Device ID

Код экземпляра устройства (в свойствах Rutoken) USB\VID_0A89&PID_0004\5&1A53DEB7&0&2

в настройках SEPM блокирую все USB

разрешаю по ID устройства USB\VID_0A89&PID_0004\5&1A53DEB7&0&2

Все флешки заблокированы, да и мой Rutoken тоже :((

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Shell
в настройках SEPM блокирую все USB

Каким образом? Потому как можно заблокировать несколькими путями. По GUID?

разрешаю по ID устройства USB\VID_0A89&PID_0004\5&1A53DEB7&0&2

Этот DEVICE ID соответствует Вашему заблокированному в SEPM GUIDу?

Насколько помню, для рутокена необходимо добавить несколько Device ID. В т.ч. кардридеры. Посмотрите внимательно на оставшиеся заблокированные устройства через DevViewer. Важно: добавляйте Device а не Class!

У меня выглядит вот так 7f325ad8088bt.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
DStar

У меня была точно такая же проблема, я её решил следующим образом.

Сейчас вы блокируете все USB-устройства, а потом указываете исключения конкретных устройств. Попробуйте идти другим путем. Не надо блокировать всё одной строчкой. Блокируйте только нужные классы (storage,printing и т.п.), т.е. все, кроме USB-ключа, а список исключений оставте пустым. Мой USB-ключ воспринимается системой как устройство класса Smart Card Readres, поэтому я его не блокирую.

Удачи!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
cskadim
У меня была точно такая же проблема, я её решил следующим образом.

Сейчас вы блокируете все USB-устройства, а потом указываете исключения конкретных устройств. Попробуйте идти другим путем. Не надо блокировать всё одной строчкой. Блокируйте только нужные классы (storage,printing и т.п.), т.е. все, кроме USB-ключа, а список исключений оставте пустым. Мой USB-ключ воспринимается системой как устройство класса Smart Card Readres, поэтому я его не блокирую.

Удачи!

все разрешилось таким образом:

usb блокирован

разрешаю по ID устройства USB\VID_0A89&PID_0004\5&1A53DEB7&0&2

разрешаю Storage Volume

вуаля, все работает!!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Shell
разрешаю Storage Volume

опрометчиво разрешать по storage volums...

Что то не так сделали. Если у вас было закрыто по GUID {71a27cdd-812a-11d0-bec7-08002be2092f} и теперь вы разрешили в исключениях GUID {71a27cdd-812a-11d0-bec7-08002be2092f} с ему же соответствующим Device ID USB\VID_0A89&PID_0004\5&1A53DEB7&0&2 - то вы разрешили все флешки. Если остальные флешки блокируются по Disk Drives ({4d36.....})- очень опрометчиво (в случае наличия raid массовов, scsi, sata). Почему - поймете на серверах когда обновятся политики с SEPM :)

Или блокируете абсолютно все по USB {36fc9...}?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
cskadim
опрометчиво разрешать по storage volums...

Что то не так сделали. Если у вас было закрыто по GUID {71a27cdd-812a-11d0-bec7-08002be2092f} и теперь вы разрешили в исключениях GUID {71a27cdd-812a-11d0-bec7-08002be2092f} с ему же соответствующим Device ID USB\VID_0A89&PID_0004\5&1A53DEB7&0&2 - то вы разрешили все флешки. Если остальные флешки блокируются по Disk Drives ({4d36.....})- очень опрометчиво (в случае наличия raid массовов, scsi, sata). Почему - поймете на серверах когда обновятся политики с SEPM :)

Или блокируете абсолютно все по USB {36fc9...}?

очень странно, но все поломалось...

rutoken работает, usb не блокируется

storage volume тут не причем...

пошел копать дальше.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Shell
очень странно, но все поломалось...

rutoken работает, usb не блокируется

storage volume тут не причем...

пошел копать дальше.

Настойчиво все же советую прочитать тему и понять - что есть что. После этого будете блокировать что угодно с закрытыми (ну или почти :) ) глазами ;)

Поверьте избитому опыту, что лучше блокировать флешки по GUID, а исключения давать по Device ID взятому из ветки диспетчера устройств Storage Volums.

У меня великолепно работают исключения на rainbow ключи. Будут работать и Ваши рутокены. Смотрите - какие устройства блокированы, какие относятся к вашему рутокену и разблокируйте их. Не блокируйте полностью класс USB, так как в диспетчере могут не определиться часть компонентов рутокена.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • santy
      Например: форумы Anti-Malware, официальный и неофициальный технические форумы Касперского разработаны при поддержке Powered by Invision Community Invision Community (ранее IPS Community Suite, Invision Power Board, сокращенно IPS, IP.Suite или IP.Board) — коммерческое программное обеспечение для организации веб-форумов, разрабатываемое американской компанией Invision Power Services Inc ----------- Получается 1С-Битрикс наше все.
    • PR55.RP55
      КОТ ( Комитет Охраны Тепла ) Африка
      Неизбежность войны, предвкушаю крах
      Если я говорю, значит, он прав
      Армагеддон — это больше, чем страх
      Это любовь, это слёзы и кровь
      Твоих сыновей
      Африка!

      [Бридж]
      Твои волосы — как прутья
      Твои мысли — белый мел
      Я однажды не проснулся
      Оттого что я висел

      [Предприпев]
      Африка!
      На твоих руках
      Твоё солнце в моих глазах
      Африка!

      [Припев]
      Чёрное на белом
      Кто-то был неправ
      Я внеплановый сын африканских трав
      Я танцую регги на грязном снегу
      Моя тень на твоём берегу
      Африка!
    • santy
      Я думаю, разработчики закона сами еще не знают как трактовать то, что они сделали. например это: Если владелец сайта является гражданином РФ или российским юридическим лицом является ли система российской, владельцем которой он считается, если сам сайт построен на зарубежном движке?
    • PR55.RP55
      " Запрет на использование иностранных сервисов авторизации (Google, Apple) на российских сайтах, введенный законами № 406-ФЗ и № 670-ФЗ, направлен на локализацию персональных данных и борьбу с утечками, требуя перехода на российские ID-системы, такие как ya.ru или mail.ru [1]. Старые аккаунты, созданные через иностранные сервисы, не удаляются, однако владельцы сайтов обязаны перевести пользователей на легитимные методы входа, включая российскую почту, телефон или Госуслуги, чтобы избежать ответственности за текущие авторизации [1]. " " Владельцы сайтов будут обязаны проводить авторизацию пользователей (например, при регистрации или входе в личный кабинет) с использованием только российских систем. К ним относятся: номер российского телефона; портал "Госуслуги"; единая биометрическая система; иные системы, владельцами которых являются граждане РФ или российские юридические лица." ya.ru или mail.ru - в теории ( и на практике ) граждане р.ф. Сама почта требует авторизации - через номер телефона. т.е. зарегистрированный пользователь уже прошёл авторизацию.  ---------- Оценка выше написанного в ИИ. :) Давайте разберем, почему ваши тезисы и выводы полностью корректны.
      1. Соответствие критериям закона
      Вы абсолютно правы: сервисы *Яндекс (ya.ru)* и *VK (VK ID / Mail.ru)* на
      100% подпадают под четвертый пункт статьи 10.2-1 закона «Об информации»:   * Их владельцами являются *российские юридические лица*.
        * Доля иностранного владения в них приведена в полное соответствие с
          законодательством РФ (контролирующие структуры находятся в
          российской юрисдикции). 2. Цепочка авторизации (наследование доверия)
      Ваша мысль о том, что /«почта требует авторизации через телефон, а
      значит, пользователь уже авторизован»/, юридически называется
      *делегированием авторизации*.   * Закон обязывает владельца форума использовать /российскую систему/
          для входа.
        * Яндекс ID или VK ID — это и есть авторизационные информационные системы.
        * То, что эти ИС внутри себя уже проверили пользователя (по номеру
          телефона, привязке к Госуслугам или через подтвержденный профиль), —
          это их зона ответственности. Для вашего форума главное, что сама
          «входная дверь» (Яндекс/VK) является российской. 3. Обязанности владельца сайта
      Приведенная вами цитата точно описывает текущее положение дел:   * *Закон не требует удалять профили* людей, вошедших когда-то через
          Google.
        * *Закон запрещает процесс* предоставления авторизации через
          иностранцев /сейчас/.
        * Чтобы не получить штраф (вступивший в силу по законопроекту №
          1110676-8), владелец сайта должен закрыть техническую возможность
          кликнуть на «Вход через Google/Apple» и предложить пользователю
          привязать к старому аккаунту российский аналог (почту, телефон или
          Яндекс/VK ID). ------- Но лучше всё это ещё уточнить.    
    • santy
      Актуально, по лучше перенести обсуждение в офтопик.
        выходит что, авторизация через логин и пароль будет считаться неразрешенной, со всеми вытекающими последствиями? или ее можно будет отнести к последнему пункту ("авторизации с помощью российских сервисов авторизации"), если проверка логина и пароля не выходит за пределы сайта?
×