USB_Tool - программа для защиты от autorun.inf - вирусов - Бесплатные программы (freeware) - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
AXON

USB_Tool - программа для защиты от autorun.inf - вирусов

Recommended Posts

AXON

Доброго времени суток, Уважаемые форумчане!

Позвольте представить на Ваш суд бесплатную программу для защиты компьютера от вирусов, распространяющихся в основном через флешки по средствам файлов autorun.inf.

Программ, подобного рода видел не мало, и даже "весьма платные версии" были :mellow: Но что-то в них всегда не хватало.

Тестирование программа прошла, и проходит по сей день, в ряде организаций.

Программа постепенно расширяет свои функциональные возможности, так что не судите уж ооочень строго ;)

скачать последнюю версию можно тут:

URL: Домашняя страничка

Отредактировал AXON

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u

Опишите, пожалуйста, сначала поподробнее, что программка делает/умеет. Бывает очень много разных типов заражений с помощью autorun и подход к ним совсем отличается (система должна жить, а не упасть полностью). В каких случаях можно вашу программу использовать? Как она, например, справляется когда задействована руткит-защита файлов autorun?

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
AXON
Опишите, пожалуйста, сначала поподробнее, что программка делает/умеет. Бывает очень много разных типов заражений с помощью autorun и подход к ним совсем отличается (система должна жить, а не упасть полностью). В каких случаях можно вашу программу использовать? Как она, например, справляется когда задействована руткит-защита файлов autorun?

Paul

Главной задачей программы является ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ заражения, и как следствие - возможное падение системы, а не борьба с уже активным вирусом. С последней задачей, в большинстве случаев, не могут справиться и брэндовые антивирусные средства.

Исходя из задачи, и желаемых возможностей, программа приобрела вид резидента с набором следующих функций:

* обнаруженный файл скрытого автозапуска блокируется программой, и не может быть ни запущен, ни удален, пока не обработается;

* выбор объектов сканирования: только разделов жесткого диска и/или съемных накопителей;

* 2 способа реакции при обнаружении подозрительного файла - автоматическая обработка, и с запросом пользователя;

* обработка заблокированных файлов при следующей загрузке ОС;

* возможность изменения ряда настроек операционной системы, наиболее подверженных атакам вирусов (удаление их последствий);

* раздел "Иммунизация" содержит 2 варианта настроек ОС, которые помогут предотвратить проникновение подобных вирусов в систему;

* создаются резервные копии всех обрабатываемых файлов;

* ведется лог всех действий с обрабатываемыми файлами;

* возможна работа под ограниченным профилем пользователя;

* предусмотрена функция автоматического локального обновления программы, - если на компьютере имеется старая версия, и запускается более новая, то выдается сообщение с предложением заменить старую версию на новую. Настройки программы и прежнее расположение не меняются;

* возможность временной приостановки работы программы;

* файлы AUTORUN.INF, которые не запускают ничего, а только создают ошибки при открытии диска, автоматически удаляются;

* в случае, если файл скрытого автозапуска все таки запустился, происходит завершение его процесса в памяти;

На самом деле, можно многое включить в эту утилиту, но не хочется повторяться. Я постарался собрать минимально-необходимый (получился не совсем минимальный :) ), и в то же время достаточный, набор функций для программы подобного рода.

Буду очень рад видеть предложения по улучшению программы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
dr_dizel
Буду очень рад видеть предложения по улучшению программы.

А не проще ли отключить в винде авторан, а прогу отправить в битодробилку к собратьям: ускорителям интернета и дефргментаторам памяти? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v

Скажу сразу - программу Вашу не запускал - не имею сейчас возможности, поэтому вопросы мои будут вслепую . Поэтому буду рассуждать чисто о теории, что-то может предложу и что-то спрошу:

1). В принципе, возможны три варианта реализации такой программы (в плане обнаружения файлов авторан.инф) :

1.1 Установкой перехватов

1.2 Работа в цикле - нахождение устройств и проверка существования на них такого файла

1.3 Отключение в системе возможности автозапуска таким способом и реализация автозапуска своими силами - обнаружение этих файлов, их парсинг и затем запрос юзеру или то, что указано в настройках.

Какой из вариантов реализован у Вас?

2). Как обстоят дела с файлами авторан.инф на гибких дисках?

3). Как дела с такими файлами на разделах жестких дисков?

4). про "если все-таки запустился".. - допускаете ли Вы возможность, что через авторан.инф запускается вполне лигитимный файл? Что предусмотрено на этот случай?

5). С учетом того (считается, что система не заражена), что самый мега-руткит по сокрытию авторан.инф это установка атрибутов, то нормально ли реализована работа с атрибутами? (установка нормальных атрибутов и удаление - просто некоторые подобные программы не могли работать из-за этого)

6). Насколько хорошо реализована совместимость с антивирусами? (вполне возможен вариант, что файл авторан.инф детектируется антивирусом и он захочет его удалить) Не упадет ли Ваша программа?

7). Что будет если создать на флешке папку с таким именем (autorun.inf), поставить ей атрибуты скрытый-только чтение и такую флешку вставить в компьютер, где автораны мониторит Ваша программа?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
AXON
А не проще ли отключить в винде авторан, а прогу отправить в битодробилку к собратьям: ускорителям интернета и дефргментаторам памяти? :)

Какой ты добрый дядя ;)

Я свою программу никому не навязываю. И сделал её для помощи людям, не являющимся сильно компетентными в области ИТ, или же тем, кто не хочет каждый раз опасаться зловредов, при включении флешки.

Для них - главное результат. Так вот, в отличие от указанных тобою типов программ, польза от моей ощущается, и ощущается не в виде моих слов, а на деле.

Ни с кем не собираюсь спорить, что лучше и проще, каждый выбирает для себя сам. Я лишь предложил очередной вариант.

Конечно, если ты отключил авторан для съемных дисков в настройках ОС, и используешь файловый менеджер, то тебе моя программа может показаться совершенно ненужной. Но опять же, считаю не каджого устроит этот способ. Многим гораздо удобнее пользоваться тем же стандартным автозапуском для дисков (согласись, гораздо проще щелкнуть "открыть в ACDSee" нежели запустить её в ручную, и указать каталог).

С уважением, Алексей.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
AXON
Скажу сразу - программу Вашу не запускал - не имею сейчас возможности, поэтому вопросы мои будут вслепую . Поэтому буду рассуждать чисто о теории, что-то может предложу и что-то спрошу:

1). В принципе, возможны три варианта реализации такой программы (в плане обнаружения файлов авторан.инф) :

1.1 Установкой перехватов

1.2 Работа в цикле - нахождение устройств и проверка существования на них такого файла

1.3 Отключение в системе возможности автозапуска таким способом и реализация автозапуска своими силами - обнаружение этих файлов, их парсинг и затем запрос юзеру или то, что указано в настройках.

Какой из вариантов реализован у Вас?

В цикле проверяются устройства с такими файлами, парсятся, и далее операции согласно настройкам...

2). Как обстоят дела с файлами авторан.инф на гибких дисках?

3). Как дела с такими файлами на разделах жестких дисков?

В настройках программы предусмотрена возможность выбора области проверки - съемные диски и HDD.

4). про "если все-таки запустился".. - допускаете ли Вы возможность, что через авторан.инф запускается вполне лигитимный файл? Что предусмотрено на этот случай?

Эта возможность предусмотрена для "убийства" активных процессов, если программа запускается на инфицированном ПК. Понятное дела, что не все зловреды будут жить в виде отдельного процесса с одноименным именем файла, но тем самым я стараюсь захватить большую их часть.

5). С учетом того (считается, что система не заражена), что самый мега-руткит по сокрытию авторан.инф это установка атрибутов, то нормально ли реализована работа с атрибутами? (установка нормальных атрибутов и удаление - просто некоторые подобные программы не могли работать из-за этого)

Конечено это реализовано и неоднократно проверенно не на самодельных файлах, а на реальных вирусных частях, в частности на Kido aka Conficker.

6). Насколько хорошо реализована совместимость с антивирусами? (вполне возможен вариант, что файл авторан.инф детектируется антивирусом и он захочет его удалить) Не упадет ли Ваша программа?

Программа не упадет. Более того, благодаря открытию моей программой файла авторун.инф и конечного ЕХЕ-файла, который хочет запуститься, мы тем самым заставляем антивирус проверять эти файлы "насильно", поскольку к ним идет обращение.

7). Что будет если создать на флешке папку с таким именем (autorun.inf), поставить ей атрибуты скрытый-только чтение и такую флешку вставить в компьютер, где автораны мониторит Ваша программа?

:D Это и есть способ иммунизации, используемый в моей программе. Её работа будет корректна.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
dr_dizel
Какой ты добрый дядя ;)

Так вот, в отличие от указанных тобою типов программ, польза от моей ощущается, и ощущается не в виде моих слов, а на деле.

Так да, как оказалось, винда и так сама может спокойно справляться и без тех программ. И с авторанами тоже.

И польза кому? Всем? И волки сыты и овцы целы? ;) Так вся аверская индустрия держится не на патчинге и настройке венды, а на куче программок, что висят постоянно в памяти, тормозят систему, качают терабайты своих обновлений и задают кучу вопросов. :)

Может проще импортануть, например, такой файлик?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
AXON
Так да, как оказалось, винда и так сама может спокойно справляться и без тех программ. И с авторанами тоже.

И польза кому? Всем? И волки сыты и овцы целы? ;) Так вся аверская индустрия держится не на патчинге и настройке венды, а на куче программок, что висят постоянно в памяти, тормозят систему, качают терабайты своих обновлений и задают кучу вопросов. :)

Может проще импортануть, например, такой файлик?

Я объяснил причину создания программы, и категорию потенциальных пользователей. Не знаю, то ли тебе так неприятна именно моя программа, то ли ты так относишься ко всему софту, в любом случае, спасибо за свою точку зрения. ;) Она тоже имеет право существовать.

П.С.

1. моя прога не качает из инета ничего;

2. те настройки,что ты предлагаешь в рег-файле - реализованы в моей программе. Иммунизация->способ 2.

Удачи. B)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
dr_dizel
в случае, если файл скрытого автозапуска все таки запустился, происходит завершение его процесса в памяти;
благодаря открытию моей программой файла авторун.инф и конечного ЕХЕ-файла, который хочет запуститься, мы тем самым заставляем антивирус проверять эти файлы "насильно", поскольку к ним идет обращение.

Мда. "Пешите ишо!" :D Успехов в разработке. ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
AXON
Мда. "Пешите ишо!" :D Успехов в разработке. ;)

Спасибо =)

А Вы со мной не согласны (насчет проверки файлов AV при открытии моей программой)?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v

С учетом того, что опрос идет в цикле с каким-то интервалом, то существует вероятность, что файл все-таки успеет запуститься..

Может попробовать применить технологию из моего первого поста пункта 1.3 ? :)

Мда. "Пешите ишо!"

Можете пояснить? Можем вместе обсудить :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001

AXON dr_dizel priv8v

Я за консенсус умных голов! actb01051.gif

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
dr_dizel
Можете пояснить? Можем вместе обсудить :)

Конечно. Я люблю юмор.

Вот думал-думал: что ещё можно предложить для усовершенствования программы в стиле автора?.. И придумал!

Вот оно: создавать ложный процесс с тем же именем, что и в авторане, чтобы вирус с проверкой повторного запуска по имени файла считал, что он уже запустился!

Круто, да? B)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
AXON
С учетом того, что опрос идет в цикле с каким-то интервалом, то существует вероятность, что файл все-таки успеет запуститься..

Может попробовать применить технологию из моего первого поста пункта 1.3 ? :)

Вероятность есть почти всегда ;-) В этом случае прудусмотрено "убийство" процесса.

Насчет технологии из пункта 1.3 - у меня была схожая мысль, - так сказать "свой безопасный автозапуск диска". Я хотел добавить в контекстное меню иконки пункт "Открыть безопасно [буква диска]" Но почему то, я отказался от этой идеи, не помню точно.

Вы считаете, это необходимо сделать? будет польза?

Конечно. Я люблю юмор.

Вот думал-думал: что ещё можно предложить для усовершенствования программы в стиле автора?.. И придумал!

Вот оно: создавать ложный процесс с тем же именем, что и в авторане, чтобы вирус с проверкой повторного запуска по имени файла считал, что он уже запустился!

Круто, да? B)

А вдруг у вируса нет проверки на вторую свою копию? :-) оперативка будет кончаться с каждым нового подключеним устройства.

Если подходить к вопросу с другой стороны, то можно ведь просто в реестре сразу прописывать в запрещенных приложениях имя ЕХЕ-шника из авторуна, и тогда уже сама ОС не будет давать им запускаться...

Жаль, что не все вирусы живут в ОЗУ в виде отдельного процесса :mellow:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v
Вы считаете, это необходимо сделать? будет польза?

Просто мой метод абсолютно исключит автозапуск (как это и предлагает dr_dizel - он сторонник просто отключения автозапуска), но при этом юзер не потеряет удобств - будет получать аналогичное окошечко и возможность запуска чего-то с диска, но уже из алерта от Вашей программы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
AXON
Просто мой метод абсолютно исключит автозапуск (как это и предлагает dr_dizel - он сторонник просто отключения автозапуска), но при этом юзер не потеряет удобств - будет получать аналогичное окошечко и возможность запуска чего-то с диска, но уже из алерта от Вашей программы.

Интересный вариант. По сути, он явлется весьма простым, и в тоже время довольно эффективным способом избежать запуска вредоноса.

Мне кажется, этот способ лучше вынести в отдельный ЕХЕ-модуль, а не внедрять в мой проект. Вы согласны?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
dr_dizel
Мне кажется, этот способ лучше вынести в отдельный ЕХЕ-модуль, а не внедрять в мой проект. Вы согласны?

Я согласен оставить этот "отдельный ЕХЕ-модуль", а остальной ваш проект просто выкинуть за ненадобностью.

Кстати, а что должна отвечать домохозяйка на сообщения от вашей программы?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
AXON
Я согласен оставить этот "отдельный ЕХЕ-модуль", а остальной ваш проект просто выкинуть за ненадобностью.

ваша точка зрения была озвучена выше, или уже сами забыли об этом?

п.с. в тактичности вам не откажешь.

Кстати, а что должна отвечать домохозяйка на сообщения от вашей программы?

1. для домохозяек есть автоматический режим.

2. этот режим ей выставит тот, кто принесет программу.

3. если она не знает, что делает программа, то врядли будет её скачивать.

4. режим с запросом у пользователя делался для людей, которые хотят знать, что у них запускается, и сами предпринимали решение.

интересно, а подобдный вопрос вы задаете каждому владельцу антивируса???

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
dr_dizel
ваша точка зрения была озвучена выше, или уже сами забыли об этом?

в тактичности вам не откажешь.

Я дополнил свою точку зрения. Разве вы не чувствуете разницы?

А, когда человек гонит откровенное фуфло, но не осознаёт этого, то стараешься как-то подтолкнуть к правильному решению.

1. для домохозяек есть автоматический режим.

:blink: Режим запуска или блокирования? Блокировать можно средствами венды без всяких прог (даже выборочно настроить), а автостарт у неё и без программы будет работать. Так зачем режим для домохозяек в вашей проге?

4. режим с запросом у пользователя делался для людей, которые хотят знать, что у них запускается, и сами предпринимали решение.

Как пользователь должен определить, что запускается не малвара?

Когда-нибудь вы видели что-нибудь безопасное, что запускалось бы из авторана флэхи или винта?

Вы никогда не сталкивались с троянами даже на CDR дисках от производителей софта и железа?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
valet
Когда-нибудь вы видели что-нибудь безопасное, что запускалось бы из авторана флэхи или винта?

Стартовое меню для portable-программ с флеш.

Мне кажется, в утилиту должно входить (из предложенного Вами):

1. Отключение автозапуска (в варианте, предложенном priv8v).

2. Выбор объектов сканирование (флеш, HDD).

3. Автоматический и интерактивный режим (автомат - сносим все, интерактив - спрашиваем).

4. Удаление файлов, мешающих открытию диска.

* возможность изменения ряда настроек операционной системы, наиболее подверженных атакам вирусов (удаление их последствий);

* раздел "Иммунизация" содержит 2 варианта настроек ОС, которые помогут предотвратить проникновение подобных вирусов в систему;

А что имеется ввиду здесь?

Отредактировал valet

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v

AXON, сколько времени Вы готовы тратить на эту программу? Планируете ли ее продавать? Какое видите у нее будущее (в свете того, что в Вынь 7 автозапуска с флешек не будет)?

Исходя из этого стоит думать, что далее делать. В принципе, можно накрутить в программу много чего. Например:

1). Анализ запускающегося приложения - выдавать ему индекс опасности в зависимости от типа устройства, размера и типа автозапускаемого файла, от того, что прописано в файле авторан.инф, его атрибутов и атрибутов файла.

2). Глубокие настройки - возможности выборки нескольких режимов. Например: жесткий (с хардов и флешек удаляем автораны, а с дисков просто не даем автозапускаться ничему (хотя это будет по-умолчанию т.к используем пункт 1.3 из первого моего поста). Интерактивный режим - исходя из анализа автозапускающихся приложений (см. пункт первый на две строки выше) выдаем алерт юзеру с рекомендацией.

3). Возможность отправки файла на вирустотал

...

:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
AXON
Я дополнил свою точку зрения. Разве вы не чувствуете разницы?

А, когда человек гонит откровенное фуфло, но не осознаёт этого, то стараешься как-то подтолкнуть к правильному решению.

ваша точка зрения не всегда обязана совпадает с другими, незачем её навязывать.

если вы считаете, что "я гоню фуфло", то зачем читаете этот пост и пытаетесь убедить меня в обратном, при условии расхождения наших мнений? это что, так принципиально важно для вас?

скажите пожалуйста, вы знакомы с аналогичными программами? сколько подобных программ вы посмотрели, и сочли бесполезными?

:blink: Режим запуска или блокирования? Блокировать можно средствами венды без всяких прог (даже выборочно настроить), а автостарт у неё и без программы будет работать. Так зачем режим для домохозяек в вашей проге?

не понял.

Как пользователь должен определить, что запускается не малвара?

это уже вопрос компетентости пользователя.

Когда-нибудь вы видели что-нибудь безопасное, что запускалось бы из авторана флэхи или винта?

да, неоднократно, например тот же аваст U3, ApacerCompressExplorer, и другие продукты железных вендоров. И многие сами делают авторуны для тех же портейбл программ на своей флехе.

Вы никогда не сталкивались с троянами даже на CDR дисках от производителей софта и железа?

вы не поверите, даже со зловредами в музыкальных дисках сталкивался.

п.с. если вам доставляет удовольствие процесс общения на уровне приближающегося к конфликту, мы можем продолжить спор.

Стартовое меню для portable-программ с флеш.

абсолютно согласен.

Мне кажется, в утилиту должно входить (из предложенного Вами):

1. Отключение автозапуска (в варианте, предложенном priv8v).

2. Выбор объектов сканирование (флеш, HDD).

3. Автоматический и интерактивный режим (автомат - сносим все, интерактив - спрашиваем).

4. Удаление файлов, мешающих открытию диска.

это все входит.

* возможность изменения ряда настроек операционной системы, наиболее подверженных атакам вирусов (удаление их последствий);

* раздел "Иммунизация" содержит 2 варианта настроек ОС, которые помогут предотвратить проникновение подобных вирусов в систему;

А что имеется ввиду здесь?

1. зачастую зловреды меняют настройки ОС в свою пользу, самые распространенные - отключение редактора реестра, диспетчера задач и др.

2. способы предотвращения - создание скрытых директорий на разделах, не позволяющих копироваться файлам авторун.инф, и второй способ - полное или частичное отключение автозапуска устройств.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
AXON
AXON, сколько времени Вы готовы тратить на эту программу? Планируете ли ее продавать? Какое видите у нее будущее (в свете того, что в Вынь 7 автозапуска с флешек не будет)?

продавать не собираюсь. мне интересен сам процесс создания и эксплуатации "своего детища".

насчет вин7 - те, кого она будет, просто не будут пользоваться программой, но дело ведь обстоит так, что в свете угасания эры висты, люди все еще сидят на ХР. Так что, думаю время для жизни программы еще есть :rolleyes:

Исходя из этого стоит думать, что далее делать. В принципе, можно накрутить в программу много чего. Например:

1). Анализ запускающегося приложения - выдавать ему индекс опасности в зависимости от типа устройства, размера и типа автозапускаемого файла, от того, что прописано в файле авторан.инф, его атрибутов и атрибутов файла.

была схожая мысль, хотел основываться на файле, который запускается из авторун.инф, а именно, практические все зловреды удовлетворяют следующим условиям:

1. атрибут скрытый (+системный)

2. зачастую нечитабельное имя (генерится рандомом)

конечно, эти условия не 100%, но близки к этому..

может что я пропустил?

2). Глубокие настройки - возможности выборки нескольких режимов. Например: жесткий (с хардов и флешек удаляем автораны, а с дисков просто не даем автозапускаться ничему (хотя это будет по-умолчанию т.к используем пункт 1.3 из первого моего поста). Интерактивный режим - исходя из анализа автозапускающихся приложений (см. пункт первый на две строки выше) выдаем алерт юзеру с рекомендацией.
3). Возможность отправки файла на вирустотал

...

:)

интересная конечно мысль, но не у каждого есть инет :-(

а если бы он был, то был бы антивир, и как результат, возможно не было бы моей проги на этом компе, поскольку бы считали антивира "всевидящим" <_<

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v
может что я пропустил?

1). Файл упакован/криптован

2). В файле авторан.инф может быть много мусорных комментариев

3). Файл может иметь нестандартное расширение (cmd, scr, bat и др.)

В любом случае отдельный пункт (перечисленные Вами и мной) не должен быть основанием для вынесения вердикта, а вот одновременное присутствие таких признаков должно влиять на рейтинг опасности файла.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.2.10.
    • PR55.RP55
      1) Ситуация когда нет доступа к virustotal.com ( и другим ресурсам ) Что предлагаю: а) На примере Firefox 155 - Happy Eyeballs v3: подключение сразу несколькими путями *Браузер больше не выбирает маршрут до сайта заранее, а пробует несколько вариантов подключения параллельно и работает через тот, который отозвался первым. Выигрыш заметнее всего в сетях, где IPv4 или IPv6 работает медленно либо нестабильно: раньше браузер мог упереться в неотвечающий адрес и ждать таймаута, теперь соединение уходит по резервному пути без паузы. б) Если сайт полностью не доступен - то, при потоковой проверке файлов не заставлять пользователя "бесконечно" ждать... 2) Драйвер фаервола - при проверке. По хорошему программа сама должна знать какие файлы её, какие нет и всякий раз не лезть к ним и не пытаться получить доступ к собственному файлу ?  
    • AM_Bot
      «Инфосистемы Джет» активно развивает концепцию антихрупкости. Эта компания разработала инструменты для её практического применения — первый Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры и Индекс антихрупкости для построения киберустойчивого бизнеса.      1. Введение2. Что такое антихрупкость ИТ-архитектуры3. Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»3.1. Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры3.2. Индекс антихрупкости4. Как проходит оценка4.1. Заполнение профиля компании4.2. Построение бенчмарка4.3. Прохождение опроса4.4. Оценка результатов5. ВыводыВведениеРезонансные атаки на крупнейшие российские компании, которые мы регулярно освещаем, вскрыли системную проблему: реальная операционная готовность к инцидентам остаётся на низком уровне, даже если система защиты формально выстроена. Как показало недавнее исследование компании «Инфосистемы Джет», пережить кибератаку не готовы 64 % из 50 российских компаний. Хуже всего ситуация обстоит в госсекторе и ритейле — при этом именно эти отрасли входят в число наиболее атакуемых.Защита, которая создавалась, чтобы остановить злоумышленника, теперь может лишь его замедлить — и одной способности «не пустить» стало недостаточно. Закупленные СЗИ создают иллюзию надёжности: организация выглядит защищённой, но в момент реальной атаки оказывается уязвимой.В условиях массовых взломов и эволюции атакующих стратегий на первое место выходит принцип управляемого ухудшения ситуации. Взлом с большой вероятностью произойдёт, но мы должны уметь работать под атакой, управлять кризисом и быстро восстановиться. Также необходимо выстроить зрелые процессы реагирования на угрозы, восстановления после инцидентов и обеспечения непрерывности бизнеса даже в условиях атаки. В ответ на этот вызов ИТ-компания «Инфосистемы Джет», работающая на российском рынке с 1991 года, предложила использовать концепцию антихрупкой ИТ-архитектуры.Её суть заключается в том, что ИТ-инфраструктура должна не просто выдерживать сбои, атаки и неблагоприятные обстоятельства, а по-настоящему быть к ним готовой, эффективно их преодолевать и даже извлекать из них пользу, становясь надёжнее и укрепляя свои позиции среди конкурентов.Что такое антихрупкость ИТ-архитектурыКонцепция антихрупкости впервые была предложена учёным Нассимом Талебом, статистиком, бывшим трейдером и риск-менеджером, который прославился изучением влияния случайных и непредсказуемых событий на мировую экономику и биржевую торговлю. В книге «Чёрный лебедь. Под знаком непредсказуемости» (The Black Swan), вышедшей в 2007 году, он ввёл сам термин «чёрный лебедь» для описания редких и маловероятных событий, имеющих огромные последствия, и пришёл к выводу, что вместо попыток их предсказания логичнее создавать системы, способные не просто пережить хаос, но и становиться после него сильнее. Именно это понимание легло в основу идеи антихрупкости, которая уже была детально раскрыта Талебом в книге 2012 года «Антихрупкость. Как извлечь выгоду из хаоса» (Antifragile: Things That Gain From Disorder).Вдохновившись концепцией антихрупкости, аналитики компании «Инфосистемы Джет» решили развивать эти идеи и продвигать их в России. Антихрупкая ИТ-архитектура — не гонка за новыми инструментами. Она строится вокруг способности пережить полный жизненный цикл атаки: подготовиться к ней, замедлить злоумышленника, обнаружить вторжение, сократить ущерб, восстановить бизнес и перестроиться после инцидента. Для практической реализации концепции антихрупкости «Инфосистемы Джет» разработали первый Фреймворк антихрупкой архитектуры и Индекс антихрупкости, позволяющие выявить слабые места и сформировать дорожную карту усиления защиты.Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»Как же перейти от понимания концепции антихрупкости к её реализации? В этом помогут разработанные вендором инструменты, которые мы рассмотрим ниже.Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектурыФреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры представляет собой открытый и практичный инструмент, который объединил опыт инженеров, аудиторов, консультантов и экспертов-практиков по защите сети и построению ИТ-инфраструктуры. Он разработан командой «Инфосистемы Джет» во главе с руководителем отдела развития консалтинга по ИБ Александром Морковчиным.Сценарии использования фреймворка охватывают три ключевые рыночные потребности. Первая — оценка текущего уровня киберустойчивости с помощью единой измеримой «линейки» для сопоставления с конкурентами и отраслевыми лидерами. Вторая — планирование развития на основе каталога проверенных практик и выбор вектора роста. Третья — трансформация: пошаговый переход от фактического состояния к целевому уровню киберустойчивости. Фреймворк имеет иерархическую логику: он строится по каскадной модели «в крупную клетку», т. е. на высоком уровне абстракции, без погружения в мелкие детали. Всего существует пять уровней детализации, где каждый следующий уровень конкретизирует предыдущий. Это позволяет последовательно двигаться от общего видения (стратегии) по уровням детализации к конкретным действиям (практике), сохраняя гибкость и системность.Фреймворк доступен на официальном сайте и не требует установки дополнительных расширений. Рисунок 1. Каскадная модель фреймворка антихрупкой ИТ-архитектуры Разберём каскад по уровням:Уровень 0. ДистанцииДистанции описывают фазы жизненного цикла относительно кибервторжения.Уровень 1. Цели («Чего хотим достичь»)Здесь выделяется семь стратегий. Это верхнеуровневые направления для достижения антихрупкости: например, «подготовка и прогнозирование», «адаптация и перестройка». Их цель — сформировать киберустойчивый каркас, дополнив классическую ИБ тем, чего часто не хватает в реальной атаке: связью с ИТ-архитектурой, непрерывностью, восстановлением, кризисным управлением и постоянным улучшением. Таблица 1. Семь стратегий антихрупкостиСтратегияВопрос, на который она отвечаетСистемное развитие и контрольРазвивается ли ИБ оправданно с точки зрения бизнеса?Подготовка и прогнозированиеПонимаем ли мы, как нас будут атаковать и какое звено сломается первым?Вовлечение и нападениеЗнаем ли мы, кто и как готовится нас атаковать — и можем ли перехватить инициативу?Защита, замедление, сдерживаниеЧто не даст атакующему быстро развить успех после проникновения?Обнаружение и реагированиеПоймём ли мы, что враг уже внутри, до того как он ударит?ВосстановлениеЕсть ли у бизнеса «План Б» на случай потери инфраструктуры?Адаптация и перестройкаСтанет ли компания сильнее после инцидента? Уровень 2. Правила реализации («Как себя ведём»)Здесь выделяется 10 принципов. Принципы связывают стратегии с действиями: это установки, задающие поведение. Например, принцип «нулевого доверия» или «безопасности по умолчанию». Уровень 3. Области применения («Где развиваем способности») Здесь выделяются 33 домена — тематические области, группирующие практики по функциональной принадлежности. Каждый домен описывает определённую способность организации. Уровень 4. Конкретные действия («Что делаем»)Здесь выделяется 390+ практик. Практики — конкретные меры и действия, которые организация должна реализовать для достижения целей киберустойчивости. Рисунок 2. Распределение стратегий антихрупкости по четырём дистанциям Вышеописанная схема является интерактивной: кликнув на домен, можно ознакомиться с относящимися к нему практиками. Рисунок 3. Информация о входящих в домен «Обнаружение и реагирование» практиках Также можно использовать строку поиска для выделения интересующих вас практик. Рисунок 4. Результат поискового запроса Фреймворк можно выгрузить в виде файла формата XLS, в котором также представлен инструмент самооценки. Рисунок 5. Фрагмент фреймворка в формате XLS Индекс антихрупкостиИндекс антихрупкости — показатель, позволяющий оценить в процентном соотношении, насколько компания готова к «чёрным лебедям», т. е. труднопредсказуемым событиям. Индекс построен на базе фреймворка и отвечает на вопрос: способна ли компания пережить кибератаку, продолжать работу в её условиях и восстановиться после неё. Итог оценки — индекс антихрупкости от 0 до 100 %, разбор по направлениям защиты и сравнение с другими участниками индустрии. Отраслевой уровень обновляется автоматически по мере накопления ответов респондентов.Индекс не заменяет регуляторные оценки, а дополняет их в областях, которые проверяют реальную киберустойчивость: восстановление и непрерывность бизнеса, кризис-менеджмент, threat hunting, безопасная разработка, безопасность ИИ, отказоустойчивость, культура киберучений и другие. Разберём, как пользоваться инструментом оценки.Как проходит оценкаС сервисом можно ознакомиться на официальном сайте. Вы отвечаете на сто коротких вопросов о том, какие практики киберустойчивости есть в компании. Оценка полностью анонимна: контактные данные и название компании не запрашиваются. У каждой оценки есть только уникальный идентификатор — он понадобится, если вы захотите задать вопрос по полученным результатам. Рисунок 6. Расчёт Индекса антихрупкости (приветственное окно) Заполнение профиля компанииДля получения оценок, релевантных профилю вашей организации, необходимо указать параметры из выпадающего списка: Сфера деятельности компании.Общее количество сотрудников.Число ИБ-сотрудников.Число ИТ-сотрудников.Оценку формирует руководитель ИБ или тот, кто отвечает за информационную безопасность в компании. Часть вопросов затрагивает смежные зоны — резервное копирование, непрерывность бизнеса, безопасную разработку, взаимодействие с юристами и PR. Если по ним нет уверенности, лучше уточнить у коллег: точность ответов напрямую определяет пользу результата. Рисунок 7. Пример заполненного профиля организации Заполнив все поля, можно переходить к следующему шагу. Для этого нажмите кнопку «Посмотреть показатели по отрасли».Построение бенчмаркаВ следующем разделе нам становится доступен бенчмарк, отражающий индекс антихрупкости и оценку в разрезе стратегий антихрупкой ИТ-архитектуры в среднем по отрасли. В качестве примера мы выбрали сферу деятельности «финансовый сектор». Рисунок 8. Экспресс-оценка показателей киберустойчивости по отрасли Ниже приводится оценка по стратегиям в табличном виде. Рисунок 9. Индекс антихрупкости в разрезе стратегий и практик по отрасли Прохождение опросаДля расчёта своего индекса антихрупкости пользователю предлагается пройти опрос по 100 практикам, каждая из которых имеет пять вариантов ответа:«Да» (выполняется системно).«Частично» (с ограниченным охватом).«Нет» (не выполняется или выполняется ad hoc, т. е. разово или под конкретную задачу).«Неприменимо» (не используется в организациях данного типа). Этот ответ следует выбрать, если, например, в организации нет такого процесса или системы. При выборе этого варианта метрика исключается из расчёта.«Не знаю» (затрудняюсь оценить). Метрика исключается из расчёта. Рисунок 10. Опрос в рамках стратегий и практик Результат отображается сразу после ответа на последний вопрос. Для расчёта индекса необходимо выбрать «Показать результаты». В том случае, если не все практики были оценены, появится окно с предупреждением и расчёт будет проведён с ограничениями. Рисунок 11. Предупреждение пользователя Оценка результатовНа вкладке «Результаты» отображается текущий уровень киберустойчивости организации, а также сопоставление этого уровня с показателями по отрасли в виде шкалы и радарной диаграммы («диаграммы-паука»). Рисунок 12. Экспресс-оценка киберустойчивости в виде шкал Рисунок 13. Экспресс-оценка киберустойчивости в разрезе стратегий При сравнении учитываются только критерии, по которым даны ответы. Ознакомиться с ними можно ниже в табличном виде. Рисунок 14. Оценка антихрупкости в разрезе доменов — групп практик Информацию по экспресс-оценке киберустойчивости организации можно скачать в виде готового отчёта. Он доступен в формате PDF и представляет собой готовый буклет для ознакомления в электронном виде или печати на бумаге. Рисунок 15. Выгрузка готового отчёта Рисунок 16. Фрагмент отчёта экспресс-оценки киберустойчивости организации ВыводыАнтихрупкость сегодня — ключевая стратегия выживания и роста компаний в условиях постоянных рисков: кибератак, ухода вендоров, сбоев инфраструктуры, регуляторных изменений и т. п. Она не заменяет классическую ИБ — она дополняет её способностью пережить успешную атаку.В современном ИТ‑ландшафте недостаточно просто держаться на плаву, нужно заранее готовиться к тому, чего нельзя предсказать. Именно поэтому антихрупкость становится центральным элементом зрелой ИТ‑стратегии и обязательным ориентиром при проектировании архитектуры, управлении инцидентами и планировании цифровой трансформации.Компания «Инфосистемы Джет» переводит концепцию антихрупкости на язык конкретных инженерных и управленческих решений. Она даёт бизнесу рабочие инструменты — собственный Фреймворк антихрупкой ИТ‑архитектуры, помогающий выстроить понятный путь от стратегии к конкретным действиям, и Индекс антихрупкости, который помогает увидеть, насколько компания реально готова к сбоям, атакам и внезапным переменам.Компания планирует и далее развивать Фреймворк: адаптировать его к специфике различных отраслей, разработать вариативные сценарии применения в зависимости от контекста.Достоинства:Открытая методология, доступная любому пользователю без оплаты и регистрации.Каскадная, понятная архитектура с чёткой логикой: семь стратегий достижения антихрупкости, 10 принципов, 33 домена и 390+ практик.Наличие веб-сервиса для оценки антихрупкости ИТ-архитектуры, в котором прохождение полного опроса по 100 критериям оценки занимает в среднем 20 минут.Возможность ознакомиться с показателями антихрупкости в среднем по отрасли.Представление результатов оценки в графическом и табличном формате.Формирование готового отчёта по итогам экспресс-оценки киберустойчивости с возможностью его выгрузки на компьютер.Недостатки:Ценность фреймворка сложно понять, если предварительно не ознакомиться с теорией антихрупкой ИТ-архитектуры.Для точной оценки индекса антихрупкости рекомендуется располагать полной информацией о деятельности компании и не пропускать ни одного критерия оценки. По уровню детализации Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры относится к стратегическому и методическому уровню. Детальные технические регламенты, архитектурные стандарты, требования к настройке конкретных систем должны разрабатываться на следующем уровне детализации.Читать далее
    • demkd
      возможность есть, гляну, размер переменных окружения действительно 32767 максимум, но конкретно path больше 4095 это уже может стать проблемой.
    • Ego Dekker
      ESET Online Scanner 4.0.1  (Windows 10/11, 64-разрядная)
                                                                                  ●
              Руководство пользователя ESET Online Scanner 4  (PDF-файл)
×