Поддежка SSL в персональных антиспамах - Выбор персонального антиспама, антифишинга и родительского контроля - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Сергей Ильин

Поддежка SSL в персональных антиспамах

Recommended Posts

Сергей Ильин

Я тут знакомясь с продукцией Agava, обнаружил, что их персональный Agava Spamprotexx поддерживает SSL:

Некоторые почтовые сервера запрашивают разрешение на использование SSL (Secure Socket Layers). SSL обеспечивает безопасность Ваших входящих и исходящих почтовых соединений. Spamprotexx автоматически определяет и поддерживает SSL-соединения, не требуя каких-либо настроек.

Немного непонятно, зачем это нужно антиспаму?

Получается, что Spamprotexx хакает SSL каким-то образом?

Кто-нибудь вообще используют SSL при соединении с почтовым провайдером?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
nobody@nowhere
чем это нужно антиспаму?

Получается, что Spamprotexx хакает SSL каким-то образом?

man-in-the-middle, без проблем в большинстве случаем. накроется прахом аутентификация по ключам скорее всего, и MUA не сможет верифицировать сертификат сервера.

то есть от золотой идеи останется только шелуха с ненужной шифрацией.

Кто-нибудь вообще используют SSL при соединении с почтовым провайдером?

gmail отдает почту только по POPS, по POP не получить. только зачем при использовании gmail еще какой-то антиспам - это вопрос.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум
Немного непонятно, зачем это нужно антиспаму?

Получается, что Spamprotexx хакает SSL каким-то образом?

Мне кажется это просто хороший маркетинговый шаг, то есть выдается какая-то простая функция в виде красивого описания, но может лучше спросить разработчиков?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
TiX

Для справки - КАВ6 бета МП1 уже сканит ССЛ траффик на протоколах HTTP, POP3, IMAP, NNTP

Про смтп - неуверен.

http://forum.kaspersky.com/index.php?act=A...st&id=10514

И это несмотря на здоровенный топик на дрвеб.ком что это невозможно, неумно, неправельно, трудно реализуемо и вобще неимеет право на жизнь.

Добавлено спустя 2 минуты 8 секунд:

Re: Поддежка SSL в персональных антиспамах

Я тут знакомясь с продукцией Agava' date=' обнаружил, что их персональный Agava Spamprotexx поддерживает SSL:
Немного непонятно' date=' зачем это нужно антиспаму?

Получается, что Spamprotexx хакает SSL каким-то образом?[/quote']

Мне кажется это просто хороший маркетинговый шаг, то есть выдается какая-то простая функция в виде красивого описания, но может лучше спросить разработчиков?

Нет смысла - уже проверяли - работает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

А в других продуктах у кого-то это есть?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Николай Терещенко

У многих. В основном это применяется в системах защиты от утечки конфиденциальной информации. Вскрывается SSL на этапе соединения, правда пользователь видит, что SSL коннект установлен не с тем, с кем хотелось установить. :-)

Хочу так же дополнить, аутентификация на сертификатах 100% работать при этом не будет.

ИМХО в антиспаме эта фича полностью лишняя ...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
ИМХО в антиспаме эта фича полностью лишняя ...

Почему лишняя, ведь персональщики которые почту через SSL сгружают тоже хотят всем функционалом пользоваться?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Николай Терещенко

Ну для этого не надо SSL рвать... Нужно или на сервере фильтровать или уже на локале...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
TiX

ССЛ никто нормально непроверяет - обращаясь в VeriSign поэтому в принципе часто для юзера все проходип прозрачно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
broker

насколько проверка SSL трафика не противоречит политике защиты передачи данных?

пользователь видит, что SSL коннект установлен не с тем, с кем хотелось установить.
в принципе

только один раз, да и то не поймёт, что произошло.

это действительно человек по середине в классическом исполнении nobody@nowhere прав.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Так что в итоге, тухлая это затея проверка SSL почтового трафика?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
broker
Так что в итоге, тухлая это затея проверка SSL почтового трафика?

время покажет, но противоречие в реализации SSL есть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
TiX
насколько проверка SSL трафика не противоречит политике защиты передачи данных?
пользователь видит, что SSL коннект установлен не с тем, с кем хотелось установить.
в принципе

только один раз, да и то не поймёт, что произошло.

это действительно человек по середине в классическом исполнении nobody@nowhere прав.

Нинасколько.. данные за пределы твоего комна неуходят.. ненравится - отключи ж)

Поймет ибо ему ою это сообщит анти-вирус (назнаю как нащет спам протекса)

Добавлено спустя 32 секунды:

Так что в итоге, тухлая это затея проверка SSL почтового трафика?

Всмысле?! Работает - да

Если ненравится? - отключи ж)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • demkd
      Проблема оказалась в редакции windows, для home нужно дополнительно прописывать флаг в реестр, в RC4 теперь это делается автоматически.
        Добавил функцию для образов.

      ---------------------------------------------------------
       5.0.RC4
      ---------------------------------------------------------
      o Добавлена поддержка включения отслеживания командной строки процессов для "Home" редакций Windows.
        Теперь при включении отслеживания в лог печатается статус этой опции.

      o Функция "Распечатать в лог топ-10 процессов пересекающихся по времени с этим процессом" теперь доступа и при работе с образом,
        если образ сделан при активном отслеживании процессов.

      o Исправлена критическая ошибка при создании файла описания для скопированного в Zoo большого текстового файла (vbs/cmd и т.д.).

       
    • santy
      Привет. По 5.0 RC3 Это работает. (саму команду еще не проверил как работает). И в цепочку процесс укладывается, хотя цепочка достаточно запутана, но к сожалению, отслеживание командной строки не включилось по какой-то причине. Возможно потому что не был отключен антивирус MBAM.
       o В окне истории процессов и задач в контекстное меню процесса добавлен новый пункт: 
         "Распечатать в лог топ-10 процессов пересекающихся по времени с этим процессом"
         Это может быть полезно при поиске процесса модифицировавшего неявно запущенный им процесс. Функция есть в истории процессов и задач, но работает видимо только из активной системы.                           DESKTOP-867G3VL_2025-07-15_20-59-13_v5.0.RC3.v x64.7z
    • demkd
      Да, с этим файлом проблема, починю.
    • PR55.RP55
      В настройках добавить: Отправлять лог применения\выполнения скрипта на сервер\адресату. Уникальный идентификатор прописывается в скрипт при его генерации. т.е. Оператор не запрашивает результат выполнения скрипта у пользователя.    
    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 18.2.14.
×