Может ли Yen-Jasker быть модератором - Развитие сайта и форума - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Yen-Jasker

Может ли Yen-Jasker быть модератором

Recommended Posts

Yen-Jasker

http://kltest.org.ru/viewtopic.php?f=19&t=370

Что-то они какие-то беззубые. Пока мата нет - не почешутся.

PS. Эххх, вот бы Диму и/или Марата туда в модераторы. Чем они хуже Кирилла?

http://kltest.org.ru/viewtopic.php?f=19&t=370#p11352

Может мне в модеры пойти? Порядок в районе гарантирую, независимо от должностей и лояльности к определенным производителям тех, кто будет этот порядок нарушать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ves777
http://kltest.org.ru/viewtopic.php?f=19&t=370

http://kltest.org.ru/viewtopic.php?f=19&t=370#p11352

Может мне в модеры пойти? Порядок в районе гарантирую, независимо от должностей и лояльности к определенным производителям тех, кто будет этот порядок нарушать.

а что? я За!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
пользователь
Может мне в модеры пойти? Порядок в районе гарантирую, независимо от должностей и лояльности к определенным производителям тех, кто будет этот порядок нарушать.

Надеюсь, что этого никогда не случится.

PS. Йэн, мечтать не вредно ;)

  • Downvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sww
Может мне в модеры пойти? Порядок в районе гарантирую, независимо от должностей и лояльности к определенным производителям тех, кто будет этот порядок нарушать.

Лучше меня, я вас тут нахрен всех покикаю да зобаню... :lol:

  • Upvote 10

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Z.E.A.
Надеюсь, что этого никогда не случится.

PS. Йэн, мечтать не вредно

Потому что все мечты ЛК публично навести "порядок" на АМ обламаются.:D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Yen-Jasker
Надеюсь, что этого никогда не случится.

PS. Йэн, мечтать не вредно ;)

Может быть вы мечтаете стать Великим Модератором Антималвари и Оправдывать Доверие Баном Троллей.

А я предлагаю свою кандидатуру, как человека объективного, не связанного обещаниями перед работодателем или Клятвой Фаната ЛК, а заинтересованного только в том чтобы продукты ЛК стали качественнее, а отношение к пользователям - лучше.

Я не смотрю подобострастно в глаза Хозяину и Любым Его Помощникам, поэтому команды выполнять не буду и чисток по идеологическому признаку не допущу.

Я аргументирую свою позицию, поэтому буду требовать этого от всех. Богоугодный Троллизм и Флуд Божков и Недобожков я пропускать не буду.

Потому что все мечты ЛК публично навести "порядок" на АМ обламаются.:D

Это очень хорошо.

Лучше меня, я вас тут нахрен всех покикаю да зобаню... :lol:

Если сможете кикать и банить всех кто нарушает, а не только тех кого прикажут банить (а кого Хозяева прикажут не трогать - тех не трогать и закрывать глаза на их нарушения), то я вашу кандидатуру поддержу.

Если его сделают там модератором- то АМ можно будет просто вычеркнуть из списка авторитетных порталов.

http://kltest.org.ru/viewtopic.php?f=19&t=370#p11360

Мне льстит что авторитет целого портала фанаты ЛК оценивают только по наличию-отсутствию меня в модераторах раздела ЛК.

Но по-моему фанаты ЛК уже слишком увлеклись своей демонстративной борьбой со мной для Защиты Хозяев.

Эта Коллективная Борьба уже похожа на коллективный маразм.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
Мне льстит что авторитет целого портала фанаты ЛК оценивают только по наличию-отсутствию меня в модераторах раздела ЛК.

Но по-моему фанаты ЛК уже слишком увлеклись своей демонстративной борьбой со мной для Защиты Хозяев.

Эта Коллективная Борьба уже похожа на коллективный маразм.

О ресурсе судят по его администрации.....

Вы себя зарекомендовали не с самой лучшей стороны-следовательно Вы не можете быть модератором раздела ЛК.

Ну а главное- чтобы быть модератором раздела ЛК тут- нужно по крайней мере обладать хорошими знаниями о продукции ЛК-у Вас это качество отсутствует. Так что извините- но Вы "в пролете"... :D

Лучше меня, я вас тут нахрен всех покикаю да зобаню... :lol:

Я ЗА! :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Yen-Jasker
О ресурсе судят по его администрации.....

Вы себя зарекомендовали не с самой лучшей стороны-следовательно Вы не можете быть модератором раздела ЛК.

Ну а главное- чтобы быть модератором раздела ЛК тут- нужно по крайней мере обладать хорошими знаниями о продукции ЛК-у Вас это качество отсутствует. Так что извините- но Вы "в пролете"... :D

Я не мечтаю о посте модератора.

Но я не пойму, по-вашему администрация Anti-Malware имеет настолько мало заслуг, что ее авторитет может перечеркнуть назначение модератором (модератор - это не администрация) человека, с которым у фанатов ЛК Прогрессирующее Коллективное Несогласие :)?

Остановитесь, у вас еще недостаточно, опыта, чтобы Курить Травку Хозяев. Фаната ЛК эта чудо-трава разрывает как хомячка.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
Я не мечтаю о посте модератора.

Но я не пойму, по-вашему администрация Anti-Malware имеет настолько мало заслуг, что ее авторитет может перечеркнуть назначение модератором (модератор - это не администрация) человека, с которым у фанатов ЛК Прогрессирующее Коллективное Несогласие :)?

Остановитесь, у вас еще недостаточно, опыта, чтобы Курить Травку Хозяев. Фаната ЛК эта чудо-трава разрывает как хомячка.

Администрация это и модераторы и супермодераторы и админы.

Да,с легкостью руки можно перечеркнуть авторитет....

А Вы не хамите, а то и здесь будете "почетным читателем"...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Yen-Jasker
Администрация это и модераторы и супермодераторы и админы.

Да,с легкостью руки можно перечеркнуть авторитет....

А Вы не хамите, а то и здесь будете "почетным читателем"...

Т.е. вы считаете себя - администрацией оффорума ЛК :lol:?

Вы упомянули о недостатке определенного опыта у меня, а я - о недостатке определенного опыта у вас. Никакого хамства.

Но если вы считаете Прогрессирующее Коллективное Несогласие Фанатов (дошли уже до наездов на авторитетные ресурсы по надуманному поводу) нормальным, а не вызванным какими-то веществами или коллективным самовнушением, а мое замечание об этом считаете оскорбительным, то примите мои извинения.

Но над моими словами советую хорошенько подумать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
Т.е. вы считаете себя - администрацией оффорума ЛК :lol:?

Вы упомянули о недостатке определенного опыта у меня, а я - о недостатке определенного опыта у вас. Никакого хамства.

Но если вы считаете Прогрессирующее Коллективное Несогласие Фанатов (дошли уже до наездов на авторитетные ресурсы по надуманному поводу) нормальным, а не вызванным какими-то веществами или коллективным самовнушением, а мое замечание об этом считаете оскорбительным, то примите мои извинения.

Но над моими словами советую хорошенько подумать.

Да. http://forum.kaspersky.com/index.php?act=S...mp;CODE=leaders если Вы не умеете читать,то это в школу.

Я не говорю что я прям такой знаток продукции ЛК.Да и модератором я тут никак не собираюсь быть. ^_^

Вы сами хорошенько подумайте что Вы пишите- полезно будет-мозги работать начинают.. :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

А я реально за sww, даже если он сам не хочет. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
А я реально за sww, даже если он сам не хочет. :)

Как я уже писал выше- я тоже за его кандидатуру.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
пользователь
Лучше меня, я вас тут нахрен всех покикаю да зобаню...

Поддерживаю. И чем скорее - тем лучше.

Может быть вы мечтаете стать Великим Модератором Антималвари

Я мечтаю, чтобы вас поскорее поставили на премодерацию. Кто это сделает - мне абсолютно все равно.

А я предлагаю свою кандидатуру, как человека объективного, не связанного обещаниями перед работодателем или Клятвой Фаната ЛК, а заинтересованного только в том чтобы продукты ЛК стали качественнее, а отношение к пользователям - лучше.

Валяюсь! Йэн, вы феноменально скромны :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Честно говоря, я не вижу смысла вообще во всем этом разделе. У ЛК есть и оффорум, и фан-клуб, где помогут гораздо быстрее, чем тут.

  • Downvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mr. Justice

Думаю, что раздел нужен. Если есть в этом необходимость, то предлагаю обсудить проблему на "заседании" Экспертного совета.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Yen-Jasker

Ого какая тема заварилась. Я один пост написал с предложением своей кандидатуры, а фанаты ЛК уже рассказывают какой я недостойный и что они подумают о портале если меня назначат модератором.

Бояться чтоли, не хотят чтобы и на них начали распространятся правила о запрете на флуд и троллизм :)?

Правильно боитесь, у меня божков не будет, правила будут действовать для всех, и за одинаковые нарушения все будут огребать одинаковые наказания.

Да. http://forum.kaspersky.com/index.php?act=S...mp;CODE=leaders если Вы не умеете читать,то это в школу.

Я не говорю что я прям такой знаток продукции ЛК.Да и модератором я тут никак не собираюсь быть. ^_^

Вы сами хорошенько подумайте что Вы пишите- полезно будет-мозги работать начинают.. :D

Боже ж мой, вы - администрация оффорума :lol:.

Тимлидер вы наш дорогой, по-моему там написано "Команда модераторов", а настоящая администрация имеет ранг "Admin", а не "Moderator", а вы в группу "Администраторы" не входите :).

Мне не нужно что-то делать чтобы мозги начали работать. У меня они не перестают работать даже когда я спорю с Коллективным Инстинктом фанатов ЛК :D.

Советую и вам никогда не выключать мозги, чтобы ваше фанатство не превращалось в фанатизм.

Вопроса о назначении модератора в раздел ЛК и не стоит. Есть два развития событий:

1. Раздел будет удален.

2. Вместо MiStr основным модератором назначат другого человека.

Мои комментарии

1. Я, в общем, за. ЛК достаточно мощно расположилась в рунете и смысла в собственном разделе на АМ не вижу. Помощь? Она будет оказана хоть на фан-клубе, хоть на оффоруме. А какие иные назначения можно придумать для раздела? Какую роль он играет? Чтобы просто был?

2. Явно не Ен. Я не хочу модерировать раздел и брать на себя ведра помоев от неадекватов. Слава, ты сто пудов читаешь этот форум, как смотришь?

http://kltest.org.ru/viewtopic.php?f=19&am...5d021bc6#p11363

Ну договорились фанаты, уже собрались убирать раздел ЛК на АМ :D.

Полезный раздел, в нем отвечают разработчики и в нем нет раздолья служкам ЛК.

Но если нельзя контролировать - значит убрать, если у сотрудников ЛК нет полномочий бога, то такой раздел не нужен?

Раздел на АМ нужно оставить. Если его уберут, то это станет доказательством, что комплексы не позволяют сотрудникам ЛК работать в любой обстановке, кроме обстановки всеобщего восхищения их гениальностью. Какой же это лидер?

Такие комплексы у отдельных сотрудников не должны бросить тень на всю ЛК. В ЛК много специалистов, которые прислушиваются к мнению пользователей, а мнение этих сотрудников это не ИМХО с потолка (обозначенное маленькой подписью под каждым постом), а действительно мнение эксперта. Раздел на независимом портале, с независимыми пользователями и мнениями, должен быть.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
akoK

баян :D

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Zilla

Модератор это такой-же обычный пользователь, только который, по доверию администрации, имеет возможность стирать\редактировать\переносить и т.д. сообщения\топики.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Yen-Jasker
Модератор это такой-же обычный пользователь, только который, по доверию администрации, имеет возможность стирать\редактировать\переносить и т.д. сообщения\топики.

Да, а еще у модератора чуть больше ответственности, от его действий зависит репутация форума. Но модер все равно обычный пользователь, а не "администрация форума", как тут о себе возомнили некоторые.

Так что ставить вопрос об удалении целого раздела из-за того, что некоторым сотрудникам ЛК не нравится пользователь, кандидатура которого на пост модератора даже не обсуждалась всерьез, это смешно. Особенно смешно это выглядит, когда такой вопрос поднимает не какой-то начальник из ЛК, а обыкновенный бета-тестер, который не обладает необходимыми полномочиями.

Каждый должен выполнять свои обязанности, а если хочется решать вселенские задачи, то перед этим нужно проконсультироваться с тем кто имеет право говорить от имени ЛК, чтобы из-за лишней "инициативности" одного сотрудника вся компания не попадала в идиотское положение.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Skeptic
Лучше меня, я вас тут нахрен всех покикаю да зобаню... laugh.gif

Да, в этом случае на АМ начнется настоящее веселье...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
TANUKI
Так что ставить вопрос об удалении целого раздела из-за того, что некоторым сотрудникам ЛК не нравится пользователь, кандидатура которого на пост модератора даже не обсуждалась всерьез, это смешно.

Я тоже в шоке. думал, что полномочия открытия-закрытия разделов принадлежат владельцам ресурса... :(:blink:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Skeptic

Вообще, насколько я знаю, и модеров назначает администрация (при согласии кандидатов, конечно), при этом не спрашивая мнения других пользователей. Не их это дело. Так что все эти разговорчики, пардон, пустое сотрясание воздуха.

Хотя, может, здесь и не так, все-таки форум особый.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
Боже ж мой, вы - администрация оффорума :lol:.

Тимлидер вы наш дорогой, по-моему там написано "Команда модераторов", а настоящая администрация имеет ранг "Admin", а не "Moderator", а вы в группу "Администраторы" не входите :).

Конечно есть, это люди входящие в группы "Администрация", "Супермодераторы", "Модераторы" на нашем сайте.
Аналогично на оф.форуме ЛК.

Если Вам,уважаемый,до глубины души обидно,что я Вас лично забанил на оф.форуме ЛК-то знайте,а обижаться не стоит-я Вас разбанил- я Вас и забанил.Причем я писал тогда Вам,что в случае повторения нарушений правил-я Вас забаню без разговоров. Понятно все ,дорогуша? :D

А теперь по поводу знаний-Вы когда доростете до моих знаний,тогда и поговорим,а пока сидите на "Улице Сезам". ;)

Да, в этом случае на АМ начнется настоящее веселье...

Страшно? :D

Честно говоря, я не вижу смысла вообще во всем этом разделе. У ЛК есть и оффорум, и фан-клуб, где помогут гораздо быстрее, чем тут.

Аналогично- раздел снести,так как он "мертвый" помощи там никакой-для этого есть Оф.форум и ФК. А то сейчас это вторая флеймкурилка:пиши-нехочу. Да и толку от него никакого-только если Yeny высказаться есть где...

  • Downvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.2.10.
    • PR55.RP55
      1) Ситуация когда нет доступа к virustotal.com ( и другим ресурсам ) Что предлагаю: а) На примере Firefox 155 - Happy Eyeballs v3: подключение сразу несколькими путями *Браузер больше не выбирает маршрут до сайта заранее, а пробует несколько вариантов подключения параллельно и работает через тот, который отозвался первым. Выигрыш заметнее всего в сетях, где IPv4 или IPv6 работает медленно либо нестабильно: раньше браузер мог упереться в неотвечающий адрес и ждать таймаута, теперь соединение уходит по резервному пути без паузы. б) Если сайт полностью не доступен - то, при потоковой проверке файлов не заставлять пользователя "бесконечно" ждать... 2) Драйвер фаервола - при проверке. По хорошему программа сама должна знать какие файлы её, какие нет и всякий раз не лезть к ним и не пытаться получить доступ к собственному файлу ?  
    • AM_Bot
      «Инфосистемы Джет» активно развивает концепцию антихрупкости. Эта компания разработала инструменты для её практического применения — первый Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры и Индекс антихрупкости для построения киберустойчивого бизнеса.      1. Введение2. Что такое антихрупкость ИТ-архитектуры3. Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»3.1. Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры3.2. Индекс антихрупкости4. Как проходит оценка4.1. Заполнение профиля компании4.2. Построение бенчмарка4.3. Прохождение опроса4.4. Оценка результатов5. ВыводыВведениеРезонансные атаки на крупнейшие российские компании, которые мы регулярно освещаем, вскрыли системную проблему: реальная операционная готовность к инцидентам остаётся на низком уровне, даже если система защиты формально выстроена. Как показало недавнее исследование компании «Инфосистемы Джет», пережить кибератаку не готовы 64 % из 50 российских компаний. Хуже всего ситуация обстоит в госсекторе и ритейле — при этом именно эти отрасли входят в число наиболее атакуемых.Защита, которая создавалась, чтобы остановить злоумышленника, теперь может лишь его замедлить — и одной способности «не пустить» стало недостаточно. Закупленные СЗИ создают иллюзию надёжности: организация выглядит защищённой, но в момент реальной атаки оказывается уязвимой.В условиях массовых взломов и эволюции атакующих стратегий на первое место выходит принцип управляемого ухудшения ситуации. Взлом с большой вероятностью произойдёт, но мы должны уметь работать под атакой, управлять кризисом и быстро восстановиться. Также необходимо выстроить зрелые процессы реагирования на угрозы, восстановления после инцидентов и обеспечения непрерывности бизнеса даже в условиях атаки. В ответ на этот вызов ИТ-компания «Инфосистемы Джет», работающая на российском рынке с 1991 года, предложила использовать концепцию антихрупкой ИТ-архитектуры.Её суть заключается в том, что ИТ-инфраструктура должна не просто выдерживать сбои, атаки и неблагоприятные обстоятельства, а по-настоящему быть к ним готовой, эффективно их преодолевать и даже извлекать из них пользу, становясь надёжнее и укрепляя свои позиции среди конкурентов.Что такое антихрупкость ИТ-архитектурыКонцепция антихрупкости впервые была предложена учёным Нассимом Талебом, статистиком, бывшим трейдером и риск-менеджером, который прославился изучением влияния случайных и непредсказуемых событий на мировую экономику и биржевую торговлю. В книге «Чёрный лебедь. Под знаком непредсказуемости» (The Black Swan), вышедшей в 2007 году, он ввёл сам термин «чёрный лебедь» для описания редких и маловероятных событий, имеющих огромные последствия, и пришёл к выводу, что вместо попыток их предсказания логичнее создавать системы, способные не просто пережить хаос, но и становиться после него сильнее. Именно это понимание легло в основу идеи антихрупкости, которая уже была детально раскрыта Талебом в книге 2012 года «Антихрупкость. Как извлечь выгоду из хаоса» (Antifragile: Things That Gain From Disorder).Вдохновившись концепцией антихрупкости, аналитики компании «Инфосистемы Джет» решили развивать эти идеи и продвигать их в России. Антихрупкая ИТ-архитектура — не гонка за новыми инструментами. Она строится вокруг способности пережить полный жизненный цикл атаки: подготовиться к ней, замедлить злоумышленника, обнаружить вторжение, сократить ущерб, восстановить бизнес и перестроиться после инцидента. Для практической реализации концепции антихрупкости «Инфосистемы Джет» разработали первый Фреймворк антихрупкой архитектуры и Индекс антихрупкости, позволяющие выявить слабые места и сформировать дорожную карту усиления защиты.Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»Как же перейти от понимания концепции антихрупкости к её реализации? В этом помогут разработанные вендором инструменты, которые мы рассмотрим ниже.Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектурыФреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры представляет собой открытый и практичный инструмент, который объединил опыт инженеров, аудиторов, консультантов и экспертов-практиков по защите сети и построению ИТ-инфраструктуры. Он разработан командой «Инфосистемы Джет» во главе с руководителем отдела развития консалтинга по ИБ Александром Морковчиным.Сценарии использования фреймворка охватывают три ключевые рыночные потребности. Первая — оценка текущего уровня киберустойчивости с помощью единой измеримой «линейки» для сопоставления с конкурентами и отраслевыми лидерами. Вторая — планирование развития на основе каталога проверенных практик и выбор вектора роста. Третья — трансформация: пошаговый переход от фактического состояния к целевому уровню киберустойчивости. Фреймворк имеет иерархическую логику: он строится по каскадной модели «в крупную клетку», т. е. на высоком уровне абстракции, без погружения в мелкие детали. Всего существует пять уровней детализации, где каждый следующий уровень конкретизирует предыдущий. Это позволяет последовательно двигаться от общего видения (стратегии) по уровням детализации к конкретным действиям (практике), сохраняя гибкость и системность.Фреймворк доступен на официальном сайте и не требует установки дополнительных расширений. Рисунок 1. Каскадная модель фреймворка антихрупкой ИТ-архитектуры Разберём каскад по уровням:Уровень 0. ДистанцииДистанции описывают фазы жизненного цикла относительно кибервторжения.Уровень 1. Цели («Чего хотим достичь»)Здесь выделяется семь стратегий. Это верхнеуровневые направления для достижения антихрупкости: например, «подготовка и прогнозирование», «адаптация и перестройка». Их цель — сформировать киберустойчивый каркас, дополнив классическую ИБ тем, чего часто не хватает в реальной атаке: связью с ИТ-архитектурой, непрерывностью, восстановлением, кризисным управлением и постоянным улучшением. Таблица 1. Семь стратегий антихрупкостиСтратегияВопрос, на который она отвечаетСистемное развитие и контрольРазвивается ли ИБ оправданно с точки зрения бизнеса?Подготовка и прогнозированиеПонимаем ли мы, как нас будут атаковать и какое звено сломается первым?Вовлечение и нападениеЗнаем ли мы, кто и как готовится нас атаковать — и можем ли перехватить инициативу?Защита, замедление, сдерживаниеЧто не даст атакующему быстро развить успех после проникновения?Обнаружение и реагированиеПоймём ли мы, что враг уже внутри, до того как он ударит?ВосстановлениеЕсть ли у бизнеса «План Б» на случай потери инфраструктуры?Адаптация и перестройкаСтанет ли компания сильнее после инцидента? Уровень 2. Правила реализации («Как себя ведём»)Здесь выделяется 10 принципов. Принципы связывают стратегии с действиями: это установки, задающие поведение. Например, принцип «нулевого доверия» или «безопасности по умолчанию». Уровень 3. Области применения («Где развиваем способности») Здесь выделяются 33 домена — тематические области, группирующие практики по функциональной принадлежности. Каждый домен описывает определённую способность организации. Уровень 4. Конкретные действия («Что делаем»)Здесь выделяется 390+ практик. Практики — конкретные меры и действия, которые организация должна реализовать для достижения целей киберустойчивости. Рисунок 2. Распределение стратегий антихрупкости по четырём дистанциям Вышеописанная схема является интерактивной: кликнув на домен, можно ознакомиться с относящимися к нему практиками. Рисунок 3. Информация о входящих в домен «Обнаружение и реагирование» практиках Также можно использовать строку поиска для выделения интересующих вас практик. Рисунок 4. Результат поискового запроса Фреймворк можно выгрузить в виде файла формата XLS, в котором также представлен инструмент самооценки. Рисунок 5. Фрагмент фреймворка в формате XLS Индекс антихрупкостиИндекс антихрупкости — показатель, позволяющий оценить в процентном соотношении, насколько компания готова к «чёрным лебедям», т. е. труднопредсказуемым событиям. Индекс построен на базе фреймворка и отвечает на вопрос: способна ли компания пережить кибератаку, продолжать работу в её условиях и восстановиться после неё. Итог оценки — индекс антихрупкости от 0 до 100 %, разбор по направлениям защиты и сравнение с другими участниками индустрии. Отраслевой уровень обновляется автоматически по мере накопления ответов респондентов.Индекс не заменяет регуляторные оценки, а дополняет их в областях, которые проверяют реальную киберустойчивость: восстановление и непрерывность бизнеса, кризис-менеджмент, threat hunting, безопасная разработка, безопасность ИИ, отказоустойчивость, культура киберучений и другие. Разберём, как пользоваться инструментом оценки.Как проходит оценкаС сервисом можно ознакомиться на официальном сайте. Вы отвечаете на сто коротких вопросов о том, какие практики киберустойчивости есть в компании. Оценка полностью анонимна: контактные данные и название компании не запрашиваются. У каждой оценки есть только уникальный идентификатор — он понадобится, если вы захотите задать вопрос по полученным результатам. Рисунок 6. Расчёт Индекса антихрупкости (приветственное окно) Заполнение профиля компанииДля получения оценок, релевантных профилю вашей организации, необходимо указать параметры из выпадающего списка: Сфера деятельности компании.Общее количество сотрудников.Число ИБ-сотрудников.Число ИТ-сотрудников.Оценку формирует руководитель ИБ или тот, кто отвечает за информационную безопасность в компании. Часть вопросов затрагивает смежные зоны — резервное копирование, непрерывность бизнеса, безопасную разработку, взаимодействие с юристами и PR. Если по ним нет уверенности, лучше уточнить у коллег: точность ответов напрямую определяет пользу результата. Рисунок 7. Пример заполненного профиля организации Заполнив все поля, можно переходить к следующему шагу. Для этого нажмите кнопку «Посмотреть показатели по отрасли».Построение бенчмаркаВ следующем разделе нам становится доступен бенчмарк, отражающий индекс антихрупкости и оценку в разрезе стратегий антихрупкой ИТ-архитектуры в среднем по отрасли. В качестве примера мы выбрали сферу деятельности «финансовый сектор». Рисунок 8. Экспресс-оценка показателей киберустойчивости по отрасли Ниже приводится оценка по стратегиям в табличном виде. Рисунок 9. Индекс антихрупкости в разрезе стратегий и практик по отрасли Прохождение опросаДля расчёта своего индекса антихрупкости пользователю предлагается пройти опрос по 100 практикам, каждая из которых имеет пять вариантов ответа:«Да» (выполняется системно).«Частично» (с ограниченным охватом).«Нет» (не выполняется или выполняется ad hoc, т. е. разово или под конкретную задачу).«Неприменимо» (не используется в организациях данного типа). Этот ответ следует выбрать, если, например, в организации нет такого процесса или системы. При выборе этого варианта метрика исключается из расчёта.«Не знаю» (затрудняюсь оценить). Метрика исключается из расчёта. Рисунок 10. Опрос в рамках стратегий и практик Результат отображается сразу после ответа на последний вопрос. Для расчёта индекса необходимо выбрать «Показать результаты». В том случае, если не все практики были оценены, появится окно с предупреждением и расчёт будет проведён с ограничениями. Рисунок 11. Предупреждение пользователя Оценка результатовНа вкладке «Результаты» отображается текущий уровень киберустойчивости организации, а также сопоставление этого уровня с показателями по отрасли в виде шкалы и радарной диаграммы («диаграммы-паука»). Рисунок 12. Экспресс-оценка киберустойчивости в виде шкал Рисунок 13. Экспресс-оценка киберустойчивости в разрезе стратегий При сравнении учитываются только критерии, по которым даны ответы. Ознакомиться с ними можно ниже в табличном виде. Рисунок 14. Оценка антихрупкости в разрезе доменов — групп практик Информацию по экспресс-оценке киберустойчивости организации можно скачать в виде готового отчёта. Он доступен в формате PDF и представляет собой готовый буклет для ознакомления в электронном виде или печати на бумаге. Рисунок 15. Выгрузка готового отчёта Рисунок 16. Фрагмент отчёта экспресс-оценки киберустойчивости организации ВыводыАнтихрупкость сегодня — ключевая стратегия выживания и роста компаний в условиях постоянных рисков: кибератак, ухода вендоров, сбоев инфраструктуры, регуляторных изменений и т. п. Она не заменяет классическую ИБ — она дополняет её способностью пережить успешную атаку.В современном ИТ‑ландшафте недостаточно просто держаться на плаву, нужно заранее готовиться к тому, чего нельзя предсказать. Именно поэтому антихрупкость становится центральным элементом зрелой ИТ‑стратегии и обязательным ориентиром при проектировании архитектуры, управлении инцидентами и планировании цифровой трансформации.Компания «Инфосистемы Джет» переводит концепцию антихрупкости на язык конкретных инженерных и управленческих решений. Она даёт бизнесу рабочие инструменты — собственный Фреймворк антихрупкой ИТ‑архитектуры, помогающий выстроить понятный путь от стратегии к конкретным действиям, и Индекс антихрупкости, который помогает увидеть, насколько компания реально готова к сбоям, атакам и внезапным переменам.Компания планирует и далее развивать Фреймворк: адаптировать его к специфике различных отраслей, разработать вариативные сценарии применения в зависимости от контекста.Достоинства:Открытая методология, доступная любому пользователю без оплаты и регистрации.Каскадная, понятная архитектура с чёткой логикой: семь стратегий достижения антихрупкости, 10 принципов, 33 домена и 390+ практик.Наличие веб-сервиса для оценки антихрупкости ИТ-архитектуры, в котором прохождение полного опроса по 100 критериям оценки занимает в среднем 20 минут.Возможность ознакомиться с показателями антихрупкости в среднем по отрасли.Представление результатов оценки в графическом и табличном формате.Формирование готового отчёта по итогам экспресс-оценки киберустойчивости с возможностью его выгрузки на компьютер.Недостатки:Ценность фреймворка сложно понять, если предварительно не ознакомиться с теорией антихрупкой ИТ-архитектуры.Для точной оценки индекса антихрупкости рекомендуется располагать полной информацией о деятельности компании и не пропускать ни одного критерия оценки. По уровню детализации Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры относится к стратегическому и методическому уровню. Детальные технические регламенты, архитектурные стандарты, требования к настройке конкретных систем должны разрабатываться на следующем уровне детализации.Читать далее
    • demkd
      возможность есть, гляну, размер переменных окружения действительно 32767 максимум, но конкретно path больше 4095 это уже может стать проблемой.
    • Ego Dekker
      ESET Online Scanner 4.0.1  (Windows 10/11, 64-разрядная)
                                                                                  ●
              Руководство пользователя ESET Online Scanner 4  (PDF-файл)
×