Альтернатива Firefox ?

[TANUKI 240]

Конечно, Лиса - прекрасный браузер, но только не в моем случае, когда нужно просмотреть больше 20-50 вкладок на eBay на моем нетбуке (Intel Atom, 2 Гб, ОЗУ). Не знаю, вина в этом Лисы (на пике может отъедать до 1 ГБ!!!! оперативки - 50 вкладок) или это кривая Виндоуз 7, но я в поисках альтернативы, потому что "заикающийся" и "тупящий" браузер мне не нужен.

Нет, разрабы молодцы - он сделали чудо - даже если браузер впадает в ступор - он не падает, но мне нужна альтернатива.

Альтернатива относительно безопасная Что есть легковестного и безопасного для нетбуков?

Опера - не смейтесь, но интерфейс не удобен.

Знаю, что на самом деле есть множество альтернативных, малоизученных (малоизвестных) браузеров

Вот, к примеру, ковыряя BitCommet увидел, что у них есть свой браузер даже - http://www.cometbird.com/

Что подскажет многоуважаемое сообщество?

[mikh 15]

Можете попробовать K-meleon (на движке Gecko) - http://kmeleon.sourceforge.net/

Есть еще версия K-meleon CCF - http://kmeleon.blogspot.com/ (субъективно по быстроте сравним с chrome, на более новой версии Gecko)

[sedoy 5]

Попробуй Оперу, недавно читал сравнение браузеров, она одна из самых неприхотливых, если открывать много закладок. Да и вообще я ей уже давным-давно пользуюсь. Очень удобно использовать жесты мышью, к хорошему быстро привыкаешь...

Р.S. не полностью прочитал текст вопроса, не смеялся, но все равно рекомендую оперу. Дело привычки. Мне фаер наоборот не нравиться...

Можно еще Avant поюзать, тоже простой и приятный браузер.

Отредактировал Июль 23, 2009 sedoy

[pROCKrammer 50]

попробуйте Midori, не знаю есть ли она под винду, но очень удобный браузер на основе WebKIT

[p2u 824]

Можете попробовать K-meleon (на движке Gecko) - kmeleon.sourceforge.net/

Есть еще версия K-meleon CCF - kmeleon.blogspot.com/ (субъективно по быстроте сравним с chrome, на более новой версии Gecko)

Поддерживаю. В нём даже NoScript и AdblockPlus работают, только надо их немного по-другому установить.

Paul

[TANUKI 240]

сем огромное спасибо за советы.

Попробовал Мидори. Этот зеленый (с японского) браузер может быть кому-то и по нраву, но у меня нормально работать на Виндоз 7 не захотел. начнем с того, что страницы загружались гораздо дольше, чем в Лисе (страницы одинаковые, конечно). Во-вторых, при открытии большого количества вкладок (а именно 50 штук) Мидори скушал 500 Мб оперативки. Зато не тормозил, но страницы отображались как-то криво, а вкладки загружались ооооочень долго

Хамелион. Про него я, конечно, знал, и слышал, что он будет побыстрее и попроще Лисы в плане аппетита к ресурсам.

Попробовать супер-прокаченный K-meleon CCF мне не удалось. Он просто отказался работать с Виндоуз 7, а хинт с вкладкой "Совместимость" тоже не помог. Какую бы совместимость я не ставил - хоть Виста, хоть ХР - результат был такой, а именно:

Сигнатура проблемы:

Имя события проблемы: APPCRASH

Имя приложения: k-meleon.exe

Версия приложения: 1.5.2.0

Отметка времени приложения: 4a1ad7b3

Имя модуля с ошибкой: gklayout.dll

Версия модуля с ошибкой: 1.9.1.3462

Отметка времени модуля с ошибкой: 4a41defc

Код исключения: c0000005

Смещение исключения: 0004b176

Версия ОС: 6.1.7100.2.0.0.256.1

Код языка: 1058

Дополнительные сведения 1: 676d

Дополнительные сведения 2: 676d03d4d19ffad5e3bd2a6a6845cbcc

Дополнительные сведения 3: 4131

Дополнительные сведения 4: 413171f2ebf509e66ddb7293718ed7b7

А жаль - сразу видно, правильный браузер ибо по-умолчанию идет с предустановленным ЭдБлоком!

Классический K-Meleon ввел меня в шок. Я не знал, что этот браузер способен выдержать только 20 вкладок eBay Первый раз, когда браузер намертво завис на 17-той вкладке я подумал - случайность. Но когда перезапустил его и увидел, что браузер смог открыть во второй раз на три вкладки больше и снова повис... То тут уже прослеживается тенденция... Не знаю, может быть виной всему Виндоуз 7?

Вот что пишет Винда:

Описание:

Ошибка привела к остановке взаимодействия программы с Windows.

Сигнатура проблемы:

Имя события проблемы: AppHangB1

Имя приложения: k-meleon.exe

Версия приложения: 1.5.3.0

Отметка времени приложения: 49f2eaaa

Сигнатура зависания: 7963

Тип зависания: 0

Версия ОС: 6.1.7100.2.0.0.256.1

Код языка: 1058

Доп. сигнатура зависания 1: 79630a2e6c7ae32f9bc2292017a55a31

Доп. сигнатура зависания 2: 3aec

Доп. сигнатура зависания 3: 3aec50e4010133b20096ca69156683dc

Доп. сигнатура зависания 4: 7963

Доп. сигнатура зависания 5: 79630a2e6c7ae32f9bc2292017a55a31

Доп. сигнатура зависания 6: 3aec

Доп. сигнатура зависания 7: 3aec50e4010133b20096ca69156683dc

Но ресурсов он кушает так меньше - на 20 вкладках только 175 Мб, что в два раза меньше, чем Мидора и Лиса.

В общем, вот такие пироги

[Zilla 340]

Попробуй Chromium..

[mikh 15]

Еще можно взглянуть на SeaMonkey ( http://www.seamonkey-project.org/ - стабильная версия или http://www.seamonkey-project.org/releases/2.0b1 - бета, основанная на том же движке, что и Firefox 3.5.1)

[Zilla 340]

mikh, это же ещё более нагруженная версия.

[mikh 15]

mikh, это же ещё более нагруженная версия.

Топикстартер ищет, как я понял, не более легкий, а более устойчивый браузер. SeaMonkey хвалят именно за стабильность.

[pROCKrammer 50]

могу ещё посоветовать Arora ... тоже хороших браузер ... тоже не вебките ...

[Zilla 340]

Вообще или Firefox или Opera, если работаете с 50-ю вкладками) Они самые удобные для такого кол-ва.. А чем вам не понравился фейс Oper'ы?

[senyak 330]

Google Chrome пробовали? Он легкий и быстрый. Еще советую попробовать Apple Safari 4, есть официальный русский

[Андрей-001 1099]

+ в помощь тема Веб-браузеры: новости, релизы, уязвимости, защита, безопасность, настройка, опыт использования

[Skeptic 235]

Кстати, по поводу лисы: предыдущие версии жрали у меня до 800 мб памяти. С версии 3.5 ситуация изменилась: при любом раскладе потребление не более 250 мб (эффект - более чем втрое!), а скорость загрузки ощутимо возросла. Если учесть, что у того же быстрого хрома нет баннерорезок, то вряд ли в итоге он выиграет в скорости у 3.5...

[TANUKI 240]

Попробуй Chromium..

Это разве браузер? Вижу на оф-странице Хромиума в "Загрузить" только Google Chrom. Я так понял - это набор для построения своего браузера? Или нет?

Зато нашел в википедии, что на Хромиуме (открытых кодах от гугла) построен другой браузер - Iron. причем, на оф-странице браузера утверждается, что в отличие от Хрома он приватный и не собирает информацию

http://www.srware.net/en/software_srware_i...ome_vs_iron.php

Довольно милый браузер и даже выдержал испытание 50 вкладками, правда страницы открывались (загружались) довольно долго, но зато не падал и не лагал. Да, в процессах при запуске почему-то сразу появилось три Iron.exe, потом количество уменьшилось до двух На 50 вкладках всего-то съел 150 Мб оперативки - отлично

Вопрос в другом - действительно ли он так безопасен (приватен), как его описывают разрабы?

Топикстартер ищет, как я понял, не более легкий, а более устойчивый браузер. SeaMonkey хвалят именно за стабильность.

Совсем нет. Лиса, как я писал, очень устойчива! даже когда браузер "Not responding" то он не виснет намертво! Достаточно нервно покликать на страничке и он, моргнув, приходит в себя. За что огромное спасибо разрабам!

Я просто ищу браузер, который пройдет сложное испытание иБеем оказывается, этот сайт (с нестандартным, вольным, построением каждой страницы и нестандартным контентом на них) не всем по зубам

Мне нужен браузер, который откроет на нетбуке (с мощным ноутом проблем нет) 50 вкладок, при этом не будет лагать при скроллинге и не будет зависать, а так же не будет отжирать 1 Гб оперативки

К сожалению, при всей устойчивости Лиса не соответствует этим пунктам.

А чем вам не понравился фейс Oper'ы?

Интерфейс + отсутствие родных сердцу плагинов. Но главное интерфейс.

Google Chrome пробовали? Он легкий и быстрый. Еще советую попробовать Apple Safari 4, есть официальный русский

Сафари сыроват под Виндой. А использовать Хром в чистом виде - все равно что пустить вора в дом Я вообще стараюсь не пользоваться сервисами гугла, кроме почты. Впрочем, возможно и от нее откажусь. Слишком далеко идущие планы у этой корпорации. Вот увидите, она скоро вам расскажет где вы были и что делали с точностью до минуты

[Zilla 340]

Если учесть, что у того же быстрого хрома нет баннерорезок,...

Есть и не одна..

[TANUKI 240]

С версии 3.5 ситуация изменилась: при любом раскладе потребление не более 250 мб (эффект - более чем втрое!), а скорость загрузки ощутимо возросла.

Скорость загрузки хороша. Но попробуйте открыть 50 вкладок eBay на нетбуке с Интел Атом и 2 Гб оперативки - уверяю, откушает 1 гиг - не меньше

+ в помощь тема Веб-браузеры: новости, релизы, уязвимости, защита, безопасность, настройка, опыт использования

Спасибо за тему.

Кстати, увидел, что в теме активно обсуждается iron. И таки да, он и мне показал при первом запуске 5 каких-то миниатюр страничек. И взял он их явно не из Лисы или Эксплорера - такие старницы я не посещал. Там явная реклама Значит не такой уж он и приватный

[Андрей-001 1099]

Но попробуйте открыть 50 вкладок

А какие именно страницы надо открывать?

eBay рекомендует IE8.

[Zilla 340]

2 TANUKI,

Глянь сюда, там много полезной инфы по Chromium'y. Если чё, спрашивай..

[Skeptic 235]

Есть и не одна..

Видно, совсем отстал я от жизни. Посоветуйте, буду признателен.

[Deja_Vu 366]

Опера - не смейтесь, но интерфейс не удобен.

Рассказать как ПОЛНОСТЬЮ с ног до головы перестроить интерфейс оперы? -))

Она полностью перенастраиваемая.

[Андрей-001 1099]

Рассказать как ПОЛНОСТЬЮ с ног до головы перестроить интерфейс оперы?

Давно пора!

[Zilla 340]

Видно, совсем отстал я от жизни. Посоветуйте, буду признателен.

Это от Lex1, он для многих браузеров делает банорезки, в т.ч. и для Oper'ы, для которой его банорезка считается главной.. У меня стоят все его плагины.

И ещё одна..

[Deja_Vu 366]

Это от Lex1, он для многих браузеров делает банорезки, в т.ч. и для Oper'ы, для которой его банорезка считается главной.. У меня стоят все его плагины.

И ещё одна..

эм... всегда считал чот главная банорезка в опере - это встроенная