Перейти к содержанию
chemical714

Провалились в мае но почему хотят устроить войну?

Recommended Posts

chemical714

Скажите пожалуйста, а почему они такие грубые и все время нападают на Доктора? Ну неудачным было для ЛК тестирование в мае, может стоит заняться улучшением Антивируса а не объявлять войну Доктору, Доктор же совершенно не причем в полном провале ЛК.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
TiX

Мдя.. очередная реинкарнация Гудрона...

Войну никто начинать какраз нехочет.. кроме Джона Ж)

И по то что надо улучшать продукт какраз тоже никто не против.. даже больше - предлогают это делать обеим фирмам.

Вобщем вы неправы в данный момент - почитайте тут треды многое поймете. Если конечно вы не Гудрон Ж)

Добавлено спустя 2 минуты 12 секунд:

Судя по синхронности ответов.. толи Джон тут ночует толи это заговор Ж)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Бубермот
Вобщем вы неправы в данный момент - почитайте тут треды многое поймете. Если конечно вы не Гудрон Ж)

ну что вы, конечно нет. Щёлкните по кнопке "профиль", там "найти все сообщения пользователя" и поймёте, что chemical714 - это просто человек, которого в по тематике сайта волнуют только 2 вопроса:

1) "почему в Лаборатории Касперского так некорректно высказываются о конкурентах?"

2) "почему они такие грубые и все время нападают на Доктора?"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
TiX

Судя по синхронности ответов.. толи Джон тут ночует толи это заговор Ж)

ночевать в 2 часа дня? оригинально.

Зачем же 2 ж) Всего одного хватило Ж)

chemical714 Добавлено: Вс Июн 18, 2006 1:39 pm

john Добавлено: Вс Июн 18, 2006 1:40 pm

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Судя по синхронности ответов.. толи Джон тут ночует толи это заговор Ж)

ночевать в 2 часа дня? оригинально.

Зачем же 2 ж) Всего одного хватило Ж)

chemical714 Добавлено: Вс Июн 18, 2006 1:39 pm

john Добавлено: Вс Июн 18, 2006 1:40 pm

для особо тупых повторю: ночевать В 2 часа дня?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
Мдя.. очередная реинкарнация Гудрона...

Это кто это меня тут реинкарнировал без разрешения? :shock:

Нифига себе заявы :)

Я тут за активность медали получаю, аватару сбацал из детских фоток, а они тут пустословят :x

Лучше б вирусы помогали людЯм ловить или чего другого сделали :)

Зарядку, например: http://www.strelnikova.ru - рекомендую :)

Прибавляет позитива :)

Добавлено спустя 2 минуты 47 секунд:

1) "почему в Лаборатории Касперского так некорректно высказываются о конкурентах?"

2) "почему они такие грубые и все время нападают на Доктора?"

И что, ни одному человеку не могут быть эти вопросы интересными? :?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
TiX

Судя по синхронности ответов.. толи Джон тут ночует толи это заговор Ж)

ночевать в 2 часа дня? оригинально.

Зачем же 2 ж) Всего одного хватило Ж)

chemical714 Добавлено: Вс Июн 18, 2006 1:39 pm

john Добавлено: Вс Июн 18, 2006 1:40 pm

для особо тупых повторю: ночевать В 2 часа дня?

:) Глючит меня Ж) соррь.

Но всеравно странно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
:) Глючит меня Ж) соррь.

бывает, но что-то часто ;)

Но всеравно странно.

RSS канал рулит, особенно когда он приходит прямо в tkabber :) а я всегда онлайн, для этого есть в дороге bombus + opera mobile.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Бубермот
1) "почему в Лаборатории Касперского так некорректно высказываются о конкурентах?"

2) "почему они такие грубые и все время нападают на Доктора?"

И что, ни одному человеку не могут быть эти вопросы интересными? :?

Ну так я и говорю, сидит человек в ридонли, читает себе помаленьку, постепенно чаша терпения переполняется, он регистрируется только для того, чтобы спросить "А чё они?". Понимает, что хамство ЛК риторическим вопросом не искоренить, успокаивается. Потом доктористы лихими кавалерийскими наскоками громят ЛК, те огрызаются в стиле "А если вас так?" John в ответ подначивает "Ну давайте, попробуйте. Кто-то тут грозился ответными действиями?" и человек опять вскипает и опять спрашивает "А чё они? Почему не оставят в покое Дохтура?"

Кстати, раз уж тема явно флудерская, не поделится ли кто-нибудь информацией, что натворила ЛК в конце 90х, в результате чего остальные вендоры (и в частности, DrWeb) перестали с ней дружить, и, аналогично, за что авторов DrWeb'а назвали "изгоями" (если, конечно, ЕК имел ввиду именно их).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван

ОЙ А почему они в Докторе Вебе все такие, ну такие, ну вы понимаете какие:)

И зачем их все время Касперские за это, ну это, ну вы сами понимаете чего:)

А тепер по сути. Коллеги я давно здесь не был.

В какой момент Касперские объявили войну изза не самых хороших тестов на эвристик Доктору Вебу? ССылку пришлите - нету времени искать по форуму.

Да кстати у Касперского и раньше эвристики не блистали, чего вдруг они войну объявили тока в этом мае и точно ли объвили? (ссылку киньте на войну).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
А почему они в Докторе Вебе все такие, ну такие, ну вы понимаете какие:)

Тут непонятно - это на что намёк-то? ;)

И зачем их все время Касперские за это, ну это, ну вы сами понимаете чего:)

Потому что нормально сказать нечего, видимо :)

А чё они?

Вот и действительно - каким бы Дохтур не был, но правила приличия существуют, и не фик пользоваться своим длинным языком, выдавая желаемое за действительное :!:

Дохтору вот и приходится доказывать, что язык не короче у него, но почему-то на своём сайте они так не изворачиваются в пресс-релизах :)

А Касперу приходится, потому что иначе он уже не воспринимается, видимо :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitry Perets
А тепер по сути. Коллеги я давно здесь не был.

В какой момент Касперские объявили войну изза не самых хороших тестов на эвристик Доктору Вебу? ССылку пришлите - нету времени искать по форуму.

Ну всё, приехали... Оказывается, ЛК войну кому-то объявила... Дурдом "Ромашка" =)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван

вот и спрашиваю что за война, расскажите сторожилы?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
вот и спрашиваю что за война, расскажите сторожилы?

Тема войн обсуждается вот тут http://www.anti-malware.ru/phpbb/viewtopic.php?t=879

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Бубермот

Иван

да "война" к майским тестам особого отношения не имеет. Просто в одной теме оказалось. Вот начало

http://www.anti-malware.ru/phpbb/viewtopic...p;start=30#6819

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
TiX

Тут джон дырки в каве начал искать... Потом запостил инфу о найденных на паблик ресурсы неуведомив разрабов.

КЛ сказала что там нехорошо и надо ставить в известность вендора..

Дополнив что пришлось приготовится к обороне (поискав дырки у доктора) с намеком что войну начинать никто нехочет а надо у самих себя править.. но если вдруг она - война начнется то воевать будем жестоко (последние 2 слова - мое ИМХО)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Тут джон дырки в каве начал искать...

не нужно врать. начал искать метод заставить его хоть как-то работать. недоумевая почему оно не жилец на этом свете.

если бы начал искать мало бы не показалось. поскольку все тривиальные идеи полностью подтвердились, оказалось дыра на дыре, то и искать нет никакого смысла. интерес к поделию утерян полностью.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум
Тема войн обсуждается вот тут http://www.anti-malware.ru/phpbb/viewtopic.php?t=879

Сергей, а по-моему она уже обсуждается везде :D

не нужно врать. начал искать метод заставить его хоть как-то работать. недоумевая почему оно не жилец на этом свете.

Странно, но при этом как-то же работает? Не причисляю себя к фанатам продуктов Касперского, но с точки зрения для дома для семьи нормальный продукт с дырами, которые есть у всех, но преимущественно в простых некорпоративных продуктах, а вот в более серьезных все более серьезно, чего не скажешь о продуктах Доктора Веба, где везде все одно и тоже и как результат как то он не очень живет, но и в нем есть положительные моменты и так во всем

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitry Perets
не нужно врать. начал искать метод заставить его хоть как-то работать. недоумевая почему оно не жилец на этом свете.

если бы начал искать мало бы не показалось. поскольку все тривиальные идеи полностью подтвердились, оказалось дыра на дыре, то и искать нет никакого смысла. интерес к поделию утерян полностью.

Да, вот именно в таком стиле найденные баги и подавались =) Также разработчикам ЛК было присвоено звание 11-классников, легитимированное заявлениями Н.Касперской, очень сильно обидевшими Джона и сотоварищей. А продукту было присвоено звание "нулевого", причём (если не ошибаюсь) вручение титула совершено было лично Игорем Даниловым, на форуме Доктора.

Короче говоря, представители Др.Веба взяли за основу маркетинговые перепалки ЛК и Доктора, где представитель управления ЛК однажды по-неосторожности вставил управлению Доктора слишком незавуалированную шпильку, и перетащили их на уровень поливания грязью разработчиков разработчиками на специализированных форумах.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
headache
Короче говоря, представители Др.Веба

Зачем обобщать сразу на всю компанию? Я вижу тут только одного представителя - john, а ныне nobody. Т.к. есть положительный опыт общения в прошлом с разработчиками ДВ я бы не стал спешить с обобщениями, хотя в последнее время что-то эти перебранки стали вылезать всё чаще.

разработчиков разработчиками

А тут есть разработчики ЛК? Я имею ввиду участвующие в перепалке.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
TiX
не нужно врать. начал искать метод заставить его хоть как-то работать. недоумевая почему оно не жилец на этом свете.

Кого заставить работать? КАВ? Странно у всех работает а тут индивидум начал искать методы где неработает Ж) А это то о чем я написал

>если бы начал искать мало бы не показалось. поскольку все тривиальные идеи полностью подтвердились, оказалось дыра на дыре, то и искать нет никакого смысла. интерес к поделию утерян полностью.

Я небуду здесь повторять вче что уже написали... ибо не интересно опять флуд читать.

Аж да... ваше мнение тоже неявляется мнением компании...

Будем считать что вы - Джон.. Мнения сходятся.. из 1 комнании и.т.д Ж) В след раз буду обращатся как "Уважаемые сотрудники Духтора" и бум пилить вашу поделку Ж)

// Поправка - вы и есть Джон Ж)

Кста - если уж опять вспомнили про уязвимости то все ваши сканнеры почты и траффика грохаются простум TerminateProcess() даже искать пути обхода ненадо.. Ах монитор поймает? Так о чем и речь...

Добавлено спустя 6 минут 44 секунды:

Короче говоря, представители Др.Веба

Зачем обобщать сразу на всю компанию? Я вижу тут только одного представителя - john, а ныне nobody. Т.к. есть положительный опыт общения в прошлом с разработчиками ДВ я бы не стал спешить с обобщениями, хотя в последнее время что-то эти перебранки стали вылезать всё чаще.

разработчиков разработчиками

А тут есть разработчики ЛК? Я имею ввиду участвующие в перепалке.

grnic / DVi

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitry Perets
Зачем обобщать сразу на всю компанию? Я вижу тут только одного представителя - john, а ныне nobody. Т.к. есть положительный опыт общения в прошлом с разработчиками ДВ я бы не стал спешить с обобщениями, хотя в последнее время что-то эти перебранки стали вылезать всё чаще.

Прошу прощения, моя ошибка. Действительно, не имею в виду всю компанию. Только непосредственных участников перепалки. Если ограничиться только этим форумом, то участник по-сути один.

А тут есть разработчики ЛК? Я имею ввиду участвующие в перепалке.

В перепалке они не учавствуют почти. Процесс поливания грязью разработчиков разработчиками односторонний. По-крайней мере, я не слышал от разработчиков ЛК наездов на профессионализм разработчиков Доктора. Возможно, отчасти за это я и уважаю первых. Хотя опять-таки, вы правы, всё это не относится ко всему персоналу Др.Веба.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      ESET Cyber Security/ESET Cyber Security Pro были обновлены до версии 6.7.555.
    • stas.panov
      Объяснение очень доходчивое  и по делу. Большое спасибо за информацию и ссылки. 
    • Quincy
      Серёга Лысый известный балабол же
    • Александр Полиграф
      Проведение расследований с применением полиграфа. Выявление сотрудников "сливающих" информацию, осуществляющих попытки- получения данных, шпионаж, работа на конкурентов, сбор компромата и т.п. Осуществляем выезд к вам в офис. Гарантия конфиденциальности.  poligraf.msk.ru ПОЛИГРАФ МСК.pdf
    • PR55.RP55
      vesorv 1) С отключенным интернетом вы не сможете активировать лицензию на антивирус. а раз не сможете - то и не получите защиту. Значит активируем антивирус > Создаём образ системы и переносим его на внешний носитель. Получаем возможность проводить тестирование повторно. 2) Вам для тестирования не нужны "свежие" угрозы. Разработчик регулярно обновляет установочный пакет. Скажем за 2018 год вышла - 12 версия антивируса, затем вышла версия. 12.01> 12.02 > 12.03  и т.д. Интервал между версиями пару месяцев. За пару месяцев ничего принципиального и прорывного в защите не сделать. Установив вместо версии: 12.03  "устаревшую" версию 12.02 вы получите и устаревшую базу сигнатур вирусов. И здесь можно тестировать угрозы о которых антивирус не осведомлён. 3) Антивирус нужен для постоянной защиты. Установка не производиться на заражённую машину. так, как установочный пакет не предназначен для очистки системы. ( Да, в рекламных целях разработчик может написать, что есть такая возможность... Однако ) Вирус может повредить реестр, заблокировать работу Windows Installer, модифицировать критически важные системные файлы - система просто не будет работать должным образом. _Эффективная очистка возможна только на НЕ активной системе - при работе с Live CD или при загрузке с другой не заражённой системой. 4) Отключать нужно не только интернет  - но  и беспроводные блютус и Wi-Fi иначе вы рискуете получить заражение всех доступных устройств. 5) Многие вредоносные программы вы просто не сможете запустить. так, как могут быть ограничения на регион распространения  - тот кто заказывал разработку\модификацию например рассчитывает на атаку конкретной страны, банка. 6) По очистке и лечению. Это не одно и тоже. Есть антивирусы которые удаляют файлы\угрозы но при этом не очищают реестр от лишних записей. Удаление файла\угрозы без удаления записей может приводить к ошибкам в работе системы. Лечение файлов - здесь речь идёт прежде всего о файловых вирусах. Антивирус должен найти заражённый файл, найти нужный участок и очистить - причём очистить так, чтобы сохранилась работоспособность системы. Но очистка исполняемых файлов не имеет смысла - всё равно _современная система не сможет нормально работать так, как у файла не будет ЭЦП... а если критически важный  файл не пройдёт проверку на наличие ЭЦП то и система не запуститься... Единственно, что можно сделать - это заменить файл на оригинальный. А учитывая число файлов, разнообразие их версий  - это становиться нетривиальной задачей. Некоторые антивирусы\сканеры имеют архив с такими файлами ( для замены: EXPLORER.EXE; NTDETECT.COM; NTSD.EXE и т.д ) А большинство антивирусов таких архивов не имеет. 7) Вы не учитываете уровень ложных срабатываний\определений. Антивирус  может сработать на чистый файл. Значит нужно проверять систему ещё до работы с реальными угрозами. 8) Угроза, или нет ? Это философский вопрос. Здесь каждый разработчик решает сам - что является угрозой, а что нет. т.е. на файл ХХХ одни антивирус сработает - а другой антивирус на файл ХХХ не сработает. + Программы разработанные спец. службами например страна ****а разработала вирус с целью нарушения работы оборудования, в целях шпионажа, получения удалённого доступа. Разве разработчики антивирусов находящиеся под её юрисдикцией будут искать эту угрозу ? 9) Легальные шпионские программы - одни антивирусы их будут находить, а другие антивирусы их находить не будут. Под легальными нужно понимать такие компоненты системы которые устанавливает разработчик оборудования - мониторинг - обнаружение украденного оборудования - диагностические отчёты. т.е. антивирусы по умолчанию находятся вне равных условий. 10) У всех разное железо - и производитель распространяет установщики  с некими средними настройками - чтобы на старых\слабых PC не наблюдалось зависание. С разными настройками эвристики будет  разная  скорость\эффективность работы. Значит нужно, или тестировать всё по умолчанию, или накручивать параметры на максимум. Нужно будет оценивать стабильность работы системы после внесения изменений в работу антивируса. 11) Куда ушли ?  Да куда угодно. Потеряли интерес, стало больше информации и меньше времени на её обсуждение. Помните песню: " Куда уехал цирк ? он был ещё вчера " https://www.comss.ru/page.php?id=5777 Дело в том, что всё уже давно обсудили, и вся информация есть в сети. а все эти _публичные тестирования ( как бы это помягче сказать... ) Средняя температура по больнице в норме !    
×