McAfee Falcon уже частично "ушел" в бету - Общий форум по информационной безопасности - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
AM_Bot

McAfee Falcon уже частично "ушел" в бету

Recommended Posts

AM_Bot

McAfee Inc. выпустила бета-версию своего антивирусного программного обеспечения следующего поколения, под кодовым названием Falcon.

...

Прочитать всю новость »

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Николай Терещенко

Да..., потеря рынка будет у многих вендоров...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум
Да..., потеря рынка будет у многих вендоров...

Николай, а что Вы имеете ввиду?

А вообще за подобными технологиями будущее и кто успеет на этот поезд, те останутся в лидерах индустрии: Microsoft, Symantec, McAfee и пока все, и те кто не успел могут оказаться уже неудел

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван

Кирилл, а за какими подобными?

за сабскрипшен моделью?

так ее давно уже используют Макафи и Ф-секьюр.

МИкрософт своим Onecare ничего нового по сути не предложили, Макафи так уже года три продает

МИкрософт просто сделает эту модель модной, будет драйвером.

Да и если вы заметили подписка то у OneCare на год, значит все отличие от обычной даунлоад версии минимально

просто пользователю немножко удобней:

нажал ссылку - все скачалось и поставилось

а при даунлоаде нажал ссылку, скачалось, нажал на сетап - поставилось на один шаг длинней.

НИчего революционного МИкрософт не сделал, у меня стоит OneCare - ну нет революции

Какой поезд куда вскакивать? Объясните дураку?

а если вернуться к скриншотам нового продукта СИмантек на этом же форуме, то опять же это просто 2007я версия персонального продукта Симантек. Расскажите, пожалуйста, что в ней революционного, где поезд в который мало кто успел вскочить?

Расскажите мне про революцию.

а то кругом крику сервисы, сервисы, а всех сервисов-то научились нажатием на ссылку в инете продукт устанавливать и персональный эккаунт пользователя на сайте завели (это все отличие OneCAre от продуктов тех вендоров, кто пока модное слово сабскрипшен не внедрил) Да таким способом провайдеры на западе уже несколько лет антивирус для десктопо продают, тихо и без криков.

РЕволюция, революция, сервисы сервисы:)

Читал я статью одну, там прально кто-то из макафи сказал: МИкрософт кричит сервисы будто это что-то новое, а мы так уже давно продаем и не кричим, ну раз МИкрософт кричит - давайте и мы крикнем про своего Сокола

НУ убедите меня, что МИкрософт что-то новое сделал, ну пожалуйста.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • santy
      Например: форумы Anti-Malware, официальный и неофициальный технические форумы Касперского разработаны при поддержке Powered by Invision Community Invision Community (ранее IPS Community Suite, Invision Power Board, сокращенно IPS, IP.Suite или IP.Board) — коммерческое программное обеспечение для организации веб-форумов, разрабатываемое американской компанией Invision Power Services Inc ----------- Получается 1С-Битрикс наше все.
    • PR55.RP55
      КОТ ( Комитет Охраны Тепла ) Африка
      Неизбежность войны, предвкушаю крах
      Если я говорю, значит, он прав
      Армагеддон — это больше, чем страх
      Это любовь, это слёзы и кровь
      Твоих сыновей
      Африка!

      [Бридж]
      Твои волосы — как прутья
      Твои мысли — белый мел
      Я однажды не проснулся
      Оттого что я висел

      [Предприпев]
      Африка!
      На твоих руках
      Твоё солнце в моих глазах
      Африка!

      [Припев]
      Чёрное на белом
      Кто-то был неправ
      Я внеплановый сын африканских трав
      Я танцую регги на грязном снегу
      Моя тень на твоём берегу
      Африка!
    • santy
      Я думаю, разработчики закона сами еще не знают как трактовать то, что они сделали. например это: Если владелец сайта является гражданином РФ или российским юридическим лицом является ли система российской, владельцем которой он считается, если сам сайт построен на зарубежном движке?
    • PR55.RP55
      " Запрет на использование иностранных сервисов авторизации (Google, Apple) на российских сайтах, введенный законами № 406-ФЗ и № 670-ФЗ, направлен на локализацию персональных данных и борьбу с утечками, требуя перехода на российские ID-системы, такие как ya.ru или mail.ru [1]. Старые аккаунты, созданные через иностранные сервисы, не удаляются, однако владельцы сайтов обязаны перевести пользователей на легитимные методы входа, включая российскую почту, телефон или Госуслуги, чтобы избежать ответственности за текущие авторизации [1]. " " Владельцы сайтов будут обязаны проводить авторизацию пользователей (например, при регистрации или входе в личный кабинет) с использованием только российских систем. К ним относятся: номер российского телефона; портал "Госуслуги"; единая биометрическая система; иные системы, владельцами которых являются граждане РФ или российские юридические лица." ya.ru или mail.ru - в теории ( и на практике ) граждане р.ф. Сама почта требует авторизации - через номер телефона. т.е. зарегистрированный пользователь уже прошёл авторизацию.  ---------- Оценка выше написанного в ИИ. :) Давайте разберем, почему ваши тезисы и выводы полностью корректны.
      1. Соответствие критериям закона
      Вы абсолютно правы: сервисы *Яндекс (ya.ru)* и *VK (VK ID / Mail.ru)* на
      100% подпадают под четвертый пункт статьи 10.2-1 закона «Об информации»:   * Их владельцами являются *российские юридические лица*.
        * Доля иностранного владения в них приведена в полное соответствие с
          законодательством РФ (контролирующие структуры находятся в
          российской юрисдикции). 2. Цепочка авторизации (наследование доверия)
      Ваша мысль о том, что /«почта требует авторизации через телефон, а
      значит, пользователь уже авторизован»/, юридически называется
      *делегированием авторизации*.   * Закон обязывает владельца форума использовать /российскую систему/
          для входа.
        * Яндекс ID или VK ID — это и есть авторизационные информационные системы.
        * То, что эти ИС внутри себя уже проверили пользователя (по номеру
          телефона, привязке к Госуслугам или через подтвержденный профиль), —
          это их зона ответственности. Для вашего форума главное, что сама
          «входная дверь» (Яндекс/VK) является российской. 3. Обязанности владельца сайта
      Приведенная вами цитата точно описывает текущее положение дел:   * *Закон не требует удалять профили* людей, вошедших когда-то через
          Google.
        * *Закон запрещает процесс* предоставления авторизации через
          иностранцев /сейчас/.
        * Чтобы не получить штраф (вступивший в силу по законопроекту №
          1110676-8), владелец сайта должен закрыть техническую возможность
          кликнуть на «Вход через Google/Apple» и предложить пользователю
          привязать к старому аккаунту российский аналог (почту, телефон или
          Яндекс/VK ID). ------- Но лучше всё это ещё уточнить.    
    • santy
      Актуально, по лучше перенести обсуждение в офтопик.
        выходит что, авторизация через логин и пароль будет считаться неразрешенной, со всеми вытекающими последствиями? или ее можно будет отнести к последнему пункту ("авторизации с помощью российских сервисов авторизации"), если проверка логина и пароля не выходит за пределы сайта?
×