Вопросы по продуктам Symantec - Symantec - комплексная информационная безопасность - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Мария

Вопросы по продуктам Symantec

Recommended Posts

Мария

Добрый день!

Подскажите, пожалуйста, интересуют ответы на 2 вопроса:

1. В какой части продукт ESM вошел в CCS?

2. В чем состоят различия продуктов SEP 11 и SEP 12 SMB?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Pavel Polyanskiy

Мария,

1. Если не ошибаюсь, последняя версия ESM была 6.5, после этого

он перешел в CCS. Последняя версия версия CCS - 9.0

2. SMB - продукт для небольших компаний.

Из отличий по функционалу можно выделить:

-Отсутствие Application and Device Control

-Отсутствие Location Awareness

-Отсутствие интегрированного SNAC

Другие отличия:

-Появился учет лицензий

-Новые типы установки и развертывания клиентов - оповещение по электронной почте пользователей компании.

-Изменения в интерфейсе - он стал еще проще и удобнее (страница Home Page, Monitors...)

-Название консоли изменили - теперь она называется Symantec Protection Center.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Мария

Павел, благодарю за ответ.

У меня остался еще один вопрос, чтобы не создавать лишних тем, спрошу здесь же.

Интересует, есть ли у Symantec продукт, который бы мог контролировать целостность. В частности – осуществлять выполнение следующих задач:

1. Возможность импорта списка контролируемых файлов.

2. Работа с шаблонами имен файлов.

3. Функции аудита.

4. Функции сигнализации.

5. Функции восстановления из backup при нарушении целостности.

6. Защита backup.

7. Защита целостности файлов контрольных сумм.

8. Настройка периода проверки целостности.

9. Возможность централизованного администрирования.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Pavel Polyanskiy
1. Возможность импорта списка контролируемых файлов.

Контроль файлов есть в SEP: правило File and Folder Access в ADC

2. Работа с шаблонами имен файлов.

Думаю, что шаблон можно легко задать с помощью маски * и ?

3. Функции аудита.

В SEP есть функции мониторинга.

Более комплексный аудит реализован в продукте Critical System Protection -

очень много удобных функций.

4. Функции сигнализации.

В SEP можно настроить оповещения в соответствии с событиями

в системе.

5. Функции восстановления из backup при нарушении целостности.

Backup Exec 12.5/ Backup Exec 8.5 - выполняет функцию бэкапа

и восстановления.

6. Защита backup.

Имеется ввиду защита самого бэкапа от изменений?

7. Защита целостности файлов контрольных сумм.

8. Настройка периода проверки целостности.

Реализовано в Critical System Protection.

9. Возможность централизованного администрирования.

Почти любой продукт security имеет централизованную

систему управления.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Мария

То есть я понимаю нет одного средства, выполняющего все эти функции, они закрываются комплексом указанных вами средств?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум
То есть я понимаю нет одного средства, выполняющего все эти функции, они закрываются комплексом указанных вами средств?

Пожалуй кроме бэкапа и восстановления файлов - все можно реализовать с помощью одного продукта Symantec Endpoint Protection для Windows или Symantec Critical System Protection для Windows/Unix/Linux, а вот бэкап и восстановление именно при нарушении целостности - пожалуй такого продукта нет

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Мария

Благодарю за ответы!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Мария

Добрый день!

Есть еще вопросы, которые хотелось бы задать.

Выполняет ли средство Symantec Control Compliance Suite функции контроля целостности, а именно:

1. Возможность импорта списка контролируемых файлов.

2. Работа с шаблонами имен файлов.

3. Функции аудита.

4. Функции сигнализации.

5. Функции восстановления из backup при нарушении целостности.

6. Защита backup от изменений.

7. Защита целостности файлов контрольных сумм.

8. Настройка периода проверки целостности.

9. Возможность централизованного администрирования.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум
Выполняет ли средство Symantec Control Compliance Suite функции контроля целостности

Мария, так как это также продукт Symantec, то более ранний ответ на него также распространяется, - к сожалению таких продуктов нет, Control Compliance Suite выполняет функции аудита настроек ОС и прикладного ПО, но не его целостности

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Skeptic

Можно ли пользоваться для отсылки подозрительных файлов в вирлаб Симантека программой Sarcret (адрес скачки), или она устарела?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум
Можно ли пользоваться для отсылки подозрительных файлов в вирлаб Симантека программой Sarcret (адрес скачки), или она устарела?

официально она не поддерживается, если нужен ответ - то через веб форму, если нужно просто уведомить - то и в Norton и в SEP образцы можно отсылать из карантина (можно включить автоматическую отсылку)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Skeptic

Понятно, спасибо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Zilla
(можно включить автоматическую отсылку)

Как?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум
Как?

Немного неправильно сказал, в Norton при согласии участвовать в Norton Community Watch отсылка информации об обнаруженных эвристикой или Sonar образцах, идет автоматически, но передаются не файлы целиком, а полная информация о них, то есть своего рода сигнатура. В SEP (корпоративной версии антивируса) эта опция включается и отключается отдельно

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • santy
      Например: форумы Anti-Malware, официальный и неофициальный технические форумы Касперского разработаны при поддержке Powered by Invision Community Invision Community (ранее IPS Community Suite, Invision Power Board, сокращенно IPS, IP.Suite или IP.Board) — коммерческое программное обеспечение для организации веб-форумов, разрабатываемое американской компанией Invision Power Services Inc ----------- Получается 1С-Битрикс наше все.
    • PR55.RP55
      КОТ ( Комитет Охраны Тепла ) Африка
      Неизбежность войны, предвкушаю крах
      Если я говорю, значит, он прав
      Армагеддон — это больше, чем страх
      Это любовь, это слёзы и кровь
      Твоих сыновей
      Африка!

      [Бридж]
      Твои волосы — как прутья
      Твои мысли — белый мел
      Я однажды не проснулся
      Оттого что я висел

      [Предприпев]
      Африка!
      На твоих руках
      Твоё солнце в моих глазах
      Африка!

      [Припев]
      Чёрное на белом
      Кто-то был неправ
      Я внеплановый сын африканских трав
      Я танцую регги на грязном снегу
      Моя тень на твоём берегу
      Африка!
    • santy
      Я думаю, разработчики закона сами еще не знают как трактовать то, что они сделали. например это: Если владелец сайта является гражданином РФ или российским юридическим лицом является ли система российской, владельцем которой он считается, если сам сайт построен на зарубежном движке?
    • PR55.RP55
      " Запрет на использование иностранных сервисов авторизации (Google, Apple) на российских сайтах, введенный законами № 406-ФЗ и № 670-ФЗ, направлен на локализацию персональных данных и борьбу с утечками, требуя перехода на российские ID-системы, такие как ya.ru или mail.ru [1]. Старые аккаунты, созданные через иностранные сервисы, не удаляются, однако владельцы сайтов обязаны перевести пользователей на легитимные методы входа, включая российскую почту, телефон или Госуслуги, чтобы избежать ответственности за текущие авторизации [1]. " " Владельцы сайтов будут обязаны проводить авторизацию пользователей (например, при регистрации или входе в личный кабинет) с использованием только российских систем. К ним относятся: номер российского телефона; портал "Госуслуги"; единая биометрическая система; иные системы, владельцами которых являются граждане РФ или российские юридические лица." ya.ru или mail.ru - в теории ( и на практике ) граждане р.ф. Сама почта требует авторизации - через номер телефона. т.е. зарегистрированный пользователь уже прошёл авторизацию.  ---------- Оценка выше написанного в ИИ. :) Давайте разберем, почему ваши тезисы и выводы полностью корректны.
      1. Соответствие критериям закона
      Вы абсолютно правы: сервисы *Яндекс (ya.ru)* и *VK (VK ID / Mail.ru)* на
      100% подпадают под четвертый пункт статьи 10.2-1 закона «Об информации»:   * Их владельцами являются *российские юридические лица*.
        * Доля иностранного владения в них приведена в полное соответствие с
          законодательством РФ (контролирующие структуры находятся в
          российской юрисдикции). 2. Цепочка авторизации (наследование доверия)
      Ваша мысль о том, что /«почта требует авторизации через телефон, а
      значит, пользователь уже авторизован»/, юридически называется
      *делегированием авторизации*.   * Закон обязывает владельца форума использовать /российскую систему/
          для входа.
        * Яндекс ID или VK ID — это и есть авторизационные информационные системы.
        * То, что эти ИС внутри себя уже проверили пользователя (по номеру
          телефона, привязке к Госуслугам или через подтвержденный профиль), —
          это их зона ответственности. Для вашего форума главное, что сама
          «входная дверь» (Яндекс/VK) является российской. 3. Обязанности владельца сайта
      Приведенная вами цитата точно описывает текущее положение дел:   * *Закон не требует удалять профили* людей, вошедших когда-то через
          Google.
        * *Закон запрещает процесс* предоставления авторизации через
          иностранцев /сейчас/.
        * Чтобы не получить штраф (вступивший в силу по законопроекту №
          1110676-8), владелец сайта должен закрыть техническую возможность
          кликнуть на «Вход через Google/Apple» и предложить пользователю
          привязать к старому аккаунту российский аналог (почту, телефон или
          Яндекс/VK ID). ------- Но лучше всё это ещё уточнить.    
    • santy
      Актуально, по лучше перенести обсуждение в офтопик.
        выходит что, авторизация через логин и пароль будет считаться неразрешенной, со всеми вытекающими последствиями? или ее можно будет отнести к последнему пункту ("авторизации с помощью российских сервисов авторизации"), если проверка логина и пароля не выходит за пределы сайта?
×