Symantec BE 12.5 - Вопросы по Symantec Backup Exec - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
dsytikov

Symantec BE 12.5

Recommended Posts

dsytikov

Добрый день, при бэкапе файлового сервера постоянно возникают одни и те же ошибки.

На сервере стоит SBE 12.5 (2213), пишется все на (AF204A) - HP 1/8 Ultrium 960 Tape Autoloader

После копирования 8 - 10 Гб задание обрывается со следующей ошибкой:

Задание завершено: 8 июля 2009 г. в 11:31:55

Состояние выполнения: Сбой

Окончательная ошибка: 0xe00084f0 - Тайм-аут устройства.

Окончательная категория ошибки: Ошибки устройств резервного копирования HEX

Для получения подробных сведений об этой ошибке перейдите по ссылке V-79-57344-34032

По ссылке ходил, все что описано в документе http://seer.entsupport.symantec.com/docs/321678.htm делел, не помогло.

В логах сервера следующие ошибки (см. скрин)

Что самое интересное если делать бэкап локальных дисков, то все отрабатывает без ошибок, а сетевые ресурсы не хочет.

Если кто то сталкивался с подобным - помогите.

Спасибо.

error.jpg

post-6173-1247042527_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум

dsytikov если статья не помогла, рекомендую обратиться в тех. поддержку

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
dsytikov

Спасибо, Кирилл, если своими силами не решу проблему, обязательно обращусь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Guest Geruplili

Кто сталкивался с проблемой восстановления сервера при помощи IDR клиента от Symantec?

Проблема следующая.

Снял с сервера бэкап под доменной учеткой.

Сделал загрузочный диск.

Загрузился на новой машине и дошел до консоли восстановления IDR. Там честно указал удаленый сервер с бэкапом, пароль логин и домен которым снимал бэкап.

И получаю ошибку a000848c HEX 0xa000848c HEX Unable to attach to a resource. Make sure that all selected resources exist and are online, and then try again.

Смотрю внимательно на Backup Exec и вижу что создается временный пользователь при помощи которого пытается пройти восстановление, но она не совпадает с той что снимала бэкап и с той что я ставил в консоли восстановления на новой машине.

Как это лечить?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
aleks2

Не получается выполнить пробный запуск выходит ошибка

как с ней бороться?

Проверка идентификационных данныхУстройство : \\dc02.office.system-ap.ru, \\dc02.office.system-ap.ru\C:Состояние проверки : УспешноУстройство : \\dc02.office.system-ap.ru, \\dc02.office.system-ap.ru\F:Состояние проверки : УспешноУстройство : \\dc02.office.system-ap.ru, \\dc02.office.system-ap.ru\Shadow?Copy?ComponentsСостояние проверки : УспешноУстройство : \\dc02.office.system-ap.ru, \\dc02.office.system-ap.ru\System?StateСостояние проверки : Успешно

Проверка емкости носителяУстройство : Папка резервного копирования на диск 1Емкость при добавлении : 0 МБЕмкость при перезаписи : 0 МБОбщая емкость при добавлении: 0 МБОбщая емкость при перезаписи: 0 МБСостояние проверки емкости: СбойПрочее :

Проверка носителяПроверка подключенного носителя: Для запуска задания не хватает оперативных или резервных носителей.Проверка перезаписываемого носителя: Нет перезаписываемых оперативных или резервных носителей или задание было помечено как задание добавления/завершения.Состояние проверки носителя: Сбой

Имя задания резервного копирования: Резервное копирование 00002 (DC02) Состояние проверки: Не выполнено Защита носителя : Сначала добавить, затем перезаписать Целевое устройство: Папка резервного копирования на диск 1 Целевой носитель: DC02 Всего байт : 331 296 406 881

Задание запущено: 23 ноября 2010 г. 10:36:44Задание завершено: 23 ноября 2010 г. 10:39:26Окончательная ошибка: 0xe0008703 - При тестировании обнаружена потенциальная неполадка. Дополнительная информация приведена в журнале заданий.

Окончательная категория ошибки: Ошибки заданий HEXСостояние выполнения: Сбой

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Олег Просветов
Не получается выполнить пробный запуск выходит ошибка

как с ней бороться?

Проверка идентификационных данныхУстройство : \\dc02.office.system-ap.ru, \\dc02.office.system-ap.ru\C:Состояние проверки : УспешноУстройство : \\dc02.office.system-ap.ru, \\dc02.office.system-ap.ru\F:Состояние проверки : УспешноУстройство : \\dc02.office.system-ap.ru, \\dc02.office.system-ap.ru\Shadow?Copy?ComponentsСостояние проверки : УспешноУстройство : \\dc02.office.system-ap.ru, \\dc02.office.system-ap.ru\System?StateСостояние проверки : Успешно

Проверка емкости носителяУстройство : Папка резервного копирования на диск 1Емкость при добавлении : 0 МБЕмкость при перезаписи : 0 МБОбщая емкость при добавлении: 0 МБОбщая емкость при перезаписи: 0 МБСостояние проверки емкости: СбойПрочее :

Проверка носителяПроверка подключенного носителя: Для запуска задания не хватает оперативных или резервных носителей.Проверка перезаписываемого носителя: Нет перезаписываемых оперативных или резервных носителей или задание было помечено как задание добавления/завершения.Состояние проверки носителя: Сбой

Имя задания резервного копирования: Резервное копирование 00002 (DC02) Состояние проверки: Не выполнено Защита носителя : Сначала добавить, затем перезаписать Целевое устройство: Папка резервного копирования на диск 1 Целевой носитель: DC02 Всего байт : 331 296 406 881

Задание запущено: 23 ноября 2010 г. 10:36:44Задание завершено: 23 ноября 2010 г. 10:39:26Окончательная ошибка: 0xe0008703 - При тестировании обнаружена потенциальная неполадка. Дополнительная информация приведена в журнале заданий.

Окончательная категория ошибки: Ошибки заданий HEXСостояние выполнения: Сбой

Добрый день,

Вот, что нашёл сходу - http://www.symantec.com/business/support/i...d=1290514911087

Если носитель абсолютно новый, он не инициализирован. Сделайте маленький произвольный бэкап на носитель и только после этого пробный запуск.

Может быть поможет, а так лучше в поддержку.

С уважением,

Олег

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • PR55.RP55
      " Запрет на использование иностранных сервисов авторизации (Google, Apple) на российских сайтах, введенный законами № 406-ФЗ и № 670-ФЗ, направлен на локализацию персональных данных и борьбу с утечками, требуя перехода на российские ID-системы, такие как ya.ru или mail.ru [1]. Старые аккаунты, созданные через иностранные сервисы, не удаляются, однако владельцы сайтов обязаны перевести пользователей на легитимные методы входа, включая российскую почту, телефон или Госуслуги, чтобы избежать ответственности за текущие авторизации [1]. " " Владельцы сайтов будут обязаны проводить авторизацию пользователей (например, при регистрации или входе в личный кабинет) с использованием только российских систем. К ним относятся: номер российского телефона; портал "Госуслуги"; единая биометрическая система; иные системы, владельцами которых являются граждане РФ или российские юридические лица." ya.ru или mail.ru - в теории ( и на практике ) граждане р.ф. Сама почта требует авторизации - через номер телефона. т.е. зарегистрированный пользователь уже прошёл авторизацию.  ---------- Оценка выше написанного в ИИ. :) Давайте разберем, почему ваши тезисы и выводы полностью корректны.
      1. Соответствие критериям закона
      Вы абсолютно правы: сервисы *Яндекс (ya.ru)* и *VK (VK ID / Mail.ru)* на
      100% подпадают под четвертый пункт статьи 10.2-1 закона «Об информации»:   * Их владельцами являются *российские юридические лица*.
        * Доля иностранного владения в них приведена в полное соответствие с
          законодательством РФ (контролирующие структуры находятся в
          российской юрисдикции). 2. Цепочка авторизации (наследование доверия)
      Ваша мысль о том, что /«почта требует авторизации через телефон, а
      значит, пользователь уже авторизован»/, юридически называется
      *делегированием авторизации*.   * Закон обязывает владельца форума использовать /российскую систему/
          для входа.
        * Яндекс ID или VK ID — это и есть авторизационные информационные системы.
        * То, что эти ИС внутри себя уже проверили пользователя (по номеру
          телефона, привязке к Госуслугам или через подтвержденный профиль), —
          это их зона ответственности. Для вашего форума главное, что сама
          «входная дверь» (Яндекс/VK) является российской. 3. Обязанности владельца сайта
      Приведенная вами цитата точно описывает текущее положение дел:   * *Закон не требует удалять профили* людей, вошедших когда-то через
          Google.
        * *Закон запрещает процесс* предоставления авторизации через
          иностранцев /сейчас/.
        * Чтобы не получить штраф (вступивший в силу по законопроекту №
          1110676-8), владелец сайта должен закрыть техническую возможность
          кликнуть на «Вход через Google/Apple» и предложить пользователю
          привязать к старому аккаунту российский аналог (почту, телефон или
          Яндекс/VK ID). ------- Но лучше всё это ещё уточнить.    
    • santy
      Актуально, по лучше перенести обсуждение в офтопик.
        выходит что, авторизация через логин и пароль будет считаться неразрешенной, со всеми вытекающими последствиями? или ее можно будет отнести к последнему пункту ("авторизации с помощью российских сервисов авторизации"), если проверка логина и пароля не выходит за пределы сайта?
    • santy
      Актуально, по лучше перенести обсуждение в офтопик.
    • PR55.RP55
      Несколько не по теме. Но для владельцев сайтов актуально... https://www.comss.ru/page.php?id=20880
    • santy
      RP55, По п.10 уже есть реализация: в 5.04 o Переменные окружения всех пользователей с некорректным содержимым теперь добавляются
         в список как подозрительные объекты со статусом "ПЕРЕМЕННАЯ".
         Удаление такого объекта приведет к удалению переменной пользователя или 
         к восстановлению значения по умолчанию если это системная переменная.   по п. 8, для задач в uVS публикуется командная строка, но то что стали модифицировать известные задачи, это да, теперь придется за всеми задачами следить по п.7 В uVS есть указание на то что известный файл размещен по нестандартному пути, по идее тоже должно попасть в подозрительные. по п.6 Ранее уже сталкивались с подобным зловредом,  здесь, https://chklst.ru/forum/discussion/76/kak-udalit-bekdor-crexv-i-vosstanovit-normalnuyu-rabotu-menyu-pusk-v-xpvistaseven  
×