Symantec Endpoint Protection - Вопросы по Symantec Endpoint Protection - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
angel-keeper

Symantec Endpoint Protection

Recommended Posts

angel-keeper

Установлен сервер SEPM MR4MP2 с Embedded Database. Хочу его перенастроить на БД SQL.

Кто нибудь проделывал подобную операцию?

Какие подводные камни могут возникнуть?

В документации не нашел ни слово про то как это сделать правильно. (может не увидел)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
angel-keeper

Вообще то мне нужно сделать следующее:

В удалённом офисе

Есть сервер SEPM1 с встроенной БД на сервере1(IP1)

К нему подключено больше 100 клиентов.

Плюс ко всему на этом сервере крутится 1С.

Собрал железку залил и отправил в этот офис.

На Сервере2(IP2) установлено

MSSQL2005

SEPM2 с БД MSSQL2005

Теперь думаю, как лучше и без последствий перенести базу с первого сервера на MSSQL2005 да так, что бы клиенты перешли сами на второй.

Думал первый с помощью мастера настройки сервера управления перенастроить на БД MSSQL2005, а второй в эту же БД установить вторым сервером, но что то перенастроить не получилось.

Пробовал утилиту sylinkreplacer, но она не видит установленных клиентов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум

angel-keeper можно попробовать такую схему, не уверен, но может сработать:

1. Если нужно сохранить политики и настройки - смигрировать базу со встроенной на SQL на SEPM2, затем в первом сервере изменить список серверов управления и добавить SEPM2, затем отключить SEPM1, клиенты должны перейти на SEPM2

2. Если не нужно сохранить политики и настройки - в первом сервере изменить список серверов управления и добавить SEPM2, затем отключить SEPM1, клиенты должны перейти на SEPM2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
angel-keeper

хм. Интересное предложение, только наверное лучше будет смигрировать базу со встроенной на SQL на SEPM1, а SEPM2 добавить как второй сервер.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум
лучше будет смигрировать базу со встроенной на SQL на SEPM1, а SEPM2 добавить как второй сервер.

Да, но в этом случае политики и настройки не перейдут на SEPM2, если только их реплицировать между собой

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
angel-keeper

Сервера SEPM можно же использовать с одной БД SQL.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум
Сервера SEPM можно же использовать с одной БД SQL.

Как вторичный сайт? Только я не уверен, что можно выключив первый, продолжить использовать второй

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
angel-keeper

Ключь шифрования на SEPM2 должен быть идентичен ключу SEPM1 Правильно понимаю?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум
Ключь шифрования на SEPM2 должен быть идентичен ключу SEPM1 Правильно понимаю?

Естественно

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
angel-keeper

Согласно документа installation_qiude.pdf раздел 2 пунк 4 "Установка сервера Symantec Endpoint ProtectionManager в режиме

для восстановления после сбоев или распределения нагрузки", то два сервера SEPM могут использовать одну БД SQL и при падении одного из них клиенты переходят под управление друго.

Я склоняюсь к этому решению.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • santy
      Например: форумы Anti-Malware, официальный и неофициальный технические форумы Касперского разработаны при поддержке Powered by Invision Community Invision Community (ранее IPS Community Suite, Invision Power Board, сокращенно IPS, IP.Suite или IP.Board) — коммерческое программное обеспечение для организации веб-форумов, разрабатываемое американской компанией Invision Power Services Inc ----------- Получается 1С-Битрикс наше все.
    • PR55.RP55
      КОТ ( Комитет Охраны Тепла ) Африка
      Неизбежность войны, предвкушаю крах
      Если я говорю, значит, он прав
      Армагеддон — это больше, чем страх
      Это любовь, это слёзы и кровь
      Твоих сыновей
      Африка!

      [Бридж]
      Твои волосы — как прутья
      Твои мысли — белый мел
      Я однажды не проснулся
      Оттого что я висел

      [Предприпев]
      Африка!
      На твоих руках
      Твоё солнце в моих глазах
      Африка!

      [Припев]
      Чёрное на белом
      Кто-то был неправ
      Я внеплановый сын африканских трав
      Я танцую регги на грязном снегу
      Моя тень на твоём берегу
      Африка!
    • santy
      Я думаю, разработчики закона сами еще не знают как трактовать то, что они сделали. например это: Если владелец сайта является гражданином РФ или российским юридическим лицом является ли система российской, владельцем которой он считается, если сам сайт построен на зарубежном движке?
    • PR55.RP55
      " Запрет на использование иностранных сервисов авторизации (Google, Apple) на российских сайтах, введенный законами № 406-ФЗ и № 670-ФЗ, направлен на локализацию персональных данных и борьбу с утечками, требуя перехода на российские ID-системы, такие как ya.ru или mail.ru [1]. Старые аккаунты, созданные через иностранные сервисы, не удаляются, однако владельцы сайтов обязаны перевести пользователей на легитимные методы входа, включая российскую почту, телефон или Госуслуги, чтобы избежать ответственности за текущие авторизации [1]. " " Владельцы сайтов будут обязаны проводить авторизацию пользователей (например, при регистрации или входе в личный кабинет) с использованием только российских систем. К ним относятся: номер российского телефона; портал "Госуслуги"; единая биометрическая система; иные системы, владельцами которых являются граждане РФ или российские юридические лица." ya.ru или mail.ru - в теории ( и на практике ) граждане р.ф. Сама почта требует авторизации - через номер телефона. т.е. зарегистрированный пользователь уже прошёл авторизацию.  ---------- Оценка выше написанного в ИИ. :) Давайте разберем, почему ваши тезисы и выводы полностью корректны.
      1. Соответствие критериям закона
      Вы абсолютно правы: сервисы *Яндекс (ya.ru)* и *VK (VK ID / Mail.ru)* на
      100% подпадают под четвертый пункт статьи 10.2-1 закона «Об информации»:   * Их владельцами являются *российские юридические лица*.
        * Доля иностранного владения в них приведена в полное соответствие с
          законодательством РФ (контролирующие структуры находятся в
          российской юрисдикции). 2. Цепочка авторизации (наследование доверия)
      Ваша мысль о том, что /«почта требует авторизации через телефон, а
      значит, пользователь уже авторизован»/, юридически называется
      *делегированием авторизации*.   * Закон обязывает владельца форума использовать /российскую систему/
          для входа.
        * Яндекс ID или VK ID — это и есть авторизационные информационные системы.
        * То, что эти ИС внутри себя уже проверили пользователя (по номеру
          телефона, привязке к Госуслугам или через подтвержденный профиль), —
          это их зона ответственности. Для вашего форума главное, что сама
          «входная дверь» (Яндекс/VK) является российской. 3. Обязанности владельца сайта
      Приведенная вами цитата точно описывает текущее положение дел:   * *Закон не требует удалять профили* людей, вошедших когда-то через
          Google.
        * *Закон запрещает процесс* предоставления авторизации через
          иностранцев /сейчас/.
        * Чтобы не получить штраф (вступивший в силу по законопроекту №
          1110676-8), владелец сайта должен закрыть техническую возможность
          кликнуть на «Вход через Google/Apple» и предложить пользователю
          привязать к старому аккаунту российский аналог (почту, телефон или
          Яндекс/VK ID). ------- Но лучше всё это ещё уточнить.    
    • santy
      Актуально, по лучше перенести обсуждение в офтопик.
        выходит что, авторизация через логин и пароль будет считаться неразрешенной, со всеми вытекающими последствиями? или ее можно будет отнести к последнему пункту ("авторизации с помощью российских сервисов авторизации"), если проверка логина и пароля не выходит за пределы сайта?
×