Kaspersky AntiVirus "klif.sys" Privilege Escalatio - Антивирус Касперского - покупка, использование и решение проблем - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
nobody@nowhere

Kaspersky AntiVirus "klif.sys" Privilege Escalatio

Recommended Posts

nobody@nowhere

http://www.securityfocus.com/archive/1/401679

There is Windows2000 security subsystem breakout found inside Kaspersky antivirus v. 5.0.227, 5.0.228, 5.0.335. It is possible to exploit it with local privilege escalation. KAV's resident defence subsystem directly calls functions inside the klif.sys driver from the user level. Page access violation is avoided by clearing of the Supervisor bit of the driver's pages. It makes possible to execute code from the user level inside the driver. Function's entry point is called when dll's loads inside created process or inside the old one.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Илья Рабинович

Да, старенькая такая багофича Каспера, которую я опубликовал больше года назад. И знаешь как они её "поправили"? Поставили атрибут ReadOnly на страничку! :lol: Зашибись!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mr. Justice
http://www.securityfocus.com/archive/1/401679

There is Windows2000 security subsystem breakout found inside Kaspersky antivirus v. 5.0.227, 5.0.228, 5.0.335. It is possible to exploit it with local privilege escalation. KAV's resident defence subsystem directly calls functions inside the klif.sys driver from the user level. Page access violation is avoided by clearing of the Supervisor bit of the driver's pages. It makes possible to execute code from the user level inside the driver. Function's entry point is called when dll's loads inside created process or inside the old one.

1. Эти версии давно уже устарели. Вы бы еще в продуктах 4-го поколения (а лучше 3-го) поискали дыры. :)

2. Цитирую материал по вашей ссылке

"Kaspersky antivirus v. 5.0.227, 5.0.228, 5.0.335 under Windows2000. There is nothing found under Windows XP".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
nobody@nowhere
http://www.securityfocus.com/archive/1/401679

There is Windows2000 security subsystem breakout found inside Kaspersky antivirus v. 5.0.227, 5.0.228, 5.0.335. It is possible to exploit it with local privilege escalation. KAV's resident defence subsystem directly calls functions inside the klif.sys driver from the user level. Page access violation is avoided by clearing of the Supervisor bit of the driver's pages. It makes possible to execute code from the user level inside the driver. Function's entry point is called when dll's loads inside created process or inside the old one.

1. Эти версии давно уже устарели. Вы бы еще в продуктах 4-го поколения (а лучше 3-го) поискали дыры. :)

2. Цитирую материал по вашей ссылке

"Kaspersky antivirus v. 5.0.227, 5.0.228, 5.0.335 under Windows2000. There is nothing found under Windows XP".

sure, the new ones are far better: http://secunia.com/advisories/20629/

Description:

Skywing has discovered a vulnerability in Kaspersky Anti-Virus, which potentially can be exploited by malicious, local users to cause a DoS (Denial of Service).

The vulnerability is caused due to missing validation of pointers supplied by user-space programs before they are used by custom system services installed by "klif.sys" to access memory. This can be exploited to cause the system to reboot due to invalid memory access.

The vulnerability has been confirmed in Kaspersky Anti-Virus 6.0.0.300, Kaspersky Internet Security 6.0.0.300, and also reported in Kaspersky Internet Security Suite 5.0. Other versions may also be affected.

Добавлено спустя 2 минуты 29 секунд:

Да, старенькая такая багофича Каспера, которую я опубликовал больше года назад. И знаешь как они её "поправили"? Поставили атрибут ReadOnly на страничку! :lol: Зашибись!

5 баллов! :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
TiX

Мне больше нравится - вызов БСОДА на луюбой системе, надо только файлик в виде картинки предствить на и-нет страничке.

http://forum.drweb.com/viewtopic.php?t=3240

А вобще конечно - мда...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mr. Justice
sure, the new ones are far better: http://secunia.com/advisories/20629/

"Secunia Advisory: SA20629

Release Date: 2006-06-14

Critical: Not critical

Impact: DoS

Where: Local system

Solution Status: Unpatched"

Добавлено спустя 52 секунды:

Мне больше нравится - вызов БСОДА на луюбой системе, надо только файлик в виде картинки предствить на и-нет страничке.

http://forum.drweb.com/viewtopic.php?t=3240

А вобще конечно - мда...

:) Око за око?

Добавлено спустя 38 секунд:

по поводу "http://secunia.com/advisories/20629/ " :

http://forum.kaspersky.com/index.php?showtopic=16401&hl=

"Фикс уже в пути в тестлаб" (с) DVi

Спасибо

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
TiX

> Око за око?

Просто намек на то что надо свое болото фиксить а не у других искать. Т.к матерьял о непубличных дырках Доктора уже создан и если дальше так пойдет то можен начатся очень жестокая война Ж) Которую ИМХО ненадо начинать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mr. Justice
> Око за око?

Просто намек на то что надо свое болото фиксить а не у других искать. Т.к матерьял о непубличных дырках Доктора уже создан и если дальше так пойдет то можен начатся очень жестокая война Ж) Которую ИМХО ненадо начинать.

Все ясно. "Войну" начинать не следует. Это, на мой взгляд, неконструктивно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
nobody@nowhere
> Око за око?

Просто намек на то что надо свое болото фиксить а не у других искать. Т.к матерьял о непубличных дырках Доктора уже создан и если дальше так пойдет то можен начатся очень жестокая война Ж) Которую ИМХО ненадо начинать.

начинайте. я материал по IMAP и NNTP подниму, потом медленно перейдем к klif + crashme

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
grnic
начинайте. я материал по IMAP и NNTP подниму, потом медленно перейдем к klif + crashme

Когда нечего сказать по сути, то можно начинать играть в войну. Русским же языком люди написали - "Войну" начинать не следует. Это, на мой взгляд, неконструктивно". И на наш взгляд - тоже (хотя к "обороне" приготовиться пришлось на всякий случай). Лучше давай улучшать продукты, чтобы ты мог потом сказать - вот мой DrWeb версия N, умеет то-то и то-то и ещё вот это. За это бы ряд пользователей выбрали бы DrWeb, а сейчас ты им предлагаешь выбирать не за это, а за то, что - посмотрите - вот у КАВ уязвимость, много ненужных фич и вообще ничего интересного - не смотрите на него, смотрите на нас. Это действительно неконструктивно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
nobody@nowhere
начинайте. я материал по IMAP и NNTP подниму, потом медленно перейдем к klif + crashme

Когда нечего сказать по сути, то можно начинать играть в войну. Русским же языком люди написали - "Войну" начинать не следует. Это, на мой взгляд, неконструктивно". И на наш взгляд - тоже (хотя к "обороне" приготовиться пришлось на всякий случай). Лучше давай улучшать продукты, чтобы ты мог потом сказать - вот мой DrWeb версия N, умеет то-то и то-то и ещё вот это. За это бы ряд пользователей выбрали бы DrWeb, а сейчас ты им предлагаешь выбирать не за это, а за то, что - посмотрите - вот у КАВ уязвимость, много ненужных фич и вообще ничего интересного - не смотрите на него, смотрите на нас. Это действительно неконструктивно.

уже страшно? :o

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mr. Justice
уже страшно? :o

john, я не думаю, что нужно провоцировать людей на неконструктивные действия. Что это даст? При большом желании, если долго искать, можно найти уязвимости, практически в любом продукте. Разработчики не могут предвидеть все возможные ситуации. И поэтому могут что-то упустить. Разве я не прав? Мы это обсуждали неоднократно. Это может в своею очередь вызвать "цепную реакцию". А оно нам всем пользователям это надо? Если выставить эти уязвимости на всеобщее обозрение, то этим будут пользоваться не конкуренты, а общие "враги". А Вы и Ваши конкуренты будут тратить свое время и силы на устранение этих дыр. Если есть, что сказать, то я бы порекомендовал сообщить это вендору непосредственно.

Ну в общем Ваше дело. Как хотите, так и поступайте.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ANTISIMIT

смотрел последнию вресию каспера, как не тсыдно им, украли полностью систему увидомлений о вирусах, итд, у маккафе номе версия 10, причем не прекрыто слизали,

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mr. Justice
смотрел последнию вресию каспера, как не тсыдно им, украли полностью систему увидомлений о вирусах, итд, у маккафе номе версия 10, причем не прекрыто слизали,

Непонятно, что Вы имеете в виду. Поясните пожалуйста свою мысль.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
nobody@nowhere
А Вы и Ваши конкуренты будут тратить свое время и силы на устранение этих дыр.

я бы сказал это святая обязанность любого производителя. безотносительно к продукции и даже области применения продукции. никто не сможет меня убедить что нужно замалчивать наличие дыр. вирусописатели не так глупы, они найдут и будут использовать.

Если есть, что сказать, то я бы порекомендовал сообщить это вендору непосредственно.

было бы что сказать, а то сплошное сотресание воздуха при полном нуле конечного результата ;)

просим! просим! (шквал апплодисментов и крики из зала встречающие выход нового лкиста)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mr. Justice
я бы сказал это святая обязанность любого производителя. безотносительно к продукции и даже области применения продукции. никто не сможет меня убедить что нужно замалчивать наличие дыр. вирусописатели не так глупы, они найдут и будут использовать.

Вы правы, возможно я несколько погорячился, но, полагаю, что нет необходимости все это превращать в "войну" под громкие аплодисменты хакеров. Конкурентная борьба, по моему мнению, дожна осуществляться корректными методами. У вендоров есть общий цели, которые их объединяют: борьба с вирусами (в широком смысле слова), устранение уязвимостей в продуктах и т.д. На мой взгляд, важно уметь правильно сочетать методы конкурентной борьбы с методами борьбы с общими угрозами для достижения общих целей. Иными словами не нужно "зацикливаться" только на конкуренции, необходимо найти баланс между конкурентной борьбой и взаимопомощью, взаимной поддержкой, желательно (но не всегда обязательно) на взаимовыгодной основе.

было бы что сказать, а то сплошное сотресание воздуха при полном нуле конечного результата ;)

просим! просим! (шквал апплодисментов и крики из зала встречающие выход нового лкиста)

Тут я не совсем понял, что Вы хотите сказать. Если это провокация, то она, мне представляется, не уместной.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
nobody@nowhere
было бы что сказать, а то сплошное сотресание воздуха при полном нуле конечного результата ;)

просим! просим! (шквал апплодисментов и крики из зала встречающие выход нового лкиста)

Тут я не совсем понял, что Вы хотите сказать. Если это провокация, то она, мне представляется, не уместной.

я уже сказал - если заявление было не пустым сотрясением воздуха, то факты необходимо изложить. они будут приняты с благодарностью любым вменяемым прозводителем думающем о благе своих пользователей, а не только о своем кармане.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mr. Justice
я уже сказал - если заявление было не пустым сотрясением воздуха, то факты необходимо изложить. они будут приняты с благодарностью любым вменяемым прозводителем думающем о благе своих пользователей, а не только о своем кармане.

Вот теперь все ясно. Спасибо за разъяснение. Полагаю, что конструктивный подход будет полезен всем, как вендорам, так и пользователям.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

А если спокойно говорить, данная уязвимость насколько опасна?

Я так понимаю атакующий извне все равно не сможте получить контроль над машиной. Единсвенная опасность, что человек уже имующий физический доступ к компу с КАВом поднимет себе привелегии, разве не так?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Phoenix

даже не привилегии, просто DoS.

так что, имхо, опасность очень маленькая...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitry Perets

Да пофиксили этот DoS уже, всё нормально =)

P.S. По-поводу плагиата у McAffee - это было сильно =) Напомните мне, когда McAffee запатентовала функционал уведомлений? А когда McAffee добавит веб-антивирус в свои продукты, мы скажем, что они у ЛК слизали? =) Ну или у НОДа, Аваста, беты БитДефендера или ещё кого...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

  • Сообщения

    • PR55.RP55
      * адрес страницы (ReferrerUrl) и адрес самого файла (HostUrl) в метке появились в Windows 10 версии 1703, их записывают браузеры, например Edge и Chrome. В статье показано, как посмотреть эти данные в Windows 11 https://www.comss.ru/page.php?id=22105
    • Ego Dekker
      ESET Cyber Security 10.0.2100  (macOS 13/14/15/26/27)
                                                                                  ●
              Руководство пользователя ESET Cyber Security 10  (PDF-файл)
                                                           
      Полезные ссылки:
      Технологии ESET
      Удаление антивирусов других компаний
      Как удалить ESET Cyber Security?
    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.2.10.
    • PR55.RP55
      1) Ситуация когда нет доступа к virustotal.com ( и другим ресурсам ) Что предлагаю: а) На примере Firefox 155 - Happy Eyeballs v3: подключение сразу несколькими путями *Браузер больше не выбирает маршрут до сайта заранее, а пробует несколько вариантов подключения параллельно и работает через тот, который отозвался первым. Выигрыш заметнее всего в сетях, где IPv4 или IPv6 работает медленно либо нестабильно: раньше браузер мог упереться в неотвечающий адрес и ждать таймаута, теперь соединение уходит по резервному пути без паузы. б) Если сайт полностью не доступен - то, при потоковой проверке файлов не заставлять пользователя "бесконечно" ждать... 2) Драйвер фаервола - при проверке. По хорошему программа сама должна знать какие файлы её, какие нет и всякий раз не лезть к ним и не пытаться получить доступ к собственному файлу ?  
    • AM_Bot
      «Инфосистемы Джет» активно развивает концепцию антихрупкости. Эта компания разработала инструменты для её практического применения — первый Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры и Индекс антихрупкости для построения киберустойчивого бизнеса.      1. Введение2. Что такое антихрупкость ИТ-архитектуры3. Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»3.1. Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры3.2. Индекс антихрупкости4. Как проходит оценка4.1. Заполнение профиля компании4.2. Построение бенчмарка4.3. Прохождение опроса4.4. Оценка результатов5. ВыводыВведениеРезонансные атаки на крупнейшие российские компании, которые мы регулярно освещаем, вскрыли системную проблему: реальная операционная готовность к инцидентам остаётся на низком уровне, даже если система защиты формально выстроена. Как показало недавнее исследование компании «Инфосистемы Джет», пережить кибератаку не готовы 64 % из 50 российских компаний. Хуже всего ситуация обстоит в госсекторе и ритейле — при этом именно эти отрасли входят в число наиболее атакуемых.Защита, которая создавалась, чтобы остановить злоумышленника, теперь может лишь его замедлить — и одной способности «не пустить» стало недостаточно. Закупленные СЗИ создают иллюзию надёжности: организация выглядит защищённой, но в момент реальной атаки оказывается уязвимой.В условиях массовых взломов и эволюции атакующих стратегий на первое место выходит принцип управляемого ухудшения ситуации. Взлом с большой вероятностью произойдёт, но мы должны уметь работать под атакой, управлять кризисом и быстро восстановиться. Также необходимо выстроить зрелые процессы реагирования на угрозы, восстановления после инцидентов и обеспечения непрерывности бизнеса даже в условиях атаки. В ответ на этот вызов ИТ-компания «Инфосистемы Джет», работающая на российском рынке с 1991 года, предложила использовать концепцию антихрупкой ИТ-архитектуры.Её суть заключается в том, что ИТ-инфраструктура должна не просто выдерживать сбои, атаки и неблагоприятные обстоятельства, а по-настоящему быть к ним готовой, эффективно их преодолевать и даже извлекать из них пользу, становясь надёжнее и укрепляя свои позиции среди конкурентов.Что такое антихрупкость ИТ-архитектурыКонцепция антихрупкости впервые была предложена учёным Нассимом Талебом, статистиком, бывшим трейдером и риск-менеджером, который прославился изучением влияния случайных и непредсказуемых событий на мировую экономику и биржевую торговлю. В книге «Чёрный лебедь. Под знаком непредсказуемости» (The Black Swan), вышедшей в 2007 году, он ввёл сам термин «чёрный лебедь» для описания редких и маловероятных событий, имеющих огромные последствия, и пришёл к выводу, что вместо попыток их предсказания логичнее создавать системы, способные не просто пережить хаос, но и становиться после него сильнее. Именно это понимание легло в основу идеи антихрупкости, которая уже была детально раскрыта Талебом в книге 2012 года «Антихрупкость. Как извлечь выгоду из хаоса» (Antifragile: Things That Gain From Disorder).Вдохновившись концепцией антихрупкости, аналитики компании «Инфосистемы Джет» решили развивать эти идеи и продвигать их в России. Антихрупкая ИТ-архитектура — не гонка за новыми инструментами. Она строится вокруг способности пережить полный жизненный цикл атаки: подготовиться к ней, замедлить злоумышленника, обнаружить вторжение, сократить ущерб, восстановить бизнес и перестроиться после инцидента. Для практической реализации концепции антихрупкости «Инфосистемы Джет» разработали первый Фреймворк антихрупкой архитектуры и Индекс антихрупкости, позволяющие выявить слабые места и сформировать дорожную карту усиления защиты.Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»Как же перейти от понимания концепции антихрупкости к её реализации? В этом помогут разработанные вендором инструменты, которые мы рассмотрим ниже.Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектурыФреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры представляет собой открытый и практичный инструмент, который объединил опыт инженеров, аудиторов, консультантов и экспертов-практиков по защите сети и построению ИТ-инфраструктуры. Он разработан командой «Инфосистемы Джет» во главе с руководителем отдела развития консалтинга по ИБ Александром Морковчиным.Сценарии использования фреймворка охватывают три ключевые рыночные потребности. Первая — оценка текущего уровня киберустойчивости с помощью единой измеримой «линейки» для сопоставления с конкурентами и отраслевыми лидерами. Вторая — планирование развития на основе каталога проверенных практик и выбор вектора роста. Третья — трансформация: пошаговый переход от фактического состояния к целевому уровню киберустойчивости. Фреймворк имеет иерархическую логику: он строится по каскадной модели «в крупную клетку», т. е. на высоком уровне абстракции, без погружения в мелкие детали. Всего существует пять уровней детализации, где каждый следующий уровень конкретизирует предыдущий. Это позволяет последовательно двигаться от общего видения (стратегии) по уровням детализации к конкретным действиям (практике), сохраняя гибкость и системность.Фреймворк доступен на официальном сайте и не требует установки дополнительных расширений. Рисунок 1. Каскадная модель фреймворка антихрупкой ИТ-архитектуры Разберём каскад по уровням:Уровень 0. ДистанцииДистанции описывают фазы жизненного цикла относительно кибервторжения.Уровень 1. Цели («Чего хотим достичь»)Здесь выделяется семь стратегий. Это верхнеуровневые направления для достижения антихрупкости: например, «подготовка и прогнозирование», «адаптация и перестройка». Их цель — сформировать киберустойчивый каркас, дополнив классическую ИБ тем, чего часто не хватает в реальной атаке: связью с ИТ-архитектурой, непрерывностью, восстановлением, кризисным управлением и постоянным улучшением. Таблица 1. Семь стратегий антихрупкостиСтратегияВопрос, на который она отвечаетСистемное развитие и контрольРазвивается ли ИБ оправданно с точки зрения бизнеса?Подготовка и прогнозированиеПонимаем ли мы, как нас будут атаковать и какое звено сломается первым?Вовлечение и нападениеЗнаем ли мы, кто и как готовится нас атаковать — и можем ли перехватить инициативу?Защита, замедление, сдерживаниеЧто не даст атакующему быстро развить успех после проникновения?Обнаружение и реагированиеПоймём ли мы, что враг уже внутри, до того как он ударит?ВосстановлениеЕсть ли у бизнеса «План Б» на случай потери инфраструктуры?Адаптация и перестройкаСтанет ли компания сильнее после инцидента? Уровень 2. Правила реализации («Как себя ведём»)Здесь выделяется 10 принципов. Принципы связывают стратегии с действиями: это установки, задающие поведение. Например, принцип «нулевого доверия» или «безопасности по умолчанию». Уровень 3. Области применения («Где развиваем способности») Здесь выделяются 33 домена — тематические области, группирующие практики по функциональной принадлежности. Каждый домен описывает определённую способность организации. Уровень 4. Конкретные действия («Что делаем»)Здесь выделяется 390+ практик. Практики — конкретные меры и действия, которые организация должна реализовать для достижения целей киберустойчивости. Рисунок 2. Распределение стратегий антихрупкости по четырём дистанциям Вышеописанная схема является интерактивной: кликнув на домен, можно ознакомиться с относящимися к нему практиками. Рисунок 3. Информация о входящих в домен «Обнаружение и реагирование» практиках Также можно использовать строку поиска для выделения интересующих вас практик. Рисунок 4. Результат поискового запроса Фреймворк можно выгрузить в виде файла формата XLS, в котором также представлен инструмент самооценки. Рисунок 5. Фрагмент фреймворка в формате XLS Индекс антихрупкостиИндекс антихрупкости — показатель, позволяющий оценить в процентном соотношении, насколько компания готова к «чёрным лебедям», т. е. труднопредсказуемым событиям. Индекс построен на базе фреймворка и отвечает на вопрос: способна ли компания пережить кибератаку, продолжать работу в её условиях и восстановиться после неё. Итог оценки — индекс антихрупкости от 0 до 100 %, разбор по направлениям защиты и сравнение с другими участниками индустрии. Отраслевой уровень обновляется автоматически по мере накопления ответов респондентов.Индекс не заменяет регуляторные оценки, а дополняет их в областях, которые проверяют реальную киберустойчивость: восстановление и непрерывность бизнеса, кризис-менеджмент, threat hunting, безопасная разработка, безопасность ИИ, отказоустойчивость, культура киберучений и другие. Разберём, как пользоваться инструментом оценки.Как проходит оценкаС сервисом можно ознакомиться на официальном сайте. Вы отвечаете на сто коротких вопросов о том, какие практики киберустойчивости есть в компании. Оценка полностью анонимна: контактные данные и название компании не запрашиваются. У каждой оценки есть только уникальный идентификатор — он понадобится, если вы захотите задать вопрос по полученным результатам. Рисунок 6. Расчёт Индекса антихрупкости (приветственное окно) Заполнение профиля компанииДля получения оценок, релевантных профилю вашей организации, необходимо указать параметры из выпадающего списка: Сфера деятельности компании.Общее количество сотрудников.Число ИБ-сотрудников.Число ИТ-сотрудников.Оценку формирует руководитель ИБ или тот, кто отвечает за информационную безопасность в компании. Часть вопросов затрагивает смежные зоны — резервное копирование, непрерывность бизнеса, безопасную разработку, взаимодействие с юристами и PR. Если по ним нет уверенности, лучше уточнить у коллег: точность ответов напрямую определяет пользу результата. Рисунок 7. Пример заполненного профиля организации Заполнив все поля, можно переходить к следующему шагу. Для этого нажмите кнопку «Посмотреть показатели по отрасли».Построение бенчмаркаВ следующем разделе нам становится доступен бенчмарк, отражающий индекс антихрупкости и оценку в разрезе стратегий антихрупкой ИТ-архитектуры в среднем по отрасли. В качестве примера мы выбрали сферу деятельности «финансовый сектор». Рисунок 8. Экспресс-оценка показателей киберустойчивости по отрасли Ниже приводится оценка по стратегиям в табличном виде. Рисунок 9. Индекс антихрупкости в разрезе стратегий и практик по отрасли Прохождение опросаДля расчёта своего индекса антихрупкости пользователю предлагается пройти опрос по 100 практикам, каждая из которых имеет пять вариантов ответа:«Да» (выполняется системно).«Частично» (с ограниченным охватом).«Нет» (не выполняется или выполняется ad hoc, т. е. разово или под конкретную задачу).«Неприменимо» (не используется в организациях данного типа). Этот ответ следует выбрать, если, например, в организации нет такого процесса или системы. При выборе этого варианта метрика исключается из расчёта.«Не знаю» (затрудняюсь оценить). Метрика исключается из расчёта. Рисунок 10. Опрос в рамках стратегий и практик Результат отображается сразу после ответа на последний вопрос. Для расчёта индекса необходимо выбрать «Показать результаты». В том случае, если не все практики были оценены, появится окно с предупреждением и расчёт будет проведён с ограничениями. Рисунок 11. Предупреждение пользователя Оценка результатовНа вкладке «Результаты» отображается текущий уровень киберустойчивости организации, а также сопоставление этого уровня с показателями по отрасли в виде шкалы и радарной диаграммы («диаграммы-паука»). Рисунок 12. Экспресс-оценка киберустойчивости в виде шкал Рисунок 13. Экспресс-оценка киберустойчивости в разрезе стратегий При сравнении учитываются только критерии, по которым даны ответы. Ознакомиться с ними можно ниже в табличном виде. Рисунок 14. Оценка антихрупкости в разрезе доменов — групп практик Информацию по экспресс-оценке киберустойчивости организации можно скачать в виде готового отчёта. Он доступен в формате PDF и представляет собой готовый буклет для ознакомления в электронном виде или печати на бумаге. Рисунок 15. Выгрузка готового отчёта Рисунок 16. Фрагмент отчёта экспресс-оценки киберустойчивости организации ВыводыАнтихрупкость сегодня — ключевая стратегия выживания и роста компаний в условиях постоянных рисков: кибератак, ухода вендоров, сбоев инфраструктуры, регуляторных изменений и т. п. Она не заменяет классическую ИБ — она дополняет её способностью пережить успешную атаку.В современном ИТ‑ландшафте недостаточно просто держаться на плаву, нужно заранее готовиться к тому, чего нельзя предсказать. Именно поэтому антихрупкость становится центральным элементом зрелой ИТ‑стратегии и обязательным ориентиром при проектировании архитектуры, управлении инцидентами и планировании цифровой трансформации.Компания «Инфосистемы Джет» переводит концепцию антихрупкости на язык конкретных инженерных и управленческих решений. Она даёт бизнесу рабочие инструменты — собственный Фреймворк антихрупкой ИТ‑архитектуры, помогающий выстроить понятный путь от стратегии к конкретным действиям, и Индекс антихрупкости, который помогает увидеть, насколько компания реально готова к сбоям, атакам и внезапным переменам.Компания планирует и далее развивать Фреймворк: адаптировать его к специфике различных отраслей, разработать вариативные сценарии применения в зависимости от контекста.Достоинства:Открытая методология, доступная любому пользователю без оплаты и регистрации.Каскадная, понятная архитектура с чёткой логикой: семь стратегий достижения антихрупкости, 10 принципов, 33 домена и 390+ практик.Наличие веб-сервиса для оценки антихрупкости ИТ-архитектуры, в котором прохождение полного опроса по 100 критериям оценки занимает в среднем 20 минут.Возможность ознакомиться с показателями антихрупкости в среднем по отрасли.Представление результатов оценки в графическом и табличном формате.Формирование готового отчёта по итогам экспресс-оценки киберустойчивости с возможностью его выгрузки на компьютер.Недостатки:Ценность фреймворка сложно понять, если предварительно не ознакомиться с теорией антихрупкой ИТ-архитектуры.Для точной оценки индекса антихрупкости рекомендуется располагать полной информацией о деятельности компании и не пропускать ни одного критерия оценки. По уровню детализации Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры относится к стратегическому и методическому уровню. Детальные технические регламенты, архитектурные стандарты, требования к настройке конкретных систем должны разрабатываться на следующем уровне детализации.Читать далее
×