Блокировка Internet Explorer! - Общий форум по информационной безопасности - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию

Recommended Posts

Ingener

-

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ego Dekker

Спасибо, взял на заметку.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001
"не разрешено" - ОК.

А как вернуть всё назад?

"Разрешено" будет ли достаточно?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ingener

-

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u

@ Ingener

Метод не совсем новый - он уже применился на Win 2000. Вот статья, где обсуждается:

http://www.osp.ru/win2000/2007/07/4592049/

Есть некоторые моменты, которые надо иметь в виду:

1) Есть обход когда работает RunAs. Дело в том, что эти запреты в политиках работают только на уровне пользовательской сессии и пользовательских разрешений, а вызвать запрещённые программы можно другими методами. Я детали точно не помню, но Марк Руссинович показал это убедительно несколько лет назад когда он ещё не работал у Майкрософта. По-моему он это сделал не через атаку на испольнительный файл iexplore.exe, а на одну из его библиотек (dll). К сожалению многие из его экспериментов сейчас уже недоступны. Найду, обещаю. Эта политика имеет только смысл если вы работаете в учётке с ограниченными правами и с отключённым RunAs.

2) на XP Home нельзя такое делать (там нет редактора политик). Для владельцев такой системы всё равно не всё потеряно: Как обезвредить Internet Explorer? Применить надо желательно все 3 метода, потому что против каждого отдельно есть возражения. Кроме того, вариант №3 работает только когда у вас в системе IE6.

3) Откройте 'Мой Компьютер' (то есть Ваш ;)). Там, я так думаю, в одной из вкладок можно найти 'Избранные' или 'Ссылки', или просто google.com ввести если задан панель адреса в параметрах проводника. Меня интересует: что у вас происходит, когда вы нажимаете на такие ссылки? (То есть: косвенно вызываете IE). Ликтест WallBreaker, например, запускает IE через cmd -> explorer -> IE. Там 4 теста в одном. Запустите первый.

P.S.1: Насколько я знаю, нет надёжных способов избавиться от IE если не серьёзно модифицировать проводник (explorer.exe), и это тоже не рекомендуется, так как вы остаётесь с очень нестабильной системой.

P.S.2: политики ограниченного использования программ точно НЕ применяются в отношении:

* драйверов и других видов софта на уровне ядра

* учётной записи SYSTEM

* Макросов в Microsoft Office 2000 и новее.

* Программ на runtime.

Поэтому не совсем оправдано считать, что ваш метод будет защищать вас от спамботов, и пр.

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ingener

-

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
Ничего особеного при этом не происходит - запускается браузер Opera.

P.S.2 из сообщения 5 всё равно имейте в виду. Захватим, например, Winlogon, и задаём ему запускать IE - ещё как запустится если он на месте!

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ingener

-

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u

Протестировать самому не хочется - тогда мне надо всю конфигурацию своей системы переделать. У меня, например, почти все расширения зарегистрированных файлов удалены (тоже неплохой способ против эксплойтов, кстати, когда сама система не знает, как тот или иной файл запускать), но методы обхода вашего метода найду вам. Тем более, что Майкрософт сама комментирует политики ограниченного использования программ предупреждениями где-то на сайте technet...

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Deja_Vu
Потестируйте это пожалуйста. Мне очень интересно возможен ли такой обход моих ограничений для IE - для этого зловредописателям нужно будет попотеть - а зачем им это когда почти у всех пользователей IE не блокирован? Буду очень благодарен за конкретные факты и методы обхода моих ограничений, которыми может воспользоваться зловред.

Вирусописатели не будут расчитывать свои деяния на тех, кто подобным образом блокирует IE.

А вот то что они переориентировались на лису - это факт. Вас это более должно сейчас беспокоить :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
Вирусописатели не будут расчитывать свои деяния на тех, кто подобным образом блокирует IE.

А вот то что они переориентировались на лису - это факт. Вас это более должно сейчас беспокоить :)

Да, вдря ли. У него же Опера? Или вы это говорите мне? ;)

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Deja_Vu
Да, вдря ли. У него же Опера?

Ну тогда все пучком. Доля броузера и осторожность программистов сохранит его :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Antal

Если вы не описываете блокировку IE средствами сетевого экрана в параметрах приложений, значит это не даёт требуемого эффекта ? Я средствами Symantec Endpoint Protection заблокировал сетевую активность IE 7полностью.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
Если вы не описываете блокировку IE средствами сетевого экрана в параметрах приложений, значит это не даёт требуемого эффекта ?

Нет. Когда серьёзный зловред завладел компьютером, то тогда он может (если он не решится убить программу защиты) полностью отфильтровать то, что программы защиты получают от системы. Кроме того, он может даже начинать тип трафика, который не входит в стандартные протоколы. Но когда IE действительно недоступен, а он ему нужен (у спамботов часто бывает), то тогда у этого зловреда будут серьёзные проблемы всё-таки...

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Antal
Нет. Когда серьёзный зловред завладел компьютером, то тогда он может (если он не решится убить программу защиты) полностью отфильтровать то, что программы защиты получают от системы. Кроме того, он может даже начинать тип трафика, который не входит в стандартные протоколы. Но когда IE действительно недоступен, но он ему нужен, то тогда у этого зловреда будут серьёзные проблемы всё-таки...

Paul

Понятно, но есть один нюанс IE довольно сильно связан с ОС, не будут ли возникать различные глюки в системе при полном отключении IE ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
Понятно, но есть один нюанс IE довольно сильно связан с ОС, не будут ли возникать различные глюки в системе при полном отключении IE ?

Его полностью отключать нельзя. Делать его недоступным для среднего типа зловреда, однако, можно на уровне системы. Я сказал бы, что метод, который предлагает Ingener + ссылка, которую я дал в сообщении №5 - неплохие варианты.

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u

Нашёл в своих архивах красавец-способ:

Именно в данной последовательности: переименовать mshtml.dll в mshtml.dll.old

1. C:\Windows\ServicePackFiles\i386 - (эта папка i386 может в некоторых системах находиться по другому адресу)

2. C:\Windows\System32\dllcache

3. C:\Windows\System32

У меня точно уже не запускается никак. Скорее запускается его интерфейс ещё (только что попробовал через WallBreaker), но уже ничего читать/отправлять не может. :)

P.S.: Содержимое первых двух папок у меня отсутствует (удалил). Если у вас в процессе появится сообщение Защиты Файлов Windows с просьбой поставить установочный диск, то тогда нажать Отменить + ОК. Как только IE нужен, переименуем обратно (убираем 'old'). До того, как экспериментировать создаём, естественно, точку восстановления.

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ingener

-

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
Этот способ для какой версии IE? На IE7 борода - данный способ не работает!

Это для стандартной установки XP (то есть - IE6). Обсудили на sysinternals в 2004 г.

mshtml.dll = Microsoft ® HTML Viewer

P.S.: Вы хотите сказать, что вы всё ещё страницы html можете смотреть с помощью IE?

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ingener
Это для стандартной установки XP (то есть - IE6). Обсудили на sysinternals в 2004 г.

mshtml.dll = Microsoft ® HTML Viewer

P.S.: Вы хотите сказать, что вы всё ещё страницы html можете смотреть с помощью IE?

Paul

Да могу. Всё работает как раньше.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
Да могу. Всё работает как раньше.

Я подозреваю, что вы не до конца обезвредили этот dll (то есть - Windows создала у вас новый).

Есть, конечно, другой способ, но он более рискованный: Regsvr32 /u mshtml.dll и потом уже переименовать.

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ingener

-

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u

Я только отвечаю по тематике в вашем топике. Я никому (особенно простым пользователям) в жизни ещё не рекомендовал обезвредить IE. Отключить службы - другое дело; это действительно необходимо. :)

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ingener

-

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
Извиняюсь - если оскорбил вас своими комментариями. Просто я хотел предупредить пользователей, что данный метод может не сработать.

Я не обиделся. Всё верно. У меня сработало (скорее всего это комбинация моих других способов и тот факт, что у меня IE6). Буду и применять ваш метод. ;)

Update: Это невозможно - испольнительного файла IE нет у меня (запустил свой батник и он исчез). Проблему с explorer.exe (проводником) мы всё равно не решим... :)

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • demkd
      ИИ — полезная штука, но, к сожалению, бесплатные версии, как тот же Google Gemini Flash, тупенькие на уровне 12b моделей, делают колоссальное число ошибок по мелочам. Яблочко от яблони... Мало того, "новое" у них обычно старое с отставанием на год, и это в лучшем случае. Я сейчас как раз занимаюсь новой, уже 3-й версией своего "Клавиатурного помощника". В нём будет поддержка локального ИИ, горячих ИИ-клавиш, голосовых команд, голосового ввода и вспомогательной LLM для переводов, правки текста и т.п. Именно локального ИИ без необходимости обращения в сеть и сопутствующих утечек данных И это не для старого железа — нужно как минимум много памяти и современный процессор, в идеале хотя бы RTX 5060 Ti 16 ГБ в качестве ускорителя. А результат, ну, такой себе. ИИ слишком склонен ошибаться, и доверять ему что-то серьёзное пока не стоит, даже код пишет, который как-то работает, но в нём масса мелких и незаметных ошибок и уязвимостей. 
      Текст исправлен с помощью Google Gemma 4 E4B. 
    • PR55.RP55
      Вы сказали: "Найди все новые ключи которые появились 2026 г. и ранее не использовались... Можешь ?"
      *Да, я могу помочь* составить список новых ключей реестра и путей
      автозагрузки, которые вредоносное ПО использует в текущих кампаниях
      (включая модификации 2026 года), маскируясь под легальные системные
      компоненты. ( скопирую частично) :   * *|HKLM\SOFTWARE\Classes\Protocols\Filter|* и *|\Handler|* — новые
          модификации Adware перехватывают протоколы edge:// или msproedg://
          для подмены поисковой выдачи.   * *|HKCU\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Lxss|* —
          использование подсистемы WSL для скрытого автозапуска
          Linux-ориентированных рекламных модулей, незаметных для стандартных
          триггеров автозагрузки Windows. Современные зловреды (особенно Adware и майнеры) научились прописываться
      в тихий автозапуск без создания классических ключей |Run| или
      |Services|. Они используют встроенный механизм Windows 10/11 —
      *псевдонимы выполнения приложений*.   * *Суть*: В реестре создается связь в ветке
          |HKCU\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\App Paths| или через
          механизм |AppXPackage|. Зловред подменяет вызов легальной команды
          (например, при наборе пользователем |notepad| или |calc| в строке
          «Выполнить») и запускает свое тело.
        * *Что добавить в памятку*: Обращать внимание на появление кастомных
          записей в блоке «Псевдонимы приложений» и проверять, куда
          перенаправляются стандартные системные вызовы. 2. Подмена через каталоги |Lxss| (WSL — Windows Subsystem for Linux)
      Это одна из самых опасных современных тенденций, так как многие
      антивирусы до сих пор слабо сканируют Linux-среду внутри Windows.   * *Суть*: Майнеры и стилеры прописывают свой запуск внутри
          дистрибутива WSL (ключ реестра
          |HKCU\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Lxss|). При старте
          Windows запускается скрытая фоновая сессия WSL, которая активирует
          ELF-бинарник (Linux-вирус). В логах автозапуска Windows это выглядит
          как легальный старт службы |wsl.exe|, но с хитрыми аргументами.
        * *Что добавить в памятку*: Формула «А+В+С»: если |wsl.exe|
          запускается автоматически с флагами |-d| (конкретный дистрибутив)
          или скрытыми bash-скриптами — это 100% повод для изоляции и проверки
          содержимого виртуального диска VHDX. 3. Продвинутый Timestomping с подделкой под апдейты ОС
      Раньше вирусописатели просто копировали даты у соседних файлов
      (|kernel32.dll| и т.д.). Теперь они действуют умнее:   * *Суть*: Дата создания файла выставляется ровно на день/час крупного
          официального обновления Windows (например, подстраиваются под график
          Patch Tuesday от Microsoft). Аналитик смотрит на лог uVS, видит дату
          (например, |14.10.2025|) и думает: «А, ну это тогда накопительный
          апдейт прилетел, файл чистый».
        * *Что добавить в памятку*: Правило проверки контрольных сумм. Не
          верить датам, даже если они идеально совпадают со временем
          системного обновления. Если у файла из папки |System32| с
          «правильной» датой обновления отсутствует валидная ЭЦП (или статус
          |Цифр. подпись: НЕТ|) — это критический триггер. 4. Атаки типа Living off the Land (LotL) через новые системные утилиты
      Вместо использования заезженных |powershell.exe| или |cmd.exe|, которые
      сейчас жестко блокируются любым EDR/антивирусом, малварь перешла на
      легальные, но редкие утилиты Windows (LOLBins).   * *Суть*: Для скачивания и запуска вредоносного кода используются
          системные компоненты:
            o |curl.exe| (теперь встроен в Windows) — для скрытой загрузки
              полезной нагрузки.
            o |tar.exe| — для распаковки зашифрованных архивов со стилерами
              прямо «на лету».
            o |winget.exe| (Windows Package Manager) — для скачивания
              вредоносных утилит из легальных репозиториев.
        * *Что добавить в памятку*: В uVS нужно тщательно анализировать
          параметры запуска командной строки в Планировщике задач (|TASKS|),
          если там фигурируют |curl|, |tar| или |bitsadmin|, качающие что-то с
          внешних IP-адресов. 6. Скрытые модификации через COM-объекты (COM Hijacking без изменения
      файлов)
      Вместо перезаписи файлов в |System32| или создания явных ключей |Run|,
      малварь перехватывает легальные системные интерфейсы через реестр.   * *Суть*: Зловред прописывает путь к своей вредоносной DLL в ветку
          *|HKCU\Software\Classes\CLSID\{GUID}\InprocServer32|*. При этом
          берется GUID легального и часто используемого компонента Windows
          (например, Проводника, контекстного меню или планировщика). Как
          только система или пользователь совершает обычное действие
          (открывает папку, кликает правой кнопкой мыши), Windows
          автоматически подгружает вредоносную DLL.
        * *Что добавить в памятку*: В uVS такие объекты часто попадают в
          категорию «Подозрительные CLSID» или скрытые расширения оболочки.
          Если в ветке |HKCU| (пользовательский уровень) переопределяется
          системный GUID, который по умолчанию должен жить только в |HKLM|
          (уровень системы) — это явный признак перехвата. 7. Спуфинг цифровой подписи через уязвимости каталогов (Catalog Signing
      Spoofing)
      Малварь научилась обходить базовую проверку подписей, из-за чего в логах
      некоторых утилит файл может ошибочно помечаться как «Подписан Microsoft».   * *Суть*: Используются уязвимости в механизме проверки файлов через
          каталоги безопасности Windows (|.cat| файлы). Вредоносный бинарник
          модифицируется таким образом, что его хэш совпадает с хэшем
          легального файла в базе данных каталогов (используются коллизии или
          специфические уязвимости парсинга).
        * *Что добавить в памятку*: Правило двойной проверки. Если файл
          находится в нетипичном месте (например,
          |C:\Users\...\Temp\svchost.exe|), но uVS или ОС рапортует, что у
          него «Валидная подпись Microsoft» — необходимо принудительно
          отправлять хэш файла на VirusTotal через встроенную функцию uVS или
          проверять подпись сторонними утилитами (например, |Sigcheck| от
          Sysinternals) с проверкой отзывов сертификатов. 8. Эксплуатация механизма «Служб доставки обновлений» браузеров
      (Edge/Chrome Maintenance)
      Рекламное ПО (Adware) и кликеры ушли от создания собственных явных служб
      и теперь паразитируют на легальных планировщиках браузеров.   * *Суть*: Вредоносный скрипт не создает новую задачу в Планировщике.
          Вместо этого он модифицирует параметры /уже существующей/ легальной
          задачи, например, |MicrosoftEdgeUpdateTaskMachineCore|. В
          оригинальную команду дописывается скрытый аргумент
          (аргумент-паразит), который раз в сутки скачивает или запускает
          рекламный модуль. Аналитик видит знакомое имя задачи Edge, видит
          легальный путь к апдейтеру и пропускает её.
        * *Что добавить в памятку*: При анализе задач Планировщика (|TASKS|) в
          uVS нужно смотреть не только на имя файла, но и *полностью
          разворачивать строку аргументов*. Любые добавленные URL-адреса,
          вызовы |cmd /c|, или сторонние пути в параметрах легальных служб
          обновления — это стопроцентный признак компрометации. 10. Фейковые системные переменные в путях автозапуска
      Обман визуального восприятия аналитика через манипуляцию переменными среды.   * *Суть*: В реестре или планировщике путь к файлу прописывается как
          |%SystemRoot%\System32\drivers\malware.sys|. Но перед этим на уровне
          пользователя (|HKCU\Environment|) создается кастомная переменная
          |%SystemRoot%|, которая указывает вовсе не на |C:\Windows|, а на
          |C:\Users\Public\Documents|. В итоге аналитик глазами видит
          «безопасный» системный путь, а система при загрузке идет в скрытую
          пользовательскую папку.
        * *Что добавить в памятку*: Всегда проверять блок «Переменные
          окружения» в начале лога uVS. Любые попытки переопределить
          стандартные переменные вроде |%SystemRoot%|, |%WinDir%| или
          |%ProgramFiles%| на уровне текущего пользователя — это критическая
          угроза.
    • PR55.RP55
      Сейчас дал ИИ задание напиши скрипт и... Вот:  ( взял Инфо. из одного из старых образов) Скрипт лечения для uVS Чтобы полностью удалить эту службу, связанные с ней файлы и очистить ссылки в реестре, выполните следующий скрипт: text ; uVS v4.15.1 [Script] ; Target OS: Windows ; Удаление вредоносной службы и основного файла апдейтера delref %Network%\C:\PROGRAM FILES (X86)\YONTOO\Y2DESKTOP.UPDATER.EXE ; Удаление исполняемого файла в AppData, вызываемого через параметры службы delref %AppData%\YONTOO\YONTOODESKTOP.EXE ; Принудительное удаление самой службы из реестра delsrv Yontoo Desktop Updater ; Очистка остаточных путей и каталогов Yontoo deldir C:\Program Files (x86)\Yontoo deldir C:\Users\cappu44ino\AppData\Roaming\Yontoo ; Перезагрузка для применения изменений restart --------- Я сильно не увлекался - так для примера.  
    • PR55.RP55
      santy Модели ИИ ( я делал запрос к google ) - есть возможность задать вопрос ( дать задание ) по заранее выбранным настройкам: настройки: yaml [SYSTEM_OVERRIDE] ---------- Код он сам себе напишет :)  Главное задать нужные вопросы и потом попросить\ сохранить настройки в виде кода ) Единственно - не все ИХ модели нормально работают. Результаты тоже нужно проверять... Например:  получить Резюме... По записи - ( как в моём примере в Новые функции ) С заранее заданными параметрами - что нам нужно.  Это и для обучения и для экономии времени и когда оператор устал, для написания отчёта - по работе на семинар, при обсуждении на форуме, анализ новых угроз или появился новый ключ автозапуска; там где есть сомнение - что это... Построить цепочку - чтобы увидеть механику процесса\заражения. Увидеть аномалии - как то, что браузер "подписан" но это ЭЦП не головного офиса - а ЭЦП - пусть и "легитимное" - но смежников.  Аномалии пути; размера; схожесть имени и т.д. Никакие настройки uVS этого не дадут.  Можно увидеть никогда ранее неиспользуемый ключ запуска ( или его нестандартное применение ).  Если железо современное - то возможно? - локальные модели ИИ. Можно попробовать например дать задание: Найди все новые ключи которые появились 2026 г. и ранее не использовались...  
    • santy
      Как гипотетические варианты действий: ---------------------- - получить детальную расшифровку выбранного антивирусного детекта по результату проверки файла на VT из экрана ИНФО. Здесь я бы обратил внимание на три основных детекта: у Kaspersky, DrWeb, ESET, возможно + Microsoft. - получить расшифровку по цифровой подписи файла, насколько известна, и надежна. -  может стоит продумать свою классификацию детектов, и потом уже на основании данной классификации находить другие примеры/способы запуска и т.п.
×