Symantec Endpoint Protection for Windows XP Embedded - Вопросы по Symantec Endpoint Protection - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
MKR

Symantec Endpoint Protection for Windows XP Embedded

Recommended Posts

MKR

Есть проблема, IPS ругается на трафик от тонких клиентов с WinXP Embedded, код вредоносного трафика как от компов с Downadup

[sID: 23179] MSRPC Server Service BO detected. Traffic has been blocked from this application: C:\WINNT\system32\ntoskrnl.exe

Есть вот такая штука, есть у кого нибудь инфа по ней? Поможет она и насколько эффективно?

http://www.symantec.com/business/products/...ndpt_prot_xpe_1

Отредактировал Кирилл Керценбаум

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум

MKR Symantec Endpoint Protection for Windows XP Embedded это продукт, фактически полный аналог Symantec Endpoint Protection, только специально адаптированный для Windows XP Embedded. Фактически это продукт от Sygate (который сейчас является частью Symantec) с АВ движком от Symantec. На данный момент это самостоятельный продукт, но в Symantec Endpoint Protection 12.х, который появится весной следующего года, клиентами Symantec Endpoint Protection for Windows XP Embedded можно будет управлять из той же консоли что и обычными клиентами Symantec Endpoint Protection. Что касается эффективности - данный продукт предустанавливается на все банкоматы Diebold уже более 5 лет

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
MKR
MKR Symantec Endpoint Protection for Windows XP Embedded это продукт, фактически полный аналог Symantec Endpoint Protection, только специально адаптированный для Windows XP Embedded. Фактически это продукт от Sygate (который сейчас является частью Symantec) с АВ движком от Symantec. На данный момент это самостоятельный продукт, но в Symantec Endpoint Protection 12.х, который появится весной следующего года, клиентами Symantec Endpoint Protection for Windows XP Embedded можно будет управлять из той же консоли что и обычными клиентами Symantec Endpoint Protection. Что касается эффективности - данный продукт предустанавливается на все банкоматы Diebold уже более 5 лет

На триальную версию можно ссылку, а то от Symantec не дождешься, хотя написано что свяжутся в течении 3-5 дней

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум
На триальную версию можно ссылку, а то от Symantec не дождешься, хотя написано что свяжутся в течении 3-5 дней

Триальной версии к сожалению нет. Вам необходимо связаться с любым партнером Symantec и через них запросить пробную версию

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
MKR
Триальной версии к сожалению нет. Вам необходимо связаться с любым партнером Symantec и через них запросить пробную версию

Пока жду от партнера пробную версию, пробовал установить SEP 12 SBE. Для установки на тонкие клиенты не хватает свободного места. Так что данный софт нас не устраивает. Может в корпоративной версии SEP 12 выпустят более легкого агента для XP Embedded?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум
Может в корпоративной версии SEP 12 выпустят более легкого агента для XP Embedded?

В SEP 12 клиент для XP Embedded должен быть также интегрирован и стать частью общего продукта

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
MKR

Тестирую SEP for WinXP Embedded, триальная лицензия. Версия на клиенте 5.1.3921, к кому можно обратиться за поддержкой? Проблема в том что антивирус не находит Downadup и IPS не определяет сигнатуру его трафика. Все обновления загрузил самые свежие:

IPS 90-C194-07/06/2009 09:10:55 524

AVS 6/30/2009

Клиент точно заражен, это видно по сетевому трафику, его частично можно блокировать фаэрволом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Pavel Polyanskiy
Тестирую SEP for WinXP Embedded, триальная лицензия. Версия на клиенте 5.1.3921, к кому можно обратиться за поддержкой? Проблема в том что антивирус не находит Downadup и IPS не определяет сигнатуру его трафика. Все обновления загрузил самые свежие:

IPS 90-C194-07/06/2009 09:10:55 524

AVS 6/30/2009

Клиент точно заражен, это видно по сетевому трафику, его частично можно блокировать фаэрволом.

Пробовали Removal Tool использовать?

SEP 11.0.4 успешно обнаруживает и удаляет Downadup, поэтому лучше воспользоваться именно им

(если необходимо защитить сеть).

А вообще вот здесь описаны этапы борьбы с этим вирусом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
MKR

Я уже писал что SEP 11 и 12 не могу поставить на тонкие клиенты, утилиту запустить на всех клиентах проблематично и она не решит проблем в будущем, нужна постоянная защита. Пробовал запустить ее в скрытом режиме, не сработала.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум

MKR если не ошибаюсь АВ функционал в SEP и SEP for XPE не должны отличаться, я уточню этот вопрос, а вот IPS в SEP for XPE отличается в худшую сторону, он более слабый, поэтому может в данном случае не отрабатывать

А какие параметры ваших тонких клиентов?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
MKR

Wyse клиенты на VIA Eden 800MHz, 512Mb, 512Mb, XPE SP2, свободно 100Мб на диске C:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • demkd
      Да есть такой баг, выбор целого диска не предусмотрел.
    • PR55.RP55
      Сейчас попробовал добавить файлы и... E:\ [Error: 0x3 - The system cannot find the path specified. ] т.е. Файл > Добавить в список >  Все исполняемые файлы каталога. или пишет вышеуказанную ошибку или вешается. Это и на Win 7 и на Win 10 и с HDD дисками и с USB Диски нормально открываются т.е. доступны.
    • demkd
      А ничего с этим не сделать старые версии windows проблемные там система сама балуется внедрением потоков при очень низком уровне защиты системных процессов, а эцп вообще ничего не гарантирует когда речь заходит о внедренных потоках, зловред вполне может внедрить поток в системный процесс как с помощью подкинутой в правильное место "легитимной" dll, так и просто создав его, а тот уже в свою очередь внедрить в следующий системный и ищи концы среди вот этого вот всего.
      Все это усугубляется тем что тот же SVCHOST.EXE который был когда запущен может оказаться совсем не системным, хотя путь у него будет правильным как и файл будет иметь валидную эцп и запущен он будет якобы services.exe, в 10ке такое провернуть уже сложнее, а вот 7ке легко, потому урезать лог по принципу "оба файла имеют эцп" никак нельзя.
    • PR55.RP55
      uVS v5.0.6v x64 [http://dsrt.dyndns.org:8888]: Windows 7 Home Basic x64 (NT v6.1 SP1) build 7601 Service Pack 1 [C:\WINDOWS] (!) ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: Ф зафиксировал внедрение потока C:\WINDOWS\SYSTEM32\SERVICES.EXE [428] внедрил поток [380] в процесс: C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [876]   C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [1060] внедрил поток [1276] в процесс: C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [336] и т.д.  А есть ли смысл выводить в лог десяток - другой аналогичных записей, если все эти файлы  в базе проверенных и у них легальная цифровая?  
    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       5.0.6
      ---------------------------------------------------------
       o Добавлено 4 новых ключа автозапуска в список для проверки.

       o Добавлен новый статус "UWP".
         Его получают пакеты приложений универсальной платформы Windows (Universal Windows Platform Apps).

       o Добавлен новый твик #46: Отключить Windows Terminal и очистить реестр.
         Если Windows Terminal активен, в лог выдается предупреждение.
         При обнаружении подозрительных настроек Windows Terminal в конфигурационных файлах, реестре или в каталогах с фрагментами в лог выводится предупреждение.
         Если подозрительная строка найдена в JSON-файле настроек, то в список автозапуска добавляется этот файл с содержимым со статусом "подозрительный".
         В любом случае рекомендуется отключить Windows Terminal, а еще лучше немедленно удалить это из системы.
         Windows Terminal — крайне уязвимый и неоптимизированный кусок кода.

       o Улучшена функция масштабирования удаленного рабочего стола, повышено качество аппаратного апскейла, добавлен параметр "Резкость".
         (Требуется D2D и DX11 на клиентском компьютере)

       o Исправлена старая ошибка в функции отправки ответов серверной части uVS.
         Из-за ошибки в редких случаях могло происходить подвисание серверной и клиентской частей uVS при работе с удаленной системой.

       o Исправлена ошибка в функции завершения серверной части при выходе из удаленной системы.

       o Оптимизирована функция подключения к удаленной системе.

       o Оптимизирована функция сжатия фреймов для DDAL/DDAw режимов: шрифты теперь не теряют яркость, а картинка DDAL практически неотличима от DDA1/DDA2 на глаз, 
         при этом размер сжатого фрейма вырос лишь незначительно.

       o Добавлена x64 версия report_crash.

       o Обновалена функция сбора дампа при падении uVS, функция перенесена в утилиту report_crash, что позволит
         получить максимально точную информацию о произошедшей ошибке.

       o Временно добавлена аппаратная функция обнаружения разрушения списка автозапуска в памяти uVS, что позволит отлавливать сложные в обнаружении ошибки.
         Есть 5 дампов, по которым не удалось выяснить точное место ошибки и эта функция должна помочь найти проблемное место.
         Функция снижает скорость формирования списка на ~5% на современных процессорах.

       o Исправлена ошибка в функции подсчета удаленных ключей реестра.

       o Исправлена ошибка в функции записи параметров при выходе из uVS.

       o Исправлена ошибка разбора JSON-файлов.

       o Исправлена ошибка проверки переменных окружения загруженного пользователя.

       o Из списка доступных для подключения IP-адресов удалены адреса активных VPN.

       
×