Перейти к содержанию
xck

Лучшая бесплатная CMS

Recommended Posts

xck

Многие советуют Joomla, кто то Word Press... Я знаю у каждого свои вкусы и приоритеты.

Хотелось бы услышать Ваше мнение, может кто использует какие в работе.. есть каие то нарекания и т.п.?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Я за Drupal. Она сложнее Joomla, но со временем нравится больше и больше :)

xck, все зависит от целей, что тебе нужно. Joomla идеальна для быстрого развертывания стандартного контент-сайта или корп. сайта. Если надо создать комьюнити или блогосферу, то нужно присмотреться к Drupal или похожим системам.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u

Не пользуюсь, но Drupal говорят вроде.

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Рекомендую полазить по этому сайту, это просто клондайк http://cmsmatrix.org/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001
это просто клондайк

Дааа!!! Только всё на английском.

http://joomlaportal.ru]

Joomla 1.5.9 Russian >>>

WordPress в России не менее популярен:

http://ru-wordpress.org

http://ru.wordpress.org

http://mywordpress.ru/download/

Хостинги с WordPress >>> (можно определиться по ценам)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SFD
Джумла русского не боится: [http://joomlaportal.ru]

Joomla 1.5.9 Russian >>>

Защита говорит, что там Trojan-Clicker.HTML.IFrame

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001

Антивирусную проверку после закачек никто не отменял. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v

С таким же успехом можно было попросить посоветовать автомобиль в ценовом диапазоне от 500 тыс. до 2 млн. - ничего не ясно.

Также и здесь.

Желательно рассказать что будет на сайте - т.е для чего он предназначен вообще.

И уже исходя из этого нужно будет подбирать двиг.

Если софто-варезник и им подобный, то подойдут, в принципе, все вышеперечисленные, если просто добавление инфы редко - т.е все статично, то можно и без движка обойтись - так сверстать.

Если изредка кое-что будет менятся, то можно и самому двиг написать простенький - даже без мускула - просто на файлах....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001

Если изредка кое-что будет менятся, то можно и самому двиг написать простенький - даже без мускула - просто на файлах....

Было бы хорошо. А на чём он будет зиждеться?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v

просто /fkjfoeld/flsdjfsldj.php с хорошими правами - через него будет навигация по файлам сайта, загрузка файлов с компа, управление ими (вообще все файлами), редактирование свободное + по шаблону без редактирования кода каждый раз руками - т.е есть как в обычном двиге выборка в какой раздел постить, и поле для текста.

не знаю что тут еще можно пояснять. никто же не собирается писать целый двиг для того, что бы изредка обновлять статичный сайт.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
xck

так же стал вопрос о едной базе портала и форума, т.е. пользователи регистрируются на портале автоматом входят в форум.. или на наоборот проходит регистрацию... на форуме... при входе на портал.. уже является осуществившим вход... Если есть минусы у подобной связке.. то почему? Вот как например здесь у нас на anti-malware.ru... на портале и форуме разные учетные записи... может было бы удобней сделать единую регистрацию (допустм не к этому ресурсу) но вообще есть такая идея.. есть ли в ней смысл..? На данный момент нашел методы связки Joomla и phpBB или SMF... стоит ли заморачиваться?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ego1st

есть еще ipb и DataLife, прикрутить друг к другу можно все, правда времени это займет много при этом надо еще понимать как чего делать..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Если есть минусы у подобной связке.. то почему? Вот как например здесь у нас на anti-malware.ru... на портале и форуме разные учетные записи...

ИМХО связки - это очень большая дыра в безопасности, ибо "ломается" святое - система авторизации. К тому же на нашем далеко не всем нужно писать и на форуме и на основном сайте, но это зависит от контента.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
xck
ИМХО связки - это очень большая дыра в безопасности, ибо "ломается" святое - система авторизации. К тому же на нашем далеко не всем нужно писать и на форуме и на основном сайте, но это зависит от контента.

Согласен, приму к сведению.. Спасибо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       4.15.4
      ---------------------------------------------------------
       o Обновлен интерфейс.

       o Из Ф портировано окно "История запуска процессов" для комфортного распутывания цепочек запуска и взаимодействия
         процессов с задачами.
         Доступ к окну можно получить через меню "Дополнительно->История процессов и задач".
         В первом списке отображается история запуска процессов с момента старта системы (по данным журнала Windows).
         В списке доступен фильтрующий поиск по имени, PID и фильтрация по родительскому процессу (см. контекстное меню).
         В нижнем списке отображается история воздействия процессов на задачи с момента запуска системы, а если установлен
         фильтр родительского процесса то отображаются лишь те задачи с которым взаимодействовал родительский процесс.
         (!) История доступна лишь при активном отслеживании процессов и задач (Твик #39).
         (!) История не доступна для неактивных систем.

       o Обновлен формат образа автозапуска, образы созданные v4.15.4 не будут читаться старыми версиями uVS.
         Добавлено:
          o Мгновенный срез активности процессов на момент завершения создания образа (Запустить->Просмотр активности процессов [Alt+D])
          o История процессов и задач (Дополнительно->История процессов и задач)
            (!) История доступна лишь при активном отслеживании процессов и задач (Твик #39).
          o Защита образа от повреждений.

       o Утилита cmpimg обновлена до версии 1.04 для поддержки нового формата образов автозапуска.

       o Утилита uvs_snd обновлена до версии 1.05 для поддержки нового формата образов автозапуска.

       o Теперь при подключении к удаленной системе всегда запускается "v" версия uVS, если клиентская система не младше Vista.
         На удаленной системе всегда запускается обычная версия uVS для совместимости с системами младше Vista.

       o Исправлена ошибка отображения имени процесса при работе под Win2k в окне "Активность процессов".
         (!) Английская версия uVS НЕ_совместима с Win2k, с Win2k работает только русская версия.

       o Исправлена ошибка разбора состояния TCPIPv6 соединений.
       
    • demkd
      Если пишет что файлов нет то так оно и есть, по пути в принципе видно, что их там точно быть не может.
      Проблема же в том что при запуске под SYSTEM, API windows не способен правильно разбирать некоторые ярлыки, где не указан абсолютный путь, такие ярлыки меняют цель в зависимости от того под каким пользователем работает конкретный процесс, зачем это сделал microsoft для меня загадка.
      Единственное решение - это написать api для разбора любых ярлыков с нуля и добавить еще нехилую надстройку для анализа относительных путей в них, но это довольно сложная задача и на данный момент реализована лишь в малой части и скорее всего никогда не будет реализована на 100%.
      Потому если хочется удалить ссылки на отсутствующие объекты имеющие ярлыки то нужно запускаться под текущим пользователем, проблем будет меньше... если пользователь один Все системные файлы имеют внешнюю эцп и вполне определенные имена.
    • PR55.RP55
      uVS  в Windows 7 при запуске в режиме: Запустить под LocalSystem ( максимальные права, без доступа к сети ) Не видит пути к реально существующим объектам типа: Полное имя                  C:\WINDOWS\SYSTEM32\CONFIG\SYSTEMPROFILE\DESKTOP\CALIBRE-PORTABLE\CALIBRE PORTABLE\CALIBRE-PORTABLE.EXE
      Имя файла                   CALIBRE-PORTABLE.EXE
      Статус                      ПОДОЗРИТЕЛЬНЫЙ
      Инф. о файле                Системе не удается найти указанный путь.
      Цифр. подпись               проверка не производилась
                                  
      Статус                      ПОДОЗРИТЕЛЬНЫЙ ОБЪЕКТ
      Путь до файла               Типичен для вирусов и троянов
                                  
      Ссылки на объект            
      SHORTCUT                    C:\USERS\USER\DESKTOP\calibre-portable.exe - Ярлык.lnk
      ---------------------                 Полное имя                  C:\WINDOWS\SYSTEM32\CONFIG\SYSTEMPROFILE\DESKTOP\АРХИВ\UVS 4.1.1 ДРОВА\START.EXE
      Имя файла                   START.EXE
      Статус                      ПОДОЗРИТЕЛЬНЫЙ
      Инф. о файле                Системе не удается найти указанный путь.
      Цифр. подпись               проверка не производилась
                                  
      Статус                      ПОДОЗРИТЕЛЬНЫЙ ОБЪЕКТ
      Путь до файла               Типичен для вирусов и троянов
                                  
      Ссылки на объект            
      SHORTCUT                    C:\USER\USER\DESKTOP\start.exe - Ярлык.lnk
      --------- Как результат удаление всех этих ярлыков. + Глюки если программа была на панели задач. Пусть uVS пишет в ИНФО. откуда _реально получена подпись.                                 
    • demkd
      подпись userinit в catroot и VT естественно такие подписи проверить никак не сможет.
    • PR55.RP55
      C:\WINDOWS\SYSTEM32\USERINIT.EXE Действительна, подписано Microsoft Windows ------- https://www.virustotal.com/gui/file/0c079dadf24e4078d3505aaab094b710da244ce4faf25f21566488106beaeba0/details Signature verification File is not signed --------- Хотелось бы _сразу видеть в Инфо. результат проверки на V.T.  ( при выборочной проверке - отдельно взятого файла ) Если V.T. такого функционала не предоставляет... То открывать\скачивать страницу ( текст ) и писать результат в Инфо. Образ: https://forum.esetnod32.ru/messages/forum3/topic17900/message117128/#message117128    
×