Лучшая бесплатная CMS - Свободное общение - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
xck

Лучшая бесплатная CMS

Recommended Posts

xck

Многие советуют Joomla, кто то Word Press... Я знаю у каждого свои вкусы и приоритеты.

Хотелось бы услышать Ваше мнение, может кто использует какие в работе.. есть каие то нарекания и т.п.?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Я за Drupal. Она сложнее Joomla, но со временем нравится больше и больше :)

xck, все зависит от целей, что тебе нужно. Joomla идеальна для быстрого развертывания стандартного контент-сайта или корп. сайта. Если надо создать комьюнити или блогосферу, то нужно присмотреться к Drupal или похожим системам.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u

Не пользуюсь, но Drupal говорят вроде.

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Рекомендую полазить по этому сайту, это просто клондайк http://cmsmatrix.org/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001
это просто клондайк

Дааа!!! Только всё на английском.

http://joomlaportal.ru]

Joomla 1.5.9 Russian >>>

WordPress в России не менее популярен:

http://ru-wordpress.org

http://ru.wordpress.org

http://mywordpress.ru/download/

Хостинги с WordPress >>> (можно определиться по ценам)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SFD
Джумла русского не боится: [http://joomlaportal.ru]

Joomla 1.5.9 Russian >>>

Защита говорит, что там Trojan-Clicker.HTML.IFrame

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001

Антивирусную проверку после закачек никто не отменял. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v

С таким же успехом можно было попросить посоветовать автомобиль в ценовом диапазоне от 500 тыс. до 2 млн. - ничего не ясно.

Также и здесь.

Желательно рассказать что будет на сайте - т.е для чего он предназначен вообще.

И уже исходя из этого нужно будет подбирать двиг.

Если софто-варезник и им подобный, то подойдут, в принципе, все вышеперечисленные, если просто добавление инфы редко - т.е все статично, то можно и без движка обойтись - так сверстать.

Если изредка кое-что будет менятся, то можно и самому двиг написать простенький - даже без мускула - просто на файлах....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001

Если изредка кое-что будет менятся, то можно и самому двиг написать простенький - даже без мускула - просто на файлах....

Было бы хорошо. А на чём он будет зиждеться?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v

просто /fkjfoeld/flsdjfsldj.php с хорошими правами - через него будет навигация по файлам сайта, загрузка файлов с компа, управление ими (вообще все файлами), редактирование свободное + по шаблону без редактирования кода каждый раз руками - т.е есть как в обычном двиге выборка в какой раздел постить, и поле для текста.

не знаю что тут еще можно пояснять. никто же не собирается писать целый двиг для того, что бы изредка обновлять статичный сайт.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
xck

так же стал вопрос о едной базе портала и форума, т.е. пользователи регистрируются на портале автоматом входят в форум.. или на наоборот проходит регистрацию... на форуме... при входе на портал.. уже является осуществившим вход... Если есть минусы у подобной связке.. то почему? Вот как например здесь у нас на anti-malware.ru... на портале и форуме разные учетные записи... может было бы удобней сделать единую регистрацию (допустм не к этому ресурсу) но вообще есть такая идея.. есть ли в ней смысл..? На данный момент нашел методы связки Joomla и phpBB или SMF... стоит ли заморачиваться?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ego1st

есть еще ipb и DataLife, прикрутить друг к другу можно все, правда времени это займет много при этом надо еще понимать как чего делать..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Если есть минусы у подобной связке.. то почему? Вот как например здесь у нас на anti-malware.ru... на портале и форуме разные учетные записи...

ИМХО связки - это очень большая дыра в безопасности, ибо "ломается" святое - система авторизации. К тому же на нашем далеко не всем нужно писать и на форуме и на основном сайте, но это зависит от контента.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
xck
ИМХО связки - это очень большая дыра в безопасности, ибо "ломается" святое - система авторизации. К тому же на нашем далеко не всем нужно писать и на форуме и на основном сайте, но это зависит от контента.

Согласен, приму к сведению.. Спасибо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • demkd
      эти функции небезопасные, лучше их оставить в ручном режиме.
    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       5.0.1
      ---------------------------------------------------------
       o Исправлена ошибка из-за которой могло неправильно отображаться имя родителя процесса в информации о файле.

       o В список для проверки добавлен ключ реестра используемый зловредами для неявного запуска программ с обходом UAC с помощью системных утилит.
         (для текущей версии Win11 24H2 проблема актуальна)
         В случае обнаружении исполняемого файла он будет добавлен в подозрительные.
         Автоматический сброс статуса этого файла по хэшу/эцп будет заблокирован.
         FRST пока эту дыру в безопасности не видит.

       o В список теперь может быть добавлено подозрительное значение ключа реестра.
         Это значение после его проверки можно удалить из реестра через контекстное меню с помощью пункта "Удаление всех ссылок на объект".
         (!) Если значение это пустая строка то такие значения рекомендуются всегда удалять.

       o Обновлен модуль rest до v1.21.
       
    • santy
      Может, стоит включить команды заморозки потоков и выгрузки процессов с измененным кодом при формировании скрипта в режиме "Автоскрипт"? Если были обнаружены процессы с измененным кодом.
    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 18.2.17.
    • PR55.RP55
      Так как, по сути нет возможности проверить расширения браузеров Chrom\ium при работе с образом - то, что-то нужно с этим делать. Отправлять все расширения на V.T. - в момент генерации образа, или упаковывать их в отдельный архив к\с образом автозапуска, или загружать... в облако. Возможно добавить пункт в меню: "Создать полный образ автозапуска с проверкой расширений браузеров".      
×