Уязвимости Skype - Общий форум по информационной безопасности - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию

Recommended Posts

Serge

Добрый день!

Кто нибудь может прокомментировать вопросы уязвимости Skype.

Мне сегодня админ прислал статью некоторого содержания (см. ниже).

Я регулярно пользуюсь Skype и подобные образные высказывания типа "Skype, сука, опасный" меня пугают. :)

"Компании, в которых используется популярное приложение для интернет-телефонии Skype, должны обзавестись наиболее свежими версиями этого продукта, иначе у них могут украсть секретную информацию, считают аналитики компании Gartner.

Недавно обнаруженная уязвимость приложения позволяет злоумышленникам воровать файлы с компьютера жертвы после посещения специального вредоносного сайта. Правда, хакер при этом должен знать местонахождение файла. В последней версии Skype брешь в приложении закрыта, однако сама программа не предупреждает пользователей о необходимости обновления перед звонком или отправкой мгновенного сообщения. Таким образом, считают в Gartner, предприятие ставит свои данные под угрозу, позволяя сотрудникам пользоваться уязвимой версией приложения.

В докладе аналитик Gartner Лоуренс Оранс (Lawrence Orans) пишет: «Вследствие бесплатности клиента Skype он пользуется широкой популярностью, и на большинстве предприятий нет даже представления о том, сколько клиентов Skype установлено и сколько трафика Skype проходит по их сетям». По мнению Gartner, наиболее безопасным вариантом является блокирование всего трафика Skype в корпоративной сети.

Если все же предприятие хочет использовать Skype, в Gartner советуют пристально следить за тем, какими версиями приложения пользуются сотрудники. «Если, взвесив все риски, предприятие все же решает пользоваться Skype, оно должно активно контролировать версию используемого клиента Skype и его распространение среди уполномоченных пользователей», — говорит г-н Оранс."

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
broker
Недавно обнаруженная уязвимость приложения позволяет злоумышленникам воровать файлы с компьютера жертвы после посещения специального вредоносного сайта. Правда, хакер при этом должен знать местонахождение файла.
Таким образом, считают в Gartner, предприятие ставит свои данные под угрозу, позволяя сотрудникам пользоваться уязвимой версией приложения.

это можно приписать к любому приложению :) работающему с Интернет.

У SKYPE много других неприятностей.. и самая главная безконтрольность.

А вообще очень много конкурентов у SKYPE.. вот такие статьи и появляются.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

А вообще вот у меня встречный вопрос, а зачем на предприятии нужен скайп? Я вот лично совсем не уверен, что это "бизнес-приложение" и от него какая-то польза для компании будет.

А если оно нужно, то его использование нужно жестко упорядочить и взять под контроль, тут я с аналитиками Гартнер согласен.

Кстати, можно ли каким-то образом мониторить (еще лучше писать трафик) скайпа на выходе из корп. сети?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
broker
Кстати, можно ли каким-то образом мониторить (еще лучше писать трафик) скайпа на выходе из корп. сети?

НЕТ

кроме этого, специфика протоколов SKYPE требует сверление файров.. что собственно критично :)

А вообще вот у меня встречный вопрос, а зачем на предприятии нужен скайп? Я вот лично совсем не уверен, что это "бизнес-приложение" и от него какая-то польза для компании будет.

есть.

Бесплатные звонки КУДА УГОДНО.

если звонки не надо протоколировать.. то удобно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Serge
А если оно нужно, то его использование нужно жестко упорядочить и взять под контроль, тут я с аналитиками Гартнер согласен.

Я тоже согласен :-), весь трафик Skype идет через http прокси, расчет траффика производится как и для использования интернета. Все уже упорядочено :-)

Меня больше волнует вопрос чем я рискую используя skype. Если риск использования Skype и риск использования icq одинаков зачем об этом трубить. Можно отключить skype, icq, google chat и т.д. Проще отключить интернет вообще, компьютеры отобрать, а сотрудников выгнать.

Добавлено спустя 4 минуты 46 секунд:

кроме этого, специфика протоколов SKYPE требует сверление файров.. что собственно критично

т.е. если закрыть все порты кроме 80 Skype работать не будет?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
broker
Меня больше волнует вопрос чем я рискую используя skype. Если риск использования Skype и риск использования icq одинаков зачем об этом трубить. Можно отключить skype, icq, google chat и т.д. Проще отключить интернет вообще, компьютеры отобрать, а сотрудников выгнать.

а зачем он ВАМ, skype????????????

Добавлено спустя 1 минуту 35 секунд:

т.е. если закрыть все порты кроме 80 Skype работать не будет?

скорей всего у него инкапсуляция в http есть, надо ещё и сервера блокировать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Serge
а зачем он ВАМ, skype????????????

Для общения по межгороду (звоню на городские) - это по работе.

Было бы удобно если у заказчика стоял Skype, но пока это нереально, с учетом того, что Skype пользуются единицы.

После таких заявлений "уважаемых" аналитиков Гартнер, любой сисадмин может продавить решение похерить Skype.

Могу сказать, что с увеличением количества телефоных линий у нас в офисе необходимость в использовании Skype лично у меня пропадет - буду звонить с цифровых линий, но только потому, что он в России не распространен.

За рубежом нормальная практика использовать Skype в работе. На моей прошлой работе я лично ставил нашим девушкам из отдела ВЭД Skype и обучал как им пользоваться.

В общем и целом печальный вывод в том, что в России до распространения Skype пройдет много лет. А тут еще аналитики Гартнер, реакционные сисадмины и прочие "призрачные угрозы".

Обидно хорошая вещь никто не юзает...

Добавлено спустя 6 минут 22 секунды:

скорей всего у него инкапсуляция в http есть, надо ещё и сервера блокировать.

ниасилил

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Serge, а как же серьюрность? :-)

Использование любого софта - это потенциальная опасность, если можно минимизировать риски, то это нужно делать. Другой вопрос, есть ли реальные риски для вашей организации от утечки какой-либо инфы с компа сотрудника, который будет использовать скайп?

Если скайп будет установлен на "голой" офисной машине, которая используется как пишущая машинка, то риски будут не большие, почему бы не использовать тогда ...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
broker
Для общения по межгороду (звоню на городские) - это по работе.

Было бы удобно если у заказчика стоял Skype, но пока это нереально, с учетом того, что Skype пользуются единицы.

После таких заявлений "уважаемых" аналитиков Гартнер, любой сисадмин может продавить решение похерить Skype.

Могу сказать, что с увеличением количества телефоных линий у нас в офисе необходимость в использовании Skype лично у меня пропадет - буду звонить с цифровых линий, но только потому, что он в России не распространен.

За рубежом нормальная практика использовать Skype в работе. На моей прошлой работе я лично ставил нашим девушкам из отдела ВЭД Skype и обучал как им пользоваться.

В общем и целом печальный вывод в том, что в России до распространения Skype пройдет много лет. А тут еще аналитики Гартнер, реакционные сисадмины и прочие "призрачные угрозы".

Обидно хорошая вещь никто не юзает...

админы тут не при чём, мой совет: на работе пользуйтесь телефоном.

Моё мнение следующее, что альтернативные источники связи - это лишние каналы утечки информации. Если компания платит за телефон, чего вы паритесь?

Добавлено спустя 1 минуту 50 секунд:

Сергей Ильин

Serge

помните, бесплатный СЫР :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Serge
админы тут не при чём, мой совет: на работе пользуйтесь телефоном.

Моё мнение следующее, что альтернативные источники связи - это лишние каналы утечки информации. Если компания платит за телефон, чего вы паритесь?

я могу пользоваться телефоном, но это менее удобно, сам проверял.

единственный минус Skype надо платить 2-4 цента за минуту + стоимость траффика (оплачивает компания), зато не надо набирать 11 12 значный номер с выходом сначала на АТС, потом на междугородную линию

Можно говорить что это блажь, но когда дозваниваешься 1 раз из 10-20 это реально увеличивает вероятность дозвонится, а не рассказывать начальству, что г-на такого-то поймать не удалось.

Все таки, интересно услышать в чем конкретно угроза, хватит ли антивируса и файервола на локальном компе?

Добавлено спустя 12 минут 9 секунд:

Serge, а как же серьюрность?

Использование любого софта - это потенциальная опасность, если можно минимизировать риски, то это нужно делать.

А если этого сделать нельзя :-). Не думаю, что кто-либо лучше меня в компании знает какие программы мне нужны, а какие нет. Мудацкая позиция, я согласен, но вполне обоснованная. Мне предлагают по причинам, связанным с ИБ, пользоваться Bat, я пользуюсь Outlook. Думаю смысла объяснять разницу нет - отстуствие на компьютере элементарного органайзер существенно уменьшает эффективность работы. Скажите что мол "у вас ИТшники не шарят - Outlook не опаснее Bat". Дык и Skype не опаснее Outlooka. Да и вообще все мнения по поводу того, что одна программа опасна, а другая нет - спекуляция. Дырки есть везде, это реалии и не повод ограничивать компьютерный инструментарий сотрудника. У ИТшника, сотрудника ИБ работа обезопасить информацию, а не ограничить список программ для использования. Если спросить у нашего админа "в чем уязвимость - он не ответит". Да, собственно, я и хочу услышать ответ хотя бы на этом форуме. Но в ответ - тишина....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
broker
Недавно обнаруженная уязвимость приложения позволяет злоумышленникам воровать файлы с компьютера жертвы после посещения специального вредоносного сайта. Правда, хакер при этом должен знать местонахождение файла. В последней версии Skype брешь в приложении закрыта, однако сама программа не предупреждает пользователей о необходимости обновления перед звонком или отправкой мгновенного сообщения. Таким образом, считают в Gartner, предприятие ставит свои данные под угрозу, позволяя сотрудникам пользоваться уязвимой версией приложения.

не вдаваясь в подробности, если есть инсайдер.. который видел структуру вашего диска + названия файлов, то их он может/мог их похитить.

При этом необходимо понимать, что в данном случае мы имеем дело не с вирусом. Ни антивирус и фарвол не спасёт.

Чтоб вы понимали всю серьёзность

http://www.securityfocus.com/bid/18038/info

Кстати, говоря про антивирус я не имел ввиду WEB-АНТИВИРУС, если он будет иметь сигнатуру эксплойта, конечно отловит.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Serge

искал в инете - нашел ссылку

http://www.theinquirer.net/?article=29263

я понял это следующим образом

зомби-сети, контролирующиеся с использованием VoIP траффика сейчас гораздо менее уязвимы, чем сети контролиющиеся по электроной почте и instant messengerами.

Yes?

Добавлено спустя 2 минуты 35 секунд:

и еще написано что хакеры еще это не пробовали, зато попробовали эксперты ИБ, а решения сейчас есть для проверки VoIP трафика на предмет "призрачной угрозы"? :-)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
broker

Serge

ну вот вам ещё одна угроза.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Inkogn
хватит ли антивируса и файервола на локальном компе?

Теоретически - 100%,как и для все программ.Дыры Skype (и подобного) можно выключить.Я сам Skype пробовал один раз по просьбе знакомого,что бы он проверил там себе.Наверно,мимо не отвечу.

Берём себе свой привычный комп со всей привычной и всей нужной инфой.Открываем ещё один ограниченный аккоунт с именем Skype,чтоб не забыть и не ленимся для него ЗАПРЕТИТЬ всё (самая верхняя галка у меня) и во всех папках (их там сверху несколько штучек),кроме инсталпапки,TEMP (только если нужен) и собственных документов этого аккоунта.Если выходить через этот аккоунт,то ни знающий инсайдер ни дыры в Skype-проге не дадут ничего даже ЧИТАТЬ этой проге вне собственных докм и инсталпапки.А что нужно из документов - перекопировать до этого в Skype-аккоунт.Для проверки попробовать потом от этого аккоунта по папкам пощёлкать,так как некоторые живут своей жизнью и отдельно для них запретить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
headache

Вот здесь очень хороший отчет об исследовании Skype:

http://www.blackhat.com/presentations/bh-e...6-biondi-up.pdf

В двух словах - полностью закрытая неконтролируемая пользователем система.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
broker
Вот здесь очень хороший отчет об исследовании Skype:

http://www.blackhat.com/presentations/bh-e...6-biondi-up.pdf

В двух словах - полностью закрытая неконтролируемая пользователем система.

и зачем такое в компанейской сети.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Inkogn

Если сделать для Skype огранаккоунт с запретами,как до этого написал и дополнительно для другого(других) аккоунтов запретить всем,даже системе,любой доступ в папки с инфой и любые другие папки,то даже прога драйвером не сможет прочитать ничего у этого пользователя,если этой прогой пользуются с другого аккоунта,но исключительно только сам пользователь может туда зайти,но не система или другой ползвтль.Вроде,Skype полгода-год назад критиковали за открытость и "делай любой любому всё,что хочет" и он уже почти ушёл.Вроде,Skype стал подниматься.Наличие описания Skype не говорит о том,где другие,а так же возникают другие вопросы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • PR55.RP55
      * адрес страницы (ReferrerUrl) и адрес самого файла (HostUrl) в метке появились в Windows 10 версии 1703, их записывают браузеры, например Edge и Chrome. В статье показано, как посмотреть эти данные в Windows 11 https://www.comss.ru/page.php?id=22105
    • Ego Dekker
      ESET Cyber Security 10.0.2100  (macOS 13/14/15/26/27)
                                                                                  ●
              Руководство пользователя ESET Cyber Security 10  (PDF-файл)
                                                           
      Полезные ссылки:
      Технологии ESET
      Удаление антивирусов других компаний
      Как удалить ESET Cyber Security?
    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.2.10.
    • PR55.RP55
      1) Ситуация когда нет доступа к virustotal.com ( и другим ресурсам ) Что предлагаю: а) На примере Firefox 155 - Happy Eyeballs v3: подключение сразу несколькими путями *Браузер больше не выбирает маршрут до сайта заранее, а пробует несколько вариантов подключения параллельно и работает через тот, который отозвался первым. Выигрыш заметнее всего в сетях, где IPv4 или IPv6 работает медленно либо нестабильно: раньше браузер мог упереться в неотвечающий адрес и ждать таймаута, теперь соединение уходит по резервному пути без паузы. б) Если сайт полностью не доступен - то, при потоковой проверке файлов не заставлять пользователя "бесконечно" ждать... 2) Драйвер фаервола - при проверке. По хорошему программа сама должна знать какие файлы её, какие нет и всякий раз не лезть к ним и не пытаться получить доступ к собственному файлу ?  
    • AM_Bot
      «Инфосистемы Джет» активно развивает концепцию антихрупкости. Эта компания разработала инструменты для её практического применения — первый Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры и Индекс антихрупкости для построения киберустойчивого бизнеса.      1. Введение2. Что такое антихрупкость ИТ-архитектуры3. Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»3.1. Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры3.2. Индекс антихрупкости4. Как проходит оценка4.1. Заполнение профиля компании4.2. Построение бенчмарка4.3. Прохождение опроса4.4. Оценка результатов5. ВыводыВведениеРезонансные атаки на крупнейшие российские компании, которые мы регулярно освещаем, вскрыли системную проблему: реальная операционная готовность к инцидентам остаётся на низком уровне, даже если система защиты формально выстроена. Как показало недавнее исследование компании «Инфосистемы Джет», пережить кибератаку не готовы 64 % из 50 российских компаний. Хуже всего ситуация обстоит в госсекторе и ритейле — при этом именно эти отрасли входят в число наиболее атакуемых.Защита, которая создавалась, чтобы остановить злоумышленника, теперь может лишь его замедлить — и одной способности «не пустить» стало недостаточно. Закупленные СЗИ создают иллюзию надёжности: организация выглядит защищённой, но в момент реальной атаки оказывается уязвимой.В условиях массовых взломов и эволюции атакующих стратегий на первое место выходит принцип управляемого ухудшения ситуации. Взлом с большой вероятностью произойдёт, но мы должны уметь работать под атакой, управлять кризисом и быстро восстановиться. Также необходимо выстроить зрелые процессы реагирования на угрозы, восстановления после инцидентов и обеспечения непрерывности бизнеса даже в условиях атаки. В ответ на этот вызов ИТ-компания «Инфосистемы Джет», работающая на российском рынке с 1991 года, предложила использовать концепцию антихрупкой ИТ-архитектуры.Её суть заключается в том, что ИТ-инфраструктура должна не просто выдерживать сбои, атаки и неблагоприятные обстоятельства, а по-настоящему быть к ним готовой, эффективно их преодолевать и даже извлекать из них пользу, становясь надёжнее и укрепляя свои позиции среди конкурентов.Что такое антихрупкость ИТ-архитектурыКонцепция антихрупкости впервые была предложена учёным Нассимом Талебом, статистиком, бывшим трейдером и риск-менеджером, который прославился изучением влияния случайных и непредсказуемых событий на мировую экономику и биржевую торговлю. В книге «Чёрный лебедь. Под знаком непредсказуемости» (The Black Swan), вышедшей в 2007 году, он ввёл сам термин «чёрный лебедь» для описания редких и маловероятных событий, имеющих огромные последствия, и пришёл к выводу, что вместо попыток их предсказания логичнее создавать системы, способные не просто пережить хаос, но и становиться после него сильнее. Именно это понимание легло в основу идеи антихрупкости, которая уже была детально раскрыта Талебом в книге 2012 года «Антихрупкость. Как извлечь выгоду из хаоса» (Antifragile: Things That Gain From Disorder).Вдохновившись концепцией антихрупкости, аналитики компании «Инфосистемы Джет» решили развивать эти идеи и продвигать их в России. Антихрупкая ИТ-архитектура — не гонка за новыми инструментами. Она строится вокруг способности пережить полный жизненный цикл атаки: подготовиться к ней, замедлить злоумышленника, обнаружить вторжение, сократить ущерб, восстановить бизнес и перестроиться после инцидента. Для практической реализации концепции антихрупкости «Инфосистемы Джет» разработали первый Фреймворк антихрупкой архитектуры и Индекс антихрупкости, позволяющие выявить слабые места и сформировать дорожную карту усиления защиты.Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»Как же перейти от понимания концепции антихрупкости к её реализации? В этом помогут разработанные вендором инструменты, которые мы рассмотрим ниже.Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектурыФреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры представляет собой открытый и практичный инструмент, который объединил опыт инженеров, аудиторов, консультантов и экспертов-практиков по защите сети и построению ИТ-инфраструктуры. Он разработан командой «Инфосистемы Джет» во главе с руководителем отдела развития консалтинга по ИБ Александром Морковчиным.Сценарии использования фреймворка охватывают три ключевые рыночные потребности. Первая — оценка текущего уровня киберустойчивости с помощью единой измеримой «линейки» для сопоставления с конкурентами и отраслевыми лидерами. Вторая — планирование развития на основе каталога проверенных практик и выбор вектора роста. Третья — трансформация: пошаговый переход от фактического состояния к целевому уровню киберустойчивости. Фреймворк имеет иерархическую логику: он строится по каскадной модели «в крупную клетку», т. е. на высоком уровне абстракции, без погружения в мелкие детали. Всего существует пять уровней детализации, где каждый следующий уровень конкретизирует предыдущий. Это позволяет последовательно двигаться от общего видения (стратегии) по уровням детализации к конкретным действиям (практике), сохраняя гибкость и системность.Фреймворк доступен на официальном сайте и не требует установки дополнительных расширений. Рисунок 1. Каскадная модель фреймворка антихрупкой ИТ-архитектуры Разберём каскад по уровням:Уровень 0. ДистанцииДистанции описывают фазы жизненного цикла относительно кибервторжения.Уровень 1. Цели («Чего хотим достичь»)Здесь выделяется семь стратегий. Это верхнеуровневые направления для достижения антихрупкости: например, «подготовка и прогнозирование», «адаптация и перестройка». Их цель — сформировать киберустойчивый каркас, дополнив классическую ИБ тем, чего часто не хватает в реальной атаке: связью с ИТ-архитектурой, непрерывностью, восстановлением, кризисным управлением и постоянным улучшением. Таблица 1. Семь стратегий антихрупкостиСтратегияВопрос, на который она отвечаетСистемное развитие и контрольРазвивается ли ИБ оправданно с точки зрения бизнеса?Подготовка и прогнозированиеПонимаем ли мы, как нас будут атаковать и какое звено сломается первым?Вовлечение и нападениеЗнаем ли мы, кто и как готовится нас атаковать — и можем ли перехватить инициативу?Защита, замедление, сдерживаниеЧто не даст атакующему быстро развить успех после проникновения?Обнаружение и реагированиеПоймём ли мы, что враг уже внутри, до того как он ударит?ВосстановлениеЕсть ли у бизнеса «План Б» на случай потери инфраструктуры?Адаптация и перестройкаСтанет ли компания сильнее после инцидента? Уровень 2. Правила реализации («Как себя ведём»)Здесь выделяется 10 принципов. Принципы связывают стратегии с действиями: это установки, задающие поведение. Например, принцип «нулевого доверия» или «безопасности по умолчанию». Уровень 3. Области применения («Где развиваем способности») Здесь выделяются 33 домена — тематические области, группирующие практики по функциональной принадлежности. Каждый домен описывает определённую способность организации. Уровень 4. Конкретные действия («Что делаем»)Здесь выделяется 390+ практик. Практики — конкретные меры и действия, которые организация должна реализовать для достижения целей киберустойчивости. Рисунок 2. Распределение стратегий антихрупкости по четырём дистанциям Вышеописанная схема является интерактивной: кликнув на домен, можно ознакомиться с относящимися к нему практиками. Рисунок 3. Информация о входящих в домен «Обнаружение и реагирование» практиках Также можно использовать строку поиска для выделения интересующих вас практик. Рисунок 4. Результат поискового запроса Фреймворк можно выгрузить в виде файла формата XLS, в котором также представлен инструмент самооценки. Рисунок 5. Фрагмент фреймворка в формате XLS Индекс антихрупкостиИндекс антихрупкости — показатель, позволяющий оценить в процентном соотношении, насколько компания готова к «чёрным лебедям», т. е. труднопредсказуемым событиям. Индекс построен на базе фреймворка и отвечает на вопрос: способна ли компания пережить кибератаку, продолжать работу в её условиях и восстановиться после неё. Итог оценки — индекс антихрупкости от 0 до 100 %, разбор по направлениям защиты и сравнение с другими участниками индустрии. Отраслевой уровень обновляется автоматически по мере накопления ответов респондентов.Индекс не заменяет регуляторные оценки, а дополняет их в областях, которые проверяют реальную киберустойчивость: восстановление и непрерывность бизнеса, кризис-менеджмент, threat hunting, безопасная разработка, безопасность ИИ, отказоустойчивость, культура киберучений и другие. Разберём, как пользоваться инструментом оценки.Как проходит оценкаС сервисом можно ознакомиться на официальном сайте. Вы отвечаете на сто коротких вопросов о том, какие практики киберустойчивости есть в компании. Оценка полностью анонимна: контактные данные и название компании не запрашиваются. У каждой оценки есть только уникальный идентификатор — он понадобится, если вы захотите задать вопрос по полученным результатам. Рисунок 6. Расчёт Индекса антихрупкости (приветственное окно) Заполнение профиля компанииДля получения оценок, релевантных профилю вашей организации, необходимо указать параметры из выпадающего списка: Сфера деятельности компании.Общее количество сотрудников.Число ИБ-сотрудников.Число ИТ-сотрудников.Оценку формирует руководитель ИБ или тот, кто отвечает за информационную безопасность в компании. Часть вопросов затрагивает смежные зоны — резервное копирование, непрерывность бизнеса, безопасную разработку, взаимодействие с юристами и PR. Если по ним нет уверенности, лучше уточнить у коллег: точность ответов напрямую определяет пользу результата. Рисунок 7. Пример заполненного профиля организации Заполнив все поля, можно переходить к следующему шагу. Для этого нажмите кнопку «Посмотреть показатели по отрасли».Построение бенчмаркаВ следующем разделе нам становится доступен бенчмарк, отражающий индекс антихрупкости и оценку в разрезе стратегий антихрупкой ИТ-архитектуры в среднем по отрасли. В качестве примера мы выбрали сферу деятельности «финансовый сектор». Рисунок 8. Экспресс-оценка показателей киберустойчивости по отрасли Ниже приводится оценка по стратегиям в табличном виде. Рисунок 9. Индекс антихрупкости в разрезе стратегий и практик по отрасли Прохождение опросаДля расчёта своего индекса антихрупкости пользователю предлагается пройти опрос по 100 практикам, каждая из которых имеет пять вариантов ответа:«Да» (выполняется системно).«Частично» (с ограниченным охватом).«Нет» (не выполняется или выполняется ad hoc, т. е. разово или под конкретную задачу).«Неприменимо» (не используется в организациях данного типа). Этот ответ следует выбрать, если, например, в организации нет такого процесса или системы. При выборе этого варианта метрика исключается из расчёта.«Не знаю» (затрудняюсь оценить). Метрика исключается из расчёта. Рисунок 10. Опрос в рамках стратегий и практик Результат отображается сразу после ответа на последний вопрос. Для расчёта индекса необходимо выбрать «Показать результаты». В том случае, если не все практики были оценены, появится окно с предупреждением и расчёт будет проведён с ограничениями. Рисунок 11. Предупреждение пользователя Оценка результатовНа вкладке «Результаты» отображается текущий уровень киберустойчивости организации, а также сопоставление этого уровня с показателями по отрасли в виде шкалы и радарной диаграммы («диаграммы-паука»). Рисунок 12. Экспресс-оценка киберустойчивости в виде шкал Рисунок 13. Экспресс-оценка киберустойчивости в разрезе стратегий При сравнении учитываются только критерии, по которым даны ответы. Ознакомиться с ними можно ниже в табличном виде. Рисунок 14. Оценка антихрупкости в разрезе доменов — групп практик Информацию по экспресс-оценке киберустойчивости организации можно скачать в виде готового отчёта. Он доступен в формате PDF и представляет собой готовый буклет для ознакомления в электронном виде или печати на бумаге. Рисунок 15. Выгрузка готового отчёта Рисунок 16. Фрагмент отчёта экспресс-оценки киберустойчивости организации ВыводыАнтихрупкость сегодня — ключевая стратегия выживания и роста компаний в условиях постоянных рисков: кибератак, ухода вендоров, сбоев инфраструктуры, регуляторных изменений и т. п. Она не заменяет классическую ИБ — она дополняет её способностью пережить успешную атаку.В современном ИТ‑ландшафте недостаточно просто держаться на плаву, нужно заранее готовиться к тому, чего нельзя предсказать. Именно поэтому антихрупкость становится центральным элементом зрелой ИТ‑стратегии и обязательным ориентиром при проектировании архитектуры, управлении инцидентами и планировании цифровой трансформации.Компания «Инфосистемы Джет» переводит концепцию антихрупкости на язык конкретных инженерных и управленческих решений. Она даёт бизнесу рабочие инструменты — собственный Фреймворк антихрупкой ИТ‑архитектуры, помогающий выстроить понятный путь от стратегии к конкретным действиям, и Индекс антихрупкости, который помогает увидеть, насколько компания реально готова к сбоям, атакам и внезапным переменам.Компания планирует и далее развивать Фреймворк: адаптировать его к специфике различных отраслей, разработать вариативные сценарии применения в зависимости от контекста.Достоинства:Открытая методология, доступная любому пользователю без оплаты и регистрации.Каскадная, понятная архитектура с чёткой логикой: семь стратегий достижения антихрупкости, 10 принципов, 33 домена и 390+ практик.Наличие веб-сервиса для оценки антихрупкости ИТ-архитектуры, в котором прохождение полного опроса по 100 критериям оценки занимает в среднем 20 минут.Возможность ознакомиться с показателями антихрупкости в среднем по отрасли.Представление результатов оценки в графическом и табличном формате.Формирование готового отчёта по итогам экспресс-оценки киберустойчивости с возможностью его выгрузки на компьютер.Недостатки:Ценность фреймворка сложно понять, если предварительно не ознакомиться с теорией антихрупкой ИТ-архитектуры.Для точной оценки индекса антихрупкости рекомендуется располагать полной информацией о деятельности компании и не пропускать ни одного критерия оценки. По уровню детализации Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры относится к стратегическому и методическому уровню. Детальные технические регламенты, архитектурные стандарты, требования к настройке конкретных систем должны разрабатываться на следующем уровне детализации.Читать далее
×