Уязвимости Skype - Общий форум по информационной безопасности - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию

Recommended Posts

Serge

Добрый день!

Кто нибудь может прокомментировать вопросы уязвимости Skype.

Мне сегодня админ прислал статью некоторого содержания (см. ниже).

Я регулярно пользуюсь Skype и подобные образные высказывания типа "Skype, сука, опасный" меня пугают. :)

"Компании, в которых используется популярное приложение для интернет-телефонии Skype, должны обзавестись наиболее свежими версиями этого продукта, иначе у них могут украсть секретную информацию, считают аналитики компании Gartner.

Недавно обнаруженная уязвимость приложения позволяет злоумышленникам воровать файлы с компьютера жертвы после посещения специального вредоносного сайта. Правда, хакер при этом должен знать местонахождение файла. В последней версии Skype брешь в приложении закрыта, однако сама программа не предупреждает пользователей о необходимости обновления перед звонком или отправкой мгновенного сообщения. Таким образом, считают в Gartner, предприятие ставит свои данные под угрозу, позволяя сотрудникам пользоваться уязвимой версией приложения.

В докладе аналитик Gartner Лоуренс Оранс (Lawrence Orans) пишет: «Вследствие бесплатности клиента Skype он пользуется широкой популярностью, и на большинстве предприятий нет даже представления о том, сколько клиентов Skype установлено и сколько трафика Skype проходит по их сетям». По мнению Gartner, наиболее безопасным вариантом является блокирование всего трафика Skype в корпоративной сети.

Если все же предприятие хочет использовать Skype, в Gartner советуют пристально следить за тем, какими версиями приложения пользуются сотрудники. «Если, взвесив все риски, предприятие все же решает пользоваться Skype, оно должно активно контролировать версию используемого клиента Skype и его распространение среди уполномоченных пользователей», — говорит г-н Оранс."

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
broker
Недавно обнаруженная уязвимость приложения позволяет злоумышленникам воровать файлы с компьютера жертвы после посещения специального вредоносного сайта. Правда, хакер при этом должен знать местонахождение файла.
Таким образом, считают в Gartner, предприятие ставит свои данные под угрозу, позволяя сотрудникам пользоваться уязвимой версией приложения.

это можно приписать к любому приложению :) работающему с Интернет.

У SKYPE много других неприятностей.. и самая главная безконтрольность.

А вообще очень много конкурентов у SKYPE.. вот такие статьи и появляются.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

А вообще вот у меня встречный вопрос, а зачем на предприятии нужен скайп? Я вот лично совсем не уверен, что это "бизнес-приложение" и от него какая-то польза для компании будет.

А если оно нужно, то его использование нужно жестко упорядочить и взять под контроль, тут я с аналитиками Гартнер согласен.

Кстати, можно ли каким-то образом мониторить (еще лучше писать трафик) скайпа на выходе из корп. сети?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
broker
Кстати, можно ли каким-то образом мониторить (еще лучше писать трафик) скайпа на выходе из корп. сети?

НЕТ

кроме этого, специфика протоколов SKYPE требует сверление файров.. что собственно критично :)

А вообще вот у меня встречный вопрос, а зачем на предприятии нужен скайп? Я вот лично совсем не уверен, что это "бизнес-приложение" и от него какая-то польза для компании будет.

есть.

Бесплатные звонки КУДА УГОДНО.

если звонки не надо протоколировать.. то удобно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Serge
А если оно нужно, то его использование нужно жестко упорядочить и взять под контроль, тут я с аналитиками Гартнер согласен.

Я тоже согласен :-), весь трафик Skype идет через http прокси, расчет траффика производится как и для использования интернета. Все уже упорядочено :-)

Меня больше волнует вопрос чем я рискую используя skype. Если риск использования Skype и риск использования icq одинаков зачем об этом трубить. Можно отключить skype, icq, google chat и т.д. Проще отключить интернет вообще, компьютеры отобрать, а сотрудников выгнать.

Добавлено спустя 4 минуты 46 секунд:

кроме этого, специфика протоколов SKYPE требует сверление файров.. что собственно критично

т.е. если закрыть все порты кроме 80 Skype работать не будет?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
broker
Меня больше волнует вопрос чем я рискую используя skype. Если риск использования Skype и риск использования icq одинаков зачем об этом трубить. Можно отключить skype, icq, google chat и т.д. Проще отключить интернет вообще, компьютеры отобрать, а сотрудников выгнать.

а зачем он ВАМ, skype????????????

Добавлено спустя 1 минуту 35 секунд:

т.е. если закрыть все порты кроме 80 Skype работать не будет?

скорей всего у него инкапсуляция в http есть, надо ещё и сервера блокировать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Serge
а зачем он ВАМ, skype????????????

Для общения по межгороду (звоню на городские) - это по работе.

Было бы удобно если у заказчика стоял Skype, но пока это нереально, с учетом того, что Skype пользуются единицы.

После таких заявлений "уважаемых" аналитиков Гартнер, любой сисадмин может продавить решение похерить Skype.

Могу сказать, что с увеличением количества телефоных линий у нас в офисе необходимость в использовании Skype лично у меня пропадет - буду звонить с цифровых линий, но только потому, что он в России не распространен.

За рубежом нормальная практика использовать Skype в работе. На моей прошлой работе я лично ставил нашим девушкам из отдела ВЭД Skype и обучал как им пользоваться.

В общем и целом печальный вывод в том, что в России до распространения Skype пройдет много лет. А тут еще аналитики Гартнер, реакционные сисадмины и прочие "призрачные угрозы".

Обидно хорошая вещь никто не юзает...

Добавлено спустя 6 минут 22 секунды:

скорей всего у него инкапсуляция в http есть, надо ещё и сервера блокировать.

ниасилил

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Serge, а как же серьюрность? :-)

Использование любого софта - это потенциальная опасность, если можно минимизировать риски, то это нужно делать. Другой вопрос, есть ли реальные риски для вашей организации от утечки какой-либо инфы с компа сотрудника, который будет использовать скайп?

Если скайп будет установлен на "голой" офисной машине, которая используется как пишущая машинка, то риски будут не большие, почему бы не использовать тогда ...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
broker
Для общения по межгороду (звоню на городские) - это по работе.

Было бы удобно если у заказчика стоял Skype, но пока это нереально, с учетом того, что Skype пользуются единицы.

После таких заявлений "уважаемых" аналитиков Гартнер, любой сисадмин может продавить решение похерить Skype.

Могу сказать, что с увеличением количества телефоных линий у нас в офисе необходимость в использовании Skype лично у меня пропадет - буду звонить с цифровых линий, но только потому, что он в России не распространен.

За рубежом нормальная практика использовать Skype в работе. На моей прошлой работе я лично ставил нашим девушкам из отдела ВЭД Skype и обучал как им пользоваться.

В общем и целом печальный вывод в том, что в России до распространения Skype пройдет много лет. А тут еще аналитики Гартнер, реакционные сисадмины и прочие "призрачные угрозы".

Обидно хорошая вещь никто не юзает...

админы тут не при чём, мой совет: на работе пользуйтесь телефоном.

Моё мнение следующее, что альтернативные источники связи - это лишние каналы утечки информации. Если компания платит за телефон, чего вы паритесь?

Добавлено спустя 1 минуту 50 секунд:

Сергей Ильин

Serge

помните, бесплатный СЫР :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Serge
админы тут не при чём, мой совет: на работе пользуйтесь телефоном.

Моё мнение следующее, что альтернативные источники связи - это лишние каналы утечки информации. Если компания платит за телефон, чего вы паритесь?

я могу пользоваться телефоном, но это менее удобно, сам проверял.

единственный минус Skype надо платить 2-4 цента за минуту + стоимость траффика (оплачивает компания), зато не надо набирать 11 12 значный номер с выходом сначала на АТС, потом на междугородную линию

Можно говорить что это блажь, но когда дозваниваешься 1 раз из 10-20 это реально увеличивает вероятность дозвонится, а не рассказывать начальству, что г-на такого-то поймать не удалось.

Все таки, интересно услышать в чем конкретно угроза, хватит ли антивируса и файервола на локальном компе?

Добавлено спустя 12 минут 9 секунд:

Serge, а как же серьюрность?

Использование любого софта - это потенциальная опасность, если можно минимизировать риски, то это нужно делать.

А если этого сделать нельзя :-). Не думаю, что кто-либо лучше меня в компании знает какие программы мне нужны, а какие нет. Мудацкая позиция, я согласен, но вполне обоснованная. Мне предлагают по причинам, связанным с ИБ, пользоваться Bat, я пользуюсь Outlook. Думаю смысла объяснять разницу нет - отстуствие на компьютере элементарного органайзер существенно уменьшает эффективность работы. Скажите что мол "у вас ИТшники не шарят - Outlook не опаснее Bat". Дык и Skype не опаснее Outlooka. Да и вообще все мнения по поводу того, что одна программа опасна, а другая нет - спекуляция. Дырки есть везде, это реалии и не повод ограничивать компьютерный инструментарий сотрудника. У ИТшника, сотрудника ИБ работа обезопасить информацию, а не ограничить список программ для использования. Если спросить у нашего админа "в чем уязвимость - он не ответит". Да, собственно, я и хочу услышать ответ хотя бы на этом форуме. Но в ответ - тишина....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
broker
Недавно обнаруженная уязвимость приложения позволяет злоумышленникам воровать файлы с компьютера жертвы после посещения специального вредоносного сайта. Правда, хакер при этом должен знать местонахождение файла. В последней версии Skype брешь в приложении закрыта, однако сама программа не предупреждает пользователей о необходимости обновления перед звонком или отправкой мгновенного сообщения. Таким образом, считают в Gartner, предприятие ставит свои данные под угрозу, позволяя сотрудникам пользоваться уязвимой версией приложения.

не вдаваясь в подробности, если есть инсайдер.. который видел структуру вашего диска + названия файлов, то их он может/мог их похитить.

При этом необходимо понимать, что в данном случае мы имеем дело не с вирусом. Ни антивирус и фарвол не спасёт.

Чтоб вы понимали всю серьёзность

http://www.securityfocus.com/bid/18038/info

Кстати, говоря про антивирус я не имел ввиду WEB-АНТИВИРУС, если он будет иметь сигнатуру эксплойта, конечно отловит.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Serge

искал в инете - нашел ссылку

http://www.theinquirer.net/?article=29263

я понял это следующим образом

зомби-сети, контролирующиеся с использованием VoIP траффика сейчас гораздо менее уязвимы, чем сети контролиющиеся по электроной почте и instant messengerами.

Yes?

Добавлено спустя 2 минуты 35 секунд:

и еще написано что хакеры еще это не пробовали, зато попробовали эксперты ИБ, а решения сейчас есть для проверки VoIP трафика на предмет "призрачной угрозы"? :-)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
broker

Serge

ну вот вам ещё одна угроза.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Inkogn
хватит ли антивируса и файервола на локальном компе?

Теоретически - 100%,как и для все программ.Дыры Skype (и подобного) можно выключить.Я сам Skype пробовал один раз по просьбе знакомого,что бы он проверил там себе.Наверно,мимо не отвечу.

Берём себе свой привычный комп со всей привычной и всей нужной инфой.Открываем ещё один ограниченный аккоунт с именем Skype,чтоб не забыть и не ленимся для него ЗАПРЕТИТЬ всё (самая верхняя галка у меня) и во всех папках (их там сверху несколько штучек),кроме инсталпапки,TEMP (только если нужен) и собственных документов этого аккоунта.Если выходить через этот аккоунт,то ни знающий инсайдер ни дыры в Skype-проге не дадут ничего даже ЧИТАТЬ этой проге вне собственных докм и инсталпапки.А что нужно из документов - перекопировать до этого в Skype-аккоунт.Для проверки попробовать потом от этого аккоунта по папкам пощёлкать,так как некоторые живут своей жизнью и отдельно для них запретить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
headache

Вот здесь очень хороший отчет об исследовании Skype:

http://www.blackhat.com/presentations/bh-e...6-biondi-up.pdf

В двух словах - полностью закрытая неконтролируемая пользователем система.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
broker
Вот здесь очень хороший отчет об исследовании Skype:

http://www.blackhat.com/presentations/bh-e...6-biondi-up.pdf

В двух словах - полностью закрытая неконтролируемая пользователем система.

и зачем такое в компанейской сети.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Inkogn

Если сделать для Skype огранаккоунт с запретами,как до этого написал и дополнительно для другого(других) аккоунтов запретить всем,даже системе,любой доступ в папки с инфой и любые другие папки,то даже прога драйвером не сможет прочитать ничего у этого пользователя,если этой прогой пользуются с другого аккоунта,но исключительно только сам пользователь может туда зайти,но не система или другой ползвтль.Вроде,Skype полгода-год назад критиковали за открытость и "делай любой любому всё,что хочет" и он уже почти ушёл.Вроде,Skype стал подниматься.Наличие описания Skype не говорит о том,где другие,а так же возникают другие вопросы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.0.14.
    • PR55.RP55
      Microsoft ускоряет Проводник в Windows 11 с помощью предзагрузки https://www.comss.ru/page.php?id=18618
    • AM_Bot
      Вендор Crosstech Solutions Group выпустил решение для защиты контейнерной инфраструктуры Crosstech Container Security (CTCS). Оно обеспечивает безопасность контейнерных сред: от сканирования образов до контроля запуска рабочих нагрузок и реагирования на инциденты в средах выполнения.      ВведениеФункциональные возможности Crosstech Container Security2.1. Анализ и контроль безопасности образов2.2. Контроль запуска контейнеров2.3. Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)2.4. Безопасность окружения2.5. Внешние интеграцииАрхитектура Crosstech Container Security3.1. Основные компоненты Crosstech Container SecurityСистемные требования и лицензирование Crosstech Container Security4.1. Лицензирование4.2. Требования к аппаратной части4.3. Требования к программной части4.4. Процесс установкиСценарии использования5.1. Сценарий №1. Сканирование образов5.2. Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеров5.3. Сценарий №3. Контроль запуска контейнеров5.4. Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВыводыВведениеРоссийский рынок контейнерных разработок постоянно растёт. В 2024 году затраты на ПО для контейнеризации достигли 3 млрд рублей — это на 66 % больше, чем в 2023. Контейнерные технологии ускоряют процессы разработки, экономят ресурсы компаний, поэтому их всё чаще внедряют в свою работу ИТ-департаменты.Вместе с ростом масштабов контейнеризации увеличивается и поверхность атак: уязвимости в образах, ошибки конфигураций, несанкционированные действия внутри контейнеров. Crosstech Container Security помогает компаниям выстраивать комплексную систему защиты контейнерной инфраструктуры.Функциональные возможности Crosstech Container SecurityCrosstech Container Security объединяет функции анализа, мониторинга и управления безопасностью контейнерных сред. Решение охватывает весь жизненный цикл контейнера — от момента его создания до удаления. Продукт помогает DevSecOps-командам выявлять уязвимости, проверять конфигурации, контролировать сетевую активность и реагировать на инциденты в режиме реального времени.Анализ и контроль безопасности образовCrosstech Container Security интегрируется с реестрами хранения образов и позволяет проводить их сканирование как в ручном режиме, так и по расписанию. В результате анализа система обнаруживает дефекты в образах: уязвимости, неправильные конфигурации, секреты, а также фиксирует используемые в образах OSS-лицензии для пакетов и библиотек. По каждому найденному дефекту предоставляется детальная информация.CTCS поддерживает экспорт SBOM в форматах SPDX и CycloneDx, что упрощает аудит и обмен данными с другими решениями. Интерфейс продукта предоставляет визуализацию образов с маппингом (сопоставлением данных) на дефекты безопасности. CTCS также осуществляет дискаверинг (обнаружение) образов, располагающихся в защищаемых кластерах и на standalone-хостах.Для автоматизации контроля доступны настраиваемые политики безопасности образов, разделяемые по критериям:наличие уязвимостей в образах контейнеров выше заданной оценки критичности;наличие уязвимостей в образах контейнеров согласно заданным идентификаторам;обнаружение root в Dockerfile;возможность указания перечня образов, на которые будет распространяться созданная политика безопасности образов.При нарушении хотя бы одного из критериев политики администратор получает уведомление в интерфейсе CTCS и может оперативно принять меры: заблокировать образ, исключить его из деплоя или добавить в список исключений с указанием причины. Такой подход обеспечивает прозрачность процессов и повышает уровень доверия к среде разработки и эксплуатации.Контроль запуска контейнеровРешение обеспечивает контроль запуска контейнеров как в средах Kubernetes, так и на отдельных standalone-хостах в соответствии с заданными политиками безопасности. Это позволяет предотвращать запуск рабочих нагрузок, не соответствующих требованиям безопасности компании, ещё на этапе их инициализации.В зависимости от настроек администратор может выбрать режим реагирования: блокирование или оповещение о нарушении политики безопасности. Информация обо всех срабатываниях отображается в интерфейсе системы, обеспечивая прозрачность и возможность оперативного реагирования.Политики безопасности включают следующие критерии:попытка запуска контейнеров на базе образов, не соответствующих политикам безопасности;попытка запуска контейнеров из-под пользователя root;попытка запуска контейнеров с повышенными привилегиями ядра Linux;контроль запуска контейнеров на базе образов, не прошедших сканирование CTCS.Дополнительно решение поддерживает интеграцию с OPA Gatekeeper и имеет возможность создания и импорта политик через интерфейс CTCS.Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)CTCS использует возможности инструмента Tetragon для создания и применения кастомных политик безопасности, позволяющих контролировать сетевые взаимодействия внутри контейнеров. Администраторы могут выбрать набор кластеров для распространения политик, что обеспечивает гибкость при внедрении требований безопасности.Вся информация о срабатываниях политик фиксируется в интерфейсе CTCS, предоставляя специалистам по информационной безопасности прозрачную картину активности в средах выполнения и возможность оперативного реагирования на инциденты.Безопасность окруженияРешение выполняет сканирование кластеров на соответствие стандартам конфигурирования CIS Kubernetes Benchmarks. Аналогично система проводит проверку standalone-хостов на соответствие CIS Docker Benchmarks. Дополнительно CTCS поддерживает сканирование конфигурационных файлов, расположенных в директориях нод кластеров, выполняя роль сканера на основе IaC (Infrastructure as Code, управление инфраструктурой через использование кода).Внешние интеграцииРешение поддерживает интеграцию с реестрами хранения образов, что обеспечивает доступ к актуальным данным для анализа и контроля безопасности контейнеров. Также CTCS поддерживает передачу журналов событий в системы сбора по протоколу Syslog для их централизованного хранения и обработки.Доступна интеграция с системой идентификации, управления доступом Keycloak с поддержкой OAuth и доменными службами каталогов. Это позволяет пользователям авторизовываться в интерфейсе системы через доменные учётные записи. Рисунок 1. Планы по развитию Crosstech Container Security Архитектура Crosstech Container SecurityАрхитектура CTCS реализована в формате однонаправленных соединений со стороны ядра системы в сторону агентов защиты (протокол TCP/IP), располагающихся в защищаемых кластерах. Такой подход позволяет использовать инстанс ядра в единственном экземпляре для инфраструктур, сегментированных по уровням доверия. Рисунок 2. Логическая архитектура Crosstech Container Security Основные компоненты Crosstech Container SecurityCTCS состоит из 3 основных компонентов:CTCS Core — группа микросервисов, отвечающая за управление системой: хранение данных, настроек, создание политик безопасности, бизнес-логика продукта, а также взаимодействие со смежными системами.CTCS Agent-Manager: модуль агент-менеджера реализован в формате оператора Kubernetes с целью контроля за установкой и изменениями кастомных ресурсов (custom resource definition, CRD), а также управления и передачи информации агент-воркерам, устанавливаемым на каждую защищаемую ноду в формате DaemonSet.CTCS Scanner — модуль, сканирующий образы контейнеров на уязвимости, неправильные конфигурации, конфиденциальные данные, информацию по OSS-лицензиям для пакетов и библиотек из состава образа, а также сканирующий кластеры на соответствие стандартам конфигурирования.Системные требования и лицензирование Crosstech Container SecurityПеред выбором модели лицензирования заказчикам рекомендуется оценить масштаб защищаемой инфраструктуры и нагрузку на кластеры. Crosstech Container Security предусматривает гибкий подход: ядро и агенты могут разворачиваться в разных сегментах сети, включая тестовые и продуктивные среды. Такой принцип позволяет оптимально распределять ресурсы и лицензии, избегая избыточных затрат.ЛицензированиеCTCS лицензируется по количеству защищаемых нод, на которые распространяются агенты защиты.В продукте реализовано гибкое лицензирование, которое позволяет заказчикам самостоятельно выбирать перечень защищаемых объектов. При достижении лимита по количеству лицензий, предусмотренных договором, администратор может отключить часть текущих объектов защиты и переназначить лицензии на новые кластеры и ноды. Рисунок 3. Включение/выключение агентов защиты Рисунок 4. Лицензии CTCS На странице лицензирования доступна подробная информация о параметрах действующей лицензии. Пользователь видит:количество оставшихся дней действия лицензии;количество нод, предусмотренных лицензией;актуальные данные о числе используемых нод в рамках лицензии;сведения о типе лицензии;информация о поставщике;информация о владельце лицензии.Рисунок 5. Страница «Лицензирование» Требования к аппаратной частиКластер, на котором производится установка CTCS, должен соответствовать минимальным характеристикам, приведённым ниже. Для определения значений millicpu (единицы времени процессора, эквивалентной тысячной части работы, которую может выполнить одно ядро CPU) рекомендуется воспользоваться документацией Kubernetes.Кластер, на который будет установлен helm-чарт ядра (без учёта сканера) должен иметь характеристики не ниже 8190 millicpu, 7410 MiB RAM.Для каждого экземпляра сканера: 3 CPU, 6 GB RAM, при добавлении дополнительных экземпляров значения увеличиваются пропорционально.В случае использования большего количества реплик значения пропорционально умножаются на их число. По умолчанию в чарте допускается до 6 реплик, что требует 18 CPU, 36 GB RAM.Каждый кластер для развёртывания чарт-агента должен иметь 2 CPU, 8 GB RAM.Необходимый минимум для каждой используемой СУБД PostgreSQL: 4 CPU, 8 GB RAM, 100 GB.Приведённые требования указаны для усреднённой конфигурации и могут быть изменены в зависимости от количества одновременных сканирований образов, генерируемых событий, деплоев, пространств имён (namespaces) и подов.Требования к программной частиДля корректной интеграции и работы приложение CTCS должно быть развёрнуто в кластере Kubernetes. При настройке системы в конфигурационном файле helm-чарта должны быть настроены необходимые параметры.Поддерживаемые контейнерные среды CRI (container runtime interface): containerd и docker.В момент выполнения инструкции на хосте администратора должны быть установлены следующие утилиты для выполнения установки:tar;helm;kubectl.Необходимые сервисы в инфраструктуре:PostgreSQL: рекомендуется размещать базу данных для хранения логов на отдельном инстансе от основной БД, чтобы избежать падения производительности основных операций при большом объёме логируемых событий;Keycloak (опционально, имеется возможность поставки в составе дистрибутива);Vault (опционально, имеется возможность использования стандартного объекта Kubernetes Secret).Требования к операционной системе и ядру:рекомендуется использовать ОС с версией ядра 5.4 или выше для обеспечения поддержки Tetragon;в ядре должна быть включена функция BTF;должны быть активированы модули eBPF и cgroup, а также корректным образом настроены или отключены модули безопасности Linux (LSM), контролирующие запуск eBPF-программ (в соответствии с официальной документацией Tetragon).Требования к версиям Kubernetes:центральная управляющая часть кластера – не ниже версии 1.23;дочерние кластеры – версия 1.23 или выше.Дополнительные требования:В кластере Kubernetes должен быть установлен, подключён и настроен storage class, в котором будет минимум 10 GB свободного места.В master-кластер должен быть установлен External Secrets (опционально).В дочерние кластеры должен быть установлен External Secrets (опционально).Во всех кластерах, где развёртывается ядро и агенты CTCS, должен быть установлен ingress-контроллер.Совокупность этих требований обеспечивает стабильную работу системы и корректное взаимодействие всех модулей CTCS. При соблюдении указанных параметров производительность решения остаётся предсказуемой даже при высокой интенсивности сканирований и большом количестве событий безопасности. Такой подход гарантирует надёжность, масштабируемость и устойчивость контейнерной инфраструктуры.Процесс установкиДля развёртывания CTCS вендор предоставляет архив, содержащий helm-чарты и образы системных контейнеров. При необходимости может быть предоставлена учётная запись для выгрузки дистрибутивов из репозиториев вендора напрямую.Сценарии использованияCrosstech Container Security закрывает ключевые задачи обеспечения безопасности контейнерных платформ — от анализа уязвимостей до защиты на уровне среды выполнения. Решение органично интегрируется в процессы DevSecOps и помогает компаниям повысить устойчивость инфраструктуры к современным киберугрозам без потери скорости разработки.Сценарий №1. Сканирование образовCTCS позволяет выполнять сканирование образов контейнеров, хранящихся как в интегрированных реестрах образов, так и локально в защищаемых кластерах. Рисунок 6. Подключённые реестры После интеграции с реестрами образов на вкладке «Образы» – «Реестры» отображается подключённый реестр и информация о хранящихся в нём образах. Реализовано в формате иерархии:Реестры.Название образа и количество его версий (тегов).Название образа и его версии.Карточка конкретного образа.Рисунок 7. Образ и список его версий Рисунок 8. Карточка образа На каждом уровне иерархии есть возможность запуска сканирования по требованию с выбором типа дефектов, которые будут учитываться в процессе сканирования. Дополнительно предоставляется общая информация об образе, данные о его соответствии установленным политикам, сведения о слоях образов с маппингом на обнаруженные дефекты. Рисунок 9. Слои образа На странице интеграций с реестрами в настройках доступно выставление расписания для проведения автоматизированного сканирования. Рисунок 10. Сканирование по расписанию Для работы с образами, обнаруженными локально в защищаемых кластерах, доступна отдельная вкладка «Образы» – «Локальные образы». Рисунок 11. Таблица локальных образов При запуске процесса сканирования доступен выбор ноды, на которой он будет проводиться. Если обнаруженный образ находится в интегрированном реестре, сканирование будет приоритетно выполняться на стороне ядра системы в рамках интеграции с реестром. Рисунок 12. Выбор нода для проведения сканирования Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеровВ рамках Crosstech Container Security реализовано создание политик безопасности для образов контейнеров. После их настройки система автоматически проверяет все известные образы на соответствие заданным критериям. По результатам проверки на карточке каждого образа отображается информация о соответствии или несоответствии политикам безопасности (Рисунок 7). Если образ нарушает несколько политик безопасности одновременно, в карточке отображается, какие именно политики безопасности были нарушены. Рисунок 13. Создание политики безопасности образов Сценарий №3. Контроль запуска контейнеровВ CTCS доступна интеграция с OPA Gatekeeper, обеспечивающая валидацию контейнерных деплоев и реагирование в соответствии с заданными политиками безопасности.При настройке политик безопасности доступен выбор режима реагирования — оповещение либо блокировка — а также определение перечня критериев безопасности, по которым будет осуществляться контроль. Рисунок 14. Таблица политик валидации и контроля запусков Политики безопасности могут создаваться по выделенным критериям (Рисунок 13) или импортироваться в виде кастомных политик (Рисунок 14). Рисунок 15. Создание политики валидации и контроля запусков Рисунок 16. Импорт кастомных политик безопасности Результаты срабатывания политик доступны в интерфейсе системы, что позволяет оперативно анализировать инциденты и корректировать настройки безопасности. Рисунок 17. Срабатывание политик валидации и контроля запусков Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВ текущей версии реализован мониторинг безопасности сред выполнения на базе Tetragon, что позволяет контролировать эксплуатацию рабочих нагрузок.В CTCS доступна форма для создания или импорта готовых политик безопасности с возможностью выбора области применения. Рисунок 18. Создание политики среды выполнения При срабатывании политик система отображает перечень событий в формате таблицы. Для каждого события можно перейти в режим детального просмотра, где отображается его идентификатор, дата и время создания, короткое описание и содержание в формате json. Рисунок 19. Событие срабатывания политики среды выполнения ВыводыАнализ решения Crosstech Container Security показал, что в версии 3.0.0 продукт предоставляет широкие функциональные возможности для защиты контейнерной инфраструктуры: от обеспечения безопасности образов контейнеров до контроля запуска и реагирования на нелегитимные процессы в средах выполнения в соответствии с политиками безопасности. CTCS также предоставляет инструменты для проведения сканирований защищаемых кластеров на соответствие стандартам конфигурирования, что повышает уровень безопасности контейнерной инфраструктуры.Достоинства:Архитектура. Благодаря однонаправленным соединениям со стороны ядра системы в сторону агентов защиты обеспечивается соответствие требованиям заказчиков, которые используют «Zero Trust»-модель на уровне сегментов инфраструктуры.Широкая площадь покрытия. CTCS обеспечивает контроль запуска контейнеров не только в рамках оркестратора Kubernetes, но и на отдельных хостах контейнеризации за счёт использования standalone-агентов.Гибкие возможности при работе с API. Весь функционал из веб-интерфейса CTCS также доступен для вызова через API, что позволяет специалистам заказчика решать нетривиальные задачи в рамках своей рабочей деятельности и интегрировать продукт в существующие процессы.Удобство при работе со сканированием образов. Иерархический подход обеспечивает гибкость при выборе области сканирования и повышает прозрачность анализа.Недостатки:Отсутствие возможности встраивания в процесс сборки (CI/CD) (планируется к реализации в первом квартале 2026 года).Отсутствие данных по ресурсам Kubernetes (Workloads, RBAC, Custom Resources, Feature Gates): планируется в 4-м квартале 2025 – 1-м квартале 2026).Отсутствие настройки гибкого разграничения прав доступа пользователей в интерфейс системы (реализация запланирована на первый квартал 2026).Отсутствие отчётности по результатам работы с системой (планируется в первом квартале 2026).Реклама, 18+. ООО «Кросстех Солюшнс Групп» ИНН 7722687219ERID: 2VfnxvVGwXfЧитать далее
    • demkd
    • PR55.RP55
      И ещё это: https://www.comss.ru/page.php?id=18330 Это и на работе Образов с Live CD может сказаться ?
×