Ошибка на устройстве \Device\Harddisk0\D - Помощь - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Matias

Ошибка на устройстве \Device\Harddisk0\D

Recommended Posts

Matias

Просматривая журнал событий обнаружил несколько предупреждений об ошибке на диске, датированных 15.05.2009. Раньше такие предупреждения не появлялись. После указанной даты они также не возникали. Привожу выдержку из журнала

Тип события: Предупреждение

Источник события: Disk

Категория события: Отсутствует

Код события: 51

Дата: 15.05.2009

Время: 16:57:57

Пользователь: Н/Д

Компьютер: MATIAS

Описание:

Обнаружена ошибка на устройстве \Device\Harddisk0\D во время выполнения операции страничного обмена.

Данные:

0000: 04 04 68 00 01 00 b6 00 ..h...¶.

0008: 00 00 00 00 33 00 04 80 ....3..?

0010: 2d 01 00 00 85 01 00 c0 -...…..À

0018: 00 00 00 00 00 00 00 00 ........

0020: 00 00 00 00 00 00 00 00 ........

0028: d7 69 01 00 00 00 00 00 ×i......

0030: ff ff ff ff 01 00 00 00 ÿÿÿÿ....

0038: 40 00 00 04 00 00 00 00 @.......

0040: ff 20 0a 12 8c 01 20 40 ÿ ..Œ. @

0048: 00 40 00 00 0a 00 00 00 .@......

0050: 00 10 26 82 f0 58 02 82 ..&‚ðX.‚

0058: 00 00 00 00 c0 56 02 82 ....ÀV.‚

0060: 00 00 00 00 37 4e 5e 00 ....7N^.

0068: 2a 08 00 5e 4e 37 00 00 *..^N7..

0070: 20 00 00 00 00 00 00 00 .......

0078: 00 00 00 00 00 00 00 00 ........

0080: 00 00 00 00 00 00 00 00 ........

0088: 00 00 00 00 00 00 00 00 ........

Запустил проверку диска с параметрами /f /r, ошибок обнаружено не было. сколько опасны такие предупреждения?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u

О каком устройстве идёт речь? (производитель). Чипсет какой? Короче - основные технические данные сообщите, пожалуйста + дефрагментатор + программа восстановления, и т.д.

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Matias

Прилагаю скриншот SIW. Этого достаточно? Что касается дефрагментации, то она не требуется, у меня D почти пуст, дефрагментировать там нечего.

Отредактировал Matias

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
dr_dizel
ошибок обнаружено не было. сколько опасны такие предупреждения?

Шлейф диска проверьте.

А скачков напряжения не было?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Matias
Шлейф диска проверьте.

А скачков напряжения не было?

Как его проверить? Скачков напряжения точно не было.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
dr_dizel
Как его проверить? Скачков напряжения точно не было.

У вас упс с фильтром?

Можно просто новый шлейф купить и хорошо подсоединить.

Не ждать развития событий. Пока же были только предупреждения в логе.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001
Шлейф диска проверьте.

...Как его проверить?

Matias

1. На шлейфе ATA не должно быть сильных перегибов, скруток, завязок, сколов и проколов.

2. В самом месте подключения на плате и на HDD иголочки не должны быть замяты или согнуты.

3. Рекомендую проверить HDD хотя бы бесплатной версией утилиты HD Tune (сайт >>>, тесты для разных моделей)

Хороший тест Benchmark для вашей модели

Samsung_SP0812C.gif

На вкладке "Error Scan" запустите проверку на ошибки кнопкой "Start".

При наличии хотя бы одного бэда (красного квадратика) ставить любое антивирусное ПО противопоказано, более того, нужна хорошая зачистка HDD, вплоть до обнуления (или в самом тяжёлом случае может потребоваться шелскан на PC3000).

Любые подобные работы с HDD самостоятельно лучше не делать, а поскорее перенести куда-нибудь нужные данные и отдать диск специалисту по HDD.

Я давно заметил, что пользовательские жалобы на ОС, которая зависает от антивируса, связаны кроме вирусов и логики разделов, ещё и с аппаратной частью, в том числе состоянием HDD и интерфейса. Потому желательно при реанимации или лечении системы обращать особое внимание на этот показатель.

Лучше, конечно, для этих целей использовать утилиту S&M (сайт разработчика>>>, описание >>>), но у HD Tune больше наглядности в тестах.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Matias

Проверка диска HD Tune не выявила ошибок (только зеленые квадраты, ни одного красного). Предупреждение, о котором я говорил в первом посте, больше не появлялось. Кстати, хотя в настройках HD Tune и стояла галочка "Show temperature in taskbar) там почему-то отображались нули. SIW показывает что температура диска не превышает 35 по Цельсию.

Отредактировал Matias

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001
там почему-то отображались нули. SIW показывает что температура диска не превышает 35 по Цельсию.

Такое бывает со старыми моделями дисков. У некоторых даже не нули, а --- стоят.

Подробности во второй и третьей вкладках, но они понятны только узкому кругу специалистов.

35°С - это хорошо. Более 45°С - 50°С- может помочь охлаждение.

У меня сегодня один старый диск на тесте давал резкий скачок до 245°С - ЦК нагревался мгновенно, потом остывал, но в нормальном режиме работы был чуть тепленьким. Это уже говорит о том, что срочно нужно менять накопитель. Слава Богу такие случаи довольно редки.

Matias Вам, на всякий случай, надо бы тоже сделать ручной бэкап наиболее важной информации.

Неровен час, что Вам попался заводской рефарб ("Refurbished").

Вот если бы на наклейку с буковками на диске взглянуть и, что ещё лучше, подцепить его на PC3000 и увидеть всё воочию.

Тесты дают только ту информацию, которую разрешил/не запретил производитель.

Если Вам не трудно снять HDD, то сделайте скан или фотоснимок наклейки на HDD и прикрепите к сообщению.

Я постараюсь разобраться.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ego1st
У меня сегодня один старый диск на тесте давал резкий скачок до 245°С

чего-то невериться, при такой температууре пусть и кратковременной платы и вся пластмассовая обшивка, плавиться должна моментом..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
dr_dizel
чего-то невериться, при такой температууре пусть и кратковременной платы и вся пластмассовая обшивка, плавиться должна моментом..

Термодатчик глючил. :)

А визуально обследовав шлейф нельзя со 100%-й уверенностью сказать, что он исправный.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Matias
Matias Вам, на всякий случай, надо бы тоже сделать ручной бэкап наиболее важной информации.

Неровен час, что Вам попался заводской рефард.

Вся более-менее важная информация периодически сливается на CD. Не думаю, что имеет место завыодской брак, т.к. диск используется 4 года.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Matias

Проверил диск HDDScan. Прилагаю скриншоты трех тестов. Гляньте пожалуйста, нет ли чего подозрительного.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ego1st

ну судя по скринам, нормально все с ним..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Б..

Да просто поставьте кулер на винт и всё будет окейно :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001

Лучше, конечно, для этих целей использовать утилиту S&M (сайт разработчика>>>, описание >>>),
Проверил диск HDDScan. Прилагаю скриншоты трех тестов.

S&M значит не пробовали.

Там бы не только диск проверили, но и БП, и процессор, и кэш, и память... и даже шлейф.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
PaNaDiaS
Просматривая журнал событий обнаружил несколько предупреждений об ошибке на диске, датированных 15.05.2009. Раньше такие предупреждения не появлялись. После указанной даты они также не возникали. Привожу выдержку из журнала

Запустил проверку диска с параметрами /f /r, ошибок обнаружено не было. сколько опасны такие предупреждения?

В подобной ситуации в первую очередь нужно смотреть параметры SMART, чтобы выявить возможные дефекты.

Мне в таких случаях помогает фактическая замена жесткого диска (по гарантии или просто покупкой нового).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Matias

Мой старый HDD не поддерживал SMART. Кроме того, с момента создания этой темы я провел апгрейд ПК, так что она более не является актуальной.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • demkd
      С большой вероятностью эта версия и станет v5.0
      Все что было запланировано реализовано. ---------------------------------------------------------
       5.0.RC1
      ---------------------------------------------------------
       o В окно запуска добавлен пункт меню "Перезагрузить в интерфейс встроенного ПО [UEFI]"
         Доступно начиная с Win10.

       o В окно запуска добавлен выбор основного шрифта.

       o Пополнено окно дополнительных настроек.

       o В функцию удаления временных файлов добавлено 4 каталога с временным файлами Windows.
         o \Windows\Downloaded Program Files
         o \ProgramData\Microsoft\Windows\WER\ReportArchive   
         o \ProgramData\Microsoft\Windows\WER\ReportQueue
         o \ProgramData\Microsoft\Windows\WER\Temp
         Функция больше не выводит в лог пути до отсутствующих каталогов.

       o Исправлена критическая ошибка инициализации режима DDA,
         она могла проявляться на чипсетах AMD при подключении
         физического монитора к компьютеру, который был отключен или физически
         не подключен на этапе загрузки системы, при этом меняются логические
         номера дисплеев и 1-го дисплея обычно не существует, поэтому
         если вы подключились и 1-й дисплей показывает черный квадрат то
         стоит попробовать переключиться на 2-й и т.п.
         (!) В этом случае не работает программный способ вывода дисплея из сна,
         (!) поэтому в текущей версии движения мыши в любом случае передаются на
         (!) удаленный компьютер, что гарантировано пробуждает спящий дисплей
         (!) при переключении на него.

       o Исправлена ошибка создания загрузочного диска под Windows 11 24H2,
         по неизвестной причине в этой редакции Windows dism из пакета ADK
         не способен без ошибок сформировать загрузочный образ диска,
         поэтому все операции с образом диска теперь выполняет штатный dism из системного каталога.

       o Исправлена ошибка для определения пути до драйвера CDD.DLL при анализе
         ключей безопасного режима.

       
    • PR55.RP55
      Критическая уязвимость в ASUS DriverHub https://www.comss.ru/page.php?id=16443
    • PR55.RP55
      Изменения для драйверов Windows 11: новые сертификаты и отказ от метаданных https://www.comss.ru/page.php?id=16408
    • demkd
      Если нет пользовательского реестра для пользователя то будет сообщение в логе, остальное не надо видеть и тем более удалять - это дело пользователя.
    • PR55.RP55
      Увидит ли такое uVS И должно быть удаление ? O27 - Account: (Bad profile) Folder is not referenced by any of user SIDs: C:\Users\TEMP
      O27 - Account: (Bad profile) Folder is not referenced by any of user SIDs: C:\Users\Михаил Акаминов
      O27 - Account: (Hidden) User 'John' is invisible on logon screen
      O27 - Account: (Missing) HKLM\..\ProfileList\S-1-5-21-1832937462-987109255-1306349959-1002.bak [ProfileImagePath] = C:\Users\Михаил (folder missing)
×