Непрерывный входящий трафик - Страница 2 - Помощь - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Schlecht

Непрерывный входящий трафик

Recommended Posts

dr_dizel
TCPView (GUI для netstat) не регистрирует

Так наличие трафика не им мерили. Там порты смотрели. Причем с разрывом во времени.

Т.е. значит ли это, что если у меня есть (по TcpView, например) один слушающий порт и если я его прикрою, то запросы считаться не будут => трафик =0?

Нет. Вы просто запретите доступ к сервису. Трафик-то генерируется не вашим хостом. Разве что в настройках можно отключить логгирование таких пакетов.

Или другими словами: если вы выключите свой телефон, то на него по-прежнему могут пытаться звонить используя каналы связи.

P.S. Если так интересно, то можете поставить сниффер и самим всё посмотреть досконально. Что-нибудь простое или посложнее.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
Так наличие трафика не им мерили. Там порты смотрели. Причем с разрывом во времени.

Если счётчик трафика Майкрософта выдаёт движение (первое сообщение в картинках видно), значит блокировать можно, даже если netstat ничего не показывает. Это я хотел сказать. По крайне мере это мой опыт. :)

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
IT-Shark

Доброго времени суток!

Schlecht , что из Novell у Вас стоит?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
dr_dizel
Если счётчик трафика Майкрософта выдаёт движение...

Какой именно счётчик? :rolleyes:

Да и повторные сетевые пакеты могут генирироваться из-за плохого соединения.

Возможно, что на сетевом уровне это не будет видно, но на канальном будут идти постоянные запросы из-за ошибок.

errors.gif

Включается через реестр:

HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Network\Connections\StatMon\ShowLanErrors=dword:00000001

Net.ShowLanErrors.reg.zip

post-4003-1241678034_thumb.png

Net.ShowLanErrors.reg.zip

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
Какой именно счётчик? :rolleyes:

Schlecht пишет:

Имеется непрерывный входящий трафик в отсутствие активных соединений

Errors - это же последствие попыток чего-то? Я про 'Packets Sent - Received', который вообще работает при отсутствии активных соединений. Или я опять что-то не так понимаю? У меня счётчик не двигается вообще когда трафика приложений нет, хотя Интернет включён. Но сказать, что ничего не происходит тоже нельзя... При этом ARP даже ещё не показывается... :)

afbad10a705a.jpg

P.S.: По вашему скриншоту: Если так много ошибок только в 'Sent', а ничего нет в 'Received', то тогда, говорят, это вообще указывает на то, что сетовую карту надо бы поменять.

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Schlecht

Тут вот ещё какое дело (см. скриншот) - несмотря на регистрацию трафика таскменеджером и i-speeder'ом счётчик пакетов ничего не фиксирует, т.е. число полученных и отосланных пакетов не поменялось. Это может что-то уточнить?

p2u Т.е. широковещательные пакеты могут безусловно приниматься любыми портами? А заблокировать их по типу их протокола нельзя?

IT-Shark Новелл у меня называется Novell Client 4.91 SP5 for Windows.

dr_dizel А Microsoft network Monitor 3.3 в качестве сниффера не подойдёт? Кстати, насчёт сравнения с телефоном - если его отключить, то трафик будет =0 во все стороны, потому как он входящие пакеты физически не воспринимает, а если не выключать, а заблокировать какой-либо номер или включить что-то вроде стелса, то входящий трафик появится, а исходящий - нет. Я хотел бы сделать что-то вроде первого варианта - чтобы ни один порт данные определённого вида (т.е. всё что не есть пакеты, прописанные в разрешениях файервола) не принимал вообще. Это вообще возможно? Т.е. если, скажем, счётчик напрямую фиксирует принятые пакеты с карты до фильтрации их файером, я понимаю, этого сделать нельзя. Но если файер в состоянии заблокировать доступ к железу напрочь, почему нельзя сделать это избирательно - например, запретить доступ к определённым портам (ну, или закрыть их)?

screen3.jpg

post-3758-1241706771_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
dr_dizel
несмотря на регистрацию трафика таскменеджером и i-speeder'ом счётчик пакетов ничего не фиксирует, т.е. число полученных и отосланных пакетов не поменялось. Это может что-то уточнить?

Вообще все эти счётчики - вещь в себе, и что они там конкретно считают, а что нет - могут сказать только разработчики.

Касательно последней ситуации можно сказать, что:

1. счётчик может что-то не считать

2. локальный трафик (0.0.0.0, 127.X.X.X) не опускается на уровень сетевой карты и не считается

широковещательные пакеты могут безусловно приниматься любыми портами? А заблокировать их по типу их протокола нельзя?

На уровне адресов портов ещё не существует. Это вообще логические понятия. Сетевая карта принимает сетевые пакеты (физически набор электронов или фотонов), а потом передаёт на следующий уровень для дальнейшего разбора системой.

Заблокировать можно всё. У вас же фаер и блокирует дальнейший разбор этих пакетов.

Если фаер не будет блокировать пакеты, то всё равно сервисов для обслуживания запросов может не быть (отключены) и ничего страшного не будет.

Обычно в сетевой терминологии порт=сервис для обслуживания (например, http:80, ftp:21).

А Microsoft network Monitor 3.3 в качестве сниффера не подойдёт?

Возможно. Не пользовался.

Кстати, насчёт сравнения с телефоном - если его отключить, то трафик будет =0 во все стороны, потому как он входящие пакеты физически не воспринимает.

Я про проводной (домашний) телефон говорил. А если вы во время звонка к вам лизнёте провода в телефонной розетке, то сразу ощутите трафик. :lol:

Но лучше не лижите т.к. там много вольт. :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
сервисов для обслуживания запросов может не быть (отключены) и ничего страшного не будет.

Например: против атак через IGMP можно отключить поддержку этого протокола:

HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\Tcpip\Parameters\

Ключ DWORD с названием: IGMPLevel. Значение поставить на 0.

Потом перезагрузить комп.

Пусть файр теперь орёт, что идут - толка от этих пакетов всё равно не будет... :)

P.S.: Этот ключ по умолчанию не существует; его надо создать.

0: Нет поддержки IP multicasting

1: Поддержка для отправки, но не для получения multicast IP datagrams

2: Полная поддержка IP multicasting

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Schlecht

dr_dizel

Спасибо за разъяснения.

Чтобы продолжить с Вами выяснение деталей придётся мне, чувствую, пойти что-нить по этому поводу почитать... :unsure:

Кстати, яндых говорит, что при снятой трубке напряжение в телефонной линии 6-12В, это ещё терпимо ;) При неснятой - до 60 :blink: А вообще у меня для подобных вещей мультиметр есть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • demkd
      Да есть такой баг, выбор целого диска не предусмотрел.
    • PR55.RP55
      Сейчас попробовал добавить файлы и... E:\ [Error: 0x3 - The system cannot find the path specified. ] т.е. Файл > Добавить в список >  Все исполняемые файлы каталога. или пишет вышеуказанную ошибку или вешается. Это и на Win 7 и на Win 10 и с HDD дисками и с USB Диски нормально открываются т.е. доступны.
    • demkd
      А ничего с этим не сделать старые версии windows проблемные там система сама балуется внедрением потоков при очень низком уровне защиты системных процессов, а эцп вообще ничего не гарантирует когда речь заходит о внедренных потоках, зловред вполне может внедрить поток в системный процесс как с помощью подкинутой в правильное место "легитимной" dll, так и просто создав его, а тот уже в свою очередь внедрить в следующий системный и ищи концы среди вот этого вот всего.
      Все это усугубляется тем что тот же SVCHOST.EXE который был когда запущен может оказаться совсем не системным, хотя путь у него будет правильным как и файл будет иметь валидную эцп и запущен он будет якобы services.exe, в 10ке такое провернуть уже сложнее, а вот 7ке легко, потому урезать лог по принципу "оба файла имеют эцп" никак нельзя.
    • PR55.RP55
      uVS v5.0.6v x64 [http://dsrt.dyndns.org:8888]: Windows 7 Home Basic x64 (NT v6.1 SP1) build 7601 Service Pack 1 [C:\WINDOWS] (!) ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: Ф зафиксировал внедрение потока C:\WINDOWS\SYSTEM32\SERVICES.EXE [428] внедрил поток [380] в процесс: C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [876]   C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [1060] внедрил поток [1276] в процесс: C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [336] и т.д.  А есть ли смысл выводить в лог десяток - другой аналогичных записей, если все эти файлы  в базе проверенных и у них легальная цифровая?  
    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       5.0.6
      ---------------------------------------------------------
       o Добавлено 4 новых ключа автозапуска в список для проверки.

       o Добавлен новый статус "UWP".
         Его получают пакеты приложений универсальной платформы Windows (Universal Windows Platform Apps).

       o Добавлен новый твик #46: Отключить Windows Terminal и очистить реестр.
         Если Windows Terminal активен, в лог выдается предупреждение.
         При обнаружении подозрительных настроек Windows Terminal в конфигурационных файлах, реестре или в каталогах с фрагментами в лог выводится предупреждение.
         Если подозрительная строка найдена в JSON-файле настроек, то в список автозапуска добавляется этот файл с содержимым со статусом "подозрительный".
         В любом случае рекомендуется отключить Windows Terminal, а еще лучше немедленно удалить это из системы.
         Windows Terminal — крайне уязвимый и неоптимизированный кусок кода.

       o Улучшена функция масштабирования удаленного рабочего стола, повышено качество аппаратного апскейла, добавлен параметр "Резкость".
         (Требуется D2D и DX11 на клиентском компьютере)

       o Исправлена старая ошибка в функции отправки ответов серверной части uVS.
         Из-за ошибки в редких случаях могло происходить подвисание серверной и клиентской частей uVS при работе с удаленной системой.

       o Исправлена ошибка в функции завершения серверной части при выходе из удаленной системы.

       o Оптимизирована функция подключения к удаленной системе.

       o Оптимизирована функция сжатия фреймов для DDAL/DDAw режимов: шрифты теперь не теряют яркость, а картинка DDAL практически неотличима от DDA1/DDA2 на глаз, 
         при этом размер сжатого фрейма вырос лишь незначительно.

       o Добавлена x64 версия report_crash.

       o Обновалена функция сбора дампа при падении uVS, функция перенесена в утилиту report_crash, что позволит
         получить максимально точную информацию о произошедшей ошибке.

       o Временно добавлена аппаратная функция обнаружения разрушения списка автозапуска в памяти uVS, что позволит отлавливать сложные в обнаружении ошибки.
         Есть 5 дампов, по которым не удалось выяснить точное место ошибки и эта функция должна помочь найти проблемное место.
         Функция снижает скорость формирования списка на ~5% на современных процессорах.

       o Исправлена ошибка в функции подсчета удаленных ключей реестра.

       o Исправлена ошибка в функции записи параметров при выходе из uVS.

       o Исправлена ошибка разбора JSON-файлов.

       o Исправлена ошибка проверки переменных окружения загруженного пользователя.

       o Из списка доступных для подключения IP-адресов удалены адреса активных VPN.

       
×