Найдена новая уязвимость в антивирусе Symantec - Выбор домашних средств защиты - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Сергей Ильин

Найдена новая уязвимость в антивирусе Symantec

Recommended Posts

Сергей Ильин

Вчера аналитики eEye Digital Security нашли дыру в антивирусе Symantec, которая позволяет злоумышленнику получить полный контроль над машиной жертвы.

Уязвимость затрагивает следующие продукты:

- Symantec Antivirus 10.x

- Symantec Client Security 3.x

(Other Symantec Antivirus products are also potentially affected, waiting for vendor list)

http://www.eeye.com/html/research/upcoming/20060524.html

Специалисты eEye Digital Security присвоили уязвимость высокую степень опасности.

Это как раз к разговору, что узявимы все продукты, любой софт.

***********************************

Symantec AntiVirus Worm Hole Puts Millions at Risk

A gaping security flaw in the latest versions of Symantec's anti-virus software suite could put millions of users at risk of a debilitating worm attack, Internet security experts warned May 25.

Researchers at eEye Digital Security, the company that discovered the flaw, said it could be exploited by remote hackers to take complete control of the target machine "without any user action."

"This is definitely wormable. Once exploited, you get a command shell that gives you complete access to the machine. You can remove, edit or destroy files at will," said eEye Digital Security spokesperson Mike Puterbaugh.

"We have confirmed that an attacker can execute code without the user clicking or opening anything," Puterbaugh said.

eEye, based in Aliso Viejo, Calif., posted a brief advisory to raise the alarm about the bug, which can allow the execution of malicious code with system-level access. The flaw carries a "high risk" rating because of the potential for serious damage, Puterbaugh said.

Symantec, of Cupertino, Calif., confirmed receipt of eEye's warning and said an investigation was underway.

"[Our] product security team has been notified of a suspected issue in Symantec AntiVirus 10.x. [We] are evaluating the issue now and, if necessary, will provide a prompt response and solution," a Symantec spokesperson said in a statement sent to eWEEK.

Symantec's anti-virus software is deployed on more than 200 million systems in both the enterprise and consumer markets, and the threat of a network worm attack is very real. However, eEye's Puterbaugh said there are no publicly shared proof-of-concept exploits or other information to suggest an attack is imminent.

But, he said, "there's nothing to say that someone hasn't found this and is already using it for nefarious activities. … It's quite possible that we weren't the only ones to find this. Who knows if it's already being used in targeted attacks that we'll never hear about."

Internet security experts have long warned that flaws in anti-virus products will become a big target for malicious hackers. During the last 18 months, some of the biggest names in the anti-virus business have shipped critical software updates to cover code execution holes, prompting speculation among industry watchers that it's only a matter of time before a malicious hacker is motivated to create a devastating network worm using security software flaws as the attack vector.

"The big surprise is we haven't seen one yet," said Johannes Ullrich, chief technology officer at the SANS ISC (Internet Storm Center), of Bethesda, Md., in a recent eWEEK interview.

In March 2004, the fast-moving Witty worm exploited a zero-day buffer overflow in security products sold by Internet Security Systems. Unlike most self-propagating worms, Witty was capable of corrupting the hard drives of infected machines, preventing normal operation of the PC and eventually causing it to crash.

"This could be Symantec's Witty," Puterbaugh warned.

The vulnerable Symantec 10.x application promises real-time detection and repairs for spyware, adware, viruses and other malicious intrusions. It is used by many of the world's largest corporate customers and U.S. government agencies.

http://www.eweek.com/article2/0,1895,1967941,00.asp

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
nobody@nowhere
Вчера аналитики eEye Digital Security нашли дыру в антивирусе Symantec, которая позволяет злоумышленнику получить полный контроль над машиной жертвы.

Симетек уже поплакался комюнити что их продукт "ломают"?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
headache
Сергей Ильин писал(а):

Вчера аналитики eEye Digital Security нашли дыру в антивирусе Symantec, которая позволяет злоумышленнику получить полный контроль над машиной жертвы.

Симетек уже поплакался комюнити что их продукт "ломают"?

А что eEye представила exploit?

Кроме того:

Symantec, of Cupertino, Calif., confirmed receipt of eEye's warning and said an investigation was underway.

Разницу с john-vs-KIS видите?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
nobody@nowhere
Symantec, of Cupertino, Calif., confirmed receipt of eEye's warning and said an investigation was underway.

Разницу с john-vs-KIS видите?

да. Симантек признает свою ошибку, а ЛК продолжает пудрить мозги и не признает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
broker
Симантек признает свою ошибку

одно но, есть на secфокусе один занятный раздел: уязвимости..

там есть такая запись http://www.securityfocus.com/bid/18107/info.. этого вполне достаточно, чтобы вендор признал наличие проблемы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Симетек уже поплакался комюнити что их продукт "ломают"?

Они над этим не парятся, это жизнь, ломают все и всех :-)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
nobody@nowhere
Симантек признает свою ошибку

одно но, есть на secфокусе один занятный раздел: уязвимости..

там есть такая запись http://www.securityfocus.com/bid/18107/info.. этого вполне достаточно, чтобы вендор признал наличие проблемы.

да-да. я читал сообщение еще до шумихи на CCN.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
headache
да. Симантек признает свою ошибку, а ЛК продолжает пудрить мозги и не признает.

Я о содержимом репортов, а не о вендорах.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • demkd
      А ничего с этим не сделать старые версии windows проблемные там система сама балуется внедрением потоков при очень низком уровне защиты системных процессов, а эцп вообще ничего не гарантирует когда речь заходит о внедренных потоках, зловред вполне может внедрить поток в системный процесс как с помощью подкинутой в правильное место "легитимной" dll, так и просто создав его, а тот уже в свою очередь внедрить в следующий системный и ищи концы среди вот этого вот всего.
      Все это усугубляется тем что тот же SVCHOST.EXE который был когда запущен может оказаться совсем не системным, хотя путь у него будет правильным как и файл будет иметь валидную эцп и запущен он будет якобы services.exe, в 10ке такое провернуть уже сложнее, а вот 7ке легко, потому урезать лог по принципу "оба файла имеют эцп" никак нельзя.
    • PR55.RP55
      uVS v5.0.6v x64 [http://dsrt.dyndns.org:8888]: Windows 7 Home Basic x64 (NT v6.1 SP1) build 7601 Service Pack 1 [C:\WINDOWS] (!) ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: Ф зафиксировал внедрение потока C:\WINDOWS\SYSTEM32\SERVICES.EXE [428] внедрил поток [380] в процесс: C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [876]   C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [1060] внедрил поток [1276] в процесс: C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [336] и т.д.  А есть ли смысл выводить в лог десяток - другой аналогичных записей, если все эти файлы  в базе проверенных и у них легальная цифровая?  
    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       5.0.6
      ---------------------------------------------------------
       o Добавлено 4 новых ключа автозапуска в список для проверки.

       o Добавлен новый статус "UWP".
         Его получают пакеты приложений универсальной платформы Windows (Universal Windows Platform Apps).

       o Добавлен новый твик #46: Отключить Windows Terminal и очистить реестр.
         Если Windows Terminal активен, в лог выдается предупреждение.
         При обнаружении подозрительных настроек Windows Terminal в конфигурационных файлах, реестре или в каталогах с фрагментами в лог выводится предупреждение.
         Если подозрительная строка найдена в JSON-файле настроек, то в список автозапуска добавляется этот файл с содержимым со статусом "подозрительный".
         В любом случае рекомендуется отключить Windows Terminal, а еще лучше немедленно удалить это из системы.
         Windows Terminal — крайне уязвимый и неоптимизированный кусок кода.

       o Улучшена функция масштабирования удаленного рабочего стола, повышено качество аппаратного апскейла, добавлен параметр "Резкость".
         (Требуется D2D и DX11 на клиентском компьютере)

       o Исправлена старая ошибка в функции отправки ответов серверной части uVS.
         Из-за ошибки в редких случаях могло происходить подвисание серверной и клиентской частей uVS при работе с удаленной системой.

       o Исправлена ошибка в функции завершения серверной части при выходе из удаленной системы.

       o Оптимизирована функция подключения к удаленной системе.

       o Оптимизирована функция сжатия фреймов для DDAL/DDAw режимов: шрифты теперь не теряют яркость, а картинка DDAL практически неотличима от DDA1/DDA2 на глаз, 
         при этом размер сжатого фрейма вырос лишь незначительно.

       o Добавлена x64 версия report_crash.

       o Обновалена функция сбора дампа при падении uVS, функция перенесена в утилиту report_crash, что позволит
         получить максимально точную информацию о произошедшей ошибке.

       o Временно добавлена аппаратная функция обнаружения разрушения списка автозапуска в памяти uVS, что позволит отлавливать сложные в обнаружении ошибки.
         Есть 5 дампов, по которым не удалось выяснить точное место ошибки и эта функция должна помочь найти проблемное место.
         Функция снижает скорость формирования списка на ~5% на современных процессорах.

       o Исправлена ошибка в функции подсчета удаленных ключей реестра.

       o Исправлена ошибка в функции записи параметров при выходе из uVS.

       o Исправлена ошибка разбора JSON-файлов.

       o Исправлена ошибка проверки переменных окружения загруженного пользователя.

       o Из списка доступных для подключения IP-адресов удалены адреса активных VPN.

       
    • PR55.RP55
      * адрес страницы (ReferrerUrl) и адрес самого файла (HostUrl) в метке появились в Windows 10 версии 1703, их записывают браузеры, например Edge и Chrome. В статье показано, как посмотреть эти данные в Windows 11 https://www.comss.ru/page.php?id=22105
    • Ego Dekker
      ESET Cyber Security 10.0.2100  (macOS 13/14/15/26/27)
                                                                                  ●
              Руководство пользователя ESET Cyber Security 10  (PDF-файл)
                                                           
      Полезные ссылки:
      Технологии ESET
      Удаление антивирусов других компаний
      Как удалить ESET Cyber Security?
×