a-squared Free + Online Armor Personal Firewall Bundle

[vovan7777 95]

http://www.emsisoft.com/en/software/free/

Прямая ссылка.

http://download.cnet.com/A-squared-Free-On...4-10909642.html

[senyak 330]

Я б себе не поставил A-squared Free. Уж очень много у нее ложных срабатываний.

[SFD 60]

Связка даже очень привлекательная, в контексте того, что сейчас тестирую близкую по содержанию комбинацию.

По информации от AlexJoker на 16-04-2009

"Tall Emu, производитель известного файрвола Online Armor (лидер независимых тестов Matousec firewall leak tests), заключило стратегическое партнёрское соглашение со значимым игроком на рынке anti-malware Emsi Software GmbH. В ближайшие месяцы Emsisoft и Tall Emu будут работать над интеграцией Emsisoft's A-Squared с Online Armor AV+. Таким образом, пользователи получат комплексное решение по безопасности компьютера-будут возобновлены продажи Online Armor AV+"

P.S. В сухом остатке - движок ЛК заменяется на движок Икаруса.

[Андрей-001 1099]

Emsisoft и Tall Emu будут работать над интеграцией Emsisoft's A-Squared с Online Armor AV+.

Правильное и взаимовыгодное решение.

Уж очень много у нее ложных срабатываний.

За 5 лет знакомства - у меня совсем другие наблюдения.

Ранее до включения в состав a-squared антивирусного модуля от Икаруса - вообще не замечал ложных срабатываний. Наоборот, он детектил то, что начинало детектиться антивирусами гораздо позднее.

Там изначально была опция параноидного (более подозрительного отношения) режима. Она в большинстве случаев и срабатывает.

Сейчас в купе с Икарусом эта параноидность в смысле осторожности (подозрительности) естественно усилилась.

a-squared не ругается на идеально чистый файл, скорее всего к файлу, который он заподозрил кто-то успел прицепиться, приписать себя в конце кода или была попытка изменения этого файла.

[Skeptic 235]

Чуток оффтопа: что-то движок Касперского стал часто слетать. То GDATA отказалась от него, теперь вот Tall Emu... LK перестала продавать лицензии или просто слишком задирает цены?

[Umnik 997]

Я не имею понятия, но предполагаю следующее: ЛК не продает свой новый движок, а старый, работающий на одних сигнатурах, уже мало кому интересен.

[SFD 60]

Emsisoft и Tall Emu будут работать над интеграцией Emsisoft's A-Squared с Online Armor AV+. Таким образом, пользователи получат комплексное решение по безопасности компьютера

По информации от AlexJoker на 04-06-2009

Tall Emu (производитель OA) не договорились с лабораторией Касперского о продлении сотрудничества.

в результате представлен к продаже A-Squared Antimalware & Online Armor Bundle!

информация конечно к этой теме(freeware) отношения не имеет, добавлено для завершения логической связи.

[SFD 60]

информация конечно к этой теме(freeware) отношения не имеет, добавлено для завершения логической связи.

Поскольку с первого раза завершить не удалось, добавлю малость.

Christian Mairoll Nickname Emsi а также emsisoft

сегодня подтвердил информацию о ближайшем выходе продукта OA++

[Motley 30]

Отдельной темы по Online-armor я что- то не нахожу, поэтому пишу сюда, где этот фаер хоть как- то упоминается. Вопрос такой: как с его помощью пройти старенький, простенький 2IP firewall test (с 2ip.ru)? У меня он устанавливает соединение! Или я что- то не правильно делаю? При клике на экзешник теста появляется алерт (оранжевый) с предложением заблокировать прогу - но я жму "Trust" (иначе она не запустится ). Появляется окошко программы, там жму кнопку тест: вылетает такой же алерт, выбираю "Block" алерт исчезает, а тестер тут же сообщает "Тест успешно провален"!

P.S. Если бы создавал отдельную тему, то назвал бы её "Приехали!"

[p2u 824]

Вопрос такой: как с его помощью пройти старенький, простенький 2IP firewall test (с 2ip.ru)? У меня он устанавливает соединение! Или я что- то не правильно делаю? При клике на экзешник теста появляется алерт (оранжевый) с предложением заблокировать прогу - но я жму "Trust" (иначе она не запустится ). Появляется окошко программы, там жму кнопку тест: вылетает такой же алерт, выбираю "Block" алерт исчезает, а тестер тут же сообщает "Тест успешно провален"!

Видимо нельзя просто доверять (Trust) тесту при его запуске. Какие там ещё варианты предлагаются?

Paul

[Skeptic 235]

При клике на экзешник теста появляется алерт (оранжевый) с предложением заблокировать прогу - но я жму "Trust" (иначе она не запустится ). Появляется окошко программы, там жму кнопку тест: вылетает такой же алерт, выбираю "Block" алерт исчезает, а тестер тут же сообщает "Тест успешно провален"!

Именно так и делал, еще когда стоял 3.0.190 (кажись, первая версия тройки), и он без проблем брал этот тест. Странно.

Там даже после разрешения на запуск теста, кажется, 2 алерта было.

[Motley 30]

Видимо нельзя просто доверять (Trust) тесту при его запуске. Какие там ещё варианты предлагаются?

Да, если запретить прямо при запуске, то он её как- бы блокирует (пояснения ниже ), но тогда мы не увидим окна проги с двумя кнопками:

[p2u 824]

Да, если запретить прямо при запуске, то он её как- бы блокирует (пояснения ниже ), но тогда мы не увидим окна проги с двумя кнопками:

Тогда напрашивается вывод о том, что на тесты Матоушека заточили продукт, а что этот трюк забыли добавить.

Paul

[Motley 30]

Нет, видимо это я что- то напортачил, так как если переименовать тест в IE, то он устанавливает соединение, а фаер ещё и выдает балун с параметрами соединения, и там есть слова "Allow".

Подскажите ещё какие- нибудь он-лайн тесты фаеров, желательно на русском

[Motley 30]

Sceptic, а вы с переименованием пробовали?

p2u а как вам этот Армор, круче чем бесплатный Аутпост?

[p2u 824]

p2u а как вам этот Армор, круче чем бесплатный Аутпост?

Как файрвол (то есть фильтр пакетов), я вам честно скажу, я этому Армору НЕ доверяю.

В Аутпост Фри раздражает то, что совершенно напрасно убрали Log Viewer (просмотрщик журналов) и что надо теперь посмотреть непростые журналы в формате текст в папке Agnitum. Я его снял с компа именно из-за этого.

Теперь стоит Sunbelt Personal Firewall и я более, чем доволен. Он делает то, что я от него хочу. Хотя Матоушек говорит, что 'защиты нет совсем', такую сильную защиту, которая сейчас у меня я ещё редко видел в других продуктах. Я потом создам топик.

Paul

[Motley 30]

Спасибо, p2u, сейчас ещё немножко поиграюсь и опять поставлю старый, добрый, но немного нервный, Комод Фолсил он у меня на двух- трёх программках.

[IN-HOOD 40]

"чистый" Армор отлично проходит "2ip firewall test", и с запуском, и с переименованием в доверенное приложение.

Выдает аллерты при каждом действии "2ip", при переименовании говорит, что приложение изменено, и спрашивает что делать.

[p2u 824]

"чистый" Армор отлично проходит "2ip firewall test", и с запуском, и с переименованием в доверенное приложение.

Выдает аллерты при каждом действии "2ip", при переименовании говорит, что приложение изменено, и спрашивает что делать.

Рад услышать. Это доказывает мой тезис: небезразлично, что ставить вместе на одном компе. Хотя у Motley падения системы нет и всё, кажется, исправно работает, a-squared, видимо, мешает всё-таки своему напарнику.

P.S.: Чтобы знать уж наверняка, надо бы исследовать систему Motley. Может быть там остатки чего-то ещё.

Paul

[Guest Просто_Юзер]

Теперь стоит Sunbelt Personal Firewall и я более, чем доволен. Он делает то, что я от него хочу. Хотя Матоушек говорит, что 'защиты нет совсем', такую сильную защиту, которая сейчас у меня я ещё редко видел в других продуктах. Я потом создам топик.

А можете ускорить этот процесс?

Вы меня заинтриговали,я тоже хочу теперь посмотреть.

Очень радует размер,всего-лишь 5 мегабайт.

[p2u 824]

А можете ускорить этот процесс?

Вы меня заинтриговали,я тоже хочу теперь посмотреть.

Очень радует размер,всего-лишь 5 мегабайт.

Ускорить не могу, но будет всё равно скоро (возможно уже в понедельник). Пока могу сказать только то, что:

* На Висте и новее он не или плохо устанавливается, и на х64 совсем не работает

* Секрет защиты в том, что:

- надо отключить модуль 'Predefined' (Предустановленные правила в разделе Network Security)

- надо пользоваться модулем 'Packet filter' (в разделе Network Security - Applications) для создания правил, что позволяет формировать сетевые правила с указанием приложений (познаются по md5), портов, адресов, масок, направления и вердикта. Программы, которые там не указаны не могут пользоваться Интернетом.

Paul

[Guest Просто_Юзер]

* На Висте и новее он не устанавливается

Странно,у меня установился.Да и на сайте написано,что поддержка Висты есть.

Supports Windows XP and Vista

- надо пользоваться модулем 'Packet filter' (в разделе Network Security - Applications) для создания правил, что позволяет формировать сетевые правила с указанием приложений (познаются по md5), портов, адресов, масок и т.д. Программы, которые там не указаны не могут пользоваться Интернетом.

Спасибо.Рассмотрим немного позже эти детальные настройки.

- надо отключить модуль 'Predefined' (Предустановленные правила в разделе Network Security)

Отключил.Посмотрю работу теперь.

Программы, которые там не указаны не могут пользоваться Интернетом.

Странно,у меня всё работает.

Может быть из-за того,что у меня во вкладке "Applications",в некоторых местах,стоят "Permit".

Также понравилась их тех.поддержка на гл.странице в виде чата.

Только включил - их агент сразу почти мне ответил.

А у Агнитума,заходил и по будням во время,которое было указано,и из 20 (!) раз,поймал чат "онлайн" только один раз,это есть плохо.

[p2u 824]

У вас всё пропускается потому что вы не задали последное правило: блокировать ВСЁ в конце.

Давайте здесь не офф-топить. Если хотите, откройте сами топик и я вам помогу/подскажу. Если показываете свои правила, то тогда вообще замечательно. Может быть и не надо будет мне новый топик создать.

Paul

[Motley 30]

Я правда не врубаюсь: где искать "тест"? В списках "Фаервол" и "Программы" его нет, но как- то я его, видимо разрешил, раз уж соединение устанавливается. Уже визард повторно прогнал и там в списках "Спрашивать", "Разрешить" тоже нет.

[p2u 824]

Я правда не врубаюсь: где искать "тест"? В списках "Фаервол" и "Программы" его нет, но как- то я его, видимо разрешил, раз уж соединение устанавливается. Уже визард повторно прогнал и там в списках "Спрашивать", "Разрешить" тоже нет.

Вы журнализируете исходящие соединения? Очень рекомендую. В таком случае можно всегда увидеть на каком основании трафик идёт. Может быть у вас правило, которое разрешает DNS для всех (удалённый порт 53)? Или у вас включена служба DNS Client, которая делает эти запросы для других? Я советую всегда отключить 1) эту службу; 2) глобальное правило DNS для всех, для того, чтобы программы сделали этот запрос сами. Таким образом им сложнее выйти незаметно.

Paul