Panda Cloud Antivirus (Release) - Страница 2 - Выбор домашних средств защиты - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию

Recommended Posts

p2u

Кому интересно: 3 недели назад поместили на youtube ролик-обзор продукта:

. На английском. Автор ролика хотел посмотреть насколько этот антивирус защищает от он-лайн заражения. Для этого использовалось 10 вредных ссылок. Выводы делайте сами; даже если иметь в виду, что продукт - Бета, я всё-таки думаю, что надо что-то очень серьёзно изменить в концепции для того, чтобы была приемлемая защита...

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
rammstein
Анализ сам по себе интересен .. респект. Но обсуждается Panda Cloud Anti-virus .. что можете о нем сказать?

Трудно что-либо говорить, если ядро открыто. Прикрывает, но не защищает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
йамаха

На днях скачал вот эту самую панду. И началась такая катавасия: то жёсткий диск постоянно э-э.. шумит, то комп самопроизвольно что-то скачивает из сети (иногда до десятка мегабайт!). Мне конечно такое счастье и нафиг не надо :) поэтому деинсталлировал панду. Но --по прежнему всё так-же и продолжалось. Я совсем мало смыслю во всех этих делах.. но всёже попытался разобраться: установил файрвол (агава), но он не прояснил мне ничего:). Глянул тогда я диспетчер задач--какой процесс сильно активен во время этой движухи, оказалось PSANHost.exe

Может ли какой добрый человек объяснить мне, что сиё происходитъ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Рашевский Роман

На

появился тест второй бета-версии обсуждаемого продукта. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Black_Z
На днях скачал вот эту самую панду. И началась такая катавасия: то жёсткий диск постоянно э-э.. шумит, то комп самопроизвольно что-то скачивает из сети (иногда до десятка мегабайт!). Мне конечно такое счастье и нафиг не надо :) поэтому деинсталлировал панду. Но --по прежнему всё так-же и продолжалось. Я совсем мало смыслю во всех этих делах.. но всёже попытался разобраться: установил файрвол (агава), но он не прояснил мне ничего:). Глянул тогда я диспетчер задач--какой процесс сильно активен во время этой движухи, оказалось PSANHost.exe

Может ли какой добрый человек объяснить мне, что сиё происходитъ?

Похоже у Вас та же проблема см. тут

На YouTube появился тест второй бета-версии обсуждаемого продукта.

Ролик уже был выложет тут

Скоро официально будет начато тестирование беты 3 в которой заявлена поддержка Windows 7 и х64..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
йамаха

Black Z , спасибо за ссылку.

выходит это и вправду панда так шалит.. хмм лучше скачаю какой другой антивирус

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Black_Z
выходит это и вправду панда так шалит.. хмм лучше скачаю какой другой антивирус

К стати в той же теме я выложил ссылку на Бету 3 (правда пока бета тестирования официально не начато), но может там данный баг пофиксили...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Black_Z

Уже доступна для тестирования Beta 4 данного продукта

Panda Cloud Antivirus Free Edition 0.08.83

Скачать можно с домашней страницы продукта:

http://www.cloudantivirus.com/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Black_Z

Бета тестирование продукта завершилось, на домашней странице теперь доступна финальная версия 1.

Источник>>>

Как заявляют разработчики продукта, они исправили все замеченные при бета тестировании ошибки.

Если у вас установлены предыдущие версии (Beta1, Beta2 или beta3) выполните следующие действия:

1 - удалить текущую версию.

2 - перезагрузить компьютер.

3 - Скачать версию 1.0 от http://www.cloudantivirus.com и установить.

4 - Если у вас уже есть аккаунт с Beta3, вы можете использовать его. В противном случае программа установки предложит вам создать учетную запись Cloud AntiVirus.

В качестве напоминания, не забывайте пользоваться форумом технической поддержки Cloud Panda Antivirus.

Еще раз спасибо за помощь в создании этого великого бесплатного антивируса!

:rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Zilla

Ну и что, как вышло? Как средство защиты заслуживает внимания?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Sestrin

поставил финальную версию Панды Клауд - действительно удобный и простой, хотя матерым компьютерщикам он покажется слишком простым, а вот для обывателя - самое то. и уровень защиты высокий

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Zilla
и уровень защиты высокий

это спорно..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Sestrin

я проверял другими антивирусами - они ничего не нашли после панды, делаю вывод, что ловит хорошо

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
я проверял другими антивирусами - они ничего не нашли после панды, делаю вывод, что ловит хорошо

Это ровным счетом ничего не значит, так же как и любой другой ваш персональный опыт. Не вводите людей в заблуждение. Никто не знает, какие вы сайты посещали, какие файл открывали и т.п.

У меня стоял Panda Cloud Antivirus, погонял его довольно продолжительное время. Если интересно мое субъективное мнение - бесплатный антивирус самого начального уровня. Облачная технология этого вендора пока не набрала мощность, очень много не знает. Может быть через год или больше качество повысится, пока не могу рекомендовать. Лечить не умеет, только если тупо файлы удалять (но он в этом ни одинок).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Компания Microsoft подтвердила совместимость бесплатного антивируса Panda Cloud Antivirus с Windows 7.

panda_cloud_av_win7.jpg

post-4-1264007594_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001
Panda Cloud Antivirus... очень много не знает ...Лечить не умеет, только если тупо файлы удалять

Я тоже погонял его дня два. Больше не смог вытерпеть.

Я долго ждал, прежде, чем попробовать PCA, чтобы технология подтянулась. Но всё напрасно.

Подсовываешь ей/ему вирусы и заражённые файлы, простым выделением, открытием папки, сканированием - или тупо молчит, или просто удаляет. Больше даже молчит - пусть вирусня множится, что ли.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • santy
      RP55, По п.10 уже есть реализация: в 5.04 o Переменные окружения всех пользователей с некорректным содержимым теперь добавляются
         в список как подозрительные объекты со статусом "ПЕРЕМЕННАЯ".
         Удаление такого объекта приведет к удалению переменной пользователя или 
         к восстановлению значения по умолчанию если это системная переменная.   по п. 8, для задач в uVS публикуется командная строка, но то что стали модифицировать известные задачи, это да, теперь придется за всеми задачами следить по п.7 В uVS есть указание на то что известный файл размещен по нестандартному пути, по идее тоже должно попасть в подозрительные. по п.6 Ранее уже сталкивались с подобным зловредом,  здесь, https://chklst.ru/forum/discussion/76/kak-udalit-bekdor-crexv-i-vosstanovit-normalnuyu-rabotu-menyu-pusk-v-xpvistaseven  
    • demkd
      ИИ — полезная штука, но, к сожалению, бесплатные версии, как тот же Google Gemini Flash, тупенькие на уровне 12b моделей, делают колоссальное число ошибок по мелочам. Яблочко от яблони... Мало того, "новое" у них обычно старое с отставанием на год, и это в лучшем случае. Я сейчас как раз занимаюсь новой, уже 3-й версией своего "Клавиатурного помощника". В нём будет поддержка локального ИИ, горячих ИИ-клавиш, голосовых команд, голосового ввода и вспомогательной LLM для переводов, правки текста и т.п. Именно локального ИИ без необходимости обращения в сеть и сопутствующих утечек данных И это не для старого железа — нужно как минимум много памяти и современный процессор, в идеале хотя бы RTX 5060 Ti 16 ГБ в качестве ускорителя. А результат, ну, такой себе. ИИ слишком склонен ошибаться, и доверять ему что-то серьёзное пока не стоит, даже код пишет, который как-то работает, но в нём масса мелких и незаметных ошибок и уязвимостей. 
      Текст исправлен с помощью Google Gemma 4 E4B. 
    • PR55.RP55
      Вы сказали: "Найди все новые ключи которые появились 2026 г. и ранее не использовались... Можешь ?"
      *Да, я могу помочь* составить список новых ключей реестра и путей
      автозагрузки, которые вредоносное ПО использует в текущих кампаниях
      (включая модификации 2026 года), маскируясь под легальные системные
      компоненты. ( скопирую частично) :   * *|HKLM\SOFTWARE\Classes\Protocols\Filter|* и *|\Handler|* — новые
          модификации Adware перехватывают протоколы edge:// или msproedg://
          для подмены поисковой выдачи.   * *|HKCU\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Lxss|* —
          использование подсистемы WSL для скрытого автозапуска
          Linux-ориентированных рекламных модулей, незаметных для стандартных
          триггеров автозагрузки Windows. Современные зловреды (особенно Adware и майнеры) научились прописываться
      в тихий автозапуск без создания классических ключей |Run| или
      |Services|. Они используют встроенный механизм Windows 10/11 —
      *псевдонимы выполнения приложений*.   * *Суть*: В реестре создается связь в ветке
          |HKCU\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\App Paths| или через
          механизм |AppXPackage|. Зловред подменяет вызов легальной команды
          (например, при наборе пользователем |notepad| или |calc| в строке
          «Выполнить») и запускает свое тело.
        * *Что добавить в памятку*: Обращать внимание на появление кастомных
          записей в блоке «Псевдонимы приложений» и проверять, куда
          перенаправляются стандартные системные вызовы. 2. Подмена через каталоги |Lxss| (WSL — Windows Subsystem for Linux)
      Это одна из самых опасных современных тенденций, так как многие
      антивирусы до сих пор слабо сканируют Linux-среду внутри Windows.   * *Суть*: Майнеры и стилеры прописывают свой запуск внутри
          дистрибутива WSL (ключ реестра
          |HKCU\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Lxss|). При старте
          Windows запускается скрытая фоновая сессия WSL, которая активирует
          ELF-бинарник (Linux-вирус). В логах автозапуска Windows это выглядит
          как легальный старт службы |wsl.exe|, но с хитрыми аргументами.
        * *Что добавить в памятку*: Формула «А+В+С»: если |wsl.exe|
          запускается автоматически с флагами |-d| (конкретный дистрибутив)
          или скрытыми bash-скриптами — это 100% повод для изоляции и проверки
          содержимого виртуального диска VHDX. 3. Продвинутый Timestomping с подделкой под апдейты ОС
      Раньше вирусописатели просто копировали даты у соседних файлов
      (|kernel32.dll| и т.д.). Теперь они действуют умнее:   * *Суть*: Дата создания файла выставляется ровно на день/час крупного
          официального обновления Windows (например, подстраиваются под график
          Patch Tuesday от Microsoft). Аналитик смотрит на лог uVS, видит дату
          (например, |14.10.2025|) и думает: «А, ну это тогда накопительный
          апдейт прилетел, файл чистый».
        * *Что добавить в памятку*: Правило проверки контрольных сумм. Не
          верить датам, даже если они идеально совпадают со временем
          системного обновления. Если у файла из папки |System32| с
          «правильной» датой обновления отсутствует валидная ЭЦП (или статус
          |Цифр. подпись: НЕТ|) — это критический триггер. 4. Атаки типа Living off the Land (LotL) через новые системные утилиты
      Вместо использования заезженных |powershell.exe| или |cmd.exe|, которые
      сейчас жестко блокируются любым EDR/антивирусом, малварь перешла на
      легальные, но редкие утилиты Windows (LOLBins).   * *Суть*: Для скачивания и запуска вредоносного кода используются
          системные компоненты:
            o |curl.exe| (теперь встроен в Windows) — для скрытой загрузки
              полезной нагрузки.
            o |tar.exe| — для распаковки зашифрованных архивов со стилерами
              прямо «на лету».
            o |winget.exe| (Windows Package Manager) — для скачивания
              вредоносных утилит из легальных репозиториев.
        * *Что добавить в памятку*: В uVS нужно тщательно анализировать
          параметры запуска командной строки в Планировщике задач (|TASKS|),
          если там фигурируют |curl|, |tar| или |bitsadmin|, качающие что-то с
          внешних IP-адресов. 6. Скрытые модификации через COM-объекты (COM Hijacking без изменения
      файлов)
      Вместо перезаписи файлов в |System32| или создания явных ключей |Run|,
      малварь перехватывает легальные системные интерфейсы через реестр.   * *Суть*: Зловред прописывает путь к своей вредоносной DLL в ветку
          *|HKCU\Software\Classes\CLSID\{GUID}\InprocServer32|*. При этом
          берется GUID легального и часто используемого компонента Windows
          (например, Проводника, контекстного меню или планировщика). Как
          только система или пользователь совершает обычное действие
          (открывает папку, кликает правой кнопкой мыши), Windows
          автоматически подгружает вредоносную DLL.
        * *Что добавить в памятку*: В uVS такие объекты часто попадают в
          категорию «Подозрительные CLSID» или скрытые расширения оболочки.
          Если в ветке |HKCU| (пользовательский уровень) переопределяется
          системный GUID, который по умолчанию должен жить только в |HKLM|
          (уровень системы) — это явный признак перехвата. 7. Спуфинг цифровой подписи через уязвимости каталогов (Catalog Signing
      Spoofing)
      Малварь научилась обходить базовую проверку подписей, из-за чего в логах
      некоторых утилит файл может ошибочно помечаться как «Подписан Microsoft».   * *Суть*: Используются уязвимости в механизме проверки файлов через
          каталоги безопасности Windows (|.cat| файлы). Вредоносный бинарник
          модифицируется таким образом, что его хэш совпадает с хэшем
          легального файла в базе данных каталогов (используются коллизии или
          специфические уязвимости парсинга).
        * *Что добавить в памятку*: Правило двойной проверки. Если файл
          находится в нетипичном месте (например,
          |C:\Users\...\Temp\svchost.exe|), но uVS или ОС рапортует, что у
          него «Валидная подпись Microsoft» — необходимо принудительно
          отправлять хэш файла на VirusTotal через встроенную функцию uVS или
          проверять подпись сторонними утилитами (например, |Sigcheck| от
          Sysinternals) с проверкой отзывов сертификатов. 8. Эксплуатация механизма «Служб доставки обновлений» браузеров
      (Edge/Chrome Maintenance)
      Рекламное ПО (Adware) и кликеры ушли от создания собственных явных служб
      и теперь паразитируют на легальных планировщиках браузеров.   * *Суть*: Вредоносный скрипт не создает новую задачу в Планировщике.
          Вместо этого он модифицирует параметры /уже существующей/ легальной
          задачи, например, |MicrosoftEdgeUpdateTaskMachineCore|. В
          оригинальную команду дописывается скрытый аргумент
          (аргумент-паразит), который раз в сутки скачивает или запускает
          рекламный модуль. Аналитик видит знакомое имя задачи Edge, видит
          легальный путь к апдейтеру и пропускает её.
        * *Что добавить в памятку*: При анализе задач Планировщика (|TASKS|) в
          uVS нужно смотреть не только на имя файла, но и *полностью
          разворачивать строку аргументов*. Любые добавленные URL-адреса,
          вызовы |cmd /c|, или сторонние пути в параметрах легальных служб
          обновления — это стопроцентный признак компрометации. 10. Фейковые системные переменные в путях автозапуска
      Обман визуального восприятия аналитика через манипуляцию переменными среды.   * *Суть*: В реестре или планировщике путь к файлу прописывается как
          |%SystemRoot%\System32\drivers\malware.sys|. Но перед этим на уровне
          пользователя (|HKCU\Environment|) создается кастомная переменная
          |%SystemRoot%|, которая указывает вовсе не на |C:\Windows|, а на
          |C:\Users\Public\Documents|. В итоге аналитик глазами видит
          «безопасный» системный путь, а система при загрузке идет в скрытую
          пользовательскую папку.
        * *Что добавить в памятку*: Всегда проверять блок «Переменные
          окружения» в начале лога uVS. Любые попытки переопределить
          стандартные переменные вроде |%SystemRoot%|, |%WinDir%| или
          |%ProgramFiles%| на уровне текущего пользователя — это критическая
          угроза.
    • PR55.RP55
      Сейчас дал ИИ задание напиши скрипт и... Вот:  ( взял Инфо. из одного из старых образов) Скрипт лечения для uVS Чтобы полностью удалить эту службу, связанные с ней файлы и очистить ссылки в реестре, выполните следующий скрипт: text ; uVS v4.15.1 [Script] ; Target OS: Windows ; Удаление вредоносной службы и основного файла апдейтера delref %Network%\C:\PROGRAM FILES (X86)\YONTOO\Y2DESKTOP.UPDATER.EXE ; Удаление исполняемого файла в AppData, вызываемого через параметры службы delref %AppData%\YONTOO\YONTOODESKTOP.EXE ; Принудительное удаление самой службы из реестра delsrv Yontoo Desktop Updater ; Очистка остаточных путей и каталогов Yontoo deldir C:\Program Files (x86)\Yontoo deldir C:\Users\cappu44ino\AppData\Roaming\Yontoo ; Перезагрузка для применения изменений restart --------- Я сильно не увлекался - так для примера.  
    • PR55.RP55
      santy Модели ИИ ( я делал запрос к google ) - есть возможность задать вопрос ( дать задание ) по заранее выбранным настройкам: настройки: yaml [SYSTEM_OVERRIDE] ---------- Код он сам себе напишет :)  Главное задать нужные вопросы и потом попросить\ сохранить настройки в виде кода ) Единственно - не все ИХ модели нормально работают. Результаты тоже нужно проверять... Например:  получить Резюме... По записи - ( как в моём примере в Новые функции ) С заранее заданными параметрами - что нам нужно.  Это и для обучения и для экономии времени и когда оператор устал, для написания отчёта - по работе на семинар, при обсуждении на форуме, анализ новых угроз или появился новый ключ автозапуска; там где есть сомнение - что это... Построить цепочку - чтобы увидеть механику процесса\заражения. Увидеть аномалии - как то, что браузер "подписан" но это ЭЦП не головного офиса - а ЭЦП - пусть и "легитимное" - но смежников.  Аномалии пути; размера; схожесть имени и т.д. Никакие настройки uVS этого не дадут.  Можно увидеть никогда ранее неиспользуемый ключ запуска ( или его нестандартное применение ).  Если железо современное - то возможно? - локальные модели ИИ. Можно попробовать например дать задание: Найди все новые ключи которые появились 2026 г. и ранее не использовались...  
×