Глава Symantec предлагает новые подходы к безопасности - Страница 2 - Общий форум по информационной безопасности - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
AM_Bot

Глава Symantec предлагает новые подходы к безопасности

Recommended Posts

Михаил Кондрашин
Тупые люди не понимают как опасно выходить на улицу, их там и ограбить и убить могут, и что самое интересное и грабят и убивают.

А они тупые не хотят садится в тюрьму.

А надо смотреть по-среднему, в корень.

Там и охраняют, и распорядок дня, и макароны на обед и больничка под боком.

Есть, конечно, и минусы, но для людей же УФСИН старается, и плюсов под охраной и наблюдением больше.

А Большой Брат, ну и хрен с ним, все зато пронумерованы, обозначены и строем на прогулку ходят, порядок какой-никакой, тепло, трехразовое питание. полезная работа на свежем воздухе.

Не-е, плюсов в тюрьме вижу больше.

Кстати, перекликается с вопросом: :)

http://www.anti-malware.ru/forum/index.php...ost&p=62089

Облачные вычисления еще не означают тотального контроля. Можно придумать и обратные примеры. Например, если вы ареднуете некие приложения у компании, которая находится в США, то до нее не могут дотянуться нечистоплотные руки наших спецслужб. Ведь спецслужбам США ваша инфомрация даром не нужна (если вы не проектируете российское оружие, например). Это сейчас к вам могут прийти и вынести всю технику.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Вот вот. Пароноидальным надо быть до конца. Тогда не стоит покупать иностранные автомобили (мало ли чего там в мерседесах и лексусах заложили, может они по сигналу оживут и будут убивать владельцев :)). Покупать еду в магазине тоже недопустимо. Ее надо готовить только дома из выращенных на своем огороде продуктов. Иначе это абсолютно несекьюрно!

Про услуги почты или транспорта лучше даже не говорить. Первые 100% вскрывают все посылки и письма, а вторые вообще перевозят людей физически - полный и тотальный контроль!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
Ведь спецслужбам США ваша инфомрация даром не нужна (если вы не проектируете российское оружие, например).

Спецслужбам США она (пока) не требуется, но это в большей степени зависит от того, кто там приказы даёт наверху. У Майкрософта (очень прямо законопослушные ребята) уже есть целая база с железом (активация Винды). Теперь добавляются ФИО к этому железу (в случае если отменяется анонимность). Туда добавляем дырявость самой ОС и весь её настрой на 'по умолчанию разрешить ВСЁ' + инфраструктуру сети, которая мягко говоря нуждается в ремонте. Базы Майкрософта тоже можно взломать, как не так уж давно доказали. Не нравится мне это всё, не нравится. Вспомним при этом, что в государственных и коммерческих структурах по всему миру тоже пользуются Windows...

[...] Пароноидальным надо быть до конца [...] а вторые вообще перевозят людей физически - полный и тотальный контроль!

Вы про 11 Сентября? Или кто-то до сих пор верит, что люди из пещер в Афганистане смогли направлять эти самолёты вручную в башни-близнецы? Это физически невозможно; это сделали программно. Простите за офф-топ. Можно удалить, но прошу не всё безоговорочно называть паранойей... Проблема очень, очень серьёзная.

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
Вспомним при этом, что в государственных и коммерческих структурах по всему миру тоже пользуются Windows...

На сколько мне известно у нас в стране (Россия) в гос. учереждениях,где есть конфиденциальная информация(гос.тайна) на ПК ЗАПРЕЩЕНО использовать Windows....

Вы про 11 Сентября? Или кто-то до сих пор верит, что люди из пещеры в Афганистане смогли направлять эти самолёты в башни близнецов? Это физически невозможно; это сделали программно...

Это сделали сами спец.службы США....

Причем по данному поводу была очень интересная передача по ТВ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
seevbon
Цитата(p2u @ 28.04.2009, 11:11)

Надо полностью доверять тем, которые сохраняют и охраняют эти данные

в этом надобность отпала. В РФ есть Закон о персональных данных.

Закон о ПДн создает некую иллюзию анонимности. В общедоступных источниках ваших ПДн как бы быть не должно. Но они есть у операторов ПДн как бы под надежной защитой. Помойму все таки единственный положительный момент от исполнения этого Закона -что прописана ответственность операторов перед субъектами. И всё...

Цитата(p2u @ 28.04.2009, 11:57)

А механизм проверки исполнения где?

Я думаю, стоит ожидать к концу года.

Вообще то проверки уже идут. В т.ч. и на основе жалоб субъектов. Качество проверок другой вопрос. Почему бы не попробовать самим анонимно выведать у оператора свои ПДн и потом самим предъявить претензии...

На сколько мне известно у нас в стране (Россия) в гос. учереждениях,где есть конфиденциальная информация(гос.тайна) на ПК ЗАПРЕЩЕНО использовать Windows

Это не так. Достаточно соответствующей сертификации оборудования, приложений и сетевой инфраструктуры.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
Почему бы не попробовать самим анонимно выведать у оператора свои ПДн и потом самим предъявить претензии...

Это идея для НТВ программа 'Максимум'. Скандалы. Интриги. Расследования... 'Только в эту субботу: Как ваши данные попали на дисках на Горбушке...' :)

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
Это не так. Достаточно соответствующей сертификации оборудования, приложений и сетевой инфраструктуры.

Следовательно- чтобы получить сертификат- нужно быть в рамках определенных требований...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
seevbon
Как ваши данные попали на дисках на Горбушке

Разве зная отечественных регуляторов нельзя надеяться, что они так задрочат операторов, что операторы будут беречь ПДн субъектов надежнее самих субъектов?.. =)

Следовательно- чтобы получить сертификат- нужно быть в рамках определенных требований

Естественно. Только безусловного требования снести венду нету... =)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
Только безусловного требования снести венду нету... =)

Давайте порассуждаем?

Имеем к примеру какой либо отдел в ФСБ который работает над делами Гос. важности., на ПК в данном отделе стоит Windows-к примеру XP, какого мнение Ваше- данная Windows проверенна на недокументированные способности и/или просто напросто данный функционал "вырезан" нашими ребятами(из ФСБ) из нее...?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
seevbon

Danilka

я не знаю, что стоит конкретно в ФСБ. Там может стоять все что угодно. И любая винда тож. Какая разница если у такой системы

1.нет выхода во внешнюю сеть даже на физическом уровне. И данные, содержащие гос.тайну, и баги, и фичи -все внутри и только для внутреннего употребления...

2.выход во внешнюю сеть есть, но применяется аппаратное шифрование на уровне канальном. Ну получит мен_по_середине битовую последовательность если повезет. А что он с ней делать то будет?..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
1.нет выхода во внешнюю сеть даже на физическом уровне. И данные, содержащие гос.тайну, и баги, и фичи -все внутри и только для внутреннего употребления...

2.выход во внешнюю сеть есть, но применяется аппаратное шифрование на уровне канальном. Ну получит мен_по_середине битовую последовательность если повезет. А что он с ней делать то будет?..

Короче: такая же система как в Пентагоне, но это не помешало китайцам вынести несколько терабайтов данных оттуда. Или это своеобразная пропаганда в целях как можно скорее отменить анонимность? bj.gif

Pentagon computers hacked, several terabytes of data stolen

Мда, и чтобы ещё добавить масла в огонь строго по теме: Microsoft Live Mesh: Последствия для безопасности

и дополнительно: Gartner: Seven cloud-computing security risks

Те характеристики, которые делают cloud computing удобной альтернативой, также делают её достаточно рискованной. Эта технология делает ваши данные и, во многих случаях, приложения доступными отовсюду, что означает, несмотря на все предосторожности, что возможность доступа к ним (данным и приложениям) имеет любой человек, а не только вы. На самом деле, как указывает Гартнер, вы можете даже не знать, где в мире хранятся ваши данные.

Разве борьба с пиратством (других целей я пока не вижу) того стоит?

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka

Да и в итоге- то что не "упрут" по сети, то "упрут" физически... ;)

Единственной мерой для борьбы с пиратством-это уголовная ответственность за продажу,распростронение и использование пиратской продукции- что в принципе в России уже реализованно,но пока только в Москве, Питере и др. крупных городах,но пока не в полную меру.

Кстати Паул,у нас на районе в Отрадном у метро палаточка есть,где продают диски с пиратской Windows,так вот прям возле нее ребята с УБЭП поймали уже парочку покупателей таких дисков- одному знаю точно дали 2 года условно., правда непонятно- почему не закрыли эту палатку,т.к. диски до сих пор продают...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
Кстати Паул,у нас на районе в Отрадном у метро палаточка есть,где продают диски с пиратской Windows,так вот прям возле нее ребята с УБЭП поймали уже парочку покупателей таких дисков- одному знаю точно дали 2 года условно., правда непонятно- почему не закрыли эту палатку,т.к. диски до сих пор продают...

Ну... Ммм... Пока делятся... ;)

Это офф-топ. Давайте не будем в этом углубляться...

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka

Кстати:

Компания Panda Security выпустила бета-версию Panda Cloud Antivirus – первого в мире бесплатного "облачного" антивируса, работа которого целиком основана на принципе защиты "из облака" в режиме реального времени. По словам разработчиков, новинка будет нагружать ПК на 50% меньше традиционного антивируса.

Пользователи могут скачать бесплатный продукт на сайте http://www.cloudantivirus.com.

С выходом Panda Cloud Antivirus компания Panda Security представляет новую модель безопасности, использующую агента "тонкого клиента", установленного локально на компьютере и осуществляющего связь с серверами Panda. По словам пресс-службы компании, такой принцип позволяет организовать более эффективное обнаружение и блокировку вредоносных программ по сравнению с локально установленной и основанной на сигнатурном принципе защитой. Процессы сканирования вредоносных программ и принятия решения о блокировке и лечении угроз перемещены в "облако" (на серверы Panda), а в "тонком клиенте" на локальном ПК используются современные "сверхлегкие" технологии перехвата. В результате этого продукт Panda Cloud Antivirus позволяет обеспечивать наиболее эффективную защиту от новых и неизвестных вирусов с рекордно низким потреблением ресурсов ПК.

Как пояснили в компании, традиционные решения безопасности компьютеров полагаются на сложные, локально устанавливаемые технологии, которые осуществляют перехват файла на нескольких различных уровнях (направление входа, файловая система, исполнение) и проверяют их, используя различные техники (антивирусные, эвристические, предотвращение вторжений, поведенческий анализ и пр.). В результате этого процесса происходит насыщенное использование локальной памяти компьютера и ресурсов центрального процессора, что негативно отражается на производительности. Агент "тонкого клиента" Panda Cloud Antivirus предлагает новую философию для асинхронного сканирования "в облаке". Он сочетает локальные технологии обнаружения с проверкой "в облаке" в режиме реального времени для улучшения результатов обнаружения, и в то же самое время минимально влияя на производительность. Данная оптимизированная модель блокирует вредоносные программы при их попытке осуществить какие-либо действия, выполняя менее опасные операции через незаметные фоновые проверки.

Panda Cloud Antivirus объединяет локальный и удаленный антивирус, антишпион, антируткит, эвристическую проверку и кэширование невредоносного ПО (goodware), при этом использует 17 MБ оперативной памяти и оказывает на 50% меньшее влияние на производительность компьютера по сравнению со средними показателями представленных на рынке антивирусов.

Используя собственную "облачную" технологию под названием Коллективный Разум, Panda Cloud Antivirus использует накопленные знания глобального сообщества миллионов пользователей продуктов Panda во всем мире, и автоматически обнаруживает и классифицирует новые виды вредоносных программ практически в режиме реального времени. Каждый новый файл, который поступает в Коллективный разум, автоматически классифицируется в течение 6 минут. Серверы Коллективного Разума автоматически получают и классифицируют более 50 000 новых образцов ежедневно. Кроме того, система Коллективного Разума, получая данные о вредоносной программе с каждого компьютера, автоматически и оперативно распространяет эти знания среди всех пользователей во всем мире...

P.S. Off. Top. ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u

Да, да... Всё красиво. А любопытно, что будет с данными, когда вы хотите переходить на облако другого АВ-вендора?

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
broker
Закон о ПДн создает некую иллюзию анонимности.

смотря что понимать под словом анонимность :). на мой взгляд в контексте данной темы эти понятия не стоит связывать .

На самом деле, как указывает Гартнер, вы можете даже не знать, где в мире хранятся ваши данные.

Но они должны хранится с соблюдением конфиденциальности, целостности и доступности?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
Но они должны хранится с соблюдением конфиденциальности, целостности и доступности?

Должны, но это лишь слова. Хакеры, например, на это смотрят? Мне кажется, что хакерам сложнее гораздо взломаться в мой компьютер, чем в какой-нибудь сервер Panda непонятно где...

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
broker
Мне кажется, что хакерам сложнее гораздо взломаться в мой компьютер, чем в какой-нибудь сервер Panda непонятно где...

ваше суждение верно для случайных атак.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
ваше суждение верно для случайных атак.

Но если известно, что на определённом сервере находятся данных очень многих людей, то тогда атаки могут становиться уже не случайными, а систематическими. Немного лишь напрягаться, берёте рут, и смотрите какое богатство одним движением...

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
broker
Но если известно, что на определённом сервере находятся данных очень многих людей, то тогда атаки могут становиться уже не случайными, а систематическими. Немного лишь напрягаться, берёте рут, и смотрите какое богатство одним движением...

тут как говориться чем больше мишень тем проще в неё попасть, учитывая сосредоточение "условно на одном сервере" континуума целей, вероятность взлома сервера конечно увеличивается по сравнению если бы сервер обрабатывал бы одну цель. Но и здесь надо досрочно не пугать читателей и сказать, что вероятность увеличивается не в следствии наличия проблем на сервере, а в следствии увеличения количества желания или желающих произвести деструктивные действия и нарушить закон. Если такое же количество желания или желающих обрушить на ваш компьютер, я думаю, он тоже покорится.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka

По мне страшно даже не сама атака на сервер,а выход его из строя по каким либо причинам.... Если даже в январе у MS серваки полетели когда состоялся релиз беты Win.7,то что говорить о более скромных компаниях....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
Если такое же количество желания или желающих обрушить на ваш компьютер, я думаю, он тоже покориться.

Но вы, наверное, согласитесь, что атаковать один сервер гораздо привлекательнее (хотя бы как бизнес-модель), чем атаковать миллион компов отдельно. ;)

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
broker
Но вы, наверное, согласитесь, что атаковать один сервер гораздо привлекательнее (хотя бы как бизнес-модель), чем атаковать миллион компов отдельно.

наверное соглашусь, но в предыдущем посте я не указал понятие "одинаковый уровень защиты"... т.е. только в этом случае можно утверждать

учитывая сосредоточение "условно на одном сервере" континуума целей, вероятность взлома сервера конечно увеличивается по сравнению если бы сервер обрабатывал бы одну цель.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u

Мы с вами пишем историю, broker. Давайте отметим сегодняшние дату и место. Через лет 5 увидим; может быть и раньше... :)

P.S.: Ещё один момент хотел отметить (это уже не про данные): Полагаю, что все или почти все услуги предоставляются через ActiveX. Мы с вами знаем, что такое ActiveX - практически полный контроль над удалённым компом. Это тоже немаловажный фактор в желании завладеть таким сервером. Заражение/управление в огромном масштабе ещё проще, чем раньше... Загнул, вероятно, но всё же...

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u

Ещё один минус: данные могут исчезнуть в неизвестном направлении при ошибках синхронизации на сервере:

Panda Cloud Antivirus Beta, Cloud Computing.

Можно конечно возражать, что:

* это бета версия облачного анти-вируса

* терялся всего лишь IP-сканнер

* надо было делать бэк-ап

но это на самом деле не аргументы в пользу концепции данной технологии 'защиты' данных...

P.S.: Я могу представить себе, что в будущем откроем какой-нибудь документ с коммерческими данными со своим облачным, лицензионным и полностью оплаченным Office ®, и данные тоже улетят налево и направо... Могу даже предполагать, что с помощью man-in-the-middle атак можно вызвать такое.

Может быть всё-таки лучше приземлиться из-за сильного тумана пока не поздно? Пользовательское соглашение будет всё равно одно и то же: МЫ НИЧЕГО НЕ ГАРАНТИРУЕМ. :rolleyes:

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.0.14.
    • PR55.RP55
      Microsoft ускоряет Проводник в Windows 11 с помощью предзагрузки https://www.comss.ru/page.php?id=18618
    • AM_Bot
      Вендор Crosstech Solutions Group выпустил решение для защиты контейнерной инфраструктуры Crosstech Container Security (CTCS). Оно обеспечивает безопасность контейнерных сред: от сканирования образов до контроля запуска рабочих нагрузок и реагирования на инциденты в средах выполнения.      ВведениеФункциональные возможности Crosstech Container Security2.1. Анализ и контроль безопасности образов2.2. Контроль запуска контейнеров2.3. Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)2.4. Безопасность окружения2.5. Внешние интеграцииАрхитектура Crosstech Container Security3.1. Основные компоненты Crosstech Container SecurityСистемные требования и лицензирование Crosstech Container Security4.1. Лицензирование4.2. Требования к аппаратной части4.3. Требования к программной части4.4. Процесс установкиСценарии использования5.1. Сценарий №1. Сканирование образов5.2. Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеров5.3. Сценарий №3. Контроль запуска контейнеров5.4. Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВыводыВведениеРоссийский рынок контейнерных разработок постоянно растёт. В 2024 году затраты на ПО для контейнеризации достигли 3 млрд рублей — это на 66 % больше, чем в 2023. Контейнерные технологии ускоряют процессы разработки, экономят ресурсы компаний, поэтому их всё чаще внедряют в свою работу ИТ-департаменты.Вместе с ростом масштабов контейнеризации увеличивается и поверхность атак: уязвимости в образах, ошибки конфигураций, несанкционированные действия внутри контейнеров. Crosstech Container Security помогает компаниям выстраивать комплексную систему защиты контейнерной инфраструктуры.Функциональные возможности Crosstech Container SecurityCrosstech Container Security объединяет функции анализа, мониторинга и управления безопасностью контейнерных сред. Решение охватывает весь жизненный цикл контейнера — от момента его создания до удаления. Продукт помогает DevSecOps-командам выявлять уязвимости, проверять конфигурации, контролировать сетевую активность и реагировать на инциденты в режиме реального времени.Анализ и контроль безопасности образовCrosstech Container Security интегрируется с реестрами хранения образов и позволяет проводить их сканирование как в ручном режиме, так и по расписанию. В результате анализа система обнаруживает дефекты в образах: уязвимости, неправильные конфигурации, секреты, а также фиксирует используемые в образах OSS-лицензии для пакетов и библиотек. По каждому найденному дефекту предоставляется детальная информация.CTCS поддерживает экспорт SBOM в форматах SPDX и CycloneDx, что упрощает аудит и обмен данными с другими решениями. Интерфейс продукта предоставляет визуализацию образов с маппингом (сопоставлением данных) на дефекты безопасности. CTCS также осуществляет дискаверинг (обнаружение) образов, располагающихся в защищаемых кластерах и на standalone-хостах.Для автоматизации контроля доступны настраиваемые политики безопасности образов, разделяемые по критериям:наличие уязвимостей в образах контейнеров выше заданной оценки критичности;наличие уязвимостей в образах контейнеров согласно заданным идентификаторам;обнаружение root в Dockerfile;возможность указания перечня образов, на которые будет распространяться созданная политика безопасности образов.При нарушении хотя бы одного из критериев политики администратор получает уведомление в интерфейсе CTCS и может оперативно принять меры: заблокировать образ, исключить его из деплоя или добавить в список исключений с указанием причины. Такой подход обеспечивает прозрачность процессов и повышает уровень доверия к среде разработки и эксплуатации.Контроль запуска контейнеровРешение обеспечивает контроль запуска контейнеров как в средах Kubernetes, так и на отдельных standalone-хостах в соответствии с заданными политиками безопасности. Это позволяет предотвращать запуск рабочих нагрузок, не соответствующих требованиям безопасности компании, ещё на этапе их инициализации.В зависимости от настроек администратор может выбрать режим реагирования: блокирование или оповещение о нарушении политики безопасности. Информация обо всех срабатываниях отображается в интерфейсе системы, обеспечивая прозрачность и возможность оперативного реагирования.Политики безопасности включают следующие критерии:попытка запуска контейнеров на базе образов, не соответствующих политикам безопасности;попытка запуска контейнеров из-под пользователя root;попытка запуска контейнеров с повышенными привилегиями ядра Linux;контроль запуска контейнеров на базе образов, не прошедших сканирование CTCS.Дополнительно решение поддерживает интеграцию с OPA Gatekeeper и имеет возможность создания и импорта политик через интерфейс CTCS.Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)CTCS использует возможности инструмента Tetragon для создания и применения кастомных политик безопасности, позволяющих контролировать сетевые взаимодействия внутри контейнеров. Администраторы могут выбрать набор кластеров для распространения политик, что обеспечивает гибкость при внедрении требований безопасности.Вся информация о срабатываниях политик фиксируется в интерфейсе CTCS, предоставляя специалистам по информационной безопасности прозрачную картину активности в средах выполнения и возможность оперативного реагирования на инциденты.Безопасность окруженияРешение выполняет сканирование кластеров на соответствие стандартам конфигурирования CIS Kubernetes Benchmarks. Аналогично система проводит проверку standalone-хостов на соответствие CIS Docker Benchmarks. Дополнительно CTCS поддерживает сканирование конфигурационных файлов, расположенных в директориях нод кластеров, выполняя роль сканера на основе IaC (Infrastructure as Code, управление инфраструктурой через использование кода).Внешние интеграцииРешение поддерживает интеграцию с реестрами хранения образов, что обеспечивает доступ к актуальным данным для анализа и контроля безопасности контейнеров. Также CTCS поддерживает передачу журналов событий в системы сбора по протоколу Syslog для их централизованного хранения и обработки.Доступна интеграция с системой идентификации, управления доступом Keycloak с поддержкой OAuth и доменными службами каталогов. Это позволяет пользователям авторизовываться в интерфейсе системы через доменные учётные записи. Рисунок 1. Планы по развитию Crosstech Container Security Архитектура Crosstech Container SecurityАрхитектура CTCS реализована в формате однонаправленных соединений со стороны ядра системы в сторону агентов защиты (протокол TCP/IP), располагающихся в защищаемых кластерах. Такой подход позволяет использовать инстанс ядра в единственном экземпляре для инфраструктур, сегментированных по уровням доверия. Рисунок 2. Логическая архитектура Crosstech Container Security Основные компоненты Crosstech Container SecurityCTCS состоит из 3 основных компонентов:CTCS Core — группа микросервисов, отвечающая за управление системой: хранение данных, настроек, создание политик безопасности, бизнес-логика продукта, а также взаимодействие со смежными системами.CTCS Agent-Manager: модуль агент-менеджера реализован в формате оператора Kubernetes с целью контроля за установкой и изменениями кастомных ресурсов (custom resource definition, CRD), а также управления и передачи информации агент-воркерам, устанавливаемым на каждую защищаемую ноду в формате DaemonSet.CTCS Scanner — модуль, сканирующий образы контейнеров на уязвимости, неправильные конфигурации, конфиденциальные данные, информацию по OSS-лицензиям для пакетов и библиотек из состава образа, а также сканирующий кластеры на соответствие стандартам конфигурирования.Системные требования и лицензирование Crosstech Container SecurityПеред выбором модели лицензирования заказчикам рекомендуется оценить масштаб защищаемой инфраструктуры и нагрузку на кластеры. Crosstech Container Security предусматривает гибкий подход: ядро и агенты могут разворачиваться в разных сегментах сети, включая тестовые и продуктивные среды. Такой принцип позволяет оптимально распределять ресурсы и лицензии, избегая избыточных затрат.ЛицензированиеCTCS лицензируется по количеству защищаемых нод, на которые распространяются агенты защиты.В продукте реализовано гибкое лицензирование, которое позволяет заказчикам самостоятельно выбирать перечень защищаемых объектов. При достижении лимита по количеству лицензий, предусмотренных договором, администратор может отключить часть текущих объектов защиты и переназначить лицензии на новые кластеры и ноды. Рисунок 3. Включение/выключение агентов защиты Рисунок 4. Лицензии CTCS На странице лицензирования доступна подробная информация о параметрах действующей лицензии. Пользователь видит:количество оставшихся дней действия лицензии;количество нод, предусмотренных лицензией;актуальные данные о числе используемых нод в рамках лицензии;сведения о типе лицензии;информация о поставщике;информация о владельце лицензии.Рисунок 5. Страница «Лицензирование» Требования к аппаратной частиКластер, на котором производится установка CTCS, должен соответствовать минимальным характеристикам, приведённым ниже. Для определения значений millicpu (единицы времени процессора, эквивалентной тысячной части работы, которую может выполнить одно ядро CPU) рекомендуется воспользоваться документацией Kubernetes.Кластер, на который будет установлен helm-чарт ядра (без учёта сканера) должен иметь характеристики не ниже 8190 millicpu, 7410 MiB RAM.Для каждого экземпляра сканера: 3 CPU, 6 GB RAM, при добавлении дополнительных экземпляров значения увеличиваются пропорционально.В случае использования большего количества реплик значения пропорционально умножаются на их число. По умолчанию в чарте допускается до 6 реплик, что требует 18 CPU, 36 GB RAM.Каждый кластер для развёртывания чарт-агента должен иметь 2 CPU, 8 GB RAM.Необходимый минимум для каждой используемой СУБД PostgreSQL: 4 CPU, 8 GB RAM, 100 GB.Приведённые требования указаны для усреднённой конфигурации и могут быть изменены в зависимости от количества одновременных сканирований образов, генерируемых событий, деплоев, пространств имён (namespaces) и подов.Требования к программной частиДля корректной интеграции и работы приложение CTCS должно быть развёрнуто в кластере Kubernetes. При настройке системы в конфигурационном файле helm-чарта должны быть настроены необходимые параметры.Поддерживаемые контейнерные среды CRI (container runtime interface): containerd и docker.В момент выполнения инструкции на хосте администратора должны быть установлены следующие утилиты для выполнения установки:tar;helm;kubectl.Необходимые сервисы в инфраструктуре:PostgreSQL: рекомендуется размещать базу данных для хранения логов на отдельном инстансе от основной БД, чтобы избежать падения производительности основных операций при большом объёме логируемых событий;Keycloak (опционально, имеется возможность поставки в составе дистрибутива);Vault (опционально, имеется возможность использования стандартного объекта Kubernetes Secret).Требования к операционной системе и ядру:рекомендуется использовать ОС с версией ядра 5.4 или выше для обеспечения поддержки Tetragon;в ядре должна быть включена функция BTF;должны быть активированы модули eBPF и cgroup, а также корректным образом настроены или отключены модули безопасности Linux (LSM), контролирующие запуск eBPF-программ (в соответствии с официальной документацией Tetragon).Требования к версиям Kubernetes:центральная управляющая часть кластера – не ниже версии 1.23;дочерние кластеры – версия 1.23 или выше.Дополнительные требования:В кластере Kubernetes должен быть установлен, подключён и настроен storage class, в котором будет минимум 10 GB свободного места.В master-кластер должен быть установлен External Secrets (опционально).В дочерние кластеры должен быть установлен External Secrets (опционально).Во всех кластерах, где развёртывается ядро и агенты CTCS, должен быть установлен ingress-контроллер.Совокупность этих требований обеспечивает стабильную работу системы и корректное взаимодействие всех модулей CTCS. При соблюдении указанных параметров производительность решения остаётся предсказуемой даже при высокой интенсивности сканирований и большом количестве событий безопасности. Такой подход гарантирует надёжность, масштабируемость и устойчивость контейнерной инфраструктуры.Процесс установкиДля развёртывания CTCS вендор предоставляет архив, содержащий helm-чарты и образы системных контейнеров. При необходимости может быть предоставлена учётная запись для выгрузки дистрибутивов из репозиториев вендора напрямую.Сценарии использованияCrosstech Container Security закрывает ключевые задачи обеспечения безопасности контейнерных платформ — от анализа уязвимостей до защиты на уровне среды выполнения. Решение органично интегрируется в процессы DevSecOps и помогает компаниям повысить устойчивость инфраструктуры к современным киберугрозам без потери скорости разработки.Сценарий №1. Сканирование образовCTCS позволяет выполнять сканирование образов контейнеров, хранящихся как в интегрированных реестрах образов, так и локально в защищаемых кластерах. Рисунок 6. Подключённые реестры После интеграции с реестрами образов на вкладке «Образы» – «Реестры» отображается подключённый реестр и информация о хранящихся в нём образах. Реализовано в формате иерархии:Реестры.Название образа и количество его версий (тегов).Название образа и его версии.Карточка конкретного образа.Рисунок 7. Образ и список его версий Рисунок 8. Карточка образа На каждом уровне иерархии есть возможность запуска сканирования по требованию с выбором типа дефектов, которые будут учитываться в процессе сканирования. Дополнительно предоставляется общая информация об образе, данные о его соответствии установленным политикам, сведения о слоях образов с маппингом на обнаруженные дефекты. Рисунок 9. Слои образа На странице интеграций с реестрами в настройках доступно выставление расписания для проведения автоматизированного сканирования. Рисунок 10. Сканирование по расписанию Для работы с образами, обнаруженными локально в защищаемых кластерах, доступна отдельная вкладка «Образы» – «Локальные образы». Рисунок 11. Таблица локальных образов При запуске процесса сканирования доступен выбор ноды, на которой он будет проводиться. Если обнаруженный образ находится в интегрированном реестре, сканирование будет приоритетно выполняться на стороне ядра системы в рамках интеграции с реестром. Рисунок 12. Выбор нода для проведения сканирования Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеровВ рамках Crosstech Container Security реализовано создание политик безопасности для образов контейнеров. После их настройки система автоматически проверяет все известные образы на соответствие заданным критериям. По результатам проверки на карточке каждого образа отображается информация о соответствии или несоответствии политикам безопасности (Рисунок 7). Если образ нарушает несколько политик безопасности одновременно, в карточке отображается, какие именно политики безопасности были нарушены. Рисунок 13. Создание политики безопасности образов Сценарий №3. Контроль запуска контейнеровВ CTCS доступна интеграция с OPA Gatekeeper, обеспечивающая валидацию контейнерных деплоев и реагирование в соответствии с заданными политиками безопасности.При настройке политик безопасности доступен выбор режима реагирования — оповещение либо блокировка — а также определение перечня критериев безопасности, по которым будет осуществляться контроль. Рисунок 14. Таблица политик валидации и контроля запусков Политики безопасности могут создаваться по выделенным критериям (Рисунок 13) или импортироваться в виде кастомных политик (Рисунок 14). Рисунок 15. Создание политики валидации и контроля запусков Рисунок 16. Импорт кастомных политик безопасности Результаты срабатывания политик доступны в интерфейсе системы, что позволяет оперативно анализировать инциденты и корректировать настройки безопасности. Рисунок 17. Срабатывание политик валидации и контроля запусков Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВ текущей версии реализован мониторинг безопасности сред выполнения на базе Tetragon, что позволяет контролировать эксплуатацию рабочих нагрузок.В CTCS доступна форма для создания или импорта готовых политик безопасности с возможностью выбора области применения. Рисунок 18. Создание политики среды выполнения При срабатывании политик система отображает перечень событий в формате таблицы. Для каждого события можно перейти в режим детального просмотра, где отображается его идентификатор, дата и время создания, короткое описание и содержание в формате json. Рисунок 19. Событие срабатывания политики среды выполнения ВыводыАнализ решения Crosstech Container Security показал, что в версии 3.0.0 продукт предоставляет широкие функциональные возможности для защиты контейнерной инфраструктуры: от обеспечения безопасности образов контейнеров до контроля запуска и реагирования на нелегитимные процессы в средах выполнения в соответствии с политиками безопасности. CTCS также предоставляет инструменты для проведения сканирований защищаемых кластеров на соответствие стандартам конфигурирования, что повышает уровень безопасности контейнерной инфраструктуры.Достоинства:Архитектура. Благодаря однонаправленным соединениям со стороны ядра системы в сторону агентов защиты обеспечивается соответствие требованиям заказчиков, которые используют «Zero Trust»-модель на уровне сегментов инфраструктуры.Широкая площадь покрытия. CTCS обеспечивает контроль запуска контейнеров не только в рамках оркестратора Kubernetes, но и на отдельных хостах контейнеризации за счёт использования standalone-агентов.Гибкие возможности при работе с API. Весь функционал из веб-интерфейса CTCS также доступен для вызова через API, что позволяет специалистам заказчика решать нетривиальные задачи в рамках своей рабочей деятельности и интегрировать продукт в существующие процессы.Удобство при работе со сканированием образов. Иерархический подход обеспечивает гибкость при выборе области сканирования и повышает прозрачность анализа.Недостатки:Отсутствие возможности встраивания в процесс сборки (CI/CD) (планируется к реализации в первом квартале 2026 года).Отсутствие данных по ресурсам Kubernetes (Workloads, RBAC, Custom Resources, Feature Gates): планируется в 4-м квартале 2025 – 1-м квартале 2026).Отсутствие настройки гибкого разграничения прав доступа пользователей в интерфейс системы (реализация запланирована на первый квартал 2026).Отсутствие отчётности по результатам работы с системой (планируется в первом квартале 2026).Реклама, 18+. ООО «Кросстех Солюшнс Групп» ИНН 7722687219ERID: 2VfnxvVGwXfЧитать далее
    • demkd
    • PR55.RP55
      И ещё это: https://www.comss.ru/page.php?id=18330 Это и на работе Образов с Live CD может сказаться ?
×