Про HIPS в Dr.Web - Dr.Web - антивирусная защита для дома и офиса - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию

Recommended Posts

kvit
Судя по интервью Вы против создания/присутствия в продукте т.н. ХИПС....В течении этого года Вы не планируете создать/предоставить такой функционал?
Это неправда. Как я могу быть против, если у меня это было сделано в 1992 году. Всё будет. В этом году.©Igor Daniloff

остается только ждать... хотя не понятно даже что это будет, особенно в ES, где всякие "чихи" пользователю точно не нужны, а вот подробная информацию администратору ES очень даже помогут в предотвращении проблем..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Рашевский Роман
остается только ждать... хотя не понятно даже что это будет, особенно в ES, где всякие "чихи" пользователю точно не нужны, а вот подробная информацию администратору ES очень даже помогут в предотвращении проблем..

Извините, kvit, а откуда были взяты цитаты? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
kvit
Извините, kvit, а откуда были взяты цитаты? :)

с форума доктора, там появился интересный раздел... Задай вопрос И.Д.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Рашевский Роман
с форума доктора, там появился интересный раздел... Задай вопрос И.Д.

Действительно интересный раздел... :)

kvit - спасибо. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Рашевский Роман

Не думаю, что продуктам компании Dr.Web не хватает именно компонента HIPS, но все же компоненты проактивной защиты внедрить необходимо, точнее продолжить их развивать... ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr

КСТАТИ, ОТВЕТ В П. 1. вСЕ КАК В уСТАВЕ :D Читаем п. 1, если не понятно- п.2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
kvit
Не думаю, что продуктам компании Dr.Web не хватает именно компонента HIPS, но все же компоненты проактивной защиты внедрить необходимо, точнее продолжить их развивать... ;)

ну я не использую доктора на домашнем компьютере, и всякие файрволы, рюшечки в интерфейсе уходят не просто на второй план, а даже на десятый... а вот в ES очень бы не отказлся от HIPS который предупреждал бы службу информационной безопасности о подозрительном поведении компьютера пользователя(ей).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Рашевский Роман
ну я не использую доктора на домашнем компьютере, и всякие файрволы, рюшечки в интерфейсе уходят не просто на второй план, а даже на десятый... а вот в ES очень бы не отказлся от HIPS который предупреждал бы службу информационной безопасности о подозрительном поведении компьютера пользователя(ей).

Согласен. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • demkd
      Да есть такой баг, выбор целого диска не предусмотрел.
    • PR55.RP55
      Сейчас попробовал добавить файлы и... E:\ [Error: 0x3 - The system cannot find the path specified. ] т.е. Файл > Добавить в список >  Все исполняемые файлы каталога. или пишет вышеуказанную ошибку или вешается. Это и на Win 7 и на Win 10 и с HDD дисками и с USB Диски нормально открываются т.е. доступны.
    • demkd
      А ничего с этим не сделать старые версии windows проблемные там система сама балуется внедрением потоков при очень низком уровне защиты системных процессов, а эцп вообще ничего не гарантирует когда речь заходит о внедренных потоках, зловред вполне может внедрить поток в системный процесс как с помощью подкинутой в правильное место "легитимной" dll, так и просто создав его, а тот уже в свою очередь внедрить в следующий системный и ищи концы среди вот этого вот всего.
      Все это усугубляется тем что тот же SVCHOST.EXE который был когда запущен может оказаться совсем не системным, хотя путь у него будет правильным как и файл будет иметь валидную эцп и запущен он будет якобы services.exe, в 10ке такое провернуть уже сложнее, а вот 7ке легко, потому урезать лог по принципу "оба файла имеют эцп" никак нельзя.
    • PR55.RP55
      uVS v5.0.6v x64 [http://dsrt.dyndns.org:8888]: Windows 7 Home Basic x64 (NT v6.1 SP1) build 7601 Service Pack 1 [C:\WINDOWS] (!) ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: Ф зафиксировал внедрение потока C:\WINDOWS\SYSTEM32\SERVICES.EXE [428] внедрил поток [380] в процесс: C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [876]   C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [1060] внедрил поток [1276] в процесс: C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [336] и т.д.  А есть ли смысл выводить в лог десяток - другой аналогичных записей, если все эти файлы  в базе проверенных и у них легальная цифровая?  
    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       5.0.6
      ---------------------------------------------------------
       o Добавлено 4 новых ключа автозапуска в список для проверки.

       o Добавлен новый статус "UWP".
         Его получают пакеты приложений универсальной платформы Windows (Universal Windows Platform Apps).

       o Добавлен новый твик #46: Отключить Windows Terminal и очистить реестр.
         Если Windows Terminal активен, в лог выдается предупреждение.
         При обнаружении подозрительных настроек Windows Terminal в конфигурационных файлах, реестре или в каталогах с фрагментами в лог выводится предупреждение.
         Если подозрительная строка найдена в JSON-файле настроек, то в список автозапуска добавляется этот файл с содержимым со статусом "подозрительный".
         В любом случае рекомендуется отключить Windows Terminal, а еще лучше немедленно удалить это из системы.
         Windows Terminal — крайне уязвимый и неоптимизированный кусок кода.

       o Улучшена функция масштабирования удаленного рабочего стола, повышено качество аппаратного апскейла, добавлен параметр "Резкость".
         (Требуется D2D и DX11 на клиентском компьютере)

       o Исправлена старая ошибка в функции отправки ответов серверной части uVS.
         Из-за ошибки в редких случаях могло происходить подвисание серверной и клиентской частей uVS при работе с удаленной системой.

       o Исправлена ошибка в функции завершения серверной части при выходе из удаленной системы.

       o Оптимизирована функция подключения к удаленной системе.

       o Оптимизирована функция сжатия фреймов для DDAL/DDAw режимов: шрифты теперь не теряют яркость, а картинка DDAL практически неотличима от DDA1/DDA2 на глаз, 
         при этом размер сжатого фрейма вырос лишь незначительно.

       o Добавлена x64 версия report_crash.

       o Обновалена функция сбора дампа при падении uVS, функция перенесена в утилиту report_crash, что позволит
         получить максимально точную информацию о произошедшей ошибке.

       o Временно добавлена аппаратная функция обнаружения разрушения списка автозапуска в памяти uVS, что позволит отлавливать сложные в обнаружении ошибки.
         Есть 5 дампов, по которым не удалось выяснить точное место ошибки и эта функция должна помочь найти проблемное место.
         Функция снижает скорость формирования списка на ~5% на современных процессорах.

       o Исправлена ошибка в функции подсчета удаленных ключей реестра.

       o Исправлена ошибка в функции записи параметров при выходе из uVS.

       o Исправлена ошибка разбора JSON-файлов.

       o Исправлена ошибка проверки переменных окружения загруженного пользователя.

       o Из списка доступных для подключения IP-адресов удалены адреса активных VPN.

       
×