Антивирусная утилита AVZ - Страница 4 - Выбор домашних средств защиты - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию

Recommended Posts

Зайцев Олег
1) Теперь разве для обновления AVZ, при экспресс-анализе в CyberHelper, уже категорически требуется приостановленный антивирусный монитор, брандмауэр и запуск всяких браузеров и других программ - и зачем такое необходимо? См. Шаг 2 ->http://virusinfo.info/content.php?r=290-virus-detector/

2) Получается странная такая последовательность по вышеуказанной ссылке на документ: Скачали - приостановили антивирусник, брандмауэр и запустили много всего что в шаге 2 -обновление AVZ - действия по сбору файлов для экспресс анализа - отправили электронной почтой собранный архив ииии дождались ответа - далее только потом предупреждение, что по окончании всех!!! действий обязательно возобновить работу антивируса и сетевого экрана.

С остановкой и запуском ПО при сборе информации для аналитики всё понятно - но вот что даёт постоянно активное интернет-соединение в это время?

Помнится, раньше, совершенно не возбранялось все сетевые соединения полностью отключить, сформировать лог, перезагрузить ПК и дальнейшие действия в интернете проводить с работающим защитным ПО.

1. Сетевые экраны часто блокируют обновление AVZ или передачу собранного архива, а антивирусный монитор мешает карантину. С формулировкой согласен, ее стоит переделать - написать "рекомендуется" и красным затем прописать требования включить защиту и перезагрузиться

2. Шаг 2 и 3 на самом деле занимают максимум 5 минут...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
UIT

С блокировкой передачи файлов через форму на сайте, + e-mail / e-mail ?

Обновление ещё можно скачать отдельно. Гарантировать, что фаервол некий зловред 100% превратил для своей деятельности в дырявую мешковину нельзя. Отключив, возможно, получим/увеличим проблемы.

Сравнение двух инструктивных материалов _http://virusinfo.info/content.php?r=136-pravila и в предыдущем посте - рождает сомнения.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
amid525

Не подскажете, что имеется ввиду под этими проблемами?

sshot_1.png

post-8168-1405953336_thumb.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Зайцев Олег
Не подскажете, что имеется ввиду под этими проблемами?

Первые 2 - блокировка функционала через политики. Если речь идет о доменном ПК - могло быть делом рук админа, а если о домашнем - как минимум странно, хотя и не опасно.

Проблема с Safe Boot говорит о том, что нечто модифицировало эти настройки, причем не в плане дополнения, а в плане модификации или удаления стандартных настроек. Повреждение настроек чревато тем, что ПК может не загрузиться в защищенном режиме.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v

авз там делает энумерацию некоторых ключей, если чего-то нет или нестандартно, то начинает таким вот образом ворчать.

некоторые винлоки целиком грохают нужную ветку реестра, например (некоторые ее перед этим бэкапят), ну и как классика - замена АльтернатеШелл на себя вместо cmd ... имхо вот эти действия наиболее распространены.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
amid525
некоторые винлоки целиком грохают нужную ветку реестра, например (некоторые ее перед этим бэкапят), ну и как классика - замена АльтернатеШелл на себя вместо cmd ... имхо вот эти действия наиболее распространены.

Как раз, на конуне проводил эксперименты с винлоками.... :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alamor

Можно узнать, что означает эта запись?

55411181ed96fd66989baaa93cb180ca.png

В последнее время её регулярно видно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
VSM

Правда ли, что AVZPM, по сути, уже бесполезен при борьбе с актуальными руткитами и AVZPM имеет смысл использовать, пожалуй, только на Windows XP ? Мне на форуме касперского так написали https://forum.kaspersky.com/index.php?s=&showtopic=371397&view=findpost&p=2704348

  • Downvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
akoK

А еще в некоторых ситуациях он может вызывать BSOD

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • demkd
      эти функции небезопасные, лучше их оставить в ручном режиме.
    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       5.0.1
      ---------------------------------------------------------
       o Исправлена ошибка из-за которой могло неправильно отображаться имя родителя процесса в информации о файле.

       o В список для проверки добавлен ключ реестра используемый зловредами для неявного запуска программ с обходом UAC с помощью системных утилит.
         (для текущей версии Win11 24H2 проблема актуальна)
         В случае обнаружении исполняемого файла он будет добавлен в подозрительные.
         Автоматический сброс статуса этого файла по хэшу/эцп будет заблокирован.
         FRST пока эту дыру в безопасности не видит.

       o В список теперь может быть добавлено подозрительное значение ключа реестра.
         Это значение после его проверки можно удалить из реестра через контекстное меню с помощью пункта "Удаление всех ссылок на объект".
         (!) Если значение это пустая строка то такие значения рекомендуются всегда удалять.

       o Обновлен модуль rest до v1.21.
       
    • santy
      Может, стоит включить команды заморозки потоков и выгрузки процессов с измененным кодом при формировании скрипта в режиме "Автоскрипт"? Если были обнаружены процессы с измененным кодом.
    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 18.2.17.
    • PR55.RP55
      Так как, по сути нет возможности проверить расширения браузеров Chrom\ium при работе с образом - то, что-то нужно с этим делать. Отправлять все расширения на V.T. - в момент генерации образа, или упаковывать их в отдельный архив к\с образом автозапуска, или загружать... в облако. Возможно добавить пункт в меню: "Создать полный образ автозапуска с проверкой расширений браузеров".      
×