Помогите мне выбрать пожалуйста антивирус!!!! - Выбор домашних средств защиты - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Denis77206

Помогите мне выбрать пожалуйста антивирус!!!!

Recommended Posts

Denis77206

Подскажите какой мне можно поставить антивирус на мою систему(Intel Celeron 2000,512 опер памяти,Radeon 9200 se (128мб)),что бы он работал быстро,хорошо защищал от известных и неизвестных вирусов и при этом не грузил сильно систему! Заранее благодарен!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mr. Justice
Подскажите какой мне можно поставить антивирус на мою систему(Intel Celeron 2000,512 опер памяти,Radeon 9200 se (128мб)),что бы он работал быстро,хорошо защищал от известных и неизвестных вирусов и при этом не грузил сильно систему! Заранее благодарен!

Посмотрите вот здесь http://anti-malware.ru/index.phtml?part=fr...p;sec=antivirus

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitry Perets
Подскажите какой мне можно поставить антивирус на мою систему(Intel Celeron 2000,512 опер памяти,Radeon 9200 se (128мб)),что бы он работал быстро,хорошо защищал от известных и неизвестных вирусов и при этом не грузил сильно систему! Заранее благодарен!

Kaspersky Anti-Virus 6.0. Завтра официальный релиз. Очень хороший продукт, всячески рекомендую. Включает множество вкусностей. Качество ловли вирусов традиционное для Касперских, при этом основной недостаток предыдущей версии - тормознутость - полностью устранён. В результате получаем шустрый продукт с мощной проактивной защитой, очень удобным интерфейсом и гибкой настройкой. Как говориться, что ещё нужно? =)

Посмотри на форуме, есть отдельная ветка, целиком посвящённая этому продукту.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mr. Justice
Kaspersky Anti-Virus 6.0. Завтра официальный релиз. Очень хороший продукт, всячески рекомендую. Включает множество вкусностей. Качество ловли вирусов традиционное для Касперских, при этом основной недостаток предыдущей версии - тормознутость - полностью устранён. В результате получаем шустрый продукт с мощной проактивной защитой, очень удобным интерфейсом и гибкой настройкой. Как говориться, что ещё нужно? =)

Посмотри на форуме, есть отдельная ветка, целиком посвящённая этому продукту.

Согласен, не плохой продукт. См. здесь http://anti-malware.ru/phpbb/viewtopic.php?t=619

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Inkogn
(Intel Celeron 2000,512 опер памяти,Radeon 9200 se (128мб))

По моему,этот комп не затормозит никто.Насчёт быстроты вообще трудно что сказать.Каждый перегибает в свою сторону.Если медленный АВ то значит дескать основательно проверяет,а другие дескать по-быстрому не смотрят и пропускают.Если быстрый АВ,то (дескать) все остальные просто тормоза.То есть,это очень необъективное сравнение и меняется сторонниками хоть каждый раз,смотря в какую группу свой любимец переходит.Выбери сам.Можно быть увереным - не ошибёшся со многими АВ.Для пробы продуктов назван линк вверху,а здесь - тесты по оценке некоторых пунктов.

http://www.anti-malware.ru/index.phtml?par...anid=detection1

http://www.av-comparatives.org/index.html?...mparatives.html

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Denis77206, я бы порекомендовал для домашнего использования один из отечественых антивирусов: Антивирус Касперского 6.0, Доктор Веб или BitDefender 9.

Если выбор идет из бесплатный продуктов, то можно посмотреть Antivir, avast!, AVG или BitDefender 8 Free Edition http://anti-malware.ru/index.phtml?part=fr...p;sec=antivirus

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mr. Justice
Denis77206, я бы порекомендовал для домашнего использования один из отечественых антивирусов: Антивирус Касперского 6.0, Доктор Веб или BitDefender 9.

Если выбор идет из бесплатный продуктов, то можно посмотреть Antivir, avast!, AVG или BitDefender 8 Free Edition http://anti-malware.ru/index.phtml?part=fr...p;sec=antivirus

Разрешите поправить Вас BitDefender 9 - румынский антивирус. Вы оговорились (опечатались). А на чем основаны такие рекомендации?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум

А если нужен очень легкий продукт типа "все-в-одном": антивирус, антишпион, антиспам, сканирование на уязвимости, защита Wi-Fi и если не пугает английский интерфейс, то можно порекомендовать Trend Micro Pc-Cillin Internet Security 2006.

Скачать триал можно здесь:

http://products.trendmicro-europe.com/tis1...1485_eval30.exe

Но есть один большой минус, купить его можно только по кредитной карте в интернет магазине.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Разрешите поправить Вас BitDefender 9 - румынский антивирус.

Конечно, не правильно составил фразу, я имелл виду отечественные Касперский и Доктор Веб, и румынский BitDefender.

А на чем основаны такие рекомендации?

Если за деньги выбирать надежную защиту, то эти три антивируса оптимальны по соотношению качество детектирования/скорость/цена, на мой взгляд, конечно. С BitDefender у в России все немного хуже, купить сложнее + с тех. поддержкой видимо тоже будут проблемы.

А с бесплатными антвиивирусами все понятно, их не так много вообще. которые заслуживают внимание.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Denis77206

Большое спасибо всем за предложения! Всётаки я выбрал KIS 6.0, т.к у него детекция лучше чем у других антивирей и систему не тя нет вниз!! Ещё раз спасибо всем!!! :wink:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ANTISIMIT

XoftSpy еще рекомендую утилиту,

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • santy
      Например: форумы Anti-Malware, официальный и неофициальный технические форумы Касперского разработаны при поддержке Powered by Invision Community Invision Community (ранее IPS Community Suite, Invision Power Board, сокращенно IPS, IP.Suite или IP.Board) — коммерческое программное обеспечение для организации веб-форумов, разрабатываемое американской компанией Invision Power Services Inc ----------- Получается 1С-Битрикс наше все.
    • PR55.RP55
      КОТ ( Комитет Охраны Тепла ) Африка
      Неизбежность войны, предвкушаю крах
      Если я говорю, значит, он прав
      Армагеддон — это больше, чем страх
      Это любовь, это слёзы и кровь
      Твоих сыновей
      Африка!

      [Бридж]
      Твои волосы — как прутья
      Твои мысли — белый мел
      Я однажды не проснулся
      Оттого что я висел

      [Предприпев]
      Африка!
      На твоих руках
      Твоё солнце в моих глазах
      Африка!

      [Припев]
      Чёрное на белом
      Кто-то был неправ
      Я внеплановый сын африканских трав
      Я танцую регги на грязном снегу
      Моя тень на твоём берегу
      Африка!
    • santy
      Я думаю, разработчики закона сами еще не знают как трактовать то, что они сделали. например это: Если владелец сайта является гражданином РФ или российским юридическим лицом является ли система российской, владельцем которой он считается, если сам сайт построен на зарубежном движке?
    • PR55.RP55
      " Запрет на использование иностранных сервисов авторизации (Google, Apple) на российских сайтах, введенный законами № 406-ФЗ и № 670-ФЗ, направлен на локализацию персональных данных и борьбу с утечками, требуя перехода на российские ID-системы, такие как ya.ru или mail.ru [1]. Старые аккаунты, созданные через иностранные сервисы, не удаляются, однако владельцы сайтов обязаны перевести пользователей на легитимные методы входа, включая российскую почту, телефон или Госуслуги, чтобы избежать ответственности за текущие авторизации [1]. " " Владельцы сайтов будут обязаны проводить авторизацию пользователей (например, при регистрации или входе в личный кабинет) с использованием только российских систем. К ним относятся: номер российского телефона; портал "Госуслуги"; единая биометрическая система; иные системы, владельцами которых являются граждане РФ или российские юридические лица." ya.ru или mail.ru - в теории ( и на практике ) граждане р.ф. Сама почта требует авторизации - через номер телефона. т.е. зарегистрированный пользователь уже прошёл авторизацию.  ---------- Оценка выше написанного в ИИ. :) Давайте разберем, почему ваши тезисы и выводы полностью корректны.
      1. Соответствие критериям закона
      Вы абсолютно правы: сервисы *Яндекс (ya.ru)* и *VK (VK ID / Mail.ru)* на
      100% подпадают под четвертый пункт статьи 10.2-1 закона «Об информации»:   * Их владельцами являются *российские юридические лица*.
        * Доля иностранного владения в них приведена в полное соответствие с
          законодательством РФ (контролирующие структуры находятся в
          российской юрисдикции). 2. Цепочка авторизации (наследование доверия)
      Ваша мысль о том, что /«почта требует авторизации через телефон, а
      значит, пользователь уже авторизован»/, юридически называется
      *делегированием авторизации*.   * Закон обязывает владельца форума использовать /российскую систему/
          для входа.
        * Яндекс ID или VK ID — это и есть авторизационные информационные системы.
        * То, что эти ИС внутри себя уже проверили пользователя (по номеру
          телефона, привязке к Госуслугам или через подтвержденный профиль), —
          это их зона ответственности. Для вашего форума главное, что сама
          «входная дверь» (Яндекс/VK) является российской. 3. Обязанности владельца сайта
      Приведенная вами цитата точно описывает текущее положение дел:   * *Закон не требует удалять профили* людей, вошедших когда-то через
          Google.
        * *Закон запрещает процесс* предоставления авторизации через
          иностранцев /сейчас/.
        * Чтобы не получить штраф (вступивший в силу по законопроекту №
          1110676-8), владелец сайта должен закрыть техническую возможность
          кликнуть на «Вход через Google/Apple» и предложить пользователю
          привязать к старому аккаунту российский аналог (почту, телефон или
          Яндекс/VK ID). ------- Но лучше всё это ещё уточнить.    
    • santy
      Актуально, по лучше перенести обсуждение в офтопик.
        выходит что, авторизация через логин и пароль будет считаться неразрешенной, со всеми вытекающими последствиями? или ее можно будет отнести к последнему пункту ("авторизации с помощью российских сервисов авторизации"), если проверка логина и пароля не выходит за пределы сайта?
×