Vba32 AntiRootkit 3.12.5 beta - Страница 6 - Выбор домашних средств защиты - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию

Recommended Posts

Oleg Kupreev
А антивирус тоже будет развиваться, есть кому поддерживать его?

Хотя Сергей и занимал значимую позицию в копании и всегда занимался попиныванием разработчиков,

антивирус продолжает улучшаться.

Идет внутреннее тестирование Vba32 v3.5, возможно выпуск приурочим к новому году.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitry Varshavsky

Здравствуйте!

Представляю вашему вниманию Vba32 AntiRootkit 3.12.5.5 prebeta build 410 !

Ссылки для скачивания прежние:

http://anti-virus.by/en/beta.shtml

ftp://anti-virus.by/beta/vba32arkit_beta.7z

ftp://anti-virus.by/beta/vba32arkit_beta.zip

Что нового:

+ Работа с IDE и AHCI контроллерами жёсткого диска на низком уровне.

Основной вектор развития антируткита на данный момент. Непосредственная работа с железом даёт практически 100% гарантию того, что прочитаны реальные данных, хранящиеся на диске вне зависимости от типа заражения. Обратная сторона медали - совместимость. Если c AHCI контроллерами удалось разобраться практически полностью, то, как ни странно, с простым и "древним" IDE возникли проблемы, которые до сих пор не дают выпустить полноценную бету. Дело в том, что с развитием технологий, таких как NCQ например, каждый производитель немного по-своему стал "расширять" стандарт. Документации по данной проприетарной теме, естественно, нет. Из известных проблем - мёртвое зависание антируткита на некоторых машинах с nForce-4, причём зависания повторяются только с установленными драйверами от NVIDIA ( которые непосредственно реализуют "новый" функциоанал, с дефолтными драйверами проблем нет ).

+ Vba32 Defender: добавлен интерактивный режим, чёрный и белый списки, подсказки пользователю. Возможность

стартовать приложения на выледенном рабочем столе.

Значительно расширили функционал Defender'а. Также в бету будет добавлена возможность контроля приложений из белого списка ( пока отсутствует ).

+ Реализована базовая самозащита.

Позволяет противостоять последним версиям ZeroAccess aka Max++. И не только.

+ Поиск скрытых драйверов по MZ-PE заголовкам в системном пуле

Долго думал, добавлять этот функционал или нет, т.к. на ХР возможны ложные срабатывания. Прошу обратить на них внимание.

+ Добавлен просмотр и возможность удаления нотификаторов ObCallbacks

Актуально для систем на Windows Vista SP1 и более новых.

+ Вывод MD5/SHA1 дайджестов проверенных файлов

Довольно удобная вещь для поиска образцов на том же VirusTotal.

+ Возможность скрывать драйверы/сервисы с пустым ImagePath

+ поддержка Windows 8 Developer Preview

Скрины выкладывал выше.

* Исправлена проблема с невыгрузкой драйвера антируткита, а также пропажей звука на некоторых системах.

* Улучшена стабильность работы программы

* Доработан файл помощи на русском языке

Пока не выкладываю.

Целью пребеты, в общем, является желание определить хотя бы приблизительный процент машин, на которых будут проблемы с прямым чтением и сбор их конфигураций для дальнейшего решения проблем.

Также хотел бы выразить благодарность пользователям K_Mikhail и sergey ulasen, которые принимали и принимают участие в развитии данного продукта и внесли ценные замечания к текущей пребете.

Ото всех с радостью ждём замечаний/предложений/дампов. Пишите на форуме и на наш почтовый ящик - arkit[at]anti-virus.by Это позволит сделать продукт лучше :)

P.S. Предыдущая версия беты также доступна к скачиванию.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sww
+ Работа с IDE и AHCI контроллерами жёсткого диска на низком уровне.

Порты-порты. ЖесткачЪ и АдЪ ;)

+ Поиск скрытых драйверов по MZ-PE заголовкам в системном пуле

Смело выкидывай. Я когда-то такое писал и тестил - сплошные ложные срабатывания.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitry Varshavsky
Порты-порты. ЖесткачЪ и АдЪ ;)

На самом деле, если бы я сразу знал, какой объём подводных камней нам встретится при реализации данного функционала, то наверное мы бы пошли альтернативным путём. Дело в том, что стандарт, например IDE, простой. И работать с контроллером, не важно с каким, не сложно. Если ты один в системе. Точнее, если ты сам - операционная система :rolleyes: . Проблемы кроются в драйверах вендоров, которые, как бы это помягче сказать, не рассчитывают на то, что кто-то с железкой будет работать параллельно. А из-за этого, в общем-то, логичного предположения, начинаются казусы такого плана: зачем лишний раз проверять занят ли слот команд у контоллера? У меня есть своя внутренняя очередь, в которой указано, что слот свободный! А на самом деле нет, аркит туда уже что-то пишет. Итог, думаю, очевиден :)

Тем не менее, что-то да получилось.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Юрий Паршин
На самом деле, если бы я сразу знал, какой объём подводных камней нам встретится при реализации данного функционала, то наверное мы бы пошли альтернативным путём. Дело в том, что стандарт, например IDE, простой. И работать с контроллером, не важно с каким, не сложно. Если ты один в системе. Точнее, если ты сам - операционная система :rolleyes: . Проблемы кроются в драйверах вендоров, которые, как бы это помягче сказать, не рассчитывают на то, что кто-то с железкой будет работать параллельно. А из-за этого, в общем-то, логичного предположения, начинаются казусы такого плана: зачем лишний раз проверять занят ли слот команд у контоллера? У меня есть своя внутренняя очередь, в которой указано, что слот свободный! А на самом деле нет, аркит туда уже что-то пишет. Итог, думаю, очевиден :)

Тем не менее, что-то да получилось.

Ну то есть "файлуха слетать" теперь будет не только при Force Reset-е, но и при просто запуске антируткита? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitry Varshavsky
Ну то есть "файлуха слетать" теперь будет не только при Force Reset-е, но и при просто запуске антируткита? :)

Юрий, вы в своём репертуаре :D

На самом деле сегодня, перед тем, как выкладывать продукт, посмотрел счётчик кол-ва скачиваний прошлой версии, да и фидбек на почте тоже скопился солидный. И что вы думаете ? Ни одной файловой системы у пользователей не слетело :) Можно снова начинать холивар, что это все не показатели и т.п. Тут не буду вступать в дискуссию. Нет, вы конечно правы, подход, далеко не лучший. Но он работает. Более того, как только появится свободное время, обязательно реализую адекватный force reboot вместо force reset'а, чтобы троллей не кормить :rolleyes:

С контроллерами немного сложнее. Есть проблемы - об этом уже написал выше. "Улёт" файловой системы теоретически возможен, на практике не разу не повторялся. Даже если такое случится - fixmbr, fixboot, chkdsk и еже с ними с высокой долей вероятности справятся с проблемой.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
rkhunter
Ну то есть "файлуха слетать" теперь будет не только при Force Reset-е, но и при просто запуске антируткита? :)

Если не ошибаюсь, tdsskiller использовал порты, так сказать, на ранней стадии развития =)

+ поддержка Windows 8 Developer Preview

А это кому-нибудь надо? =)

С контроллерами немного сложнее. Есть проблемы - об этом уже написал выше. "Улёт" файловой системы теоретически возможен, на практике не разу не повторялся. Даже если такое случится - fixmbr, fixboot, chkdsk и еже с ними с высокой долей вероятности справятся с проблемой.

С портами работать всегда сложнее из-за вопросов синхронизации, есть один драйвер, например, диска он и занимается их обслуживанием, в противном случае могут происходить странные вещи, ну вы и так в курсе конечно...

+ Поиск скрытых драйверов по MZ-PE заголовкам в системном пуле

Согласен с sww на сей счет; изначально это был PoC, но реальной пользы, по-моему, он так никому не принес. Или можете доказать иное? =)

Дмитрий, а какие руткиты сейчас можно детектировать вашим продуктом?

Еще хотелось бы хотя бы в каком-нибудь продукте увидеть дамперы FS ZeroAccess и tdl (в смысле уже расшифрованные конфиги и плагины в их ФС). Пока то что видел, этот tdl fs reader от eset. Хотя фича была бы очень и очень полезная.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
rkhunter

Решил посмотреть на предмет детекта ZeroAccess.

Запустил дроппер (2d93ce4323104a87252d8bc4ee155b4e), перезагрузился. Сразу же запустил Xuetr для определения факта заражения.

36800451x.jpg

Далее запустил tdsskiller для идентификации зараженного файла. Им оказался redbook.sys.

15966147.jpg

Запускаю VBA Ark.

Kernel modules, виден подмененный драйвер. Все ок.

80523644.jpg

Но, в то время как, Xuetr показывает два красных/suspicious объекта - два драйвера руткита. Один вспомогательный, второй основной -

детектируется (сдампленный) Kaspersky как Rootkit.Win32.ZAccess.g - Jotti

23916845.jpg

Т. е. имеем два драйвера с адресами и размерами.

0xF65B6000 - 0x9000

0xF87DA000 - 0xE000

VBA Ark, судя по всему, продублировал один из драйверов дважды, но с разными вердиктами.

45447724.jpg

Вердикты для первых аномалий (основной драйвер руткита):

Base Entry Point Size DriverObject Path State

0x00000000 ( 0xF87DA000 ) 0x820A9110 ( 0xF87E7B20 ) 0x0 ( 0xE000 ) (null) [0x820B87A0]

{(null)}

Description:

Company name:

Size: 0 Attrs: -----

SHA1: Not Avalible

Created: 10:00:00 01.01.1601

Modified: 10:00:00 01.01.1601

Accessed: 10:00:00 01.01.1601

MD5: Not Avalible

Hidden in memory Anomaly detected ( Name missing DriverSection hidden from PsLoadedModuleList DriverObject/PsLoadedModuleList entry data mismatch )

0x820A7000 0xE000

{(null)}

Description:

Company name:

Size: 0 Attrs: -----

SHA1: Not Avalible

Created: 10:00:00 01.01.1601

Modified: 10:00:00 01.01.1601

Accessed: 10:00:00 01.01.1601

MD5: Not Avalible

Hidden in memory

В итоге по второму вердикту какой-то странный Base Address.

Второй (не основной) драйвер.

0xF65B6000 0xF65B7B40 0x9000 \driver\4172487776 [0x821686E8]

{} ( @80000000 )

Description:

Company name:

Size: 0 Attrs: -----

SHA1: Not Avalible

Created: 10:00:00 01.01.1601

Modified: 10:00:00 01.01.1601

Accessed: 10:00:00 01.01.1601

MD5: Not Avalible

Hidden in memory Anomaly detected ( DriverSection hidden from PsLoadedModuleList )

Оба драйвера были успешно сдамплены из памяти.

Далее, kernel hooks.

Тут ок, ругался на множественные сплайсинги/перехваты у подмененного redbook.sys.

43933449.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitry Varshavsky

rkhunter, постараюсь ответить по порядку:

А это кому-нибудь надо? =)

Поддержка Windows 8 Developer Preview была добавлена по нескольким причинам. Первая и основная состоит в том, что как показывает практика ( Vista, 7 ), релизные версии ядер практически не отличаются от тех, которые попадают в паблик ( будь то альфа, бета, либо превью, как тут ). Можно вспомнить билд 7100 например. Так вот, к выходу релиза Win 8 руткит будет либо уже готов, либо потребуются лишь незначительные корректировки.

К тому же, сколько конкурентов уже работают на Win 8? А ведь есть люди, которые уже поставили её как основную ОС... :facepalm:

С портами работать всегда сложнее из-за вопросов синхронизации, есть один драйвер, например, диска он и занимается их обслуживанием, в противном случае могут происходить странные вещи, ну вы и так в курсе конечно...

;)

Дмитрий, а какие руткиты сейчас можно детектировать вашим продуктом?

Продукт тестируется на коллекции, состоящей из порядка 30 руткитов. Начиная от первого рустока и заканчивая трояном-некурс. Детектируем, в принципе, всё. Лучше спросите, сколько можем самостоятельно вылечить :D В этом направлении работаем.. TDL4, как и большинство буткитов, лечим без проблем. Того же Necurs.A успешно сносим.. Есть проблемы, например, с TDL3, ZeroAccess, Didox.. К следующей бете, кстати, планируем опубликовать гайды ( возможно видео ) по теме лечения различных типов заражений с помощью исключительно Vba32 Arkit..

Согласен с sww на сей счет; изначально это был PoC, но реальной пользы, по-моему, он так никому не принес. Или можете доказать иное? =)

Код у меня лежал, чтобы не соврать, наверное года 2-3. :rolleyes: И так бы и лежал, наверное, если бы у мсь-е Groft не возникло проблем с дампом модулей TDL2. Дело в том, что с помощью драйвера расширенного мониторинга мы ловили момент их загрузки ( скажем, по базовым адресам A и B ), однако они переносили свой код в выделенную память ( скажем по баз. адресам C и D соотвественно ), а в DriverEntry возвращали ошибку и система выгружала эти драйвера, поэтому попытка сдампить их по базовым адресам A и B приводила к неудаче. Скрипя зубами, пришлось добавить код поиска. В виду наличия false positives, видимо, просто уберу этот функционал из того, что работает на Windows XP. На Windows 2003 и выше ложных срабатываний нет.

Еще хотелось бы хотя бы в каком-нибудь продукте увидеть дамперы FS ZeroAccess и tdl (в смысле уже расшифрованные конфиги и плагины в их ФС). Пока то что видел, этот tdl fs reader от eset. Хотя фича была бы очень и очень полезная.

Вообще, хочу много чего добавить, но рук не хватает. Сам думал про это, помечу как feature request..

VBA Ark, судя по всему, продублировал один из драйверов дважды, но с разными вердиктами.

В антирутките реализовано несколько механизмов поиска скрытых/аномальных драйверов. В виду того, что один и тот же вредоносный драйвер может быть найден несколькими способами одновременно и, если не удаётся автоматически сопоставить эти данные, будет дублирование. Так что это поведение, считаю, вполне корректным - стараемся показывать по-максимуму.

Далее, kernel hooks.

Тут ок, ругался на множественные сплайсинги/перехваты у подмененного redbook.sys.

43933449.jpg

Да, потому что он hijacked. С другой стороны, у hijacked модулей, возможно, просто не имеет смысла проверять аттрибуты секций, сами секции, импорт и т.п.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
rkhunter

На счет 7100 не совсем соглашусь... сам переносил антируткит на семерку и потом выяснилось, что между RC 7100 и 7600 были различия в ядре.

Кстати, на этом примере плагины ZeroAccess - @8000XXX нашлись, по-моему, именно с помощью поиска PE/MZ в памяти. Стало быть работает :)

На счет лечения, как я понял, в вашем антирутките пока оно не предусмотрено...

А Necurs блокирует старт вашего драйвер по сигнатуре/подписи? :)

А Didox это хто? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitry Varshavsky
На счет 7100 не совсем соглашусь... сам переносил антируткит на семерку и потом выяснилось, что между RC 7100 и 7600 были различия в ядре.

Они были, но наш антируткит их не заметил. К счастью, vba32 arkit не привязан к номеру билда :D если поменять только номер билда, 7601 например на 7900 или даже на 2600, то это никак не отразится работе антируткита. Чего не скажешь о некоторых других продуктах, пальцем тыкать не буду. :rolleyes:

Кстати, на этом примере плагины ZeroAccess - @8000XXX нашлись, по-моему, именно с помощью поиска PE/MZ в памяти. Стало быть работает :)

Возможно. Если хотите знать точно, могу завтра уточнить

На счет лечения, как я понял, в вашем антирутките пока оно не предусмотрено...

Как такового лечения не предусмотрено. Однако есть функционал, позволяющий в ручном режиме бороться со зловредами ( можно снять нотификаторы, снять хуки, удалить сервисы / элементы автозагрузки, вайпнуть файл, восстановить MBR, убить процесс, заанмапить модуль и т.д. и т.п. ). Если найдем человека для реализации скриптового языка, то будет значительно интереснее.. пока только в планах..

А Necurs блокирует ваш драйвер по сигнатуре/подписи? :)

Блокирует.

А Didox это хто? :)

Не пинайте сильно, так я иногда называю Win32.Cidox ( он же Trojan.Mayachok ) :rolleyes:

Тут ещё пару личных наблюдений добавлю, возможно покажутся кому-то интересными. На тестовой машине делал две вещи - выставлял фейковый номер билда ОС и ставил систему на диск D ( при этом диск C отсутствовал ). Так вот, более половины дропперов из набора на такой конфигурации обломалось ! :facepalm: Если с первым ещё ладно, то со вторым меня, если честно, удивило. Неужели сложно вызывать там GetSystemDirectory или что-то подобное, вместо хард-кода CreateFile ( "\\.\C:",... ) ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
rkhunter

Еще раз посмотрел, на счет этих плагинов ZAccess с windbg, выводятся какие-то невалидные адреса + Xuetr ничего такого вообще в не показывает + ваш же дампер говорит что не может сдампить их. Стало быть у вас непорядок...

22974388.jpg

71213120.jpg

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitry Varshavsky
Стало быть у вас непорядок...

То, что Dump не доступен - скорее всего ошибка в гуи..

Киньте, пожалуйста, дроппер на arkit[@]anti-virus.by, завтра с утра точно гляну, что там и как.

И ещё... у этих модулей не unloaded module статус случайно? Если да, то всё валидно..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
rkhunter
То, что Dump не доступен - скорее всего ошибка в гуи..

Киньте, пожалуйста, дроппер на arkit[@]anti-virus.by, завтра с утра точно гляну, что там и как.

И ещё... у этих модулей не unloaded module статус случайно? Если да, то всё валидно..

Я вам специально и написал, что смотрел с windbg, который и пишет, что там адреса именно не валидные. Статус у них не unloaded.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
rkhunter

Еще "до кучи". Перезаразил систему (тем же дроппером), на сей раз это cdrom.sys.

Теперь он увидел эти плагины "как они есть" вместе с путями на скрытом диске, но при попытке сдампить их, делает файлы из нулей.

16335792.jpg

К сожалению, не успел сделать kernel dump для анализа, система повисла :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitry Varshavsky

rkhunter, Рассадил сегодня данный экземпляр. Без интернета загружать дополнительные драйвера наотрез отказался. Что имеем:

ZA_1.png

Смотрим первый:

ZA_2.png

Да, память не валидная. Делаем lm:

ZA_3.png

Ага, драйвер здесь всё-таки был, но успел выгрузится.

Смотрим второй драйвер:

ZA_4.png

Этот выгрузиться ещё не успел.

После рефреша - оба драйвера имеют статус File doesn't exist Unloaded Module.

Всё работает, как и должно...

post-13504-1321276228_thumb.png

post-13504-1321276858_thumb.png

post-13504-1321276883_thumb.png

post-13504-1321276925_thumb.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
rkhunter

Вопрос по этому поводу, есть ли смысл вообще показывать unloaded modules?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitry Varshavsky
Вопрос по этому поводу, есть ли смысл вообще показывать unloaded modules?

Вреда точно нет. Как и говорил, стараемся выводить максимум информации...

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Юрий Паршин
Если не ошибаюсь, tdsskiller использовал порты, так сказать, на ранней стадии развития =)

Нет, не использовал.

Была отдельная утилита AntiBoot, которая таким безобразием занималась, за что и была выпилена сразу же после того, как TDSSKiller научился буткитов лечить :)

Еще хотелось бы хотя бы в каком-нибудь продукте увидеть дамперы FS ZeroAccess и tdl (в смысле уже расшифрованные конфиги и плагины в их ФС). Пока то что видел, этот tdl fs reader от eset. Хотя фича была бы очень и очень полезная.

Кстати, TDSSKiller умеет дампить TDLFS от почти всех его модификаций (TDL3/4, MaxSS, Pihar).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
rkhunter

Не удержался, посмотрел с TDL2 :)

Полную проверку не запускал, прошелся по нескольким вкладкам.

Первое куда пошел, kernel modules.

Нашел pack/unpack версии драйверов, успешно сдампил, отправил на VT -> Trojan:WinNT/Alureon.D (запакованный нормально определила только MS, опять!).

67080220.jpg

Потом, kernel mode hooks. Вроде тоже все "как надо".

38266057.jpg

Но главное, сервис, с которого стартует драйвер - ветка реестра, ее не было. :(

Так он выглядит у Xuetr и так у вас (Drivers and services from registry).

63821919.jpg

65403132.jpg

Дальше идем искать драйвер и плагины на Low Level Disk Access Tool. Тут все нашел. Плагины в system32

87230209.jpg

и драйвер в system32\drivers.

40176027.jpg

В kernel notificators нашел подозрительный callback, не принадлежащий, кстати ни одному модулю. Наверное, темповый буфер руткита.

64621647.jpg

Нет, не использовал.

Была отдельная утилита AntiBoot, которая таким безобразием занималась, за что и была выпилена сразу же после того, как TDSSKiller научился буткитов лечить :)

Кстати, TDSSKiller умеет дампить TDLFS от почти всех его модификаций (TDL3/4, MaxSS, Pihar).

Юрий, пора бы уже переименовывать tdsskiller в rootkitkiller, или... tdsskiller это уже бренд :)

Видел в настройках есть галочка TDLFS, а куда он ее дампит?...

Кстати, TDSSKiller умеет дампить TDLFS от почти всех его модификаций (TDL3/4, MaxSS, Pihar).

И для MaxSS?? Он же отдельный раздел создает в конце диска с таблицы разделов MBR...

  • Upvote 10

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Юрий Паршин
Юрий, пора бы уже переименовывать tdsskiller в rootkitkiller, или... tdsskiller это уже бренд :)

Утилита стало известной именно под этим именем, поэтому и не хочется переименовывать :)

Видел в настройках есть галочка TDLFS, а куда он ее дампит?...

В %системный_раздел%:\TDSSKiller_Quarantine\Дата_Время\*. Согласен, что не совсем очевидно - в планах есть добавление вкладки "Карантин" вместе с отчетом, откуда можно будет и в архив с паролем награбленное паковать.

И для MaxSS?? Он же отдельный раздел создает в конце диска с правкой MBR...

Да, и ее тоже - файловая система осталась почти такой же, только ключ шифрования стал браться из VBR, а не MBR и изменилось смещение корневого раздела (также константа в VBR).

Вот примерно так:

TSK.png

post-5690-1321288972_thumb.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
rkhunter

Юрий, а как вы лечите SST? Там же уже не правится bootstrap код... Не раздел же его сносите в самом деле...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Юрий Паршин
Юрий, а как вы лечите SST? Там же уже не правится bootstrap код... Не раздел же его сносите в самом деле...

Так для лечения достаточно восстановить MBR с таблицей разделов. А SST-шный раздел после этого остается лишь бесполезным мусором, который никому не мешает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
rkhunter
Так для лечения достаточно восстановить MBR с таблицей разделов. А SST-шный раздел после этого остается лишь бесполезным мусором, который никому не мешает.

Точно, достать оригинальный с его диска, я ступил...

Для ZeroAccess такую же фичу можно прикрутить, читать с его девайса ACPI#PNP0303#... плагины и оригинальный драйвер.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik
rkhunter, осторожнее. По тенденции толковые технари этого форума переходят работать в ЛК, либо уходят в свободное плавание, явно выражая симпатию к ЛК ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.0.14.
    • PR55.RP55
      Microsoft ускоряет Проводник в Windows 11 с помощью предзагрузки https://www.comss.ru/page.php?id=18618
    • AM_Bot
      Вендор Crosstech Solutions Group выпустил решение для защиты контейнерной инфраструктуры Crosstech Container Security (CTCS). Оно обеспечивает безопасность контейнерных сред: от сканирования образов до контроля запуска рабочих нагрузок и реагирования на инциденты в средах выполнения.      ВведениеФункциональные возможности Crosstech Container Security2.1. Анализ и контроль безопасности образов2.2. Контроль запуска контейнеров2.3. Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)2.4. Безопасность окружения2.5. Внешние интеграцииАрхитектура Crosstech Container Security3.1. Основные компоненты Crosstech Container SecurityСистемные требования и лицензирование Crosstech Container Security4.1. Лицензирование4.2. Требования к аппаратной части4.3. Требования к программной части4.4. Процесс установкиСценарии использования5.1. Сценарий №1. Сканирование образов5.2. Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеров5.3. Сценарий №3. Контроль запуска контейнеров5.4. Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВыводыВведениеРоссийский рынок контейнерных разработок постоянно растёт. В 2024 году затраты на ПО для контейнеризации достигли 3 млрд рублей — это на 66 % больше, чем в 2023. Контейнерные технологии ускоряют процессы разработки, экономят ресурсы компаний, поэтому их всё чаще внедряют в свою работу ИТ-департаменты.Вместе с ростом масштабов контейнеризации увеличивается и поверхность атак: уязвимости в образах, ошибки конфигураций, несанкционированные действия внутри контейнеров. Crosstech Container Security помогает компаниям выстраивать комплексную систему защиты контейнерной инфраструктуры.Функциональные возможности Crosstech Container SecurityCrosstech Container Security объединяет функции анализа, мониторинга и управления безопасностью контейнерных сред. Решение охватывает весь жизненный цикл контейнера — от момента его создания до удаления. Продукт помогает DevSecOps-командам выявлять уязвимости, проверять конфигурации, контролировать сетевую активность и реагировать на инциденты в режиме реального времени.Анализ и контроль безопасности образовCrosstech Container Security интегрируется с реестрами хранения образов и позволяет проводить их сканирование как в ручном режиме, так и по расписанию. В результате анализа система обнаруживает дефекты в образах: уязвимости, неправильные конфигурации, секреты, а также фиксирует используемые в образах OSS-лицензии для пакетов и библиотек. По каждому найденному дефекту предоставляется детальная информация.CTCS поддерживает экспорт SBOM в форматах SPDX и CycloneDx, что упрощает аудит и обмен данными с другими решениями. Интерфейс продукта предоставляет визуализацию образов с маппингом (сопоставлением данных) на дефекты безопасности. CTCS также осуществляет дискаверинг (обнаружение) образов, располагающихся в защищаемых кластерах и на standalone-хостах.Для автоматизации контроля доступны настраиваемые политики безопасности образов, разделяемые по критериям:наличие уязвимостей в образах контейнеров выше заданной оценки критичности;наличие уязвимостей в образах контейнеров согласно заданным идентификаторам;обнаружение root в Dockerfile;возможность указания перечня образов, на которые будет распространяться созданная политика безопасности образов.При нарушении хотя бы одного из критериев политики администратор получает уведомление в интерфейсе CTCS и может оперативно принять меры: заблокировать образ, исключить его из деплоя или добавить в список исключений с указанием причины. Такой подход обеспечивает прозрачность процессов и повышает уровень доверия к среде разработки и эксплуатации.Контроль запуска контейнеровРешение обеспечивает контроль запуска контейнеров как в средах Kubernetes, так и на отдельных standalone-хостах в соответствии с заданными политиками безопасности. Это позволяет предотвращать запуск рабочих нагрузок, не соответствующих требованиям безопасности компании, ещё на этапе их инициализации.В зависимости от настроек администратор может выбрать режим реагирования: блокирование или оповещение о нарушении политики безопасности. Информация обо всех срабатываниях отображается в интерфейсе системы, обеспечивая прозрачность и возможность оперативного реагирования.Политики безопасности включают следующие критерии:попытка запуска контейнеров на базе образов, не соответствующих политикам безопасности;попытка запуска контейнеров из-под пользователя root;попытка запуска контейнеров с повышенными привилегиями ядра Linux;контроль запуска контейнеров на базе образов, не прошедших сканирование CTCS.Дополнительно решение поддерживает интеграцию с OPA Gatekeeper и имеет возможность создания и импорта политик через интерфейс CTCS.Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)CTCS использует возможности инструмента Tetragon для создания и применения кастомных политик безопасности, позволяющих контролировать сетевые взаимодействия внутри контейнеров. Администраторы могут выбрать набор кластеров для распространения политик, что обеспечивает гибкость при внедрении требований безопасности.Вся информация о срабатываниях политик фиксируется в интерфейсе CTCS, предоставляя специалистам по информационной безопасности прозрачную картину активности в средах выполнения и возможность оперативного реагирования на инциденты.Безопасность окруженияРешение выполняет сканирование кластеров на соответствие стандартам конфигурирования CIS Kubernetes Benchmarks. Аналогично система проводит проверку standalone-хостов на соответствие CIS Docker Benchmarks. Дополнительно CTCS поддерживает сканирование конфигурационных файлов, расположенных в директориях нод кластеров, выполняя роль сканера на основе IaC (Infrastructure as Code, управление инфраструктурой через использование кода).Внешние интеграцииРешение поддерживает интеграцию с реестрами хранения образов, что обеспечивает доступ к актуальным данным для анализа и контроля безопасности контейнеров. Также CTCS поддерживает передачу журналов событий в системы сбора по протоколу Syslog для их централизованного хранения и обработки.Доступна интеграция с системой идентификации, управления доступом Keycloak с поддержкой OAuth и доменными службами каталогов. Это позволяет пользователям авторизовываться в интерфейсе системы через доменные учётные записи. Рисунок 1. Планы по развитию Crosstech Container Security Архитектура Crosstech Container SecurityАрхитектура CTCS реализована в формате однонаправленных соединений со стороны ядра системы в сторону агентов защиты (протокол TCP/IP), располагающихся в защищаемых кластерах. Такой подход позволяет использовать инстанс ядра в единственном экземпляре для инфраструктур, сегментированных по уровням доверия. Рисунок 2. Логическая архитектура Crosstech Container Security Основные компоненты Crosstech Container SecurityCTCS состоит из 3 основных компонентов:CTCS Core — группа микросервисов, отвечающая за управление системой: хранение данных, настроек, создание политик безопасности, бизнес-логика продукта, а также взаимодействие со смежными системами.CTCS Agent-Manager: модуль агент-менеджера реализован в формате оператора Kubernetes с целью контроля за установкой и изменениями кастомных ресурсов (custom resource definition, CRD), а также управления и передачи информации агент-воркерам, устанавливаемым на каждую защищаемую ноду в формате DaemonSet.CTCS Scanner — модуль, сканирующий образы контейнеров на уязвимости, неправильные конфигурации, конфиденциальные данные, информацию по OSS-лицензиям для пакетов и библиотек из состава образа, а также сканирующий кластеры на соответствие стандартам конфигурирования.Системные требования и лицензирование Crosstech Container SecurityПеред выбором модели лицензирования заказчикам рекомендуется оценить масштаб защищаемой инфраструктуры и нагрузку на кластеры. Crosstech Container Security предусматривает гибкий подход: ядро и агенты могут разворачиваться в разных сегментах сети, включая тестовые и продуктивные среды. Такой принцип позволяет оптимально распределять ресурсы и лицензии, избегая избыточных затрат.ЛицензированиеCTCS лицензируется по количеству защищаемых нод, на которые распространяются агенты защиты.В продукте реализовано гибкое лицензирование, которое позволяет заказчикам самостоятельно выбирать перечень защищаемых объектов. При достижении лимита по количеству лицензий, предусмотренных договором, администратор может отключить часть текущих объектов защиты и переназначить лицензии на новые кластеры и ноды. Рисунок 3. Включение/выключение агентов защиты Рисунок 4. Лицензии CTCS На странице лицензирования доступна подробная информация о параметрах действующей лицензии. Пользователь видит:количество оставшихся дней действия лицензии;количество нод, предусмотренных лицензией;актуальные данные о числе используемых нод в рамках лицензии;сведения о типе лицензии;информация о поставщике;информация о владельце лицензии.Рисунок 5. Страница «Лицензирование» Требования к аппаратной частиКластер, на котором производится установка CTCS, должен соответствовать минимальным характеристикам, приведённым ниже. Для определения значений millicpu (единицы времени процессора, эквивалентной тысячной части работы, которую может выполнить одно ядро CPU) рекомендуется воспользоваться документацией Kubernetes.Кластер, на который будет установлен helm-чарт ядра (без учёта сканера) должен иметь характеристики не ниже 8190 millicpu, 7410 MiB RAM.Для каждого экземпляра сканера: 3 CPU, 6 GB RAM, при добавлении дополнительных экземпляров значения увеличиваются пропорционально.В случае использования большего количества реплик значения пропорционально умножаются на их число. По умолчанию в чарте допускается до 6 реплик, что требует 18 CPU, 36 GB RAM.Каждый кластер для развёртывания чарт-агента должен иметь 2 CPU, 8 GB RAM.Необходимый минимум для каждой используемой СУБД PostgreSQL: 4 CPU, 8 GB RAM, 100 GB.Приведённые требования указаны для усреднённой конфигурации и могут быть изменены в зависимости от количества одновременных сканирований образов, генерируемых событий, деплоев, пространств имён (namespaces) и подов.Требования к программной частиДля корректной интеграции и работы приложение CTCS должно быть развёрнуто в кластере Kubernetes. При настройке системы в конфигурационном файле helm-чарта должны быть настроены необходимые параметры.Поддерживаемые контейнерные среды CRI (container runtime interface): containerd и docker.В момент выполнения инструкции на хосте администратора должны быть установлены следующие утилиты для выполнения установки:tar;helm;kubectl.Необходимые сервисы в инфраструктуре:PostgreSQL: рекомендуется размещать базу данных для хранения логов на отдельном инстансе от основной БД, чтобы избежать падения производительности основных операций при большом объёме логируемых событий;Keycloak (опционально, имеется возможность поставки в составе дистрибутива);Vault (опционально, имеется возможность использования стандартного объекта Kubernetes Secret).Требования к операционной системе и ядру:рекомендуется использовать ОС с версией ядра 5.4 или выше для обеспечения поддержки Tetragon;в ядре должна быть включена функция BTF;должны быть активированы модули eBPF и cgroup, а также корректным образом настроены или отключены модули безопасности Linux (LSM), контролирующие запуск eBPF-программ (в соответствии с официальной документацией Tetragon).Требования к версиям Kubernetes:центральная управляющая часть кластера – не ниже версии 1.23;дочерние кластеры – версия 1.23 или выше.Дополнительные требования:В кластере Kubernetes должен быть установлен, подключён и настроен storage class, в котором будет минимум 10 GB свободного места.В master-кластер должен быть установлен External Secrets (опционально).В дочерние кластеры должен быть установлен External Secrets (опционально).Во всех кластерах, где развёртывается ядро и агенты CTCS, должен быть установлен ingress-контроллер.Совокупность этих требований обеспечивает стабильную работу системы и корректное взаимодействие всех модулей CTCS. При соблюдении указанных параметров производительность решения остаётся предсказуемой даже при высокой интенсивности сканирований и большом количестве событий безопасности. Такой подход гарантирует надёжность, масштабируемость и устойчивость контейнерной инфраструктуры.Процесс установкиДля развёртывания CTCS вендор предоставляет архив, содержащий helm-чарты и образы системных контейнеров. При необходимости может быть предоставлена учётная запись для выгрузки дистрибутивов из репозиториев вендора напрямую.Сценарии использованияCrosstech Container Security закрывает ключевые задачи обеспечения безопасности контейнерных платформ — от анализа уязвимостей до защиты на уровне среды выполнения. Решение органично интегрируется в процессы DevSecOps и помогает компаниям повысить устойчивость инфраструктуры к современным киберугрозам без потери скорости разработки.Сценарий №1. Сканирование образовCTCS позволяет выполнять сканирование образов контейнеров, хранящихся как в интегрированных реестрах образов, так и локально в защищаемых кластерах. Рисунок 6. Подключённые реестры После интеграции с реестрами образов на вкладке «Образы» – «Реестры» отображается подключённый реестр и информация о хранящихся в нём образах. Реализовано в формате иерархии:Реестры.Название образа и количество его версий (тегов).Название образа и его версии.Карточка конкретного образа.Рисунок 7. Образ и список его версий Рисунок 8. Карточка образа На каждом уровне иерархии есть возможность запуска сканирования по требованию с выбором типа дефектов, которые будут учитываться в процессе сканирования. Дополнительно предоставляется общая информация об образе, данные о его соответствии установленным политикам, сведения о слоях образов с маппингом на обнаруженные дефекты. Рисунок 9. Слои образа На странице интеграций с реестрами в настройках доступно выставление расписания для проведения автоматизированного сканирования. Рисунок 10. Сканирование по расписанию Для работы с образами, обнаруженными локально в защищаемых кластерах, доступна отдельная вкладка «Образы» – «Локальные образы». Рисунок 11. Таблица локальных образов При запуске процесса сканирования доступен выбор ноды, на которой он будет проводиться. Если обнаруженный образ находится в интегрированном реестре, сканирование будет приоритетно выполняться на стороне ядра системы в рамках интеграции с реестром. Рисунок 12. Выбор нода для проведения сканирования Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеровВ рамках Crosstech Container Security реализовано создание политик безопасности для образов контейнеров. После их настройки система автоматически проверяет все известные образы на соответствие заданным критериям. По результатам проверки на карточке каждого образа отображается информация о соответствии или несоответствии политикам безопасности (Рисунок 7). Если образ нарушает несколько политик безопасности одновременно, в карточке отображается, какие именно политики безопасности были нарушены. Рисунок 13. Создание политики безопасности образов Сценарий №3. Контроль запуска контейнеровВ CTCS доступна интеграция с OPA Gatekeeper, обеспечивающая валидацию контейнерных деплоев и реагирование в соответствии с заданными политиками безопасности.При настройке политик безопасности доступен выбор режима реагирования — оповещение либо блокировка — а также определение перечня критериев безопасности, по которым будет осуществляться контроль. Рисунок 14. Таблица политик валидации и контроля запусков Политики безопасности могут создаваться по выделенным критериям (Рисунок 13) или импортироваться в виде кастомных политик (Рисунок 14). Рисунок 15. Создание политики валидации и контроля запусков Рисунок 16. Импорт кастомных политик безопасности Результаты срабатывания политик доступны в интерфейсе системы, что позволяет оперативно анализировать инциденты и корректировать настройки безопасности. Рисунок 17. Срабатывание политик валидации и контроля запусков Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВ текущей версии реализован мониторинг безопасности сред выполнения на базе Tetragon, что позволяет контролировать эксплуатацию рабочих нагрузок.В CTCS доступна форма для создания или импорта готовых политик безопасности с возможностью выбора области применения. Рисунок 18. Создание политики среды выполнения При срабатывании политик система отображает перечень событий в формате таблицы. Для каждого события можно перейти в режим детального просмотра, где отображается его идентификатор, дата и время создания, короткое описание и содержание в формате json. Рисунок 19. Событие срабатывания политики среды выполнения ВыводыАнализ решения Crosstech Container Security показал, что в версии 3.0.0 продукт предоставляет широкие функциональные возможности для защиты контейнерной инфраструктуры: от обеспечения безопасности образов контейнеров до контроля запуска и реагирования на нелегитимные процессы в средах выполнения в соответствии с политиками безопасности. CTCS также предоставляет инструменты для проведения сканирований защищаемых кластеров на соответствие стандартам конфигурирования, что повышает уровень безопасности контейнерной инфраструктуры.Достоинства:Архитектура. Благодаря однонаправленным соединениям со стороны ядра системы в сторону агентов защиты обеспечивается соответствие требованиям заказчиков, которые используют «Zero Trust»-модель на уровне сегментов инфраструктуры.Широкая площадь покрытия. CTCS обеспечивает контроль запуска контейнеров не только в рамках оркестратора Kubernetes, но и на отдельных хостах контейнеризации за счёт использования standalone-агентов.Гибкие возможности при работе с API. Весь функционал из веб-интерфейса CTCS также доступен для вызова через API, что позволяет специалистам заказчика решать нетривиальные задачи в рамках своей рабочей деятельности и интегрировать продукт в существующие процессы.Удобство при работе со сканированием образов. Иерархический подход обеспечивает гибкость при выборе области сканирования и повышает прозрачность анализа.Недостатки:Отсутствие возможности встраивания в процесс сборки (CI/CD) (планируется к реализации в первом квартале 2026 года).Отсутствие данных по ресурсам Kubernetes (Workloads, RBAC, Custom Resources, Feature Gates): планируется в 4-м квартале 2025 – 1-м квартале 2026).Отсутствие настройки гибкого разграничения прав доступа пользователей в интерфейс системы (реализация запланирована на первый квартал 2026).Отсутствие отчётности по результатам работы с системой (планируется в первом квартале 2026).Реклама, 18+. ООО «Кросстех Солюшнс Групп» ИНН 7722687219ERID: 2VfnxvVGwXfЧитать далее
    • demkd
    • PR55.RP55
      И ещё это: https://www.comss.ru/page.php?id=18330 Это и на работе Образов с Live CD может сказаться ?
×