Перейти к содержанию
Иван

Virus Bulletin: RAP (Reactive And Proactive) - Апрель 2009

Recommended Posts

Иван

а никто не спорит, что в последнем столбце есть вклад эвристика. вопрос каков он.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Вадим Волков

Усреднённые результаты тестов за февраль-август 2009

RAP_quadrant_Feb_Aug09s.jpg

post-79-1249932150_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr

А "Доктора" все нет... При этом его манагеры в Украине с пеной у рта доказывают, что он лучший по лечению....На тесты, увы! не ссылаются... Может, потому, что место, где его делали, у них называется - форумом красных поросят? (с) Джон ... и просто запрещено к упоминанию?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Skorpion

Касперский лучше Нода по эвристике по тесту?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik
А "Доктора" все нет...

Так его же нет принципиально, это не проблема VB.

Skorpion

Думаю, лучше дождаться тестов АМ

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Deja_Vu

Вообще очень большие сомнения вызывают возможности G-Data, который там чуть ли не лидер.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Skorpion
Вообще очень большие сомнения вызывают возможности G-Data, который там чуть ли не лидер.

почему?)

там если не ошибаюсь два крутых движка BitDefender и Avast.. Оба в почете были всегда.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Skeptic

Кстати, последняя версия - 2010 - работает как часики, не глючит, с совместимостью все ОК, в том числе и на Win7, ресурсов кушает относительно мало.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Zilla
Кстати, последняя версия - 2010 - работает как часики, не глючит, с совместимостью все ОК, в том числе и на Win7, ресурсов кушает относительно мало.

Только в процессах общая сумма более 100мб полюбому...

Вообще немного не понятно.. Тут тест на фолсы есть? И как определяли что сигнатурный детект, а что эвристический? Типо на одной базе вирусов проверяли каждый антивирус, и потом смотрели логи, и по ним засчитывали в эвристик или сигнатуры? Ссылки на описание не давать, всё равно англ не пойму..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Skorpion

у теста техническая сторона и реализация примитивны, а вот пиар и деньги вокруг этого теста совсем не примитивны :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Deja_Vu
почему?)

там если не ошибаюсь два крутых движка BitDefender и Avast.. Оба в почете были всегда.

движки движками ... а результаты говорят о другом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Вадим Волков выложил интересный график. Похожий показывали не недавней презентации KAV/KIS 2010.

Присмотрелся к нему внимательно, и у меня возникло ощущение неустойчивости результатов. Посмотрите, там большинство результатов вендоров, заслуживающих внимание, лежит в интервале (75-95%, 55-75%). С учетом того, что все знают, как подбираются самплы WildList, то уже это ставит результаты теста под сомнение. Про методологию рассуждать вообще бессмысленно.

P.S. На 100% был прав Игорь Данилов, он ВСЕ знает! (с) :lol:

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Burbulator
С учетом того, что все знают, как подбираются самплы WildList, то уже это ставит результаты теста под сомнение.

тогда не понятны результаты Symantec: по количеству самплов он на 4-м месте, а результаты явно хуже того же касперского... Или реальность еще хуже? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Евгений Павлович

Мда...

Жестковат и непонятен критерий, по которому проводили тесты...

Не пойму, причём здесь заморозка баз...У кого эвристика сильнее...или как?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
dan
август 2009

Прошу Вас исправить сообщение.

Всё таки в августе были совсем другие результаты.

А то что Вы выложили - среднее значение за год, причём без разбора - есть ли у какого-нибудь линуксового продукта эвристический модуль или нет.

Я всё забываю Джону написать, чтобы исправил.

Табличка за август есть в полном отчёте.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Zilla
С учетом того, что все знают, как подбираются самплы WildList, то уже это ставит результаты теста под сомнение. Про методологию рассуждать вообще бессмысленно.

А вы можете дать гарантию что вам не присылают сэмплы ни сотрудники ЛК, ни Доктора Веба, ни Симантека и др?

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Вадим Волков
Цитата(Вадим Волков @ 10.08.2009, 23:24)

август 2009

Прошу Вас исправить сообщение.

Всё таки в августе были совсем другие результаты.

Ну если это так важно, то поправлю. В графике ведь сразу виден текст, что это усреднённый результат.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
dan
Ну если это так важно, то поправлю. В графике ведь сразу виден текст, что это усреднённый результат.

Просто результат за август совсем другой ;) .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
TANUKI

Хм... А что это за Редстоун такой? И почему у Майкрософта аж два продукта? А где же Др.Вэб? :(

Расстароен результатами Симантека, зато доволен Авастом и АВГ, для бесплатных супер-результат!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitriy K
А где же Др.Вэб?

они больше не участвуют в тестах

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
dan

А может кто-нибудь выложить результаты RAP теста на август, а не за весь год?

Как я слышал, результаты весьма необычные.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван
А может кто-нибудь выложить результаты RAP теста на август, а не за весь год?

Как я слышал, результаты весьма необычные.

то, что считаю интересным положил сюда http://www.anti-malware.ru/forum/index.php?showtopic=9336

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Arnee
зато доволен Авастом и АВГ, для бесплатных супер-результат!

Я дико извиняюсь..А где там бесплатные продукты??

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v
Я дико извиняюсь..А где там бесплатные продукты??

TANUKI назвал бесплатными Аваст и AVG.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • demkd
      Иногда спрашивают, как загрузиться в командную строку без диска, я постоянно забывают дополнить Общий FAQ.
      И вот наконец-то я про это вспомнил:
      Q: Как запустить uVS с командной строки Windows без использования загрузочного диска/флешки для работы с НЕактивной системой.
         (!) Для текущей версии uVS работа с командной строки доступна только для 32-х битных систем. (что бы работало в x64 системах, нужно делать uVS x64 и это запланировано).
         1. Если у вас Windows 8 и старше, то запустите start.exe и нажмите кнопку "Перезагрузить систему в меню дополнительных параметров загрузки".
         2. Далее в меню "Поиск и устранение неисправностей->Дополнительные параметры->Командная строка"
         3. Выберите админскую учетную запись и введите для нее пароль.
         4. Запустите start.exe из каталога uVS с командной строки.
            (!) Обычно система расположена на диске D.
                Например: uVS лежит в каталоге С:\uvs (в командной строке это будет D:\uvs)
                Для запуска uVS необходимо последовательно набрать 3 команды, завершая каждую нажатием клавиши Enter.
                1. d:
                2. cd d:\uvs
                3. start.exe
         5. Выбрать каталог Windows (обычно D:\Windows).
         Если у вас Windows 7 и младше, то в меню вы можете попасть только нажав F8 при перезагрузке системы
         (!) Использовать msconfig для этого не рекомендуется, система может не загрузиться после его использования.
         Для младших систем доступен только безопасный режим с поддержкой командной строки, т.е. система будет активна.
       
    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       4.15.5
      ---------------------------------------------------------
       o Обновлена функция трансляции переменных окружения USERPROFILE, HOMEPATH, LOCALAPPDATA, APPDATA.
         Значения этих переменных теперь зависят от того где физически находится lnk файл.
         Теперь с разбором lnk файлов будет меньше проблем, но я все же рекомендую удалять ссылки
         на отсутствующие объекты только под текущем пользователем.

       o Исправлена функция разбора путей не содержащих букву диска.

       o Исправлена функция разбора аргументов rundll32.

       o Обновлен start.exe.
         o Обновлен интерфейс.
         o Изменена кнопка по умолчанию, теперь это "запуск под текущим пользователем".
         o Исправлена ошибка: при определенных параметрах повторный запуск uVS в режиме "до запуска эксплорера" был невозможен.
         
    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 17.1.13.
    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       4.15.4
      ---------------------------------------------------------
       o Обновлен интерфейс.

       o Из Ф портировано окно "История запуска процессов" для комфортного распутывания цепочек запуска и взаимодействия
         процессов с задачами.
         Доступ к окну можно получить через меню "Дополнительно->История процессов и задач".
         В первом списке отображается история запуска процессов с момента старта системы (по данным журнала Windows).
         В списке доступен фильтрующий поиск по имени, PID и фильтрация по родительскому процессу (см. контекстное меню).
         В нижнем списке отображается история воздействия процессов на задачи с момента запуска системы, а если установлен
         фильтр родительского процесса то отображаются лишь те задачи с которым взаимодействовал родительский процесс.
         (!) История доступна лишь при активном отслеживании процессов и задач (Твик #39).
         (!) История не доступна для неактивных систем.

       o Обновлен формат образа автозапуска, образы созданные v4.15.4 не будут читаться старыми версиями uVS.
         Добавлено:
          o Мгновенный срез активности процессов на момент завершения создания образа (Запустить->Просмотр активности процессов [Alt+D])
          o История процессов и задач (Дополнительно->История процессов и задач)
            (!) История доступна лишь при активном отслеживании процессов и задач (Твик #39).
          o Защита образа от повреждений.

       o Утилита cmpimg обновлена до версии 1.04 для поддержки нового формата образов автозапуска.

       o Утилита uvs_snd обновлена до версии 1.05 для поддержки нового формата образов автозапуска.

       o Теперь при подключении к удаленной системе всегда запускается "v" версия uVS, если клиентская система не младше Vista.
         На удаленной системе всегда запускается обычная версия uVS для совместимости с системами младше Vista.

       o Исправлена ошибка отображения имени процесса при работе под Win2k в окне "Активность процессов".
         (!) Английская версия uVS НЕ_совместима с Win2k, с Win2k работает только русская версия.

       o Исправлена ошибка разбора состояния TCPIPv6 соединений.
       
    • demkd
      Если пишет что файлов нет то так оно и есть, по пути в принципе видно, что их там точно быть не может.
      Проблема же в том что при запуске под SYSTEM, API windows не способен правильно разбирать некоторые ярлыки, где не указан абсолютный путь, такие ярлыки меняют цель в зависимости от того под каким пользователем работает конкретный процесс, зачем это сделал microsoft для меня загадка.
      Единственное решение - это написать api для разбора любых ярлыков с нуля и добавить еще нехилую надстройку для анализа относительных путей в них, но это довольно сложная задача и на данный момент реализована лишь в малой части и скорее всего никогда не будет реализована на 100%.
      Потому если хочется удалить ссылки на отсутствующие объекты имеющие ярлыки то нужно запускаться под текущим пользователем, проблем будет меньше... если пользователь один Все системные файлы имеют внешнюю эцп и вполне определенные имена.
×