Перейти к содержанию
huligan21veka

Самая удобная версия Антивируса Касперского?

Recommended Posts

huligan21veka
всем профим и знатоком и специалистом задаю следуюшие важные вопросы!

как вы думаете или считаете:


1. Какого версии Касперского лучшая реакция против вирусов?

2. какого версии Касперского размер потребляемой антивирусом памяти и уровень загрузки процессора меньше других версии?(снижение производительности ПК)

3. какого версии быстрое обновление баз антивируса?

4. какого версии самая быстрая скорость сканирование ПК?

5. какая версия самая надежная?


ПЛИЗ.! всем вопросам отвечат только абсолютно честно без какого то рекламы?
  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

1. Скорость реакции у всех версий одинаковая. Но проактивная защита лучше в последнем KIS

2. Смотря, что работает в фоне

3. см. 1.

4. Последняя

5. Последняя

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
huligan21veka
1. Скорость реакции у всех версий одинаковая. Но проактивная защита лучше в последнем KIS

2. Смотря, что работает в фоне

3. см. 1.

4. Последняя

5. Последняя

например я хочу установить КАСперск.

но мне все равно какая версия!

ну чтобы минимально было давление к процессору!

какое выбрат 5 6 7 8

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Yen-Jasker
например я хочу установить КАСперск.

но мне все равно какая версия!

ну чтобы минимально было давление к процессору!

какое выбрат 5 6 7 8

Ставь 8-ку. Если задолбает - поставишь 7-ку.

По теме опроса - что понимать под надежностью, надежность защиты или безглючность?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
huligan21veka
Ставь 8-ку. Если задолбает - поставишь 7-ку.

По теме опроса - что понимать под надежностью, надежность защиты или безглючность?

2 в одном если удобно!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik
например я хочу установить КАСперск.

но мне все равно какая версия!

ну чтобы минимально было давление к процессору!

какое выбрат 5 6 7 8

Последнюю. Т.е. 8.0.0.506

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

huligan21veka, лучше ставить последнюю - Kaspersky Internet Security 2009 (8.0).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ANDYBOND

KIS 2009 8.0.0.454, ибо 506 сборка доставит хлопот и в ХР, и и Висте. В ХР - как минимум, нет звука, в Висте - "дикая" Проактивная Защита.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван
KIS 2009 8.0.0.454, ибо 506 сборка доставит хлопот и в ХР, и и Висте. В ХР - как минимум, нет звука, в Висте - "дикая" Проактивная Защита.

у меня виста и 506я, пока хлопот нет, но да да да - это всего лишь счастливая случайность, я знаю :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
AlexxSun

Umnik

Тема то какая хорошая для пиара продукта! Многие пользователи зайдут почитать. Вот только в ответе "последняя" нет полной информации о продукте и ссылки откуда её можно скачать. Думаю, что ссылка на закачку была бы очень к месту.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Ну пиарьте. Мне это мало интересно. Да и аудитория не та.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
georgy_n

Скажу от незаинтересованной стороны - WKS 8 - удалась, - по отзывам :) Пропали проблемы с офсными документами, наконец...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       4.15.4
      ---------------------------------------------------------
       o Обновлен интерфейс.

       o Из Ф портировано окно "История запуска процессов" для комфортного распутывания цепочек запуска и взаимодействия
         процессов с задачами.
         Доступ к окну можно получить через меню "Дополнительно->История процессов и задач".
         В первом списке отображается история запуска процессов с момента старта системы (по данным журнала Windows).
         В списке доступен фильтрующий поиск по имени, PID и фильтрация по родительскому процессу (см. контекстное меню).
         В нижнем списке отображается история воздействия процессов на задачи с момента запуска системы, а если установлен
         фильтр родительского процесса то отображаются лишь те задачи с которым взаимодействовал родительский процесс.
         (!) История доступна лишь при активном отслеживании процессов и задач (Твик #39).
         (!) История не доступна для неактивных систем.

       o Обновлен формат образа автозапуска, образы созданные v4.15.4 не будут читаться старыми версиями uVS.
         Добавлено:
          o Мгновенный срез активности процессов на момент завершения создания образа (Запустить->Просмотр активности процессов [Alt+D])
          o История процессов и задач (Дополнительно->История процессов и задач)
            (!) История доступна лишь при активном отслеживании процессов и задач (Твик #39).
          o Защита образа от повреждений.

       o Утилита cmpimg обновлена до версии 1.04 для поддержки нового формата образов автозапуска.

       o Утилита uvs_snd обновлена до версии 1.05 для поддержки нового формата образов автозапуска.

       o Теперь при подключении к удаленной системе всегда запускается "v" версия uVS, если клиентская система не младше Vista.
         На удаленной системе всегда запускается обычная версия uVS для совместимости с системами младше Vista.

       o Исправлена ошибка отображения имени процесса при работе под Win2k в окне "Активность процессов".
         (!) Английская версия uVS НЕ_совместима с Win2k, с Win2k работает только русская версия.

       o Исправлена ошибка разбора состояния TCPIPv6 соединений.
       
    • demkd
      Если пишет что файлов нет то так оно и есть, по пути в принципе видно, что их там точно быть не может.
      Проблема же в том что при запуске под SYSTEM, API windows не способен правильно разбирать некоторые ярлыки, где не указан абсолютный путь, такие ярлыки меняют цель в зависимости от того под каким пользователем работает конкретный процесс, зачем это сделал microsoft для меня загадка.
      Единственное решение - это написать api для разбора любых ярлыков с нуля и добавить еще нехилую надстройку для анализа относительных путей в них, но это довольно сложная задача и на данный момент реализована лишь в малой части и скорее всего никогда не будет реализована на 100%.
      Потому если хочется удалить ссылки на отсутствующие объекты имеющие ярлыки то нужно запускаться под текущим пользователем, проблем будет меньше... если пользователь один Все системные файлы имеют внешнюю эцп и вполне определенные имена.
    • PR55.RP55
      uVS  в Windows 7 при запуске в режиме: Запустить под LocalSystem ( максимальные права, без доступа к сети ) Не видит пути к реально существующим объектам типа: Полное имя                  C:\WINDOWS\SYSTEM32\CONFIG\SYSTEMPROFILE\DESKTOP\CALIBRE-PORTABLE\CALIBRE PORTABLE\CALIBRE-PORTABLE.EXE
      Имя файла                   CALIBRE-PORTABLE.EXE
      Статус                      ПОДОЗРИТЕЛЬНЫЙ
      Инф. о файле                Системе не удается найти указанный путь.
      Цифр. подпись               проверка не производилась
                                  
      Статус                      ПОДОЗРИТЕЛЬНЫЙ ОБЪЕКТ
      Путь до файла               Типичен для вирусов и троянов
                                  
      Ссылки на объект            
      SHORTCUT                    C:\USERS\USER\DESKTOP\calibre-portable.exe - Ярлык.lnk
      ---------------------                 Полное имя                  C:\WINDOWS\SYSTEM32\CONFIG\SYSTEMPROFILE\DESKTOP\АРХИВ\UVS 4.1.1 ДРОВА\START.EXE
      Имя файла                   START.EXE
      Статус                      ПОДОЗРИТЕЛЬНЫЙ
      Инф. о файле                Системе не удается найти указанный путь.
      Цифр. подпись               проверка не производилась
                                  
      Статус                      ПОДОЗРИТЕЛЬНЫЙ ОБЪЕКТ
      Путь до файла               Типичен для вирусов и троянов
                                  
      Ссылки на объект            
      SHORTCUT                    C:\USER\USER\DESKTOP\start.exe - Ярлык.lnk
      --------- Как результат удаление всех этих ярлыков. + Глюки если программа была на панели задач. Пусть uVS пишет в ИНФО. откуда _реально получена подпись.                                 
    • demkd
      подпись userinit в catroot и VT естественно такие подписи проверить никак не сможет.
    • PR55.RP55
      C:\WINDOWS\SYSTEM32\USERINIT.EXE Действительна, подписано Microsoft Windows ------- https://www.virustotal.com/gui/file/0c079dadf24e4078d3505aaab094b710da244ce4faf25f21566488106beaeba0/details Signature verification File is not signed --------- Хотелось бы _сразу видеть в Инфо. результат проверки на V.T.  ( при выборочной проверке - отдельно взятого файла ) Если V.T. такого функционала не предоставляет... То открывать\скачивать страницу ( текст ) и писать результат в Инфо. Образ: https://forum.esetnod32.ru/messages/forum3/topic17900/message117128/#message117128    
×