Windows Mail(Vista) - Помощь - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию

Recommended Posts

wolf

Ставил и dr.Wеb 5 и Avast4.8,не сканируют почту в Windows mail.ОС VISTА НОМЕ ВАSIC.Может кто нибудь сталкиволся?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Очевидно этот клиент этими антивирусами не поддерживается.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Это же банальный Аутлук Экспресс. А проверка идет поверх протокола, обычно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
Очевидно этот клиент этими антивирусами не поддерживается.

И из чего это очевидно? Очевидно, что SpIDer Mail, входящий в Dr.Web сканирует почтовый трафик независимо от используемого почтового клиента.

и dr.Wеb 5 и Avast4.8,не сканируют почту в Windows mail

Откуда увидели, что не сканируют почту? На каком сервере ящик? Используется ли шифрование?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Очевидно, что SpIDer Mail, входящий в Dr.Web сканирует почтовый трафик независимо от используемого почтового клиента.

Ага, но тогда почему не проверяет? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr
Ага, но тогда почему не проверяет? :)

Сергей, SpiderMail просто слушает порт. Таким образом - либо что-то криво настроено в самом компе, либо проверяет, но не то. К примеру - работает IMAP, а в настройках он заглушен. Или все действия по вредоносам отменены

И вообще - согласен с Валерием - признаки отсутствия проверки?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001

А вообще, какие почтовые программы плагинируются Dr.Web'ом?

И на сегодняшний день для каких опер.систем?

В справке об этом воообще ни слова, ни полслова.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Black Angel

У меня, если приходит спам, Доктор распознает его как спам. В самом клиенте кнопок спам/не спам нет, т.к. нет режима обучения.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
K_Mikhail
А вообще, какие почтовые программы плагинируются Dr.Web'ом?

Слово-то какое -- "плагинируются". :lol: SpIDerMail'у немного всё равно, какой почтовый клиент установлен у пользователя. По своему типу он работает как прозрачный прокси.

На счёт таки плагинов -- пробегали когда-то плагины Dr.Web для TheBat!. Давние -- версии 4.29 (точно) и 4.30 (вот тут не факт, но, вроде был). На сегодняшний день нет никаких плагинов Dr.Web для почтовых программ . Есть сугубо SpIDerMail. Из плагинов к почтовым клиентам есть Dr.Web Link Checker for Thunderbird и, вроде бы, антиспам утиль для Outlook Express.

И на сегодняшний день для каких опер.систем?

В справке об этом воообще ни слова, ни полслова.

Для тех, для которых официально заявлена поддержка.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
K_Mikhail
У меня, если приходит спам, Доктор распознает его как спам. В самом клиенте кнопок спам/не спам нет, т.к. нет режима обучения.

А он и не предусмотрен. Если что пропущено из спама -- отправляете семпл в формате EML на vrspam[at]drweb.com. Если фолс -- отправляете семпл в формате EML на vrnonspam[at]drweb.com. Обычно раз в сутки выходит апдейт антиспамовой либы vrcpp.dll.

Я, к примеру, вообще отказался от докторовского антиспама, и использую встроенный в почтовый клиент Thunderbird антиспам. Сначала, правда, подучил его немного (благо, учится хорошо!) на коллекции примерно в 100k спам-семплов, и сейчас Thunderbird-вский антиспам показывает у меня до 80-90% правильного определения спама. Важно то, что я получаю "обновления" антиспама прямо на месте, а не жду энное кол-во времени для обновления модуля.

Есть, правда, свои причуды с Thunderbird, но они терпимы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
Ага, но тогда почему не проверяет? smile.gif

Это другой вопрос. Ответов на поставленные вопросы от топик-стартера пока что не последовало.

В любом случае не нужно бросаться словами типа "очевидно"-"невероятно", если не тестировали/не знаете наверняка сами, т.е. формально Вам это и не очевидно было вовсе.

осторожнЕе нужно быть :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
wolf

Я смотрел статистику в Др.вебе и авасте проверено почты по Нулям.В настройках все по умолчанию.Ящик на yandex.Такое ощущение что Windows mail загружает письма обходя защиту.Пробывал пользоваться Thunderbird работает все ОК!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr

ответ очевиден - Yandex почта не работает по стандартным почтовым портам. Для проверки на вирусы смотрите статистику по 80 порту - http. Тут 25, 110 etc. стандартные почтовые порты не при чем. Поэтому и Аваст и Доктор молчат. Все абсолютно корректно! Откуда Доктору знать, что вы там по 80 творите? Почта там у вас или просто серфинг?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
ответ очевиден - Yandex почта не работает по стандартным почтовым портам.

Вот снова это "очевидно" :) Ведь было:

Такое ощущение что Windows mail загружает письма обходя защиту.Пробывал пользоваться Thunderbird работает все ОК!

Windows Mail (в русском варианте это творение называется Почта Windows) является вполне почтовым клиентом. Почта принимается по почтовым протоколам и портам.

wolf, видимо, Вы пользуетесь английской версией Windows Vista, поэтому я скажу, где посмотреть настройки для русской версии, надеясь на то, что перевести будет несложно.

Итак, открываем "Почта Windows", идём в Сервис - Учётные записи. Там дважды щёлкаем на проблемной учётной записи. Идём на вкладку Дополнительно (самая правая). Ну, и говорим, какие там стоят настройки. Интересуют номера портов, по которым идёт входящая и исходящая почта и стоят ли галочки "Подключаться через безопасное соединение (SSL)". Можно и скрин приложить - так проще и нагляднее всего.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr

SSL по умолчанию? ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
SSL по умолчанию? ?

В том-то и дело, что нет. Но мало ли как пользователь настроил :)

Только что проверил в Почте Windows - всё работает, всё проверяется:

X-AntiVirus: Checked by Dr.Web [version: 5.0, engine: 5.00.0.12182, virus records: 498434, updated: 5.03.2009]

Return-path: <olga@kulichenko.com>

Envelope-to: valery@ledovskoy.com

Delivery-date: Thu, 05 Mar 2009 13:40:48 +0300

Received: from host-88-215-155-173.stv.ru ([88.215.155.173] helo=BASE)

by biz19.bizhosting.ru with esmtpa (Exim 4.69 (FreeBSD))

(envelope-from <olga@kulichenko.com>)

id 1LfB0S-000JZk-HG

for valery@ledovskoy.com; Thu, 05 Mar 2009 13:40:48 +0300

Date: Thu, 5 Mar 2009 13:40:44 +0300

From: Olga Kulichenko <olga@kulichenko.com>

X-Priority: 3 (Normal)

Message-ID: <474703000.20090305134044@kulichenko.com>

To: valery@ledovskoy.com

Subject: Dinner

MIME-Version: 1.0

Content-Type: text/plain; charset=windows-1251

Content-Transfer-Encoding: quoted-printable

X-DrWeb-SpamState: No

X-DrWeb-SpamRate: 0

X-DrWeb-SpamVersion: Vade Retro 01.281.17 AV+AS Profile: <none>; Bailout: 300

Hello, Valery.

When you come for dinner?

--=20

Olga Kulichenko mailto:olga@kulichenko.com

...

Уточнил эксперимент. Т.к. отправлял и принимал письмо на одном и том же компьютере, была вероятность, что SpIDer Mail проверит письмо при отправке (что он и делает, несомненно :) ) и добавит соответствующие заголовки к письму (что уже не так очевидно и в данном случае для проведения эксперимента нежелательно), т.е. эксперимент был не чистый.

Поэтому перед отправкой письма отключил SpIDer Mail, а перед получением снова включил. Результат не изменился. Соответственно, при отправке писем SpIDer Mail к ним не добавляет заголовки, только при получении.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
Только что проверил в Почте Windows - всё работает, всё проверяется:

Ольга теперь не будет страдать от спаммеров и извращенцов? Может быть стоит всё-таки искажать по крайне мере адрес отправителя? :)

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
Ольга теперь не будет страдать от спаммеров и извращенцов? Может быть стоит всё-таки искажать по крайне мере адрес отправителя? smile.gif

В данном случае отправлял тоже я :) И Ольгу тоже я от спамеров и прочих негативных элементов защищаю, и домен оплачиваю тоже :)

Просто мне сегодня такое вот тестовое письмо захотелось создать... Ибо тема обсуждения довольно банальная.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
В данном случае отправлял тоже я :)

Желаю всё равно приятного обеда... ;)

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
Желаю всё равно приятного обеда... wink.gif

Спасибо :) Ел еду и закусывал форумом. В качестве развлечения хорошее подспорье.

wolf, дело в настройках почтовой программки. Теперь однозначно. Кстати, в Почте Windows, насколько помню из недолгого опыта использования, довольно неплохой встроенный антиспам. По ощущениям лучше, чем в Thunderbird. Но не пользуюсь. По другим причинам.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr

в тандерберде байес. Он обучается и весьма неплохо. Разниц в реализациях Байесовского фильтра не увидел

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
Разниц в реализациях Байесовского фильтра не увидел

В Почте Windows кроме обучения самим пользователем есть ещё централизованные обновления антиспама. Если их скачивать (а использовать Windows без актуальных обновлений - это в современных условиях вообще плохая идея), то будет лучше, чем просто Байес.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
wolf

Почте Windows/на вкладку Дополнительно/Нечего не отмечено,а порты:smtp:25,pop3:110.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
Почте Windows/на вкладку Дополнительно/Нечего не отмечено,а порты:smtp:25,pop3:110.

В таком случае рекомендую обратиться в техподдержку, ибо нужно смотреть логи и другую информацию, среди которой может оказаться приватная.

Сделать это просто - правая кнопочка на паучке - Мой Dr.Web. Там, думаю, разберётесь.

Но в общем случае Dr.Web проверяет почту, которая принимается Почтой Windows. Вернее, почтовый трафик проверяется ещё до попадания в этот клиент.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • PR55.RP55
      Microsoft ускоряет Проводник в Windows 11 с помощью предзагрузки https://www.comss.ru/page.php?id=18618
    • AM_Bot
      Вендор Crosstech Solutions Group выпустил решение для защиты контейнерной инфраструктуры Crosstech Container Security (CTCS). Оно обеспечивает безопасность контейнерных сред: от сканирования образов до контроля запуска рабочих нагрузок и реагирования на инциденты в средах выполнения.      ВведениеФункциональные возможности Crosstech Container Security2.1. Анализ и контроль безопасности образов2.2. Контроль запуска контейнеров2.3. Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)2.4. Безопасность окружения2.5. Внешние интеграцииАрхитектура Crosstech Container Security3.1. Основные компоненты Crosstech Container SecurityСистемные требования и лицензирование Crosstech Container Security4.1. Лицензирование4.2. Требования к аппаратной части4.3. Требования к программной части4.4. Процесс установкиСценарии использования5.1. Сценарий №1. Сканирование образов5.2. Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеров5.3. Сценарий №3. Контроль запуска контейнеров5.4. Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВыводыВведениеРоссийский рынок контейнерных разработок постоянно растёт. В 2024 году затраты на ПО для контейнеризации достигли 3 млрд рублей — это на 66 % больше, чем в 2023. Контейнерные технологии ускоряют процессы разработки, экономят ресурсы компаний, поэтому их всё чаще внедряют в свою работу ИТ-департаменты.Вместе с ростом масштабов контейнеризации увеличивается и поверхность атак: уязвимости в образах, ошибки конфигураций, несанкционированные действия внутри контейнеров. Crosstech Container Security помогает компаниям выстраивать комплексную систему защиты контейнерной инфраструктуры.Функциональные возможности Crosstech Container SecurityCrosstech Container Security объединяет функции анализа, мониторинга и управления безопасностью контейнерных сред. Решение охватывает весь жизненный цикл контейнера — от момента его создания до удаления. Продукт помогает DevSecOps-командам выявлять уязвимости, проверять конфигурации, контролировать сетевую активность и реагировать на инциденты в режиме реального времени.Анализ и контроль безопасности образовCrosstech Container Security интегрируется с реестрами хранения образов и позволяет проводить их сканирование как в ручном режиме, так и по расписанию. В результате анализа система обнаруживает дефекты в образах: уязвимости, неправильные конфигурации, секреты, а также фиксирует используемые в образах OSS-лицензии для пакетов и библиотек. По каждому найденному дефекту предоставляется детальная информация.CTCS поддерживает экспорт SBOM в форматах SPDX и CycloneDx, что упрощает аудит и обмен данными с другими решениями. Интерфейс продукта предоставляет визуализацию образов с маппингом (сопоставлением данных) на дефекты безопасности. CTCS также осуществляет дискаверинг (обнаружение) образов, располагающихся в защищаемых кластерах и на standalone-хостах.Для автоматизации контроля доступны настраиваемые политики безопасности образов, разделяемые по критериям:наличие уязвимостей в образах контейнеров выше заданной оценки критичности;наличие уязвимостей в образах контейнеров согласно заданным идентификаторам;обнаружение root в Dockerfile;возможность указания перечня образов, на которые будет распространяться созданная политика безопасности образов.При нарушении хотя бы одного из критериев политики администратор получает уведомление в интерфейсе CTCS и может оперативно принять меры: заблокировать образ, исключить его из деплоя или добавить в список исключений с указанием причины. Такой подход обеспечивает прозрачность процессов и повышает уровень доверия к среде разработки и эксплуатации.Контроль запуска контейнеровРешение обеспечивает контроль запуска контейнеров как в средах Kubernetes, так и на отдельных standalone-хостах в соответствии с заданными политиками безопасности. Это позволяет предотвращать запуск рабочих нагрузок, не соответствующих требованиям безопасности компании, ещё на этапе их инициализации.В зависимости от настроек администратор может выбрать режим реагирования: блокирование или оповещение о нарушении политики безопасности. Информация обо всех срабатываниях отображается в интерфейсе системы, обеспечивая прозрачность и возможность оперативного реагирования.Политики безопасности включают следующие критерии:попытка запуска контейнеров на базе образов, не соответствующих политикам безопасности;попытка запуска контейнеров из-под пользователя root;попытка запуска контейнеров с повышенными привилегиями ядра Linux;контроль запуска контейнеров на базе образов, не прошедших сканирование CTCS.Дополнительно решение поддерживает интеграцию с OPA Gatekeeper и имеет возможность создания и импорта политик через интерфейс CTCS.Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)CTCS использует возможности инструмента Tetragon для создания и применения кастомных политик безопасности, позволяющих контролировать сетевые взаимодействия внутри контейнеров. Администраторы могут выбрать набор кластеров для распространения политик, что обеспечивает гибкость при внедрении требований безопасности.Вся информация о срабатываниях политик фиксируется в интерфейсе CTCS, предоставляя специалистам по информационной безопасности прозрачную картину активности в средах выполнения и возможность оперативного реагирования на инциденты.Безопасность окруженияРешение выполняет сканирование кластеров на соответствие стандартам конфигурирования CIS Kubernetes Benchmarks. Аналогично система проводит проверку standalone-хостов на соответствие CIS Docker Benchmarks. Дополнительно CTCS поддерживает сканирование конфигурационных файлов, расположенных в директориях нод кластеров, выполняя роль сканера на основе IaC (Infrastructure as Code, управление инфраструктурой через использование кода).Внешние интеграцииРешение поддерживает интеграцию с реестрами хранения образов, что обеспечивает доступ к актуальным данным для анализа и контроля безопасности контейнеров. Также CTCS поддерживает передачу журналов событий в системы сбора по протоколу Syslog для их централизованного хранения и обработки.Доступна интеграция с системой идентификации, управления доступом Keycloak с поддержкой OAuth и доменными службами каталогов. Это позволяет пользователям авторизовываться в интерфейсе системы через доменные учётные записи. Рисунок 1. Планы по развитию Crosstech Container Security Архитектура Crosstech Container SecurityАрхитектура CTCS реализована в формате однонаправленных соединений со стороны ядра системы в сторону агентов защиты (протокол TCP/IP), располагающихся в защищаемых кластерах. Такой подход позволяет использовать инстанс ядра в единственном экземпляре для инфраструктур, сегментированных по уровням доверия. Рисунок 2. Логическая архитектура Crosstech Container Security Основные компоненты Crosstech Container SecurityCTCS состоит из 3 основных компонентов:CTCS Core — группа микросервисов, отвечающая за управление системой: хранение данных, настроек, создание политик безопасности, бизнес-логика продукта, а также взаимодействие со смежными системами.CTCS Agent-Manager: модуль агент-менеджера реализован в формате оператора Kubernetes с целью контроля за установкой и изменениями кастомных ресурсов (custom resource definition, CRD), а также управления и передачи информации агент-воркерам, устанавливаемым на каждую защищаемую ноду в формате DaemonSet.CTCS Scanner — модуль, сканирующий образы контейнеров на уязвимости, неправильные конфигурации, конфиденциальные данные, информацию по OSS-лицензиям для пакетов и библиотек из состава образа, а также сканирующий кластеры на соответствие стандартам конфигурирования.Системные требования и лицензирование Crosstech Container SecurityПеред выбором модели лицензирования заказчикам рекомендуется оценить масштаб защищаемой инфраструктуры и нагрузку на кластеры. Crosstech Container Security предусматривает гибкий подход: ядро и агенты могут разворачиваться в разных сегментах сети, включая тестовые и продуктивные среды. Такой принцип позволяет оптимально распределять ресурсы и лицензии, избегая избыточных затрат.ЛицензированиеCTCS лицензируется по количеству защищаемых нод, на которые распространяются агенты защиты.В продукте реализовано гибкое лицензирование, которое позволяет заказчикам самостоятельно выбирать перечень защищаемых объектов. При достижении лимита по количеству лицензий, предусмотренных договором, администратор может отключить часть текущих объектов защиты и переназначить лицензии на новые кластеры и ноды. Рисунок 3. Включение/выключение агентов защиты Рисунок 4. Лицензии CTCS На странице лицензирования доступна подробная информация о параметрах действующей лицензии. Пользователь видит:количество оставшихся дней действия лицензии;количество нод, предусмотренных лицензией;актуальные данные о числе используемых нод в рамках лицензии;сведения о типе лицензии;информация о поставщике;информация о владельце лицензии.Рисунок 5. Страница «Лицензирование» Требования к аппаратной частиКластер, на котором производится установка CTCS, должен соответствовать минимальным характеристикам, приведённым ниже. Для определения значений millicpu (единицы времени процессора, эквивалентной тысячной части работы, которую может выполнить одно ядро CPU) рекомендуется воспользоваться документацией Kubernetes.Кластер, на который будет установлен helm-чарт ядра (без учёта сканера) должен иметь характеристики не ниже 8190 millicpu, 7410 MiB RAM.Для каждого экземпляра сканера: 3 CPU, 6 GB RAM, при добавлении дополнительных экземпляров значения увеличиваются пропорционально.В случае использования большего количества реплик значения пропорционально умножаются на их число. По умолчанию в чарте допускается до 6 реплик, что требует 18 CPU, 36 GB RAM.Каждый кластер для развёртывания чарт-агента должен иметь 2 CPU, 8 GB RAM.Необходимый минимум для каждой используемой СУБД PostgreSQL: 4 CPU, 8 GB RAM, 100 GB.Приведённые требования указаны для усреднённой конфигурации и могут быть изменены в зависимости от количества одновременных сканирований образов, генерируемых событий, деплоев, пространств имён (namespaces) и подов.Требования к программной частиДля корректной интеграции и работы приложение CTCS должно быть развёрнуто в кластере Kubernetes. При настройке системы в конфигурационном файле helm-чарта должны быть настроены необходимые параметры.Поддерживаемые контейнерные среды CRI (container runtime interface): containerd и docker.В момент выполнения инструкции на хосте администратора должны быть установлены следующие утилиты для выполнения установки:tar;helm;kubectl.Необходимые сервисы в инфраструктуре:PostgreSQL: рекомендуется размещать базу данных для хранения логов на отдельном инстансе от основной БД, чтобы избежать падения производительности основных операций при большом объёме логируемых событий;Keycloak (опционально, имеется возможность поставки в составе дистрибутива);Vault (опционально, имеется возможность использования стандартного объекта Kubernetes Secret).Требования к операционной системе и ядру:рекомендуется использовать ОС с версией ядра 5.4 или выше для обеспечения поддержки Tetragon;в ядре должна быть включена функция BTF;должны быть активированы модули eBPF и cgroup, а также корректным образом настроены или отключены модули безопасности Linux (LSM), контролирующие запуск eBPF-программ (в соответствии с официальной документацией Tetragon).Требования к версиям Kubernetes:центральная управляющая часть кластера – не ниже версии 1.23;дочерние кластеры – версия 1.23 или выше.Дополнительные требования:В кластере Kubernetes должен быть установлен, подключён и настроен storage class, в котором будет минимум 10 GB свободного места.В master-кластер должен быть установлен External Secrets (опционально).В дочерние кластеры должен быть установлен External Secrets (опционально).Во всех кластерах, где развёртывается ядро и агенты CTCS, должен быть установлен ingress-контроллер.Совокупность этих требований обеспечивает стабильную работу системы и корректное взаимодействие всех модулей CTCS. При соблюдении указанных параметров производительность решения остаётся предсказуемой даже при высокой интенсивности сканирований и большом количестве событий безопасности. Такой подход гарантирует надёжность, масштабируемость и устойчивость контейнерной инфраструктуры.Процесс установкиДля развёртывания CTCS вендор предоставляет архив, содержащий helm-чарты и образы системных контейнеров. При необходимости может быть предоставлена учётная запись для выгрузки дистрибутивов из репозиториев вендора напрямую.Сценарии использованияCrosstech Container Security закрывает ключевые задачи обеспечения безопасности контейнерных платформ — от анализа уязвимостей до защиты на уровне среды выполнения. Решение органично интегрируется в процессы DevSecOps и помогает компаниям повысить устойчивость инфраструктуры к современным киберугрозам без потери скорости разработки.Сценарий №1. Сканирование образовCTCS позволяет выполнять сканирование образов контейнеров, хранящихся как в интегрированных реестрах образов, так и локально в защищаемых кластерах. Рисунок 6. Подключённые реестры После интеграции с реестрами образов на вкладке «Образы» – «Реестры» отображается подключённый реестр и информация о хранящихся в нём образах. Реализовано в формате иерархии:Реестры.Название образа и количество его версий (тегов).Название образа и его версии.Карточка конкретного образа.Рисунок 7. Образ и список его версий Рисунок 8. Карточка образа На каждом уровне иерархии есть возможность запуска сканирования по требованию с выбором типа дефектов, которые будут учитываться в процессе сканирования. Дополнительно предоставляется общая информация об образе, данные о его соответствии установленным политикам, сведения о слоях образов с маппингом на обнаруженные дефекты. Рисунок 9. Слои образа На странице интеграций с реестрами в настройках доступно выставление расписания для проведения автоматизированного сканирования. Рисунок 10. Сканирование по расписанию Для работы с образами, обнаруженными локально в защищаемых кластерах, доступна отдельная вкладка «Образы» – «Локальные образы». Рисунок 11. Таблица локальных образов При запуске процесса сканирования доступен выбор ноды, на которой он будет проводиться. Если обнаруженный образ находится в интегрированном реестре, сканирование будет приоритетно выполняться на стороне ядра системы в рамках интеграции с реестром. Рисунок 12. Выбор нода для проведения сканирования Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеровВ рамках Crosstech Container Security реализовано создание политик безопасности для образов контейнеров. После их настройки система автоматически проверяет все известные образы на соответствие заданным критериям. По результатам проверки на карточке каждого образа отображается информация о соответствии или несоответствии политикам безопасности (Рисунок 7). Если образ нарушает несколько политик безопасности одновременно, в карточке отображается, какие именно политики безопасности были нарушены. Рисунок 13. Создание политики безопасности образов Сценарий №3. Контроль запуска контейнеровВ CTCS доступна интеграция с OPA Gatekeeper, обеспечивающая валидацию контейнерных деплоев и реагирование в соответствии с заданными политиками безопасности.При настройке политик безопасности доступен выбор режима реагирования — оповещение либо блокировка — а также определение перечня критериев безопасности, по которым будет осуществляться контроль. Рисунок 14. Таблица политик валидации и контроля запусков Политики безопасности могут создаваться по выделенным критериям (Рисунок 13) или импортироваться в виде кастомных политик (Рисунок 14). Рисунок 15. Создание политики валидации и контроля запусков Рисунок 16. Импорт кастомных политик безопасности Результаты срабатывания политик доступны в интерфейсе системы, что позволяет оперативно анализировать инциденты и корректировать настройки безопасности. Рисунок 17. Срабатывание политик валидации и контроля запусков Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВ текущей версии реализован мониторинг безопасности сред выполнения на базе Tetragon, что позволяет контролировать эксплуатацию рабочих нагрузок.В CTCS доступна форма для создания или импорта готовых политик безопасности с возможностью выбора области применения. Рисунок 18. Создание политики среды выполнения При срабатывании политик система отображает перечень событий в формате таблицы. Для каждого события можно перейти в режим детального просмотра, где отображается его идентификатор, дата и время создания, короткое описание и содержание в формате json. Рисунок 19. Событие срабатывания политики среды выполнения ВыводыАнализ решения Crosstech Container Security показал, что в версии 3.0.0 продукт предоставляет широкие функциональные возможности для защиты контейнерной инфраструктуры: от обеспечения безопасности образов контейнеров до контроля запуска и реагирования на нелегитимные процессы в средах выполнения в соответствии с политиками безопасности. CTCS также предоставляет инструменты для проведения сканирований защищаемых кластеров на соответствие стандартам конфигурирования, что повышает уровень безопасности контейнерной инфраструктуры.Достоинства:Архитектура. Благодаря однонаправленным соединениям со стороны ядра системы в сторону агентов защиты обеспечивается соответствие требованиям заказчиков, которые используют «Zero Trust»-модель на уровне сегментов инфраструктуры.Широкая площадь покрытия. CTCS обеспечивает контроль запуска контейнеров не только в рамках оркестратора Kubernetes, но и на отдельных хостах контейнеризации за счёт использования standalone-агентов.Гибкие возможности при работе с API. Весь функционал из веб-интерфейса CTCS также доступен для вызова через API, что позволяет специалистам заказчика решать нетривиальные задачи в рамках своей рабочей деятельности и интегрировать продукт в существующие процессы.Удобство при работе со сканированием образов. Иерархический подход обеспечивает гибкость при выборе области сканирования и повышает прозрачность анализа.Недостатки:Отсутствие возможности встраивания в процесс сборки (CI/CD) (планируется к реализации в первом квартале 2026 года).Отсутствие данных по ресурсам Kubernetes (Workloads, RBAC, Custom Resources, Feature Gates): планируется в 4-м квартале 2025 – 1-м квартале 2026).Отсутствие настройки гибкого разграничения прав доступа пользователей в интерфейс системы (реализация запланирована на первый квартал 2026).Отсутствие отчётности по результатам работы с системой (планируется в первом квартале 2026).Реклама, 18+. ООО «Кросстех Солюшнс Групп» ИНН 7722687219ERID: 2VfnxvVGwXfЧитать далее
    • demkd
    • PR55.RP55
      И ещё это: https://www.comss.ru/page.php?id=18330 Это и на работе Образов с Live CD может сказаться ?
    • PR55.RP55
      Тема: https://www.comss.ru/page.php?id=18331    " Ошибка проявляется в том, что при закрытии окна программы с помощью кнопки Закрыть (X) процесс taskmgr.exe не завершается полностью. При повторном открытии Диспетчера задач предыдущий экземпляр продолжает работать в фоне, хотя окно не отображается. В результате со временем накапливаются несколько процессов, что приводит к избыточному потреблению ресурсов системы и снижению производительности... " и это натолкнуло на мыслю. Раз есть такая проблема с taskmgr - то это может повториться с "любой" другой программой... т.е. можно? Реализовать команды: " Обнаружить и завершить все нетипично активные экземпляры Системных процессов\программ".  и " Обнаружить и завершить все нетипично активные экземпляры не Системных...". Такое может быть и с браузерами - например Firefox - если есть две версии программы установленные в разные каталоги и пользователь их запускает - часто бывает неполное завершение. тогда жрёт всё и вся...  
×