Symantec Endpoint Protection - Вопросы по Symantec Endpoint Protection - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию

Recommended Posts

aksktis

здравствуйте все. у меня такая проблема - есть в симантеке функция - "Защита от угроз по сети", сетевой экран в общем..функция эта при создании сеанса (сетевого) задерживает первый проходящий пакет(это можно наблюдать в пинге - первый пакет идет 14-20 мс вместо положенной 1мс), то есть этот пакет проходит примерно в 16 раз медленнее всех остальных.. с этого компьютера удаленно ведут SQL-базу данных, а SQL транзакция довольно сильно фрагментирована и фактически он создает новый сеанс довольно часто и каждый раз при этом задерживает первый пакет на 16мс.. что не очень хорошо влияет на производительность клиента-SQL. надеюсь я понятно описал проблему.. так теперь опишу то что я уже пробовал:

1) настроил правила и брандмауэр на минимальную блокировку - мол не проверять ничего, разрешать все и всем ----- не помогло

2) Вырубил сетевой экран средствами антивиря ----- после обновления включается обратно.

3) отключал службу симантековскую для сетевого экрана SNAC (Symantec Network Access Control) ----- экран вырубается, но не до конца - пинг все равно задерживается, после перезагрузки служба активируется снова

4) физически удалял файлы SNAC.exe и SnacNp.dll из корня симантека, естественно при первом запуске он их восстановил.

собственно на этом фантазия иссякла..

посоветуйте еще что нить плиз..=)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум

aksktis какая версия SEP? При чем здесь SNAC.exe - этот процесс не имеет никакого отношения к файрволу...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
aksktis
aksktis какая версия SEP? При чем здесь SNAC.exe - этот процесс не имеет никакого отношения к файрволу...

одиннадцатая..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум
одиннадцатая..

11.0.???

Потому что до версии 11.0.2020 была похожая проблема, а сейчас версия 11.0.4014

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
aksktis

да, у меня младше - 11.0.1000.1375

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум

aksktis если используете английскую версию, то обновитесь до версии 11.0.4014, если русскую - до 11.0.4000. Скачать можно на fileconnect.symantec.com

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
aksktis
aksktis если используете английскую версию, то обновитесь до версии 11.0.4014, если русскую - до 11.0.4000. Скачать можно на fileconnect.symantec.com

спасибо большое!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
aksktis

к сожалению не помогло - стало только хуже (идет задержка каждого пакета). версия - 11.0.4000

принт скрин прилагается - первый пинг - до включения защиты по сети, второй - после

ping.jpg

post-5443-1236118594_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум

aksktis клиент точно обновился? Какая ОС?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
aksktis

да клиент совешенно точно обновился.. ОС - ХР SP3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум

aksktis ПК перезагружали?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
aksktis
aksktis ПК перезагружали?

да..он ребутнулся после установки

в принципе вполне допустимый вариант - убить фаерволл, но пока не получается..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Pablo Z

а если вобще убрать компонент NTP?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум
в принципе вполне допустимый вариант - убить фаерволл, но пока не получается..

Допустимый, но не очень хороший. Почему не удается это сделать? Пробовали деактивировать файрвол не удаляя его? Для этого для группы, где находится данный ПК, нужно просто удалить политику файрвола

Если ничего не поможет, то лучше обратиться в тех. поддержку...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
aksktis

Pablo Z как вы предлагаете это сделать? так что бы SEP сохранился в этом состоянии?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Pablo Z
Pablo Z как вы предлагаете это сделать? так что бы SEP сохранился в этом состоянии?

Переустановить клиент

У меня тоже самое с компонентом NTP и с убранной политикой, первый ответ с задержкой

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • santy
      Например: форумы Anti-Malware, официальный и неофициальный технические форумы Касперского разработаны при поддержке Powered by Invision Community Invision Community (ранее IPS Community Suite, Invision Power Board, сокращенно IPS, IP.Suite или IP.Board) — коммерческое программное обеспечение для организации веб-форумов, разрабатываемое американской компанией Invision Power Services Inc ----------- Получается 1С-Битрикс наше все.
    • PR55.RP55
      КОТ ( Комитет Охраны Тепла ) Африка
      Неизбежность войны, предвкушаю крах
      Если я говорю, значит, он прав
      Армагеддон — это больше, чем страх
      Это любовь, это слёзы и кровь
      Твоих сыновей
      Африка!

      [Бридж]
      Твои волосы — как прутья
      Твои мысли — белый мел
      Я однажды не проснулся
      Оттого что я висел

      [Предприпев]
      Африка!
      На твоих руках
      Твоё солнце в моих глазах
      Африка!

      [Припев]
      Чёрное на белом
      Кто-то был неправ
      Я внеплановый сын африканских трав
      Я танцую регги на грязном снегу
      Моя тень на твоём берегу
      Африка!
    • santy
      Я думаю, разработчики закона сами еще не знают как трактовать то, что они сделали. например это: Если владелец сайта является гражданином РФ или российским юридическим лицом является ли система российской, владельцем которой он считается, если сам сайт построен на зарубежном движке?
    • PR55.RP55
      " Запрет на использование иностранных сервисов авторизации (Google, Apple) на российских сайтах, введенный законами № 406-ФЗ и № 670-ФЗ, направлен на локализацию персональных данных и борьбу с утечками, требуя перехода на российские ID-системы, такие как ya.ru или mail.ru [1]. Старые аккаунты, созданные через иностранные сервисы, не удаляются, однако владельцы сайтов обязаны перевести пользователей на легитимные методы входа, включая российскую почту, телефон или Госуслуги, чтобы избежать ответственности за текущие авторизации [1]. " " Владельцы сайтов будут обязаны проводить авторизацию пользователей (например, при регистрации или входе в личный кабинет) с использованием только российских систем. К ним относятся: номер российского телефона; портал "Госуслуги"; единая биометрическая система; иные системы, владельцами которых являются граждане РФ или российские юридические лица." ya.ru или mail.ru - в теории ( и на практике ) граждане р.ф. Сама почта требует авторизации - через номер телефона. т.е. зарегистрированный пользователь уже прошёл авторизацию.  ---------- Оценка выше написанного в ИИ. :) Давайте разберем, почему ваши тезисы и выводы полностью корректны.
      1. Соответствие критериям закона
      Вы абсолютно правы: сервисы *Яндекс (ya.ru)* и *VK (VK ID / Mail.ru)* на
      100% подпадают под четвертый пункт статьи 10.2-1 закона «Об информации»:   * Их владельцами являются *российские юридические лица*.
        * Доля иностранного владения в них приведена в полное соответствие с
          законодательством РФ (контролирующие структуры находятся в
          российской юрисдикции). 2. Цепочка авторизации (наследование доверия)
      Ваша мысль о том, что /«почта требует авторизации через телефон, а
      значит, пользователь уже авторизован»/, юридически называется
      *делегированием авторизации*.   * Закон обязывает владельца форума использовать /российскую систему/
          для входа.
        * Яндекс ID или VK ID — это и есть авторизационные информационные системы.
        * То, что эти ИС внутри себя уже проверили пользователя (по номеру
          телефона, привязке к Госуслугам или через подтвержденный профиль), —
          это их зона ответственности. Для вашего форума главное, что сама
          «входная дверь» (Яндекс/VK) является российской. 3. Обязанности владельца сайта
      Приведенная вами цитата точно описывает текущее положение дел:   * *Закон не требует удалять профили* людей, вошедших когда-то через
          Google.
        * *Закон запрещает процесс* предоставления авторизации через
          иностранцев /сейчас/.
        * Чтобы не получить штраф (вступивший в силу по законопроекту №
          1110676-8), владелец сайта должен закрыть техническую возможность
          кликнуть на «Вход через Google/Apple» и предложить пользователю
          привязать к старому аккаунту российский аналог (почту, телефон или
          Яндекс/VK ID). ------- Но лучше всё это ещё уточнить.    
    • santy
      Актуально, по лучше перенести обсуждение в офтопик.
        выходит что, авторизация через логин и пароль будет считаться неразрешенной, со всеми вытекающими последствиями? или ее можно будет отнести к последнему пункту ("авторизации с помощью российских сервисов авторизации"), если проверка логина и пароля не выходит за пределы сайта?
×