Microsoft начала новую кампанию против пиратов Vista - Общий форум по информационной безопасности - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Андрей-001

Microsoft начала новую кампанию против пиратов Vista

Recommended Posts

Андрей-001

Microsoft начала новую кампанию против пиратов Vista

Начиная с этой недели, Microsoft планирует распространить через Windows Update специальное обновление, призванное деактивировать используемые в системе пиратские активаторы. Подобные приложения обходят защиту Vista, заставляя ее думать, что копия легитимна. По словам продукт-менеджера Microsoft, это новый виток антипиратской кампании, стартовавшей ровно год назад.

Новое обновление нацелено на активатор SoftMod, который заставляет систему думать, что она была установлена и активирована на заводе-изготовителе компьютера. Так производители компьютеров активируют Windows до того, как система попадает в руки пользователей. Это избавляет пользователей от необходимости осуществлять процедуру активации самостоятельно. SoftMod может быть использован для создания загрузочного CD, который можно использовать при каждой загрузке компьютера, или может быть установлен непосредственно на жесткий диск компьютера.

По словам Алекса Кочиса (Alex Kochis), старшего продукт-менеджера группы Windows Genuine Advantage (WGA), обновление, обнаруживающее SoftMod, будет предложено к установке исключительно пользователям Vista Ultimate. "Пока данное обновлено будет выпущено исключительно для пользователей Windows Vista Ultimate с английским языком, выбранным в качестве основного языка системы" - пишет Кочис в блоге WGA.

Как раз к этой версии Vista питают особенную любовь пираты. Она является самой дорогостоящей и наиболее функциональной версией ОС, и поэтому именно эту версию проще всего найти на варезных торрент-трекерах.

В прошлом году Microsoft выпустила два обновления, призванных устранить из системы два наиболее популярных среди пиратов активатора, в качестве подготовительных мероприятий перед релизом Vista SP1. Тогда обновления были нацелены на так называемые StopTimer и OEM BIOS, но не отключали их, а только предупреждали об их наличии и предлагали решение. SP1, который был выпущен несколькими неделями позже, также мог обнаруживать присутствие в системе этих активаторов. Если пиратская версия Vista обновлялась до SP1, Windows незамедлительно уведомляла пользователя и с определенной периодичностью выводила сообщение, что используется нелицензионная копия Windows.

После установки обновления на пиратскую копию Vista Ultimate с установленным SoftMod пользователи увидят всплывающее окно со следующей информацией: "Windows обнаружила программное обеспечение, обходящее систему активации Windows и мешающее ее нормальной работе. Присутствие подобного ПО может являться признаком того, что Ваша копия Windows нелицензионная."

Во всплывающем окне пользователю будет предложена ссылка на подробную инструкцию по удалению активатора. Пользователи, на компьютере которых SoftMod не будет обнаружен, всплывающего окна не увидят.

Источник: http://www.infoworld.com

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Борьба с пиратством это правильно, Microsoft нужно это делать. Меня смущает только последовательность действий. Вроде бы все говорили о проблемах с тем, что никто не хочет на Vista переходить. Логичнее было бы сначала продолжить душить XP, чтобы по максимому выдавить пиратские версии этой старой ОС.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ASMax
Логичнее было бы сначала продолжить душить XP, чтобы по максимому выдавить пиратские версии этой старой ОС.

"Эту песню не задушишь, не убьешь." © :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
Борьба с пиратством это правильно, Microsoft нужно это делать.

Согласен.

Вроде бы все говорили

А вот здесь играет неизлечимая болезнь постоянно говорить одно, а делать другое. Им покажут ещё кузькину мать в Европейском Союзе...

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Guest Просто_Юзер

Борьба с ветряными мельницами.Да и я всегда был против запрещения ХР,как продажи.

Я думаю,что им бы не помешало бы иметь в резерве норм ОС,которая может норм функционировать,а ХР это не резерв,а ходовая как-бы.Так какого они должны её закрывать?На Висту особо не нужно было надеятся,разве что 7-ка спасёт положение.А если и она не удастся,тогда МС стоит признатся,что оно уже не "гигант".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Б..

Мне кажется пока буржуины будут грызьться за кость подойдёт очередь новой версии Винды, а потому до нас антипиратская компания не дойдёт. Не успеет просто.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
разве что 7-ка спасёт положение.А если и она не удастся,тогда МС стоит признатся,что оно уже не "гигант".

Гигант, гигант... Смотрите, как они работают в лучшей традиции: Microsoft исправит 2 тыс. ошибок в Windows 7

:rolleyes:

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Microsoft исправит 2 тыс. ошибок в Windows 7

ИМХО это не так уж и много, спомните сколько всего правится в ходе беты одного из российских антивирусов, а тут целая ОС ... ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
ИМХО это не так уж и много, спомните сколько всего правится в ходе беты одного из российских антивирусов, а тут целая ОС ... ;)

Нет, конечно, не много. Мне кажется даже подозрительно мало...

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SBond

Хм, если я не ошибаюсь, сейчас владельцы Vista Ultima и Vista Business получают регистрацию в комплекте с ключами для Windows XP...

Многим, в том числе и мне, не нужна Виста, смысла в ней нет. Ставить эту ОС (64бит) только разве что для оперативной памяти? С кем они там начали войну, не знаю.

Начиная с Windows XP компания MS стала защищать свой продукт на уровне железа компьютера, и по моему скромному мнению, тем самым, сделала больше неудобств для лицензионных пользователей чем для пиратов...

Конечно, именно пиратство, является распространителем вирусов и тд, но пока пиратов не победить (а победят ли их вообще, не знаю)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
Начиная с Windows XP компания MS стала защищать свой продукт на уровне железа компьютера, и по моему скромному мнению, тем самым, сделала больше неудобств для лицензионных пользователей чем для пиратов...

Пользуюсь возможностью очередной раз шокировать народ: Если мы сами не скачаем/устанавливаем заражённые программы, то тогда мы заражаемся/атакуемся через механизмы, предназначены

* для монополизации рынка

* для проверки лицензионности всего, что стоит на компе...

* для рекламы

* для раскрутки сайтов путём накрутки его посещаемости ЛЮБОЙ ЦЕННОЙ

* для удалённого управления в домене, которые забыли отклюить

* для того, чтобы 'делиться' с кем попало (способствует пиратству, кстати)

(Уже слышу звук скрипящих мозгов :rolleyes:)

Конечно, именно пиратство, является распространителем вирусов

Вы в этом уверены? Я не одобряю пиратство, но хочу сказать, что те, у которых лицензионные версии всех программ на компе с таким же успехом заражаются... Пираты и скрипткиди (которые заражают наши системы) совсем разные группы в обществе... Пираты, естественно, сами не заинтересованы в том, чтобы их 'продукция' была бы заражена. Единственная разница в том, что если у вас нет лицензии, что вы не можете автоматически обновления определённого типа скачать, но это уже немного другая проблема, которая при желании решается... Какая бы ни была ваша система (лицензионная или пиратская) - вы должны её настроить грамотно, иначе будут проблемы. В Висте (и предполагаю в Win7 тоже) это для простого пользователя уже нерешаемая задача. Разница с XP только в том, что на Висте уже не будет зверей, которые разрушают систему, но вы больше сами не хозяин этой системы - ваши данные улетают налево и направо...

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
kvit
Борьба с пиратством это правильно, Microsoft нужно это делать. Меня смущает только последовательность действий. Вроде бы все говорили о проблемах с тем, что никто не хочет на Vista переходить. Логичнее было бы сначала продолжить душить XP, чтобы по максимому выдавить пиратские версии этой старой ОС.

а не получилось бы в этом случае наоборот, попытка задушить пирата на XP вынудит его купить именно XP, а не висту?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
а не получилось бы в этом случае наоборот, попытка задушить пирата на XP вынудит его купить именно XP, а не висту?

Вот именно. Все системы защиты, которые выдвигает Майкрософт от всего угодно - почти всегда основаны на неверных предположениях и почти всегда имеют обратный эффект...

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Пираты нередко способствуют заражению. Всякие Тотал Коммандеры Подарок Эдишины, например. А когда я пользовался нелегальным ПО, то качал с какого-то одного сайта все кряки. Там кнопка еще была такая, для скачки, написано: "Кря-кря" :) Ломалка.ру, что ли? Не важно. В общем, во ВСЕХ архивах с кряками были вредоносы, во всех без исключения.

Готовые сборки Виндов, типа Зверь. Я больше чем уверен, что в половине будет хотябы по какой-нибудь адваре.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
В общем, во ВСЕХ архивах с кряками были вредоносы, во всех без исключения.

Прошу очередной раз не рассматривать мои высказывания как пропаганду пиратства, но если поставить анализаторы вредоносов типа того, что использует Олег Зайцев (автор AVZ) + хороший сниффер, то тогда вы увидите, что они ничего вредоносного не делают (в отношении системы пользователя, который их использует, естественно; об ущербе для вендоров не говорю). Они просто так обозначены вендорами для того, чтобы пугать народ, что само по себе, естественно определённый подход к проблеме пиратства, но ведёт нас всё-таки в заблуждение... С другой стороны, такие игры (даже лицензионные!), которые через систему автозапуска компакт-диска изменяют (без спроса!) стартовую страницу браузера не считаются вредоносами. Непоследовательно как-то...

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
а не получилось бы в этом случае наоборот, попытка задушить пирата на XP вынудит его купить именно XP, а не висту?

Microsoft нужно четко придерживаться выбранной политики. Раз сказали, что Vista - наше все, то нужно активнее доносить ее сильные стороны и мотивировать людей на переход, а тут все лигитимные средства хороши.

Вообще хотел бы в защиту Vista (сюда же и Windows 7) сказать несколько слов, хотя рискую нарваться на негатив в свой адрес. Новая операционка очень во многом удобнее, если хотя бы немного почитать о ее возможностях, принять ее сильные стороны. Это как пересесть на новую модель авто с принципиально новой коробкой передач, движком и вообщей всей системой управления (про более мелкую начинку я уже молчу). Да, надо поучиться сначала, нужно понять многое, как что работает и зачем это вообще. Это прогресс, только через обучение можно добиться повышения производительности труда. Надо приучить себя пользоваться поиском, а не шариться по папкам, сделать усилия в дисциплине по отношению к безопасности, перейти на новый Office, браузер и т.д. т.п.

Для меня важно то, что на Vista или Windows 7 многие повседневные вещи могу делать быстрее, это экономит время и для меня это критично. Сейчас реально смотрю на XP уже как на старый хлам, как в свое время на Windows 3.11 после выхода Windows 95. Переходы примерно одного порядка.

Да, новые ОС требуют больше ресурсов, но все новое ПО его требует, это неизбежное зло, так у нас люди пишут программы ... вспомните прикол с новым "дико ожиревшим" Nero :) Прогресс нельзя остановить, и чем быстрее его принять, тем будет лучше в будущем.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
перейти на новый Office

OpenOffice? ;)

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
OpenOffice?

Как вариант, но меня он не впечатлил. Я имел в виду Office 2007 :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
Как вариант, но меня он не впечатлил.

Зато - бесплатный; это же морально лучше, чем крэкованный Майкрософтский? ;)

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ak_
Готовые сборки Виндов, типа Зверь. Я больше чем уверен, что в половине будет хотябы по какой-нибудь адваре.

Как ни странно, у знакомых на компе с подобной сборкой был обнаружен только потенциально-опасный hidec.exe и куча проблем с настройками центра обеспечения безопасности. И всё. Может, им просто повезло. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

p2u

Я отличал глазами 2 файла, один из которых кейген, а второй не нужен и при его удалении кейген работает. Третий, с расширением diz, кажется, я не считаю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SBond
Для меня важно то, что на Vista или Windows 7 многие повседневные вещи могу делать быстрее, это экономит время и для меня это критично. Сейчас реально смотрю на XP уже как на старый хлам, как в свое время на Windows 3.11 после выхода Windows 95. Переходы примерно одного порядка.

Да, новые ОС требуют больше ресурсов, но все новое ПО его требует, это неизбежное зло, так у нас люди пишут программы ... вспомните прикол с новым "дико ожиревшим" Nero

Согласен что между 3.11 и Win95 большой шаг был, но с другой стороны, то что нам предлагает компания MS (Vista), то, многое, можно было бы реализовать и в Winodws XP, улучшая его движок и тд, хотя компания останется без прибыли..., т.е. мы все равно будем вынуждены платить, например за Windows Vista или Windows 7 и тд. Вот поэтому, все-таки, я бы не стал верить, сильно большим заявлениям этой компании, с одной стороны вроде как и выиграли, а с другой, может и проиграли...

На счет возрастающих требованиям к ресурсам компьютера, это не что иное, как отношение..., говорят что лень, самый главный двигатель прогресса, только это не так, это большое заблуждение, именно борьба за существование делает прогресс более быстрым... но если сделать программу очень серьезной, то придется туда вложить огромные временные человеко-ресурсы, и тогда у кого-то не будет столько миллиардов... :) В общем, лень движет прогресс у нас, языки программирования становятся все более и более высоко уровненные :)

Мне вот лично, очень жаль, что компания IBM свернуло свое производство ОС.

На счет Nero, есть у них бесплатный комплект, Nero-Micro, он бесплатен, и ничего лишнего :)

-------------------

Отредактировал SBond

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Andrey75

Пользователь, установивший на домашнем компе лицензионный софт с работы нарушает закон?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
Пользователь, установивший на домашнем компе лицензионный софт с работы нарушает закон?

Ответ на этот вопрос можно найти в лицензионном соглашении.

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001

Andrey75

Производители лиц. софта и обладатели лицензии скорее всего будут против. Они посчитают это воровством.

А насчёт закона - тут могут быть разные статьи, если специально не оговорено в лиц. соглашении.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • demkd
      ИИ — полезная штука, но, к сожалению, бесплатные версии, как тот же Google Gemini Flash, тупенькие на уровне 12b моделей, делают колоссальное число ошибок по мелочам. Яблочко от яблони... Мало того, "новое" у них обычно старое с отставанием на год, и это в лучшем случае. Я сейчас как раз занимаюсь новой, уже 3-й версией своего "Клавиатурного помощника". В нём будет поддержка локального ИИ, горячих ИИ-клавиш, голосовых команд, голосового ввода и вспомогательной LLM для переводов, правки текста и т.п. Именно локального ИИ без необходимости обращения в сеть и сопутствующих утечек данных И это не для старого железа — нужно как минимум много памяти и современный процессор, в идеале хотя бы RTX 5060 Ti 16 ГБ в качестве ускорителя. А результат, ну, такой себе. ИИ слишком склонен ошибаться, и доверять ему что-то серьёзное пока не стоит, даже код пишет, который как-то работает, но в нём масса мелких и незаметных ошибок и уязвимостей. 
      Текст исправлен с помощью Google Gemma 4 E4B. 
    • PR55.RP55
      Вы сказали: "Найди все новые ключи которые появились 2026 г. и ранее не использовались... Можешь ?"
      *Да, я могу помочь* составить список новых ключей реестра и путей
      автозагрузки, которые вредоносное ПО использует в текущих кампаниях
      (включая модификации 2026 года), маскируясь под легальные системные
      компоненты. ( скопирую частично) :   * *|HKLM\SOFTWARE\Classes\Protocols\Filter|* и *|\Handler|* — новые
          модификации Adware перехватывают протоколы edge:// или msproedg://
          для подмены поисковой выдачи.   * *|HKCU\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Lxss|* —
          использование подсистемы WSL для скрытого автозапуска
          Linux-ориентированных рекламных модулей, незаметных для стандартных
          триггеров автозагрузки Windows. Современные зловреды (особенно Adware и майнеры) научились прописываться
      в тихий автозапуск без создания классических ключей |Run| или
      |Services|. Они используют встроенный механизм Windows 10/11 —
      *псевдонимы выполнения приложений*.   * *Суть*: В реестре создается связь в ветке
          |HKCU\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\App Paths| или через
          механизм |AppXPackage|. Зловред подменяет вызов легальной команды
          (например, при наборе пользователем |notepad| или |calc| в строке
          «Выполнить») и запускает свое тело.
        * *Что добавить в памятку*: Обращать внимание на появление кастомных
          записей в блоке «Псевдонимы приложений» и проверять, куда
          перенаправляются стандартные системные вызовы. 2. Подмена через каталоги |Lxss| (WSL — Windows Subsystem for Linux)
      Это одна из самых опасных современных тенденций, так как многие
      антивирусы до сих пор слабо сканируют Linux-среду внутри Windows.   * *Суть*: Майнеры и стилеры прописывают свой запуск внутри
          дистрибутива WSL (ключ реестра
          |HKCU\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Lxss|). При старте
          Windows запускается скрытая фоновая сессия WSL, которая активирует
          ELF-бинарник (Linux-вирус). В логах автозапуска Windows это выглядит
          как легальный старт службы |wsl.exe|, но с хитрыми аргументами.
        * *Что добавить в памятку*: Формула «А+В+С»: если |wsl.exe|
          запускается автоматически с флагами |-d| (конкретный дистрибутив)
          или скрытыми bash-скриптами — это 100% повод для изоляции и проверки
          содержимого виртуального диска VHDX. 3. Продвинутый Timestomping с подделкой под апдейты ОС
      Раньше вирусописатели просто копировали даты у соседних файлов
      (|kernel32.dll| и т.д.). Теперь они действуют умнее:   * *Суть*: Дата создания файла выставляется ровно на день/час крупного
          официального обновления Windows (например, подстраиваются под график
          Patch Tuesday от Microsoft). Аналитик смотрит на лог uVS, видит дату
          (например, |14.10.2025|) и думает: «А, ну это тогда накопительный
          апдейт прилетел, файл чистый».
        * *Что добавить в памятку*: Правило проверки контрольных сумм. Не
          верить датам, даже если они идеально совпадают со временем
          системного обновления. Если у файла из папки |System32| с
          «правильной» датой обновления отсутствует валидная ЭЦП (или статус
          |Цифр. подпись: НЕТ|) — это критический триггер. 4. Атаки типа Living off the Land (LotL) через новые системные утилиты
      Вместо использования заезженных |powershell.exe| или |cmd.exe|, которые
      сейчас жестко блокируются любым EDR/антивирусом, малварь перешла на
      легальные, но редкие утилиты Windows (LOLBins).   * *Суть*: Для скачивания и запуска вредоносного кода используются
          системные компоненты:
            o |curl.exe| (теперь встроен в Windows) — для скрытой загрузки
              полезной нагрузки.
            o |tar.exe| — для распаковки зашифрованных архивов со стилерами
              прямо «на лету».
            o |winget.exe| (Windows Package Manager) — для скачивания
              вредоносных утилит из легальных репозиториев.
        * *Что добавить в памятку*: В uVS нужно тщательно анализировать
          параметры запуска командной строки в Планировщике задач (|TASKS|),
          если там фигурируют |curl|, |tar| или |bitsadmin|, качающие что-то с
          внешних IP-адресов. 6. Скрытые модификации через COM-объекты (COM Hijacking без изменения
      файлов)
      Вместо перезаписи файлов в |System32| или создания явных ключей |Run|,
      малварь перехватывает легальные системные интерфейсы через реестр.   * *Суть*: Зловред прописывает путь к своей вредоносной DLL в ветку
          *|HKCU\Software\Classes\CLSID\{GUID}\InprocServer32|*. При этом
          берется GUID легального и часто используемого компонента Windows
          (например, Проводника, контекстного меню или планировщика). Как
          только система или пользователь совершает обычное действие
          (открывает папку, кликает правой кнопкой мыши), Windows
          автоматически подгружает вредоносную DLL.
        * *Что добавить в памятку*: В uVS такие объекты часто попадают в
          категорию «Подозрительные CLSID» или скрытые расширения оболочки.
          Если в ветке |HKCU| (пользовательский уровень) переопределяется
          системный GUID, который по умолчанию должен жить только в |HKLM|
          (уровень системы) — это явный признак перехвата. 7. Спуфинг цифровой подписи через уязвимости каталогов (Catalog Signing
      Spoofing)
      Малварь научилась обходить базовую проверку подписей, из-за чего в логах
      некоторых утилит файл может ошибочно помечаться как «Подписан Microsoft».   * *Суть*: Используются уязвимости в механизме проверки файлов через
          каталоги безопасности Windows (|.cat| файлы). Вредоносный бинарник
          модифицируется таким образом, что его хэш совпадает с хэшем
          легального файла в базе данных каталогов (используются коллизии или
          специфические уязвимости парсинга).
        * *Что добавить в памятку*: Правило двойной проверки. Если файл
          находится в нетипичном месте (например,
          |C:\Users\...\Temp\svchost.exe|), но uVS или ОС рапортует, что у
          него «Валидная подпись Microsoft» — необходимо принудительно
          отправлять хэш файла на VirusTotal через встроенную функцию uVS или
          проверять подпись сторонними утилитами (например, |Sigcheck| от
          Sysinternals) с проверкой отзывов сертификатов. 8. Эксплуатация механизма «Служб доставки обновлений» браузеров
      (Edge/Chrome Maintenance)
      Рекламное ПО (Adware) и кликеры ушли от создания собственных явных служб
      и теперь паразитируют на легальных планировщиках браузеров.   * *Суть*: Вредоносный скрипт не создает новую задачу в Планировщике.
          Вместо этого он модифицирует параметры /уже существующей/ легальной
          задачи, например, |MicrosoftEdgeUpdateTaskMachineCore|. В
          оригинальную команду дописывается скрытый аргумент
          (аргумент-паразит), который раз в сутки скачивает или запускает
          рекламный модуль. Аналитик видит знакомое имя задачи Edge, видит
          легальный путь к апдейтеру и пропускает её.
        * *Что добавить в памятку*: При анализе задач Планировщика (|TASKS|) в
          uVS нужно смотреть не только на имя файла, но и *полностью
          разворачивать строку аргументов*. Любые добавленные URL-адреса,
          вызовы |cmd /c|, или сторонние пути в параметрах легальных служб
          обновления — это стопроцентный признак компрометации. 10. Фейковые системные переменные в путях автозапуска
      Обман визуального восприятия аналитика через манипуляцию переменными среды.   * *Суть*: В реестре или планировщике путь к файлу прописывается как
          |%SystemRoot%\System32\drivers\malware.sys|. Но перед этим на уровне
          пользователя (|HKCU\Environment|) создается кастомная переменная
          |%SystemRoot%|, которая указывает вовсе не на |C:\Windows|, а на
          |C:\Users\Public\Documents|. В итоге аналитик глазами видит
          «безопасный» системный путь, а система при загрузке идет в скрытую
          пользовательскую папку.
        * *Что добавить в памятку*: Всегда проверять блок «Переменные
          окружения» в начале лога uVS. Любые попытки переопределить
          стандартные переменные вроде |%SystemRoot%|, |%WinDir%| или
          |%ProgramFiles%| на уровне текущего пользователя — это критическая
          угроза.
    • PR55.RP55
      Сейчас дал ИИ задание напиши скрипт и... Вот:  ( взял Инфо. из одного из старых образов) Скрипт лечения для uVS Чтобы полностью удалить эту службу, связанные с ней файлы и очистить ссылки в реестре, выполните следующий скрипт: text ; uVS v4.15.1 [Script] ; Target OS: Windows ; Удаление вредоносной службы и основного файла апдейтера delref %Network%\C:\PROGRAM FILES (X86)\YONTOO\Y2DESKTOP.UPDATER.EXE ; Удаление исполняемого файла в AppData, вызываемого через параметры службы delref %AppData%\YONTOO\YONTOODESKTOP.EXE ; Принудительное удаление самой службы из реестра delsrv Yontoo Desktop Updater ; Очистка остаточных путей и каталогов Yontoo deldir C:\Program Files (x86)\Yontoo deldir C:\Users\cappu44ino\AppData\Roaming\Yontoo ; Перезагрузка для применения изменений restart --------- Я сильно не увлекался - так для примера.  
    • PR55.RP55
      santy Модели ИИ ( я делал запрос к google ) - есть возможность задать вопрос ( дать задание ) по заранее выбранным настройкам: настройки: yaml [SYSTEM_OVERRIDE] ---------- Код он сам себе напишет :)  Главное задать нужные вопросы и потом попросить\ сохранить настройки в виде кода ) Единственно - не все ИХ модели нормально работают. Результаты тоже нужно проверять... Например:  получить Резюме... По записи - ( как в моём примере в Новые функции ) С заранее заданными параметрами - что нам нужно.  Это и для обучения и для экономии времени и когда оператор устал, для написания отчёта - по работе на семинар, при обсуждении на форуме, анализ новых угроз или появился новый ключ автозапуска; там где есть сомнение - что это... Построить цепочку - чтобы увидеть механику процесса\заражения. Увидеть аномалии - как то, что браузер "подписан" но это ЭЦП не головного офиса - а ЭЦП - пусть и "легитимное" - но смежников.  Аномалии пути; размера; схожесть имени и т.д. Никакие настройки uVS этого не дадут.  Можно увидеть никогда ранее неиспользуемый ключ запуска ( или его нестандартное применение ).  Если железо современное - то возможно? - локальные модели ИИ. Можно попробовать например дать задание: Найди все новые ключи которые появились 2026 г. и ранее не использовались...  
    • santy
      Как гипотетические варианты действий: ---------------------- - получить детальную расшифровку выбранного антивирусного детекта по результату проверки файла на VT из экрана ИНФО. Здесь я бы обратил внимание на три основных детекта: у Kaspersky, DrWeb, ESET, возможно + Microsoft. - получить расшифровку по цифровой подписи файла, насколько известна, и надежна. -  может стоит продумать свою классификацию детектов, и потом уже на основании данной классификации находить другие примеры/способы запуска и т.п.
×