Microsoft начала новую кампанию против пиратов Vista - Общий форум по информационной безопасности - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Андрей-001

Microsoft начала новую кампанию против пиратов Vista

Recommended Posts

Андрей-001

Microsoft начала новую кампанию против пиратов Vista

Начиная с этой недели, Microsoft планирует распространить через Windows Update специальное обновление, призванное деактивировать используемые в системе пиратские активаторы. Подобные приложения обходят защиту Vista, заставляя ее думать, что копия легитимна. По словам продукт-менеджера Microsoft, это новый виток антипиратской кампании, стартовавшей ровно год назад.

Новое обновление нацелено на активатор SoftMod, который заставляет систему думать, что она была установлена и активирована на заводе-изготовителе компьютера. Так производители компьютеров активируют Windows до того, как система попадает в руки пользователей. Это избавляет пользователей от необходимости осуществлять процедуру активации самостоятельно. SoftMod может быть использован для создания загрузочного CD, который можно использовать при каждой загрузке компьютера, или может быть установлен непосредственно на жесткий диск компьютера.

По словам Алекса Кочиса (Alex Kochis), старшего продукт-менеджера группы Windows Genuine Advantage (WGA), обновление, обнаруживающее SoftMod, будет предложено к установке исключительно пользователям Vista Ultimate. "Пока данное обновлено будет выпущено исключительно для пользователей Windows Vista Ultimate с английским языком, выбранным в качестве основного языка системы" - пишет Кочис в блоге WGA.

Как раз к этой версии Vista питают особенную любовь пираты. Она является самой дорогостоящей и наиболее функциональной версией ОС, и поэтому именно эту версию проще всего найти на варезных торрент-трекерах.

В прошлом году Microsoft выпустила два обновления, призванных устранить из системы два наиболее популярных среди пиратов активатора, в качестве подготовительных мероприятий перед релизом Vista SP1. Тогда обновления были нацелены на так называемые StopTimer и OEM BIOS, но не отключали их, а только предупреждали об их наличии и предлагали решение. SP1, который был выпущен несколькими неделями позже, также мог обнаруживать присутствие в системе этих активаторов. Если пиратская версия Vista обновлялась до SP1, Windows незамедлительно уведомляла пользователя и с определенной периодичностью выводила сообщение, что используется нелицензионная копия Windows.

После установки обновления на пиратскую копию Vista Ultimate с установленным SoftMod пользователи увидят всплывающее окно со следующей информацией: "Windows обнаружила программное обеспечение, обходящее систему активации Windows и мешающее ее нормальной работе. Присутствие подобного ПО может являться признаком того, что Ваша копия Windows нелицензионная."

Во всплывающем окне пользователю будет предложена ссылка на подробную инструкцию по удалению активатора. Пользователи, на компьютере которых SoftMod не будет обнаружен, всплывающего окна не увидят.

Источник: http://www.infoworld.com

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Борьба с пиратством это правильно, Microsoft нужно это делать. Меня смущает только последовательность действий. Вроде бы все говорили о проблемах с тем, что никто не хочет на Vista переходить. Логичнее было бы сначала продолжить душить XP, чтобы по максимому выдавить пиратские версии этой старой ОС.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ASMax
Логичнее было бы сначала продолжить душить XP, чтобы по максимому выдавить пиратские версии этой старой ОС.

"Эту песню не задушишь, не убьешь." © :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
Борьба с пиратством это правильно, Microsoft нужно это делать.

Согласен.

Вроде бы все говорили

А вот здесь играет неизлечимая болезнь постоянно говорить одно, а делать другое. Им покажут ещё кузькину мать в Европейском Союзе...

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Guest Просто_Юзер

Борьба с ветряными мельницами.Да и я всегда был против запрещения ХР,как продажи.

Я думаю,что им бы не помешало бы иметь в резерве норм ОС,которая может норм функционировать,а ХР это не резерв,а ходовая как-бы.Так какого они должны её закрывать?На Висту особо не нужно было надеятся,разве что 7-ка спасёт положение.А если и она не удастся,тогда МС стоит признатся,что оно уже не "гигант".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Б..

Мне кажется пока буржуины будут грызьться за кость подойдёт очередь новой версии Винды, а потому до нас антипиратская компания не дойдёт. Не успеет просто.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
разве что 7-ка спасёт положение.А если и она не удастся,тогда МС стоит признатся,что оно уже не "гигант".

Гигант, гигант... Смотрите, как они работают в лучшей традиции: Microsoft исправит 2 тыс. ошибок в Windows 7

:rolleyes:

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Microsoft исправит 2 тыс. ошибок в Windows 7

ИМХО это не так уж и много, спомните сколько всего правится в ходе беты одного из российских антивирусов, а тут целая ОС ... ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
ИМХО это не так уж и много, спомните сколько всего правится в ходе беты одного из российских антивирусов, а тут целая ОС ... ;)

Нет, конечно, не много. Мне кажется даже подозрительно мало...

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SBond

Хм, если я не ошибаюсь, сейчас владельцы Vista Ultima и Vista Business получают регистрацию в комплекте с ключами для Windows XP...

Многим, в том числе и мне, не нужна Виста, смысла в ней нет. Ставить эту ОС (64бит) только разве что для оперативной памяти? С кем они там начали войну, не знаю.

Начиная с Windows XP компания MS стала защищать свой продукт на уровне железа компьютера, и по моему скромному мнению, тем самым, сделала больше неудобств для лицензионных пользователей чем для пиратов...

Конечно, именно пиратство, является распространителем вирусов и тд, но пока пиратов не победить (а победят ли их вообще, не знаю)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
Начиная с Windows XP компания MS стала защищать свой продукт на уровне железа компьютера, и по моему скромному мнению, тем самым, сделала больше неудобств для лицензионных пользователей чем для пиратов...

Пользуюсь возможностью очередной раз шокировать народ: Если мы сами не скачаем/устанавливаем заражённые программы, то тогда мы заражаемся/атакуемся через механизмы, предназначены

* для монополизации рынка

* для проверки лицензионности всего, что стоит на компе...

* для рекламы

* для раскрутки сайтов путём накрутки его посещаемости ЛЮБОЙ ЦЕННОЙ

* для удалённого управления в домене, которые забыли отклюить

* для того, чтобы 'делиться' с кем попало (способствует пиратству, кстати)

(Уже слышу звук скрипящих мозгов :rolleyes:)

Конечно, именно пиратство, является распространителем вирусов

Вы в этом уверены? Я не одобряю пиратство, но хочу сказать, что те, у которых лицензионные версии всех программ на компе с таким же успехом заражаются... Пираты и скрипткиди (которые заражают наши системы) совсем разные группы в обществе... Пираты, естественно, сами не заинтересованы в том, чтобы их 'продукция' была бы заражена. Единственная разница в том, что если у вас нет лицензии, что вы не можете автоматически обновления определённого типа скачать, но это уже немного другая проблема, которая при желании решается... Какая бы ни была ваша система (лицензионная или пиратская) - вы должны её настроить грамотно, иначе будут проблемы. В Висте (и предполагаю в Win7 тоже) это для простого пользователя уже нерешаемая задача. Разница с XP только в том, что на Висте уже не будет зверей, которые разрушают систему, но вы больше сами не хозяин этой системы - ваши данные улетают налево и направо...

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
kvit
Борьба с пиратством это правильно, Microsoft нужно это делать. Меня смущает только последовательность действий. Вроде бы все говорили о проблемах с тем, что никто не хочет на Vista переходить. Логичнее было бы сначала продолжить душить XP, чтобы по максимому выдавить пиратские версии этой старой ОС.

а не получилось бы в этом случае наоборот, попытка задушить пирата на XP вынудит его купить именно XP, а не висту?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
а не получилось бы в этом случае наоборот, попытка задушить пирата на XP вынудит его купить именно XP, а не висту?

Вот именно. Все системы защиты, которые выдвигает Майкрософт от всего угодно - почти всегда основаны на неверных предположениях и почти всегда имеют обратный эффект...

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Пираты нередко способствуют заражению. Всякие Тотал Коммандеры Подарок Эдишины, например. А когда я пользовался нелегальным ПО, то качал с какого-то одного сайта все кряки. Там кнопка еще была такая, для скачки, написано: "Кря-кря" :) Ломалка.ру, что ли? Не важно. В общем, во ВСЕХ архивах с кряками были вредоносы, во всех без исключения.

Готовые сборки Виндов, типа Зверь. Я больше чем уверен, что в половине будет хотябы по какой-нибудь адваре.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
В общем, во ВСЕХ архивах с кряками были вредоносы, во всех без исключения.

Прошу очередной раз не рассматривать мои высказывания как пропаганду пиратства, но если поставить анализаторы вредоносов типа того, что использует Олег Зайцев (автор AVZ) + хороший сниффер, то тогда вы увидите, что они ничего вредоносного не делают (в отношении системы пользователя, который их использует, естественно; об ущербе для вендоров не говорю). Они просто так обозначены вендорами для того, чтобы пугать народ, что само по себе, естественно определённый подход к проблеме пиратства, но ведёт нас всё-таки в заблуждение... С другой стороны, такие игры (даже лицензионные!), которые через систему автозапуска компакт-диска изменяют (без спроса!) стартовую страницу браузера не считаются вредоносами. Непоследовательно как-то...

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
а не получилось бы в этом случае наоборот, попытка задушить пирата на XP вынудит его купить именно XP, а не висту?

Microsoft нужно четко придерживаться выбранной политики. Раз сказали, что Vista - наше все, то нужно активнее доносить ее сильные стороны и мотивировать людей на переход, а тут все лигитимные средства хороши.

Вообще хотел бы в защиту Vista (сюда же и Windows 7) сказать несколько слов, хотя рискую нарваться на негатив в свой адрес. Новая операционка очень во многом удобнее, если хотя бы немного почитать о ее возможностях, принять ее сильные стороны. Это как пересесть на новую модель авто с принципиально новой коробкой передач, движком и вообщей всей системой управления (про более мелкую начинку я уже молчу). Да, надо поучиться сначала, нужно понять многое, как что работает и зачем это вообще. Это прогресс, только через обучение можно добиться повышения производительности труда. Надо приучить себя пользоваться поиском, а не шариться по папкам, сделать усилия в дисциплине по отношению к безопасности, перейти на новый Office, браузер и т.д. т.п.

Для меня важно то, что на Vista или Windows 7 многие повседневные вещи могу делать быстрее, это экономит время и для меня это критично. Сейчас реально смотрю на XP уже как на старый хлам, как в свое время на Windows 3.11 после выхода Windows 95. Переходы примерно одного порядка.

Да, новые ОС требуют больше ресурсов, но все новое ПО его требует, это неизбежное зло, так у нас люди пишут программы ... вспомните прикол с новым "дико ожиревшим" Nero :) Прогресс нельзя остановить, и чем быстрее его принять, тем будет лучше в будущем.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
перейти на новый Office

OpenOffice? ;)

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
OpenOffice?

Как вариант, но меня он не впечатлил. Я имел в виду Office 2007 :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
Как вариант, но меня он не впечатлил.

Зато - бесплатный; это же морально лучше, чем крэкованный Майкрософтский? ;)

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ak_
Готовые сборки Виндов, типа Зверь. Я больше чем уверен, что в половине будет хотябы по какой-нибудь адваре.

Как ни странно, у знакомых на компе с подобной сборкой был обнаружен только потенциально-опасный hidec.exe и куча проблем с настройками центра обеспечения безопасности. И всё. Может, им просто повезло. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

p2u

Я отличал глазами 2 файла, один из которых кейген, а второй не нужен и при его удалении кейген работает. Третий, с расширением diz, кажется, я не считаю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SBond
Для меня важно то, что на Vista или Windows 7 многие повседневные вещи могу делать быстрее, это экономит время и для меня это критично. Сейчас реально смотрю на XP уже как на старый хлам, как в свое время на Windows 3.11 после выхода Windows 95. Переходы примерно одного порядка.

Да, новые ОС требуют больше ресурсов, но все новое ПО его требует, это неизбежное зло, так у нас люди пишут программы ... вспомните прикол с новым "дико ожиревшим" Nero

Согласен что между 3.11 и Win95 большой шаг был, но с другой стороны, то что нам предлагает компания MS (Vista), то, многое, можно было бы реализовать и в Winodws XP, улучшая его движок и тд, хотя компания останется без прибыли..., т.е. мы все равно будем вынуждены платить, например за Windows Vista или Windows 7 и тд. Вот поэтому, все-таки, я бы не стал верить, сильно большим заявлениям этой компании, с одной стороны вроде как и выиграли, а с другой, может и проиграли...

На счет возрастающих требованиям к ресурсам компьютера, это не что иное, как отношение..., говорят что лень, самый главный двигатель прогресса, только это не так, это большое заблуждение, именно борьба за существование делает прогресс более быстрым... но если сделать программу очень серьезной, то придется туда вложить огромные временные человеко-ресурсы, и тогда у кого-то не будет столько миллиардов... :) В общем, лень движет прогресс у нас, языки программирования становятся все более и более высоко уровненные :)

Мне вот лично, очень жаль, что компания IBM свернуло свое производство ОС.

На счет Nero, есть у них бесплатный комплект, Nero-Micro, он бесплатен, и ничего лишнего :)

-------------------

Отредактировал SBond

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Andrey75

Пользователь, установивший на домашнем компе лицензионный софт с работы нарушает закон?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
Пользователь, установивший на домашнем компе лицензионный софт с работы нарушает закон?

Ответ на этот вопрос можно найти в лицензионном соглашении.

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001

Andrey75

Производители лиц. софта и обладатели лицензии скорее всего будут против. Они посчитают это воровством.

А насчёт закона - тут могут быть разные статьи, если специально не оговорено в лиц. соглашении.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.2.10.
    • PR55.RP55
      1) Ситуация когда нет доступа к virustotal.com ( и другим ресурсам ) Что предлагаю: а) На примере Firefox 155 - Happy Eyeballs v3: подключение сразу несколькими путями *Браузер больше не выбирает маршрут до сайта заранее, а пробует несколько вариантов подключения параллельно и работает через тот, который отозвался первым. Выигрыш заметнее всего в сетях, где IPv4 или IPv6 работает медленно либо нестабильно: раньше браузер мог упереться в неотвечающий адрес и ждать таймаута, теперь соединение уходит по резервному пути без паузы. б) Если сайт полностью не доступен - то, при потоковой проверке файлов не заставлять пользователя "бесконечно" ждать... 2) Драйвер фаервола - при проверке. По хорошему программа сама должна знать какие файлы её, какие нет и всякий раз не лезть к ним и не пытаться получить доступ к собственному файлу ?  
    • AM_Bot
      «Инфосистемы Джет» активно развивает концепцию антихрупкости. Эта компания разработала инструменты для её практического применения — первый Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры и Индекс антихрупкости для построения киберустойчивого бизнеса.      1. Введение2. Что такое антихрупкость ИТ-архитектуры3. Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»3.1. Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры3.2. Индекс антихрупкости4. Как проходит оценка4.1. Заполнение профиля компании4.2. Построение бенчмарка4.3. Прохождение опроса4.4. Оценка результатов5. ВыводыВведениеРезонансные атаки на крупнейшие российские компании, которые мы регулярно освещаем, вскрыли системную проблему: реальная операционная готовность к инцидентам остаётся на низком уровне, даже если система защиты формально выстроена. Как показало недавнее исследование компании «Инфосистемы Джет», пережить кибератаку не готовы 64 % из 50 российских компаний. Хуже всего ситуация обстоит в госсекторе и ритейле — при этом именно эти отрасли входят в число наиболее атакуемых.Защита, которая создавалась, чтобы остановить злоумышленника, теперь может лишь его замедлить — и одной способности «не пустить» стало недостаточно. Закупленные СЗИ создают иллюзию надёжности: организация выглядит защищённой, но в момент реальной атаки оказывается уязвимой.В условиях массовых взломов и эволюции атакующих стратегий на первое место выходит принцип управляемого ухудшения ситуации. Взлом с большой вероятностью произойдёт, но мы должны уметь работать под атакой, управлять кризисом и быстро восстановиться. Также необходимо выстроить зрелые процессы реагирования на угрозы, восстановления после инцидентов и обеспечения непрерывности бизнеса даже в условиях атаки. В ответ на этот вызов ИТ-компания «Инфосистемы Джет», работающая на российском рынке с 1991 года, предложила использовать концепцию антихрупкой ИТ-архитектуры.Её суть заключается в том, что ИТ-инфраструктура должна не просто выдерживать сбои, атаки и неблагоприятные обстоятельства, а по-настоящему быть к ним готовой, эффективно их преодолевать и даже извлекать из них пользу, становясь надёжнее и укрепляя свои позиции среди конкурентов.Что такое антихрупкость ИТ-архитектурыКонцепция антихрупкости впервые была предложена учёным Нассимом Талебом, статистиком, бывшим трейдером и риск-менеджером, который прославился изучением влияния случайных и непредсказуемых событий на мировую экономику и биржевую торговлю. В книге «Чёрный лебедь. Под знаком непредсказуемости» (The Black Swan), вышедшей в 2007 году, он ввёл сам термин «чёрный лебедь» для описания редких и маловероятных событий, имеющих огромные последствия, и пришёл к выводу, что вместо попыток их предсказания логичнее создавать системы, способные не просто пережить хаос, но и становиться после него сильнее. Именно это понимание легло в основу идеи антихрупкости, которая уже была детально раскрыта Талебом в книге 2012 года «Антихрупкость. Как извлечь выгоду из хаоса» (Antifragile: Things That Gain From Disorder).Вдохновившись концепцией антихрупкости, аналитики компании «Инфосистемы Джет» решили развивать эти идеи и продвигать их в России. Антихрупкая ИТ-архитектура — не гонка за новыми инструментами. Она строится вокруг способности пережить полный жизненный цикл атаки: подготовиться к ней, замедлить злоумышленника, обнаружить вторжение, сократить ущерб, восстановить бизнес и перестроиться после инцидента. Для практической реализации концепции антихрупкости «Инфосистемы Джет» разработали первый Фреймворк антихрупкой архитектуры и Индекс антихрупкости, позволяющие выявить слабые места и сформировать дорожную карту усиления защиты.Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»Как же перейти от понимания концепции антихрупкости к её реализации? В этом помогут разработанные вендором инструменты, которые мы рассмотрим ниже.Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектурыФреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры представляет собой открытый и практичный инструмент, который объединил опыт инженеров, аудиторов, консультантов и экспертов-практиков по защите сети и построению ИТ-инфраструктуры. Он разработан командой «Инфосистемы Джет» во главе с руководителем отдела развития консалтинга по ИБ Александром Морковчиным.Сценарии использования фреймворка охватывают три ключевые рыночные потребности. Первая — оценка текущего уровня киберустойчивости с помощью единой измеримой «линейки» для сопоставления с конкурентами и отраслевыми лидерами. Вторая — планирование развития на основе каталога проверенных практик и выбор вектора роста. Третья — трансформация: пошаговый переход от фактического состояния к целевому уровню киберустойчивости. Фреймворк имеет иерархическую логику: он строится по каскадной модели «в крупную клетку», т. е. на высоком уровне абстракции, без погружения в мелкие детали. Всего существует пять уровней детализации, где каждый следующий уровень конкретизирует предыдущий. Это позволяет последовательно двигаться от общего видения (стратегии) по уровням детализации к конкретным действиям (практике), сохраняя гибкость и системность.Фреймворк доступен на официальном сайте и не требует установки дополнительных расширений. Рисунок 1. Каскадная модель фреймворка антихрупкой ИТ-архитектуры Разберём каскад по уровням:Уровень 0. ДистанцииДистанции описывают фазы жизненного цикла относительно кибервторжения.Уровень 1. Цели («Чего хотим достичь»)Здесь выделяется семь стратегий. Это верхнеуровневые направления для достижения антихрупкости: например, «подготовка и прогнозирование», «адаптация и перестройка». Их цель — сформировать киберустойчивый каркас, дополнив классическую ИБ тем, чего часто не хватает в реальной атаке: связью с ИТ-архитектурой, непрерывностью, восстановлением, кризисным управлением и постоянным улучшением. Таблица 1. Семь стратегий антихрупкостиСтратегияВопрос, на который она отвечаетСистемное развитие и контрольРазвивается ли ИБ оправданно с точки зрения бизнеса?Подготовка и прогнозированиеПонимаем ли мы, как нас будут атаковать и какое звено сломается первым?Вовлечение и нападениеЗнаем ли мы, кто и как готовится нас атаковать — и можем ли перехватить инициативу?Защита, замедление, сдерживаниеЧто не даст атакующему быстро развить успех после проникновения?Обнаружение и реагированиеПоймём ли мы, что враг уже внутри, до того как он ударит?ВосстановлениеЕсть ли у бизнеса «План Б» на случай потери инфраструктуры?Адаптация и перестройкаСтанет ли компания сильнее после инцидента? Уровень 2. Правила реализации («Как себя ведём»)Здесь выделяется 10 принципов. Принципы связывают стратегии с действиями: это установки, задающие поведение. Например, принцип «нулевого доверия» или «безопасности по умолчанию». Уровень 3. Области применения («Где развиваем способности») Здесь выделяются 33 домена — тематические области, группирующие практики по функциональной принадлежности. Каждый домен описывает определённую способность организации. Уровень 4. Конкретные действия («Что делаем»)Здесь выделяется 390+ практик. Практики — конкретные меры и действия, которые организация должна реализовать для достижения целей киберустойчивости. Рисунок 2. Распределение стратегий антихрупкости по четырём дистанциям Вышеописанная схема является интерактивной: кликнув на домен, можно ознакомиться с относящимися к нему практиками. Рисунок 3. Информация о входящих в домен «Обнаружение и реагирование» практиках Также можно использовать строку поиска для выделения интересующих вас практик. Рисунок 4. Результат поискового запроса Фреймворк можно выгрузить в виде файла формата XLS, в котором также представлен инструмент самооценки. Рисунок 5. Фрагмент фреймворка в формате XLS Индекс антихрупкостиИндекс антихрупкости — показатель, позволяющий оценить в процентном соотношении, насколько компания готова к «чёрным лебедям», т. е. труднопредсказуемым событиям. Индекс построен на базе фреймворка и отвечает на вопрос: способна ли компания пережить кибератаку, продолжать работу в её условиях и восстановиться после неё. Итог оценки — индекс антихрупкости от 0 до 100 %, разбор по направлениям защиты и сравнение с другими участниками индустрии. Отраслевой уровень обновляется автоматически по мере накопления ответов респондентов.Индекс не заменяет регуляторные оценки, а дополняет их в областях, которые проверяют реальную киберустойчивость: восстановление и непрерывность бизнеса, кризис-менеджмент, threat hunting, безопасная разработка, безопасность ИИ, отказоустойчивость, культура киберучений и другие. Разберём, как пользоваться инструментом оценки.Как проходит оценкаС сервисом можно ознакомиться на официальном сайте. Вы отвечаете на сто коротких вопросов о том, какие практики киберустойчивости есть в компании. Оценка полностью анонимна: контактные данные и название компании не запрашиваются. У каждой оценки есть только уникальный идентификатор — он понадобится, если вы захотите задать вопрос по полученным результатам. Рисунок 6. Расчёт Индекса антихрупкости (приветственное окно) Заполнение профиля компанииДля получения оценок, релевантных профилю вашей организации, необходимо указать параметры из выпадающего списка: Сфера деятельности компании.Общее количество сотрудников.Число ИБ-сотрудников.Число ИТ-сотрудников.Оценку формирует руководитель ИБ или тот, кто отвечает за информационную безопасность в компании. Часть вопросов затрагивает смежные зоны — резервное копирование, непрерывность бизнеса, безопасную разработку, взаимодействие с юристами и PR. Если по ним нет уверенности, лучше уточнить у коллег: точность ответов напрямую определяет пользу результата. Рисунок 7. Пример заполненного профиля организации Заполнив все поля, можно переходить к следующему шагу. Для этого нажмите кнопку «Посмотреть показатели по отрасли».Построение бенчмаркаВ следующем разделе нам становится доступен бенчмарк, отражающий индекс антихрупкости и оценку в разрезе стратегий антихрупкой ИТ-архитектуры в среднем по отрасли. В качестве примера мы выбрали сферу деятельности «финансовый сектор». Рисунок 8. Экспресс-оценка показателей киберустойчивости по отрасли Ниже приводится оценка по стратегиям в табличном виде. Рисунок 9. Индекс антихрупкости в разрезе стратегий и практик по отрасли Прохождение опросаДля расчёта своего индекса антихрупкости пользователю предлагается пройти опрос по 100 практикам, каждая из которых имеет пять вариантов ответа:«Да» (выполняется системно).«Частично» (с ограниченным охватом).«Нет» (не выполняется или выполняется ad hoc, т. е. разово или под конкретную задачу).«Неприменимо» (не используется в организациях данного типа). Этот ответ следует выбрать, если, например, в организации нет такого процесса или системы. При выборе этого варианта метрика исключается из расчёта.«Не знаю» (затрудняюсь оценить). Метрика исключается из расчёта. Рисунок 10. Опрос в рамках стратегий и практик Результат отображается сразу после ответа на последний вопрос. Для расчёта индекса необходимо выбрать «Показать результаты». В том случае, если не все практики были оценены, появится окно с предупреждением и расчёт будет проведён с ограничениями. Рисунок 11. Предупреждение пользователя Оценка результатовНа вкладке «Результаты» отображается текущий уровень киберустойчивости организации, а также сопоставление этого уровня с показателями по отрасли в виде шкалы и радарной диаграммы («диаграммы-паука»). Рисунок 12. Экспресс-оценка киберустойчивости в виде шкал Рисунок 13. Экспресс-оценка киберустойчивости в разрезе стратегий При сравнении учитываются только критерии, по которым даны ответы. Ознакомиться с ними можно ниже в табличном виде. Рисунок 14. Оценка антихрупкости в разрезе доменов — групп практик Информацию по экспресс-оценке киберустойчивости организации можно скачать в виде готового отчёта. Он доступен в формате PDF и представляет собой готовый буклет для ознакомления в электронном виде или печати на бумаге. Рисунок 15. Выгрузка готового отчёта Рисунок 16. Фрагмент отчёта экспресс-оценки киберустойчивости организации ВыводыАнтихрупкость сегодня — ключевая стратегия выживания и роста компаний в условиях постоянных рисков: кибератак, ухода вендоров, сбоев инфраструктуры, регуляторных изменений и т. п. Она не заменяет классическую ИБ — она дополняет её способностью пережить успешную атаку.В современном ИТ‑ландшафте недостаточно просто держаться на плаву, нужно заранее готовиться к тому, чего нельзя предсказать. Именно поэтому антихрупкость становится центральным элементом зрелой ИТ‑стратегии и обязательным ориентиром при проектировании архитектуры, управлении инцидентами и планировании цифровой трансформации.Компания «Инфосистемы Джет» переводит концепцию антихрупкости на язык конкретных инженерных и управленческих решений. Она даёт бизнесу рабочие инструменты — собственный Фреймворк антихрупкой ИТ‑архитектуры, помогающий выстроить понятный путь от стратегии к конкретным действиям, и Индекс антихрупкости, который помогает увидеть, насколько компания реально готова к сбоям, атакам и внезапным переменам.Компания планирует и далее развивать Фреймворк: адаптировать его к специфике различных отраслей, разработать вариативные сценарии применения в зависимости от контекста.Достоинства:Открытая методология, доступная любому пользователю без оплаты и регистрации.Каскадная, понятная архитектура с чёткой логикой: семь стратегий достижения антихрупкости, 10 принципов, 33 домена и 390+ практик.Наличие веб-сервиса для оценки антихрупкости ИТ-архитектуры, в котором прохождение полного опроса по 100 критериям оценки занимает в среднем 20 минут.Возможность ознакомиться с показателями антихрупкости в среднем по отрасли.Представление результатов оценки в графическом и табличном формате.Формирование готового отчёта по итогам экспресс-оценки киберустойчивости с возможностью его выгрузки на компьютер.Недостатки:Ценность фреймворка сложно понять, если предварительно не ознакомиться с теорией антихрупкой ИТ-архитектуры.Для точной оценки индекса антихрупкости рекомендуется располагать полной информацией о деятельности компании и не пропускать ни одного критерия оценки. По уровню детализации Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры относится к стратегическому и методическому уровню. Детальные технические регламенты, архитектурные стандарты, требования к настройке конкретных систем должны разрабатываться на следующем уровне детализации.Читать далее
    • demkd
      возможность есть, гляну, размер переменных окружения действительно 32767 максимум, но конкретно path больше 4095 это уже может стать проблемой.
    • Ego Dekker
      ESET Online Scanner 4.0.1  (Windows 10/11, 64-разрядная)
                                                                                  ●
              Руководство пользователя ESET Online Scanner 4  (PDF-файл)
×