Несанкционированный доступ к информации на шифрованных диска - Страница 2 - Защита от утечки информации (DLP) и шифрование - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Serge

Несанкционированный доступ к информации на шифрованных диска

Recommended Posts

IT-Shark
ну фактически да, но на самом деле причина этому не сам пользователь, а неправильные представления об угрозах.. может быть даже отсутствие банальных представлений о сохранении своей информации в различных условиях.

Ну а кто же их даст?

Нужен тихий, скромный, но суровый человечек со стальным взглядом, который будет наблюдать за порядком в секретной части.

А всех не особо научишь...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
А.Щеглов
Ну а кто же их даст?

Нужен тихий, скромный, но суровый человечек со стальным взглядом, который будет наблюдать за порядком в секретной части.

А всех не особо научишь...

Коллеги, определитесь о каких приложениях вы говорите. Если о корпоративных, то при чем здесь пользователь? Пользователь - это потенциальный инсайдер. Все задачи защиты должны решаться администратором, для пользователя должна быть работа в рамках разрешений администратора. Но тогда о чем речь? Не должен корпоративный пользователь задумываться о вопросах безопасности, иметь для этого соответствующую квалификацию. Это не его дело!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
IT-Shark
Не должен корпоративный пользователь задумываться о вопросах безопасности, иметь для этого соответствующую квалификацию. Это не его дело!

Абсолютно согласен.

Все задачи защиты должны решаться администратором, для пользователя должна быть работа в рамках разрешений администратора.

Нужен Инженер по DLP - но это должен быть крутой профессионал. Где готовят (и готовят ли) таких профессионалов мне пока неизвестно...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
А.Щеглов
Абсолютно согласен.

Нужен Инженер по DLP - но это должен быть крутой профессионал. Где готовят (и готовят ли) таких профессионалов мне пока неизвестно...

При чем здесь DLP? Это лишь одно из направлений защиты, на мой взгляд, далеко не самое удачное.

Нужно желание защищать информацию на предприятии, остальное все приложется. Достаточно администратора безопасности средней квалификации в области вычислительной техники и средств телекоммуникаций. Другое дело, что его работа должна состоять в обеспечении ИБ на предприятии, за это он должен получать зарплату, премироваться и, при негативных исходах, наказываться. Если для человека основной задачей (работой) станет защита информации (а не некой вспомогательной задачкой, о которой все забывают, что порою и происходит с системными администраторами на предприятии), если предприятие эту задачу будет позиционировать, как важную, в ее решение будут вкладываться средства, ИБ на предприятии будет существовать (и се эти DLP не понадобятся, т.к. будет достаточно квалификации разобраться с вопросами эффективности средств защиты).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
broker
Нужно желание защищать информацию на предприятии, остальное все приложется. Достаточно администратора безопасности средней квалификации в области вычислительной техники и средств телекоммуникаций.

не всегда, всё-таки ограничиваться техническими средствами защиты не эффективно, но в условиях, когда организационные мероприятия возлагаются на других сотрудников (отделы) - действительно достаточно администратора безопасности.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
IT-Shark

Господа!

Гриф секретности, накладываемый на документацию, предполагает полномасштабный контроль за её перемещением!

Разграничив доступ к ней, мы решим многие возникающие проблемы.

В идеале о существовании такой Информации не должно быть известно сотрудникам Предприятия!

Тогда просто не возникнет соблазна совершить Leakage! (принцип: Болтун - находка для Шпиона!)

Что касается Информации по механизмам взлома защиты закриптованных дисков: свежее Инфо смотрим тут

Механизм, описанный в статье предполагает непосредственный контакт похитителя с объектом хищения.

Выводы можно сделать самостоятельно, я думаю...

Так как для доступа к зашифрованному жесткому диску необходимо иметь ключ, а он, разумеется, хранится в RAM – все, что нужно, это получить физический доступ к ПК на несколько минут.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
IT-Shark
Достаточно администратора безопасности средней квалификации в области вычислительной техники и средств телекоммуникаций.

Из каких соображений Вы исходите?

Что значит средняя квалификация в области обеспечения Информационной Безопасности?

Такое в принципе невозможно, ибо противоречит понятию, как таковому!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
А.Щеглов
не всегда, всё-таки ограничиваться техническими средствами защиты не эффективно, но в условиях, когда организационные мероприятия возлагаются на других сотрудников (отделы) - действительно достаточно администратора безопасности.

Речь несколько о другом. О ЖЕЛАНИИ защищать информацию! Несомненно организационные меры необходимы, однако, организационными мерами нельзя подменить те задачи, которые могут быть решены лишь технически!

Господа!

Гриф секретности, накладываемый на документацию, предполагает полномасштабный контроль за её перемещением!

Разграничив доступ к ней, мы решим многие возникающие проблемы.

В идеале о существовании такой Информации не должно быть известно сотрудникам Предприятия!

Тогда просто не возникнет соблазна совершить Leakage! (принцип: Болтун - находка для Шпиона!)

Что касается Информации по механизмам взлома защиты закриптованных дисков: свежее Инфо смотрим тут

Механизм, описанный в статье предполагает непосредственный контакт похитителя с объектом хищения.

Выводы можно сделать самостоятельно, я думаю...

Речь идет о тех сотрудниках, которые должны обрабатывать подобную информацию. Априори они о ней и о ее ценности знают, необходимо, чтобы знали еще и об ответственности за ее хищение! Это уже многое решит.

В части Вашей ссылки - речь идет о доступе к оперативной памяти (для получения ключа шифрования). Пока компьютер включен, если у Вас нормальное средство защиты, подобный доступ Вы не получите. Речь о нескольких секундах после выключения. К сожалению, в жизни существуют куда более простые способы взлома, чтобы серьезно рассуждать о подобных вариантах. Я это воспринимаю не более, как полезную информацию.

Из каких соображений Вы исходите?

Что значит средняя квалификация в области обеспечения Информационной Безопасности?

Такое в принципе невозможно, ибо противоречит понятию, как таковому!

Речь идет о средней квалификации в области вычислительной техники и коммуникациях, достаточной для выполнения функций администратора безопасности (конечно еще необходима незначительная профильная подготовка). Относительно противоречия.

Мы говорим не о неком гипотетически идеальном варианте, всегда следует стремиться к лучшему. В жизни не так. К сожалению, в первую очередь, сегодня это относится именно к администраторам безопасности (естественно, что речь не обо всех, но моя статистика не утешительная).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
shawls

Люблю читать полемику от спецов, чувствуется интеллектуальная мощь. Предлагаю более простые и понятные методы:

1) интерпретация вопроса. Допустим у меня есть квартира в которой лежат ценности, деньги, акции, брюлики, расписки должников – квартира на сигнализации. В квартире живет «мальчик», который умеет включать и выключать сигнализацию, на ценности не претендует, но он не особо дисциплинирован в вопросах предотвращения угроз. Например иногда приводит девочек и напивается до потери памяти а иногда забывает закрывать дверь в квартиру.

Какие существуют риски потери моих ценностей если «мальчик» открыл дверь настежь, а сам уснул пьяным. Какие при этом используются механизмы?

Все очень просто:

1) вариант а) если мальчик – босс этой фирмы, то купить ему более лучший комп для порно-прогулок снабдив его необходимым софтом для удобства; вариант б) поручить администратору создать на компе «мальчика» постоянно обновляемую «порно-базу», дабы все и сразу было «под руками», ну знаете – одной рукой держу я ваш портрет, другой рукой я думаю о вас…

2) если информация на диске важная и кого-то интересует – то она уйдет (это стоит недорого), если она важна только для руководства – то не уйдет даже если PGP отключить, в этой связи 2 варианта: вариант а) от мальчика избавиться и принять девочку – желательно пенсионерку; вариант б) ничего не делать, однако можно мальчику выдать влажные антибактерицидные салфетки или подружить мальчика с озабоченной девочкой …

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
broker
В квартире живет «мальчик», который умеет включать и выключать сигнализацию, на ценности не претендует, но он не особо дисциплинирован в вопросах предотвращения угроз. Например иногда приводит девочек и напивается до потери памяти а иногда забывает закрывать дверь в квартиру.

в такой ситуации решать задачи по защите информации (

ценности, деньги, акции, брюлики, расписки должников
) бесполезно.

Снимите мальчику отдельную квартиру, т.е. выведите за периметр обработки критически важной информации.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Kernel

По поводу НСД на ноутбуке:

нет проблем заботнетить ноутбук при отсутствии АВ и фаервола.

в этом случае троян (как и его владелец) будет иметь полный доступ к зашифрованным данным из под пользователя или системы

в этом случае использование любого шифрованного диска не поможет защитить данные

будь он основан на truecrypt или PGP

снизить риск можно если контролировать доступ к диску на уровне процесса, то есть доступ к шифрованному диску должны иметь только определенные авторизованные процессы. Для остальных процессов диск должен быть недоступен (даже запущенный из под сессии пользователя).

ни в truecrypt ни в PGP этот механизм не реализован.

подмонтировав диск он становится доступен для любого процесса в сессии.

Касательно защиты:

Защита должна быть комплексной. Установка отдельно фаервола, антивируса или криптосредств не обеспечит полной защиты.

Кстати говоря то, что это ноутбук, добавляет риск его кражи в незалоченном состоянии и подключенным диском на скамейке в парке из рук полудремлющего пользователя, так что добавляем еще и организационные меры, такие как обучение сотрудника и добавление ответственности как за ноутбук так и за информацию

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
А.Щеглов
По поводу НСД на ноутбуке:

нет проблем заботнетить ноутбук при отсутствии АВ и фаервола.

в этом случае троян (как и его владелец) будет иметь полный доступ к зашифрованным данным из под пользователя или системы

в этом случае использование любого шифрованного диска не поможет защитить данные

будь он основан на truecrypt или PGP

снизить риск можно если контролировать доступ к диску на уровне процесса, то есть доступ к шифрованному диску должны иметь только определенные авторизованные процессы. Для остальных процессов диск должен быть недоступен (даже запущенный из под сессии пользователя).

ни в truecrypt ни в PGP этот механизм не реализован.

подмонтировав диск он становится доступен для любого процесса в сессии.

Касательно защиты:

Защита должна быть комплексной. Установка отдельно фаервола, антивируса или криптосредств не обеспечит полной защиты.

Кстати говоря то, что это ноутбук, добавляет риск его кражи в незалоченном состоянии и подключенным диском на скамейке в парке из рук полудремлющего пользователя, так что добавляем еще и организационные меры, такие как обучение сотрудника и добавление ответственности как за ноутбук так и за информацию

Все верно. Ноутбук лишь вносит дополнительные угрозы, связанные с габаритами и с возможностью мобильного использования (в частности, хищение). С учетом этого здесь целесообразно шифрование конфиденциальных данных на диске. В остальном - это обычный компьютер, защита (естественно, эффективная) которого, как и любого иного корпоративного компьютера, должна быть комплексной.

Здесь и обсуждать-то нечего! :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.0.14.
    • PR55.RP55
      Microsoft ускоряет Проводник в Windows 11 с помощью предзагрузки https://www.comss.ru/page.php?id=18618
    • AM_Bot
      Вендор Crosstech Solutions Group выпустил решение для защиты контейнерной инфраструктуры Crosstech Container Security (CTCS). Оно обеспечивает безопасность контейнерных сред: от сканирования образов до контроля запуска рабочих нагрузок и реагирования на инциденты в средах выполнения.      ВведениеФункциональные возможности Crosstech Container Security2.1. Анализ и контроль безопасности образов2.2. Контроль запуска контейнеров2.3. Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)2.4. Безопасность окружения2.5. Внешние интеграцииАрхитектура Crosstech Container Security3.1. Основные компоненты Crosstech Container SecurityСистемные требования и лицензирование Crosstech Container Security4.1. Лицензирование4.2. Требования к аппаратной части4.3. Требования к программной части4.4. Процесс установкиСценарии использования5.1. Сценарий №1. Сканирование образов5.2. Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеров5.3. Сценарий №3. Контроль запуска контейнеров5.4. Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВыводыВведениеРоссийский рынок контейнерных разработок постоянно растёт. В 2024 году затраты на ПО для контейнеризации достигли 3 млрд рублей — это на 66 % больше, чем в 2023. Контейнерные технологии ускоряют процессы разработки, экономят ресурсы компаний, поэтому их всё чаще внедряют в свою работу ИТ-департаменты.Вместе с ростом масштабов контейнеризации увеличивается и поверхность атак: уязвимости в образах, ошибки конфигураций, несанкционированные действия внутри контейнеров. Crosstech Container Security помогает компаниям выстраивать комплексную систему защиты контейнерной инфраструктуры.Функциональные возможности Crosstech Container SecurityCrosstech Container Security объединяет функции анализа, мониторинга и управления безопасностью контейнерных сред. Решение охватывает весь жизненный цикл контейнера — от момента его создания до удаления. Продукт помогает DevSecOps-командам выявлять уязвимости, проверять конфигурации, контролировать сетевую активность и реагировать на инциденты в режиме реального времени.Анализ и контроль безопасности образовCrosstech Container Security интегрируется с реестрами хранения образов и позволяет проводить их сканирование как в ручном режиме, так и по расписанию. В результате анализа система обнаруживает дефекты в образах: уязвимости, неправильные конфигурации, секреты, а также фиксирует используемые в образах OSS-лицензии для пакетов и библиотек. По каждому найденному дефекту предоставляется детальная информация.CTCS поддерживает экспорт SBOM в форматах SPDX и CycloneDx, что упрощает аудит и обмен данными с другими решениями. Интерфейс продукта предоставляет визуализацию образов с маппингом (сопоставлением данных) на дефекты безопасности. CTCS также осуществляет дискаверинг (обнаружение) образов, располагающихся в защищаемых кластерах и на standalone-хостах.Для автоматизации контроля доступны настраиваемые политики безопасности образов, разделяемые по критериям:наличие уязвимостей в образах контейнеров выше заданной оценки критичности;наличие уязвимостей в образах контейнеров согласно заданным идентификаторам;обнаружение root в Dockerfile;возможность указания перечня образов, на которые будет распространяться созданная политика безопасности образов.При нарушении хотя бы одного из критериев политики администратор получает уведомление в интерфейсе CTCS и может оперативно принять меры: заблокировать образ, исключить его из деплоя или добавить в список исключений с указанием причины. Такой подход обеспечивает прозрачность процессов и повышает уровень доверия к среде разработки и эксплуатации.Контроль запуска контейнеровРешение обеспечивает контроль запуска контейнеров как в средах Kubernetes, так и на отдельных standalone-хостах в соответствии с заданными политиками безопасности. Это позволяет предотвращать запуск рабочих нагрузок, не соответствующих требованиям безопасности компании, ещё на этапе их инициализации.В зависимости от настроек администратор может выбрать режим реагирования: блокирование или оповещение о нарушении политики безопасности. Информация обо всех срабатываниях отображается в интерфейсе системы, обеспечивая прозрачность и возможность оперативного реагирования.Политики безопасности включают следующие критерии:попытка запуска контейнеров на базе образов, не соответствующих политикам безопасности;попытка запуска контейнеров из-под пользователя root;попытка запуска контейнеров с повышенными привилегиями ядра Linux;контроль запуска контейнеров на базе образов, не прошедших сканирование CTCS.Дополнительно решение поддерживает интеграцию с OPA Gatekeeper и имеет возможность создания и импорта политик через интерфейс CTCS.Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)CTCS использует возможности инструмента Tetragon для создания и применения кастомных политик безопасности, позволяющих контролировать сетевые взаимодействия внутри контейнеров. Администраторы могут выбрать набор кластеров для распространения политик, что обеспечивает гибкость при внедрении требований безопасности.Вся информация о срабатываниях политик фиксируется в интерфейсе CTCS, предоставляя специалистам по информационной безопасности прозрачную картину активности в средах выполнения и возможность оперативного реагирования на инциденты.Безопасность окруженияРешение выполняет сканирование кластеров на соответствие стандартам конфигурирования CIS Kubernetes Benchmarks. Аналогично система проводит проверку standalone-хостов на соответствие CIS Docker Benchmarks. Дополнительно CTCS поддерживает сканирование конфигурационных файлов, расположенных в директориях нод кластеров, выполняя роль сканера на основе IaC (Infrastructure as Code, управление инфраструктурой через использование кода).Внешние интеграцииРешение поддерживает интеграцию с реестрами хранения образов, что обеспечивает доступ к актуальным данным для анализа и контроля безопасности контейнеров. Также CTCS поддерживает передачу журналов событий в системы сбора по протоколу Syslog для их централизованного хранения и обработки.Доступна интеграция с системой идентификации, управления доступом Keycloak с поддержкой OAuth и доменными службами каталогов. Это позволяет пользователям авторизовываться в интерфейсе системы через доменные учётные записи. Рисунок 1. Планы по развитию Crosstech Container Security Архитектура Crosstech Container SecurityАрхитектура CTCS реализована в формате однонаправленных соединений со стороны ядра системы в сторону агентов защиты (протокол TCP/IP), располагающихся в защищаемых кластерах. Такой подход позволяет использовать инстанс ядра в единственном экземпляре для инфраструктур, сегментированных по уровням доверия. Рисунок 2. Логическая архитектура Crosstech Container Security Основные компоненты Crosstech Container SecurityCTCS состоит из 3 основных компонентов:CTCS Core — группа микросервисов, отвечающая за управление системой: хранение данных, настроек, создание политик безопасности, бизнес-логика продукта, а также взаимодействие со смежными системами.CTCS Agent-Manager: модуль агент-менеджера реализован в формате оператора Kubernetes с целью контроля за установкой и изменениями кастомных ресурсов (custom resource definition, CRD), а также управления и передачи информации агент-воркерам, устанавливаемым на каждую защищаемую ноду в формате DaemonSet.CTCS Scanner — модуль, сканирующий образы контейнеров на уязвимости, неправильные конфигурации, конфиденциальные данные, информацию по OSS-лицензиям для пакетов и библиотек из состава образа, а также сканирующий кластеры на соответствие стандартам конфигурирования.Системные требования и лицензирование Crosstech Container SecurityПеред выбором модели лицензирования заказчикам рекомендуется оценить масштаб защищаемой инфраструктуры и нагрузку на кластеры. Crosstech Container Security предусматривает гибкий подход: ядро и агенты могут разворачиваться в разных сегментах сети, включая тестовые и продуктивные среды. Такой принцип позволяет оптимально распределять ресурсы и лицензии, избегая избыточных затрат.ЛицензированиеCTCS лицензируется по количеству защищаемых нод, на которые распространяются агенты защиты.В продукте реализовано гибкое лицензирование, которое позволяет заказчикам самостоятельно выбирать перечень защищаемых объектов. При достижении лимита по количеству лицензий, предусмотренных договором, администратор может отключить часть текущих объектов защиты и переназначить лицензии на новые кластеры и ноды. Рисунок 3. Включение/выключение агентов защиты Рисунок 4. Лицензии CTCS На странице лицензирования доступна подробная информация о параметрах действующей лицензии. Пользователь видит:количество оставшихся дней действия лицензии;количество нод, предусмотренных лицензией;актуальные данные о числе используемых нод в рамках лицензии;сведения о типе лицензии;информация о поставщике;информация о владельце лицензии.Рисунок 5. Страница «Лицензирование» Требования к аппаратной частиКластер, на котором производится установка CTCS, должен соответствовать минимальным характеристикам, приведённым ниже. Для определения значений millicpu (единицы времени процессора, эквивалентной тысячной части работы, которую может выполнить одно ядро CPU) рекомендуется воспользоваться документацией Kubernetes.Кластер, на который будет установлен helm-чарт ядра (без учёта сканера) должен иметь характеристики не ниже 8190 millicpu, 7410 MiB RAM.Для каждого экземпляра сканера: 3 CPU, 6 GB RAM, при добавлении дополнительных экземпляров значения увеличиваются пропорционально.В случае использования большего количества реплик значения пропорционально умножаются на их число. По умолчанию в чарте допускается до 6 реплик, что требует 18 CPU, 36 GB RAM.Каждый кластер для развёртывания чарт-агента должен иметь 2 CPU, 8 GB RAM.Необходимый минимум для каждой используемой СУБД PostgreSQL: 4 CPU, 8 GB RAM, 100 GB.Приведённые требования указаны для усреднённой конфигурации и могут быть изменены в зависимости от количества одновременных сканирований образов, генерируемых событий, деплоев, пространств имён (namespaces) и подов.Требования к программной частиДля корректной интеграции и работы приложение CTCS должно быть развёрнуто в кластере Kubernetes. При настройке системы в конфигурационном файле helm-чарта должны быть настроены необходимые параметры.Поддерживаемые контейнерные среды CRI (container runtime interface): containerd и docker.В момент выполнения инструкции на хосте администратора должны быть установлены следующие утилиты для выполнения установки:tar;helm;kubectl.Необходимые сервисы в инфраструктуре:PostgreSQL: рекомендуется размещать базу данных для хранения логов на отдельном инстансе от основной БД, чтобы избежать падения производительности основных операций при большом объёме логируемых событий;Keycloak (опционально, имеется возможность поставки в составе дистрибутива);Vault (опционально, имеется возможность использования стандартного объекта Kubernetes Secret).Требования к операционной системе и ядру:рекомендуется использовать ОС с версией ядра 5.4 или выше для обеспечения поддержки Tetragon;в ядре должна быть включена функция BTF;должны быть активированы модули eBPF и cgroup, а также корректным образом настроены или отключены модули безопасности Linux (LSM), контролирующие запуск eBPF-программ (в соответствии с официальной документацией Tetragon).Требования к версиям Kubernetes:центральная управляющая часть кластера – не ниже версии 1.23;дочерние кластеры – версия 1.23 или выше.Дополнительные требования:В кластере Kubernetes должен быть установлен, подключён и настроен storage class, в котором будет минимум 10 GB свободного места.В master-кластер должен быть установлен External Secrets (опционально).В дочерние кластеры должен быть установлен External Secrets (опционально).Во всех кластерах, где развёртывается ядро и агенты CTCS, должен быть установлен ingress-контроллер.Совокупность этих требований обеспечивает стабильную работу системы и корректное взаимодействие всех модулей CTCS. При соблюдении указанных параметров производительность решения остаётся предсказуемой даже при высокой интенсивности сканирований и большом количестве событий безопасности. Такой подход гарантирует надёжность, масштабируемость и устойчивость контейнерной инфраструктуры.Процесс установкиДля развёртывания CTCS вендор предоставляет архив, содержащий helm-чарты и образы системных контейнеров. При необходимости может быть предоставлена учётная запись для выгрузки дистрибутивов из репозиториев вендора напрямую.Сценарии использованияCrosstech Container Security закрывает ключевые задачи обеспечения безопасности контейнерных платформ — от анализа уязвимостей до защиты на уровне среды выполнения. Решение органично интегрируется в процессы DevSecOps и помогает компаниям повысить устойчивость инфраструктуры к современным киберугрозам без потери скорости разработки.Сценарий №1. Сканирование образовCTCS позволяет выполнять сканирование образов контейнеров, хранящихся как в интегрированных реестрах образов, так и локально в защищаемых кластерах. Рисунок 6. Подключённые реестры После интеграции с реестрами образов на вкладке «Образы» – «Реестры» отображается подключённый реестр и информация о хранящихся в нём образах. Реализовано в формате иерархии:Реестры.Название образа и количество его версий (тегов).Название образа и его версии.Карточка конкретного образа.Рисунок 7. Образ и список его версий Рисунок 8. Карточка образа На каждом уровне иерархии есть возможность запуска сканирования по требованию с выбором типа дефектов, которые будут учитываться в процессе сканирования. Дополнительно предоставляется общая информация об образе, данные о его соответствии установленным политикам, сведения о слоях образов с маппингом на обнаруженные дефекты. Рисунок 9. Слои образа На странице интеграций с реестрами в настройках доступно выставление расписания для проведения автоматизированного сканирования. Рисунок 10. Сканирование по расписанию Для работы с образами, обнаруженными локально в защищаемых кластерах, доступна отдельная вкладка «Образы» – «Локальные образы». Рисунок 11. Таблица локальных образов При запуске процесса сканирования доступен выбор ноды, на которой он будет проводиться. Если обнаруженный образ находится в интегрированном реестре, сканирование будет приоритетно выполняться на стороне ядра системы в рамках интеграции с реестром. Рисунок 12. Выбор нода для проведения сканирования Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеровВ рамках Crosstech Container Security реализовано создание политик безопасности для образов контейнеров. После их настройки система автоматически проверяет все известные образы на соответствие заданным критериям. По результатам проверки на карточке каждого образа отображается информация о соответствии или несоответствии политикам безопасности (Рисунок 7). Если образ нарушает несколько политик безопасности одновременно, в карточке отображается, какие именно политики безопасности были нарушены. Рисунок 13. Создание политики безопасности образов Сценарий №3. Контроль запуска контейнеровВ CTCS доступна интеграция с OPA Gatekeeper, обеспечивающая валидацию контейнерных деплоев и реагирование в соответствии с заданными политиками безопасности.При настройке политик безопасности доступен выбор режима реагирования — оповещение либо блокировка — а также определение перечня критериев безопасности, по которым будет осуществляться контроль. Рисунок 14. Таблица политик валидации и контроля запусков Политики безопасности могут создаваться по выделенным критериям (Рисунок 13) или импортироваться в виде кастомных политик (Рисунок 14). Рисунок 15. Создание политики валидации и контроля запусков Рисунок 16. Импорт кастомных политик безопасности Результаты срабатывания политик доступны в интерфейсе системы, что позволяет оперативно анализировать инциденты и корректировать настройки безопасности. Рисунок 17. Срабатывание политик валидации и контроля запусков Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВ текущей версии реализован мониторинг безопасности сред выполнения на базе Tetragon, что позволяет контролировать эксплуатацию рабочих нагрузок.В CTCS доступна форма для создания или импорта готовых политик безопасности с возможностью выбора области применения. Рисунок 18. Создание политики среды выполнения При срабатывании политик система отображает перечень событий в формате таблицы. Для каждого события можно перейти в режим детального просмотра, где отображается его идентификатор, дата и время создания, короткое описание и содержание в формате json. Рисунок 19. Событие срабатывания политики среды выполнения ВыводыАнализ решения Crosstech Container Security показал, что в версии 3.0.0 продукт предоставляет широкие функциональные возможности для защиты контейнерной инфраструктуры: от обеспечения безопасности образов контейнеров до контроля запуска и реагирования на нелегитимные процессы в средах выполнения в соответствии с политиками безопасности. CTCS также предоставляет инструменты для проведения сканирований защищаемых кластеров на соответствие стандартам конфигурирования, что повышает уровень безопасности контейнерной инфраструктуры.Достоинства:Архитектура. Благодаря однонаправленным соединениям со стороны ядра системы в сторону агентов защиты обеспечивается соответствие требованиям заказчиков, которые используют «Zero Trust»-модель на уровне сегментов инфраструктуры.Широкая площадь покрытия. CTCS обеспечивает контроль запуска контейнеров не только в рамках оркестратора Kubernetes, но и на отдельных хостах контейнеризации за счёт использования standalone-агентов.Гибкие возможности при работе с API. Весь функционал из веб-интерфейса CTCS также доступен для вызова через API, что позволяет специалистам заказчика решать нетривиальные задачи в рамках своей рабочей деятельности и интегрировать продукт в существующие процессы.Удобство при работе со сканированием образов. Иерархический подход обеспечивает гибкость при выборе области сканирования и повышает прозрачность анализа.Недостатки:Отсутствие возможности встраивания в процесс сборки (CI/CD) (планируется к реализации в первом квартале 2026 года).Отсутствие данных по ресурсам Kubernetes (Workloads, RBAC, Custom Resources, Feature Gates): планируется в 4-м квартале 2025 – 1-м квартале 2026).Отсутствие настройки гибкого разграничения прав доступа пользователей в интерфейс системы (реализация запланирована на первый квартал 2026).Отсутствие отчётности по результатам работы с системой (планируется в первом квартале 2026).Реклама, 18+. ООО «Кросстех Солюшнс Групп» ИНН 7722687219ERID: 2VfnxvVGwXfЧитать далее
    • demkd
    • PR55.RP55
      И ещё это: https://www.comss.ru/page.php?id=18330 Это и на работе Образов с Live CD может сказаться ?
×