Perimetrix назвал себя технологическим лидером

[Алексей Тихонов 0]

Недавно получил от коллег из крупной российской компании, очень интересную презентацию. Им пришел спам от компании Perimetrix, к которому она была приложена. Как мне сказали, письмо было подписано генеральным директором Perimetrix. Вроде бы обычный спам, кого этим удивишь в кризис? Хотя все же от секьюрити компании это выглядит мягко говоря не очень ...

Приложенная презентация меня сразила наповал. При просмотре каждого кадра создается впечатление манипуляции фактами и откровенной лжи. Не знаю, может это только у меня такое ощущение .... но конкурентов Perimetrix жестко опустил, причем основания этого остаются за кадром.

Я конечно не знаю всех детатей, какие там продукты от инсайдеров реально рулят, а какие полное Г, поэтому хочу узнать мнение компетентных людей. Тут вроде есть сотрудники разных вендоров, очень хочется узнать правду. Особенно по поводу аналитики из этой презентации. Действительно ли Perimetrix так крут, как пишет о себе?

Презентация длинная и тяжелая, поэтому выкладываю наиболее важные слайды из нее.

Вот эти слайды вызывают самые большие вопросы. Это что такое? Магические квадраты Гартнер?

Автор презентации.

[Рустэм Хайретдинов 30]

Про то, что "контентная фильтрация мертва" и "существующие DLP-системы не работают" Доля говорил еще год назад на конфе CNews. Настоящая презентация - очередная визуализация этих утверждений, только кроме критики, указывается, какая технология решила все проблемы старых систем.

Диаграммы, согласен, на первый взгляд похожи на Форрестровские (а не гарднеровские, у тех - магический квадрат), даже буллеты те же. Форрестер вряд ли что-то предъявит - схожий дизайн и все. Диаграмы иллюстрируют даже не мнение аналитической компании, sponsored by Perimetrix, а просто самооценку. Не могу оценить, насколько она завышена, поскольку не видел методики оценки - возможно, методика так подобрана, что какие-то характеристики, специфические для этих продуктов имеют доминирующий вес. На впечатлительных непрофессионалов картинки вполне могут подействовать.

А так - обычная атакующая презентация, использующая визуальное сходство с Форрестером для привлечения внимания к своим решениям. По ходу опускаются все остальные решения, обычно производители так себя не ведут, но это тоже понятно - только так новичок может привлечь к себе внимание.

Зато очень информативно, сразу видно, кто реальный лидер. Коллеги не теряли времени, вкладываясь в разработку. Если все правда, то создана система следующего поколения DLP, остальным до нее далеко. Результаты впечатляют - 16 отраслевых решений, интеграция в существующие бизнес-системы, молодцы, завидую.

Есть, правда, еще один вариант - это "утка" и стеб R&G в предверии 1 апреля .

[Николай Терещенко 0]

По поводу презентации согласен - красиво... :-)

По поводу нового решения - подобных решений очень много и я уверен Perimetrix никак не лидер в них... Стандартная технология определения конфиденциальности информации и контроля ее перемещения.

Одно из первых подобных решений мною было опробовано в SecretNet (Информзащита). Очень понравилось решение SecrecyKeeper - есть реальные внедрения.

Но сравнивать эти решения с Инфовотчем, Серчинформом, Дозором и т.п. - просто глупо...

Вы подумайте над внедрением - сколько нужно времени, что бы идентифицировать всю конфиденциальную информацию на всех р/с предприятия - столько не живут. Или на р/с не должно быть никакой информации на момент внедрения (вся информация в одном месте и администратор ее пометит соответственно) или опять заниматься автоматическим определением Конфиденциальности информации...

PS Очень жаль тяжело распознаются названия конкурентов на слайдах.

[Сергей Ильин 1538]

ИМХО на графиках аля Forrester Waves точки проставлены как-то абсолютно бессистемно или я этой системы просто не вижу. Почему, например, Symantec или Vericept такой ацтой в плане технологий? Чего там нет такого критичного?

[Н.Зенин 30]

Намёк на Forrester Wave, только перевернутые!

Как бы посмотреть оригинальную презентацию? - на картинке не видно как называются координаты. Там - что-то связанное с интеграцией, а не технологическим совершенством.

[Alex_Goodwin 81]

оф.: Чумазик на одном из слайдов смотрится просто смешно..

[Сергей Ильин 1538]

оф.: Чумазик на одном из слайдов смотрится просто смешно..

Интересно в чем состоит смысл отраслевой принадлежности решений Периметрикс?

Как человек испорченный маркетингом, я в таким случаях предполагаю один и тоже продукт просто завернутый в разную обертку с надписями "Специально для ..."

[nones 5]

В презентации не хватает одного очень важного слайда - объем продаж с раскладкой по сегментам .. ;-)

[Кирилл Керценбаум 671]

В презентации не хватает одного очень важного слайда - объем продаж с раскладкой по сегментам .. ;-)

Его легко проверить - опасно, а то что на остальных написано - сложно, можно всегда сказать, ну у нас секретная методика расчета, ее раскрыть не можем, но в результате - мы лидеры

[Сергей Ильин 1538]

можно всегда сказать, ну у нас секретная методика расчета, ее раскрыть не можем, но в результате - мы лидеры rolleyes.gif

На слайде про технологическое лидерство точки проставлены парами, не поверю, что так расчеты легли. Просто так видимо красивее