Win32.Polipos - Страница 3 - Современные угрозы и защита от них - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию

Recommended Posts

Mr. Justice
Что в солидных организациях стали баловаться пиринговыми сетями? Вы уверены' date=' что ничего не напутали?[/quote']

Нет, ничего не перепутал :-)

Вирус распространяется в основном через пиринговые сети - самый большой неконтролируемый файлообменник на данный момент. А из p2p - велкам в сетевые папки, на диски и поехали...

стандартный сценарий.

Понятно. Спасибо за разъяснение. А много таких случаев. Надеюсь не 1-2 фирмы на всю Россию?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
nobody.nogroup
А много таких случаев. Надеюсь не 1-2 фирмы на всю Россию?

Я не в курсе общего количества обращений.

Но в примере вообще фигурирует иностранная компания.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mr. Justice
А много таких случаев. Надеюсь не 1-2 фирмы на всю Россию?

Я не в курсе общего количества обращений.

Но в примере вообще фигурирует иностранная компания.

Благодарю за ответ.

Добавлено спустя 3 минуты 9 секунд:

Но в примере вообще фигурирует иностранная компания.

Интересный факт.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitry Perets
А много таких случаев. Надеюсь не 1-2 фирмы на всю Россию?

Я не в курсе общего количества обращений.

Но в примере вообще фигурирует иностранная компания.

Кстати правда, вы бы не могли запостить скриншот с официального сайта ЛК? Типа ихним онлайн-сканером протестить. Заранее спасибо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
TiX

А еще лучше выложить файл здесь в правитном разделе.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Семпл либо детектируется, либо нет.

Внешних условия нет.

Вот это то мне и не понятно, только что проверял на virustotal тот же полипос, он каспером берется

Complete scanning result of "mshearts_Vir.exe", received in VirusTotal at 05.29.2006, 21:17:37 (CET).

Antivirus Version Update Result

AntiVir 6.34.1.34 05.29.2006 W32/Polip.A

Authentium 4.93.8 05.28.2006 W32/Polip.A

Avast 4.6.695.0 05.29.2006 Win32:Polip

AVG 386 05.29.2006 Win32/Polipos

BitDefender 7.2 05.29.2006 Win32.Polip.A

CAT-QuickHeal 8.00 05.29.2006 W32.PoliPos

ClamAV devel-20060426 05.29.2006 no virus found

DrWeb 4.33 05.29.2006 Win32.Polipos

eTrust-InoculateIT 23.72.21 05.29.2006 Win32/Polipos!Worm

eTrust-Vet 12.6.2232 05.29.2006 Win32/Polip.A

Ewido 3.5 05.29.2006 no virus found

Fortinet 2.77.0.0 05.29.2006 W32/Polip.A

F-Prot 3.16f 05.29.2006 W32/Polip.A

Ikarus 0.2.65.0 05.29.2006 P2P-Worm.Win32.Polipos.a

Kaspersky 4.0.2.24 05.29.2006 P2P-Worm.Win32.Polip.a

McAfee 4772 05.29.2006 W32/Polip

Microsoft 1.1441 05.29.2006 Win32/Polip.A

NOD32v2 1.1565 05.29.2006 Win32/Polip

Norman 5.90.17 05.29.2006 W32/Polipos.A

Panda 9.0.0.4 05.29.2006 W32/Polipos.A

Sophos 4.05.0 05.29.2006 W32/Polipos-A

Symantec 8.0 05.29.2006 W32.Polip

TheHacker 5.9.8.150 05.29.2006 W32/Polipos.a

UNA 1.83 05.26.2006 Win32.Polipos.a

VBA32 3.11.0 05.29.2006 Virus.Win32.Polip.A

В чем подвох?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
nobody@nowhere
А еще лучше выложить файл здесь в правитном разделе.

Илья! не вздумай.

Добавлено спустя 7 минут 49 секунд:

А зачем? ЛК ответила, лечение сделает если это, действительно нужно.

действиттельно - зачем нужно лечить вирусы?

Видимо этого пока никому не надо. Насколько, я знаю, этот вирус при всем своем желании найти трудно.

что значит трудно? после проверки на Ильей на сайте - сэмпл автоматически разослан всем кто его не детектит.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
TiX

А может он галочку поставил - Do not distribute :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mr. Justice
Илья! не вздумай.

А чего боитесь?

Вы же сами говорите, что

после проверки на Ильей на сайте - сэмпл автоматически разослан всем кто его не детектит.
.

Или возникают некоторые сомнения?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван

а чего вы так на полипосе зациклились

давайте шире полиморфы посмотрим

_________.GIF

________2.GIF

post-10-1148937553.gif

post-1-1148937553.gif

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
nobody.nogroup

1. На virustotal я всегда ставлю "Do not distribute". И они действительно не рассылают. Я в этом убедился :-).

2. Файл выкладываться никуда не будет. Такова политика. Если вам интересно, то можете сами получить такие файлы - дело за малым.

3. Онлайн проверкой на kaspersky.ru не пользуюсь. Вот чем проверялись у меня полипосы.

Kaspersky Anti-Virus On-Demand Scanner for Linux. Version 5.5.3/RELEASE build #100, compiled Jul 27 2005, 15:36:21
А чего боитесь?

Мы - ничего.

Мы работаем только на свою компанию и на наших клиентовзаказчиков.

А обмен вирусными сэмплами, если и ведётся, то взаимовыгодный.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Бубермот
1. На virustotal я всегда ставлю "Do not distribute". И они действительно не рассылают. Я в этом убедился :-).

Именно об этом я и писал: работники Dr.Web имидж своей компании портят похлеще всяких конкурентов. Посмотрите Касперыча: "мы получаем вирусы раньше всех, раньше всех выпускаем сигнатуры, передаём сэмплы конкурентам (вроде где-то даже проскакивало, что количество сэмплов уходящее из ЛК > количества приходящих сэмплов)". Создаётся впечатление, что ЛК - локомотив индустрии, не будь ЛК, конкуренты вообще вирусов бы не ловили. И вот Ilya на открытом форуме "Хахаха, а у меня есть штамм, который касперычем не ловится. Но я его им не передам, пусть дальше не ловится, я знаю галочку "не посылать вендорам" и не забываю её ставить. А если кто пострадает - сам виноват, надо было правильным антивирусом пользоваться. Так им, козлам, чего они популярнее чем мы?!" Я согласен, нет смысла улучшать конкурентский продукт, но когда треплешься на стороне надо следить за языком. Потому что первая мысль: "если о таких вещах они рассказывают в открытую, то о каких грешках они молчат?"

2. Файл выкладываться никуда не будет. Такова политика. Если вам интересно, то можете сами получить такие файлы - дело за малым.

поймать вирус, заразить комп, позволить распространиться (вроде как полипос при вызове некоторых функций API инфицирует), затем взять все изменённые файлы и прогнать на них разные антивирусы? А вдруг выяснится, что на ком-нибудь редком экземпляре и дрВеб облажается :roll: ? Я позавчера просто первый пункт пытался провернуть, запустил в gnutell'e поиск по словам "crack", "install" и "setup" выбрал exe'шники размером до полумегабайта. Штук 15 скачалось. До кучи скачал некий polipos.exe. Нашёл 4 трояна, в том числе и в polipos.exe, но ни одного polipos'а. Надо понимать, доктор Веб всех вылечил.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mr. Justice
1. На virustotal я всегда ставлю "Do not distribute". И они действительно не рассылают. Я в этом убедился :-).

2. Файл выкладываться никуда не будет. Такова политика. Если вам интересно, то можете сами получить такие файлы - дело за малым.

3. Онлайн проверкой на kaspersky.ru не пользуюсь. Вот чем проверялись у меня полипосы.

Kaspersky Anti-Virus On-Demand Scanner for Linux. Version 5.5.3/RELEASE build #100, compiled Jul 27 2005, 15:36:21

А чего боитесь?

Мы - ничего.

Мы работаем только на свою компанию и на наших клиентовзаказчиков.

А обмен вирусными сэмплами, если и ведётся, то взаимовыгодный.

Что же тогда получается?

Факт распространенности poliposa и факт пропуска нового сэмпла остются недоказанными? Не думаю, что Вы убедили всех участников форума в этом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
nobody.nogroup
"мы получаем вирусы раньше всех, раньше всех выпускаем сигнатуры, передаём сэмплы конкурентам (вроде где-то даже проскакивало, что количество сэмплов уходящее из ЛК > количества приходящих сэмплов)".

А вы в какой антивирусной компании работаете? :D

Создаётся впечатление, что ЛК - локомотив индустрии, не будь ЛК, конкуренты вообще вирусов бы не ловили.

А у меня не создаётся. Странно...

И вот Ilya на открытом форуме "Хахаха, а у меня есть штамм, который касперычем не ловится. Но я его им не передам, пусть дальше не ловится, я знаю галочку "не посылать вендорам" и не забываю её ставить. А если кто пострадает - сам виноват, надо было правильным антивирусом пользоваться.

"Ниасилил".

Не верная постановка вопроса.

Как видно из отчёта вирустотала - все кому нужно его без проблем детектируют. Постарались, молодцы, заслуживают уважения.

А есть те... ну в общем, сами всё видите.

Добавлено спустя 2 минуты 36 секунд:

Я позавчера просто первый пункт пытался провернуть, запустил в gnutell'e поиск по словам "crack", "install" и "setup" выбрал exe'шники размером до полумегабайта. Штук 15 скачалось. До кучи скачал некий polipos.exe. Нашёл 4 трояна, в том числе и в polipos.exe, но ни одного polipos'а. Надо понимать, доктор Веб всех вылечил.

Понимайте как хотите: я не собираюсь кого-то ограничивать в трактовке фактов.

У нас свобода мысли нынче.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Бубермот
А вы в какой антивирусной компании работаете? :D

Да... всех отечественных разработчиков антивирусов пора электричеством лечить. Написал DVi (разработчик из ЛК), он меня в работе на drWёb'а заподозрил. Вот теперь вы. Скоро за зарплатой в обе конторы ходить буду :wink: .

Создаётся впечатление, что ЛК - локомотив индустрии, не будь ЛК, конкуренты вообще вирусов бы не ловили.

А у меня не создаётся. Странно...

Вы недостаточно интервью Касперского читали.

И вот Ilya на открытом форуме "Хахаха, а у меня есть штамм, который касперычем не ловится. Но я его им не передам, пусть дальше не ловится, я знаю галочку "не посылать вендорам" и не забываю её ставить. А если кто пострадает - сам виноват, надо было правильным антивирусом пользоваться.

"Ниасилил".

Ничего страшного. Это был просто пересказ ваших слов.

Не верная постановка вопроса.

Как видно из отчёта вирустотала - все кому нужно его без проблем детектируют. Постарались, молодцы, заслуживают уважения.

Конечно, я всегда говорил, что avast - лучший антивирус. Мало того, что бесплатный, так ещё и делом занимаются, вирусы отлавливают, не то что наши, только и знают что друг друга грязью поливать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
nobody@nowhere
Вы недостаточно интервью Касперского читали.

особенно интересн его пассаж о том что с ним никто не делится сэмплами. не из-за ли абсолютно хамского поведения представителей ЛК в СМИ? как не задабривай АВ-сообщество своим якобы самым большим "делиться", сообщество предпочитает общаться с такими непорядочными компаниями как ЛК самую последнюю очередь.

ps. цифры 300 сэмплов в день это как-то очень мало сегодня. видимо и пользователи с ханипотами не хотят им слать ничего. не удивительно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Бубермот

john

я не в курсе последних событий, но в тех публикациях, что мне попадались лет 5 назад, ничего хамского не заметил. Да, он говорил насчёт "мы самые лучшие", что, конечно, подразумевает, что другие хуже, но это обычная практика в бизнесе. Хамское поведение заметил только на касперском форуме и только по отношению к вам, но, положа руку на сердце, регистрация ботов и огульная "критика" без доказательств не приветствуются на любом форуме.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Inkogn
Именно об этом я и писал: работники Dr.Web имидж своей компании портят похлеще всяких конкурентов. Посмотрите Касперыча: "мы получаем вирусы раньше всех, раньше всех выпускаем сигнатуры, передаём сэмплы конкурентам (вроде где-то даже проскакивало, что количество сэмплов уходящее из ЛК > количества приходящих сэмплов)"..

Нет. К. вот так говорит

http://www.anti-malware.ru/phpbb/viewtopic...highlight=#5896 (6-й сверху)

Для меня нет разницы между,если я правильно перефразирую:"Мы сотрудничаем со всеми,кроме Веба." и "Мы только с КАВом не сотрудничаем."

Я только не понимаю (или,всё таки,понимаю?),почему только слова одного замечаются,а другого и с таким же смыслом - нет.Я не приглашаю начать обоим "... на рану" сыпать,а прекратить вообще.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Бубермот

Inkogn

из приведённой вами цитаты невозможно вычислить, кто такие эти "компании-изгои". Даже если Касперский имел ввиду одну конкретную компанию - на следующий день Данилов мог придти к Касперскому с предложением мира/ящиком пива/бутылкой водки/100 граммами анаши или ещё с чем. Никто со стороны не догадался бы о причинах разлада, почему кого-то называли изгоем, а потом перестали. Сравните с интервью Данилова: "мы лучше всех, за нами пришли некоторые, без мозгов, но с большими деньгами и начали окучивать клиентов". Чувствуете разницу? Компании-изгои - это непонятно кто, причём тот кто сегодня изгой завтра - партнёр. Не называя имён Касперский заранее сообщает отмазку "запятнавших свою репутацию неэтичными поступками". Т.о это просто политика компании, точно так же как не приём на работу бывших вирусописателей. В случае Данилова - вполне прозрачный намёк на известно кого. Но Данилов - это ещё полбеды. Ilya вообще радостно отмечает 2 конкретных продукта, не берущие polipos'а и пишет "с какой стати я должен улучшать продукт конкурентов". Может быть, если бы polipos'а не ловил симантек или аваст, тогда бы Ilya и поделился бы штаммом, я не знаю, но вообще из его слов следует, что он принципиально не помогает конкурентам. А тут ещё John с его поиском дыр - вобщем понятно, кто выглядит как весь такой в белом, а кто как мелочные склочники.

Дискляймер: Я не знаю, кого и за что назвал Касперский изгоями, я не знаю, чем обидели ЛК Данилова. Это всё моё впечатление при взгляде со стороны.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Inkogn

Да.Кроме:

Мы работаем только на свою компанию и на наших клиентовзаказчиков..

нельзя без:

А обмен вирусными сэмплами, если и ведётся, то взаимовыгодный.

под что может,я думаю,любая фирма расписаться.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
nobody@nowhere
john

я не в курсе последних событий, но в тех публикациях, что мне попадались лет 5 назад, ничего хамского не заметил. Да, он говорил насчёт "мы самые лучшие", что, конечно, подразумевает, что другие хуже, но это обычная практика в бизнесе.

да Господь с ними, меня их отношение совершенно не волнует и не задевает. эмоции могут вызывать только слова того кого ценишь и можешь от общения с ним узнать что-то новое, быть друг другу полезным.

Хамское поведение заметил только на касперском форуме и только по отношению к вам, но, положа руку на сердце, регистрация ботов и огульная "критика" без доказательств не приветствуются на любом форуме.

не хочется гонять по кругу тему с Н.К и Ашмановым на вебпланете. но это только цветочки, много покрыто по ряду причин глубоким мраком. ну и пусть оно покоится там дальше :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
не хочется гонять по кругу тему с Н.К и Ашмановым на вебпланете.

Кстати, чего-то по ходу дела нет больше этой ститьи, зачистили. На веб планете нет, яндекс тоже не находит, а жаль ...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
headache
Кстати, чего-то по ходу дела нет больше этой ститьи, зачистили. На веб планете нет, яндекс тоже не находит, а жаль ...

В "Архиве" искали?

http://web.archive.org

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dobrohotov
не хочется гонять по кругу тему с Н.К и Ашмановым на вебпланете.

Кстати, чего-то по ходу дела нет больше этой ститьи, зачистили. На веб планете нет, яндекс тоже не находит, а жаль ...

Да полноте, открывается она вся! Немного подождите, она вся и откроется. Не о чем жалеть:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
Кстати, чего-то по ходу дела нет больше этой ститьи, зачистили. На веб планете нет, яндекс тоже не находит, а жаль ...

Эта статья навсегда останется в нашей памяти :)

http://company.drweb.com/press/

PDF рулитЪ.... ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.0.14.
    • PR55.RP55
      Microsoft ускоряет Проводник в Windows 11 с помощью предзагрузки https://www.comss.ru/page.php?id=18618
    • AM_Bot
      Вендор Crosstech Solutions Group выпустил решение для защиты контейнерной инфраструктуры Crosstech Container Security (CTCS). Оно обеспечивает безопасность контейнерных сред: от сканирования образов до контроля запуска рабочих нагрузок и реагирования на инциденты в средах выполнения.      ВведениеФункциональные возможности Crosstech Container Security2.1. Анализ и контроль безопасности образов2.2. Контроль запуска контейнеров2.3. Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)2.4. Безопасность окружения2.5. Внешние интеграцииАрхитектура Crosstech Container Security3.1. Основные компоненты Crosstech Container SecurityСистемные требования и лицензирование Crosstech Container Security4.1. Лицензирование4.2. Требования к аппаратной части4.3. Требования к программной части4.4. Процесс установкиСценарии использования5.1. Сценарий №1. Сканирование образов5.2. Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеров5.3. Сценарий №3. Контроль запуска контейнеров5.4. Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВыводыВведениеРоссийский рынок контейнерных разработок постоянно растёт. В 2024 году затраты на ПО для контейнеризации достигли 3 млрд рублей — это на 66 % больше, чем в 2023. Контейнерные технологии ускоряют процессы разработки, экономят ресурсы компаний, поэтому их всё чаще внедряют в свою работу ИТ-департаменты.Вместе с ростом масштабов контейнеризации увеличивается и поверхность атак: уязвимости в образах, ошибки конфигураций, несанкционированные действия внутри контейнеров. Crosstech Container Security помогает компаниям выстраивать комплексную систему защиты контейнерной инфраструктуры.Функциональные возможности Crosstech Container SecurityCrosstech Container Security объединяет функции анализа, мониторинга и управления безопасностью контейнерных сред. Решение охватывает весь жизненный цикл контейнера — от момента его создания до удаления. Продукт помогает DevSecOps-командам выявлять уязвимости, проверять конфигурации, контролировать сетевую активность и реагировать на инциденты в режиме реального времени.Анализ и контроль безопасности образовCrosstech Container Security интегрируется с реестрами хранения образов и позволяет проводить их сканирование как в ручном режиме, так и по расписанию. В результате анализа система обнаруживает дефекты в образах: уязвимости, неправильные конфигурации, секреты, а также фиксирует используемые в образах OSS-лицензии для пакетов и библиотек. По каждому найденному дефекту предоставляется детальная информация.CTCS поддерживает экспорт SBOM в форматах SPDX и CycloneDx, что упрощает аудит и обмен данными с другими решениями. Интерфейс продукта предоставляет визуализацию образов с маппингом (сопоставлением данных) на дефекты безопасности. CTCS также осуществляет дискаверинг (обнаружение) образов, располагающихся в защищаемых кластерах и на standalone-хостах.Для автоматизации контроля доступны настраиваемые политики безопасности образов, разделяемые по критериям:наличие уязвимостей в образах контейнеров выше заданной оценки критичности;наличие уязвимостей в образах контейнеров согласно заданным идентификаторам;обнаружение root в Dockerfile;возможность указания перечня образов, на которые будет распространяться созданная политика безопасности образов.При нарушении хотя бы одного из критериев политики администратор получает уведомление в интерфейсе CTCS и может оперативно принять меры: заблокировать образ, исключить его из деплоя или добавить в список исключений с указанием причины. Такой подход обеспечивает прозрачность процессов и повышает уровень доверия к среде разработки и эксплуатации.Контроль запуска контейнеровРешение обеспечивает контроль запуска контейнеров как в средах Kubernetes, так и на отдельных standalone-хостах в соответствии с заданными политиками безопасности. Это позволяет предотвращать запуск рабочих нагрузок, не соответствующих требованиям безопасности компании, ещё на этапе их инициализации.В зависимости от настроек администратор может выбрать режим реагирования: блокирование или оповещение о нарушении политики безопасности. Информация обо всех срабатываниях отображается в интерфейсе системы, обеспечивая прозрачность и возможность оперативного реагирования.Политики безопасности включают следующие критерии:попытка запуска контейнеров на базе образов, не соответствующих политикам безопасности;попытка запуска контейнеров из-под пользователя root;попытка запуска контейнеров с повышенными привилегиями ядра Linux;контроль запуска контейнеров на базе образов, не прошедших сканирование CTCS.Дополнительно решение поддерживает интеграцию с OPA Gatekeeper и имеет возможность создания и импорта политик через интерфейс CTCS.Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)CTCS использует возможности инструмента Tetragon для создания и применения кастомных политик безопасности, позволяющих контролировать сетевые взаимодействия внутри контейнеров. Администраторы могут выбрать набор кластеров для распространения политик, что обеспечивает гибкость при внедрении требований безопасности.Вся информация о срабатываниях политик фиксируется в интерфейсе CTCS, предоставляя специалистам по информационной безопасности прозрачную картину активности в средах выполнения и возможность оперативного реагирования на инциденты.Безопасность окруженияРешение выполняет сканирование кластеров на соответствие стандартам конфигурирования CIS Kubernetes Benchmarks. Аналогично система проводит проверку standalone-хостов на соответствие CIS Docker Benchmarks. Дополнительно CTCS поддерживает сканирование конфигурационных файлов, расположенных в директориях нод кластеров, выполняя роль сканера на основе IaC (Infrastructure as Code, управление инфраструктурой через использование кода).Внешние интеграцииРешение поддерживает интеграцию с реестрами хранения образов, что обеспечивает доступ к актуальным данным для анализа и контроля безопасности контейнеров. Также CTCS поддерживает передачу журналов событий в системы сбора по протоколу Syslog для их централизованного хранения и обработки.Доступна интеграция с системой идентификации, управления доступом Keycloak с поддержкой OAuth и доменными службами каталогов. Это позволяет пользователям авторизовываться в интерфейсе системы через доменные учётные записи. Рисунок 1. Планы по развитию Crosstech Container Security Архитектура Crosstech Container SecurityАрхитектура CTCS реализована в формате однонаправленных соединений со стороны ядра системы в сторону агентов защиты (протокол TCP/IP), располагающихся в защищаемых кластерах. Такой подход позволяет использовать инстанс ядра в единственном экземпляре для инфраструктур, сегментированных по уровням доверия. Рисунок 2. Логическая архитектура Crosstech Container Security Основные компоненты Crosstech Container SecurityCTCS состоит из 3 основных компонентов:CTCS Core — группа микросервисов, отвечающая за управление системой: хранение данных, настроек, создание политик безопасности, бизнес-логика продукта, а также взаимодействие со смежными системами.CTCS Agent-Manager: модуль агент-менеджера реализован в формате оператора Kubernetes с целью контроля за установкой и изменениями кастомных ресурсов (custom resource definition, CRD), а также управления и передачи информации агент-воркерам, устанавливаемым на каждую защищаемую ноду в формате DaemonSet.CTCS Scanner — модуль, сканирующий образы контейнеров на уязвимости, неправильные конфигурации, конфиденциальные данные, информацию по OSS-лицензиям для пакетов и библиотек из состава образа, а также сканирующий кластеры на соответствие стандартам конфигурирования.Системные требования и лицензирование Crosstech Container SecurityПеред выбором модели лицензирования заказчикам рекомендуется оценить масштаб защищаемой инфраструктуры и нагрузку на кластеры. Crosstech Container Security предусматривает гибкий подход: ядро и агенты могут разворачиваться в разных сегментах сети, включая тестовые и продуктивные среды. Такой принцип позволяет оптимально распределять ресурсы и лицензии, избегая избыточных затрат.ЛицензированиеCTCS лицензируется по количеству защищаемых нод, на которые распространяются агенты защиты.В продукте реализовано гибкое лицензирование, которое позволяет заказчикам самостоятельно выбирать перечень защищаемых объектов. При достижении лимита по количеству лицензий, предусмотренных договором, администратор может отключить часть текущих объектов защиты и переназначить лицензии на новые кластеры и ноды. Рисунок 3. Включение/выключение агентов защиты Рисунок 4. Лицензии CTCS На странице лицензирования доступна подробная информация о параметрах действующей лицензии. Пользователь видит:количество оставшихся дней действия лицензии;количество нод, предусмотренных лицензией;актуальные данные о числе используемых нод в рамках лицензии;сведения о типе лицензии;информация о поставщике;информация о владельце лицензии.Рисунок 5. Страница «Лицензирование» Требования к аппаратной частиКластер, на котором производится установка CTCS, должен соответствовать минимальным характеристикам, приведённым ниже. Для определения значений millicpu (единицы времени процессора, эквивалентной тысячной части работы, которую может выполнить одно ядро CPU) рекомендуется воспользоваться документацией Kubernetes.Кластер, на который будет установлен helm-чарт ядра (без учёта сканера) должен иметь характеристики не ниже 8190 millicpu, 7410 MiB RAM.Для каждого экземпляра сканера: 3 CPU, 6 GB RAM, при добавлении дополнительных экземпляров значения увеличиваются пропорционально.В случае использования большего количества реплик значения пропорционально умножаются на их число. По умолчанию в чарте допускается до 6 реплик, что требует 18 CPU, 36 GB RAM.Каждый кластер для развёртывания чарт-агента должен иметь 2 CPU, 8 GB RAM.Необходимый минимум для каждой используемой СУБД PostgreSQL: 4 CPU, 8 GB RAM, 100 GB.Приведённые требования указаны для усреднённой конфигурации и могут быть изменены в зависимости от количества одновременных сканирований образов, генерируемых событий, деплоев, пространств имён (namespaces) и подов.Требования к программной частиДля корректной интеграции и работы приложение CTCS должно быть развёрнуто в кластере Kubernetes. При настройке системы в конфигурационном файле helm-чарта должны быть настроены необходимые параметры.Поддерживаемые контейнерные среды CRI (container runtime interface): containerd и docker.В момент выполнения инструкции на хосте администратора должны быть установлены следующие утилиты для выполнения установки:tar;helm;kubectl.Необходимые сервисы в инфраструктуре:PostgreSQL: рекомендуется размещать базу данных для хранения логов на отдельном инстансе от основной БД, чтобы избежать падения производительности основных операций при большом объёме логируемых событий;Keycloak (опционально, имеется возможность поставки в составе дистрибутива);Vault (опционально, имеется возможность использования стандартного объекта Kubernetes Secret).Требования к операционной системе и ядру:рекомендуется использовать ОС с версией ядра 5.4 или выше для обеспечения поддержки Tetragon;в ядре должна быть включена функция BTF;должны быть активированы модули eBPF и cgroup, а также корректным образом настроены или отключены модули безопасности Linux (LSM), контролирующие запуск eBPF-программ (в соответствии с официальной документацией Tetragon).Требования к версиям Kubernetes:центральная управляющая часть кластера – не ниже версии 1.23;дочерние кластеры – версия 1.23 или выше.Дополнительные требования:В кластере Kubernetes должен быть установлен, подключён и настроен storage class, в котором будет минимум 10 GB свободного места.В master-кластер должен быть установлен External Secrets (опционально).В дочерние кластеры должен быть установлен External Secrets (опционально).Во всех кластерах, где развёртывается ядро и агенты CTCS, должен быть установлен ingress-контроллер.Совокупность этих требований обеспечивает стабильную работу системы и корректное взаимодействие всех модулей CTCS. При соблюдении указанных параметров производительность решения остаётся предсказуемой даже при высокой интенсивности сканирований и большом количестве событий безопасности. Такой подход гарантирует надёжность, масштабируемость и устойчивость контейнерной инфраструктуры.Процесс установкиДля развёртывания CTCS вендор предоставляет архив, содержащий helm-чарты и образы системных контейнеров. При необходимости может быть предоставлена учётная запись для выгрузки дистрибутивов из репозиториев вендора напрямую.Сценарии использованияCrosstech Container Security закрывает ключевые задачи обеспечения безопасности контейнерных платформ — от анализа уязвимостей до защиты на уровне среды выполнения. Решение органично интегрируется в процессы DevSecOps и помогает компаниям повысить устойчивость инфраструктуры к современным киберугрозам без потери скорости разработки.Сценарий №1. Сканирование образовCTCS позволяет выполнять сканирование образов контейнеров, хранящихся как в интегрированных реестрах образов, так и локально в защищаемых кластерах. Рисунок 6. Подключённые реестры После интеграции с реестрами образов на вкладке «Образы» – «Реестры» отображается подключённый реестр и информация о хранящихся в нём образах. Реализовано в формате иерархии:Реестры.Название образа и количество его версий (тегов).Название образа и его версии.Карточка конкретного образа.Рисунок 7. Образ и список его версий Рисунок 8. Карточка образа На каждом уровне иерархии есть возможность запуска сканирования по требованию с выбором типа дефектов, которые будут учитываться в процессе сканирования. Дополнительно предоставляется общая информация об образе, данные о его соответствии установленным политикам, сведения о слоях образов с маппингом на обнаруженные дефекты. Рисунок 9. Слои образа На странице интеграций с реестрами в настройках доступно выставление расписания для проведения автоматизированного сканирования. Рисунок 10. Сканирование по расписанию Для работы с образами, обнаруженными локально в защищаемых кластерах, доступна отдельная вкладка «Образы» – «Локальные образы». Рисунок 11. Таблица локальных образов При запуске процесса сканирования доступен выбор ноды, на которой он будет проводиться. Если обнаруженный образ находится в интегрированном реестре, сканирование будет приоритетно выполняться на стороне ядра системы в рамках интеграции с реестром. Рисунок 12. Выбор нода для проведения сканирования Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеровВ рамках Crosstech Container Security реализовано создание политик безопасности для образов контейнеров. После их настройки система автоматически проверяет все известные образы на соответствие заданным критериям. По результатам проверки на карточке каждого образа отображается информация о соответствии или несоответствии политикам безопасности (Рисунок 7). Если образ нарушает несколько политик безопасности одновременно, в карточке отображается, какие именно политики безопасности были нарушены. Рисунок 13. Создание политики безопасности образов Сценарий №3. Контроль запуска контейнеровВ CTCS доступна интеграция с OPA Gatekeeper, обеспечивающая валидацию контейнерных деплоев и реагирование в соответствии с заданными политиками безопасности.При настройке политик безопасности доступен выбор режима реагирования — оповещение либо блокировка — а также определение перечня критериев безопасности, по которым будет осуществляться контроль. Рисунок 14. Таблица политик валидации и контроля запусков Политики безопасности могут создаваться по выделенным критериям (Рисунок 13) или импортироваться в виде кастомных политик (Рисунок 14). Рисунок 15. Создание политики валидации и контроля запусков Рисунок 16. Импорт кастомных политик безопасности Результаты срабатывания политик доступны в интерфейсе системы, что позволяет оперативно анализировать инциденты и корректировать настройки безопасности. Рисунок 17. Срабатывание политик валидации и контроля запусков Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВ текущей версии реализован мониторинг безопасности сред выполнения на базе Tetragon, что позволяет контролировать эксплуатацию рабочих нагрузок.В CTCS доступна форма для создания или импорта готовых политик безопасности с возможностью выбора области применения. Рисунок 18. Создание политики среды выполнения При срабатывании политик система отображает перечень событий в формате таблицы. Для каждого события можно перейти в режим детального просмотра, где отображается его идентификатор, дата и время создания, короткое описание и содержание в формате json. Рисунок 19. Событие срабатывания политики среды выполнения ВыводыАнализ решения Crosstech Container Security показал, что в версии 3.0.0 продукт предоставляет широкие функциональные возможности для защиты контейнерной инфраструктуры: от обеспечения безопасности образов контейнеров до контроля запуска и реагирования на нелегитимные процессы в средах выполнения в соответствии с политиками безопасности. CTCS также предоставляет инструменты для проведения сканирований защищаемых кластеров на соответствие стандартам конфигурирования, что повышает уровень безопасности контейнерной инфраструктуры.Достоинства:Архитектура. Благодаря однонаправленным соединениям со стороны ядра системы в сторону агентов защиты обеспечивается соответствие требованиям заказчиков, которые используют «Zero Trust»-модель на уровне сегментов инфраструктуры.Широкая площадь покрытия. CTCS обеспечивает контроль запуска контейнеров не только в рамках оркестратора Kubernetes, но и на отдельных хостах контейнеризации за счёт использования standalone-агентов.Гибкие возможности при работе с API. Весь функционал из веб-интерфейса CTCS также доступен для вызова через API, что позволяет специалистам заказчика решать нетривиальные задачи в рамках своей рабочей деятельности и интегрировать продукт в существующие процессы.Удобство при работе со сканированием образов. Иерархический подход обеспечивает гибкость при выборе области сканирования и повышает прозрачность анализа.Недостатки:Отсутствие возможности встраивания в процесс сборки (CI/CD) (планируется к реализации в первом квартале 2026 года).Отсутствие данных по ресурсам Kubernetes (Workloads, RBAC, Custom Resources, Feature Gates): планируется в 4-м квартале 2025 – 1-м квартале 2026).Отсутствие настройки гибкого разграничения прав доступа пользователей в интерфейс системы (реализация запланирована на первый квартал 2026).Отсутствие отчётности по результатам работы с системой (планируется в первом квартале 2026).Реклама, 18+. ООО «Кросстех Солюшнс Групп» ИНН 7722687219ERID: 2VfnxvVGwXfЧитать далее
    • demkd
    • PR55.RP55
      И ещё это: https://www.comss.ru/page.php?id=18330 Это и на работе Образов с Live CD может сказаться ?
×