TrafficCompressor - Помощь - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Black Angel

TrafficCompressor

Recommended Posts

Black Angel

Добрый вечер. Скажите, является ли использование программы TrafficCompressor безопасным? Как я понял, трафик программы, для которой разрешено сжатие, идет через сервера TrafficCompressor и вроде бы в этом случае не контролируется файрволом, поправьте, если я неправильно понял. Стоит ли тогда использовать данную программу?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
TrafficCompressor ... Стоит ли тогда использовать данную программу?

Вся информация проходит через компрессор в обходе антивирусов и фаерволов, и поступает напрямую на сервер компрессора. Вам решать, риск ли это, или нет. У меня такой программы на компе нет и не будет...

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
bse

TrafficCompressor v2.0.392 beta. Его клиентская часть перенаправляет трафик приложений, для которых включено сжатие, на свой прокси, находящийся на localhost. Когда у меня там же крутился еще один прокси от веб-фильтра NOD32, фильтрующий тот же самый трафик, например браузера, то все наглядно работало. Веб-фильтр на сайте еикара давал алерт при выключенном и при включенном компрессоре. В правилах фаервола разница была лишь в том, что исх tcp запросы от браузера были разрешены на 127.0.0.1/порт прокси, а далее запросы к сайтам шли уже от имени прокси.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u

@ bse

Из Справки TrafficCompressor: http://www.tcompressor.ru/Help/Programs-Preferences.htm

Рекомендуется включать сжатие трафика только для тех программ, которым Вы доверяете, т.к. программы, трафик которых сжимается, получают доступ в Интернет не напрямую, а через TrafficCompressor. Поэтому Ваш firewall не сможет заблокировать сетевую активность таких программ, и безопасность Вашего компьютера может быть нарушена.

Те программы, для которых сжатие не включено, получают доступ в Интернет обычным способом, минуя TrafficCompressor, и firewall имеет возможность заблокировать трафик таких программ.

Вы хотите сказать, что ребята пошутили, когда написали это? ;)

Программа же отправляет ВСЕ запросы от 'своего имени', а сама она имеет все необходимые права для выхода в Интернет, или я что-то не так понял?

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
bse

p2u, на примере того же браузера. Получается, что доверенный браузер, для которого включено сжатие, не сам выполняет исходящие запросы, а делегирует это свое право компрессору. Естественно, в фаерволе для компрессора должны быть прописаны разрешающие правила для исходящих udp и tcp запросов, иначе клиентская часть компрессора не соединится с серверной частью, не отправит от имени браузера запрос на получение данных и не получит в ответ на запрос никаких сжатых данных. Следовательно, преобразовать в несжатый вид и отдать браузеру тоже будет нечего. В справке имеется наверное ввиду, что если надо будет фаерволом заблокировать браузеру выход в инет, то нужно не забыть заблокировать не сам браузер, а компрессор. Или отключить сжатие в компрессоре для браузера.

Без сжатия:

браузер - ФВ - Инет - сайт1, сайт2, сайт3 ...

Со сжатием:

браузер - клиентТСом - ФВ - Инет - серверТСом - сайт1, сайт2, сайт3 ...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u

@ bse

Я думаю, что на самом деле имеется в виду, что одна программа с правами системы не может останавливать другую с такими же правами если автор последней программы/службы этого не хочет... :)

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
bse

У меня компрессор не включен постоянно. Я его запускаю из учетки пользователя, когда в инет выхожу. После его соединения со своим сервером я потом запускаю альтернативный браузер - тоже из учетки пользователя. Получается, фаервол не только с компрессором, но и с самим браузером не справится, если разработчики браузера такого захотят. Да, никому нельзя верить. Но для удобства мне приходится идти на жертвы. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
Получается, фаервол не только с компрессором, но и с самим браузером не справится, если разработчики браузера такого захотят.

С IE и ActiveX он так уже не справляется в реальной жизни. Да, ликтесты показывают, что тупо обучать файрвол c HIPSом чему-нибудь получается если программисты сосредотачиваются на это, и если IE зовут IE, но если всё идёт через этот компрессор (который, как я предполагаю действует с правами системы)... Не знаю... Это не по мне... Многие файрволы так уже не проходят даже простые ликтесты когда KAV установлен (у него тоже прокси)... ;)

P.S.: Я, естественно, имею в виду: система и программы с настройками по умолчанию - 'отпревентиться' можно, но это ни аверам, ни хакерам уже не интересно...

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
bse

Я немного поиздевался над компрессором. Для оперы сжатие включено. Для ие вообще нет никаких правил. Включил в компрессоре режим обучения. Переименовал оперу в ие и наоборот. При запуске браузеров компрессор оба раза определил это событие как новую сетевую активность и спросил, надо ли включать сжатие для этих программ. Ну и фаервол тоже среагировал как положено...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
Я немного поиздевался над компрессором.

Поиздевайтесь дальше... Может быть с помощью ликтестов? Что если изменится не имя, а сам процесс? Важно ли, какой родитель запускает браузер, или нет?

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
bse
Важно ли, какой родитель запускает браузер, или нет?
p2u, я уже раньше обращал внимание, что на это компрессор точно не реагирует. Но для меня само по себе такое событие, как запуск браузера кем-то или чем-то, кроме меня вручную - повод для разборки...

Дальше, извините, но если честно, лень ковыряться. А то вдруг окажется, что он круче некоторых фаерволо-хипсов... Может написать матусику предложение, что бы включил его в свои лик-тесты?.. :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
p2u, я уже раньше обращал внимание, что на это компрессор точно не реагирует.

Нет, он, естественно, реагировать не будет; это не его задача. Но как реагирует (или не реагирует) файрвол, вот в чём вопрос... Искажается ли восприятие того, что происходит на компе и в сети, или нет?

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
bse

Судя по показаниям tcpview - ничего необычного. Если компрессор отключен, то доверенные сетевые программы прослушивают свои потры. Если компрессор запущен и сжатие активно, то для тех программ, для которых включено сжатие, прослушка портов открыта на локалхост. А в инете для них один общий tcp порт компрессора, по которому он соединен со своим сервером. Теже самые данные дает и просмотр текущей сетевой активности в окне фаервола.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
В правилах фаервола разница была лишь в том, что исх tcp запросы от браузера были разрешены на 127.0.0.1/порт прокси, а далее запросы к сайтам шли уже от имени прокси.

Получает, что побочное использование TrafficCompressor - это анонимайзер в интернет. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
Получает, что побочное использование TrafficCompressor - это анонимайзер в интернет. :)

Пока грузятся куки + картинки (особенно те .gif, размером 1х1 пиксель) + скрипты + Referrer Header по умолчанию, не знаю... :rolleyes:

P.S.: То, что ваш трафик весь гоняется через сервер людей, о которых вы точно не знаете, можете ли вы им доверять, или нет... В этом смысле действительно сходство с некоторыми анонимайзерами есть...

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
bse

Программка вообще-то довольно распространенная. Поводов сомневаться пока не было. По поводу анонимайзера, например тут http://www.leader.ru/secure/who.html сразу видно, что вами используется промежуточный прокси-сервер TrafficCompressor. И грузится то, что настроено в браузере. Расхождений я не замечал. Разрешены куки - куки грузятся, запрещены - не грузятся. И в справке компрессора написано, и на самом деле можно наблюдать, если в запрошенных данных присутствуют элементы, сжатие которых не поддерживается (а в бесплатной подписке - это те же .gif в т.ч.), то такие элементы данных отправляются браузеру напрямую, минуя компрессор, т.е. браузер при этом работает обычным образом, открывая свои порты. Если у кого были случаи несоответствия заявленных разработчиками функций, было бы интересно ознакомиться. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
Поводов сомневаться пока не было.

Я дразнил немного. ;) Я подумал - а где же bse так долго? Сработало... :D

P.S.: Он в IE нуждается? Там плагин есть? Хочу сам попробовать.

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
bse

p2u, :D

Плагинов никаких. Он не встраивается в сами сетевые программы. Он перехватывает только их трафик. Только для получения логина и пароля, даже при бесплатной подписке нужна регистрация на сайте компрессора.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
Только для получения логина и пароля, даже при бесплатной подписке нужна регистрация на сайте компрессора.

Гм...

Ещё прочитал про демо-версию:

1) Подключение с задержкой.

Задержка зависит от количества пользователей, подключённых к серверам в данный момент.

2) Ограничения по трафику

Соединение с сервером разрывается после загрузки нескольких мегабайт трафика (5-10 MB) через TrafficCompressor.

После разрыва соединения программа повторно становится в очередь на подключение к серверу.

Это сильно заметно?

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
bse

При написании поста №16 время ожидания составило 4 мин - при запуске компрессора он показывает уведомление о своем состоянии всплывающим окном. При написании этого поста - подключился сразу. В часы наибольшей нагрузки бывало 15 - 20 мин. Видел на других форумах жалобы, что время ожидания у некоторых пользователей бесплатной подписки было до 2х часов. Для меня не актуальна экономия денег на оплате за трафик за счет сжатия. При подключении к Инету через GPRS при включенном компрессоре в браузере текстовая информация на страницах прорисовывается заметно быстрее. Но ведь можно и не ждать. Активация сжатия включается и в ходе текущей сессии.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
696

Для разнообразия обсуждения:

http://toonel.net/

Там, канешна, кругом адвари, способствующие большому брату.:)

Брр, читаешь тут порой раз вас и вздрагиваешь...

Можно подумать, что считаете себя вечными.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Black Angel

Установил TC для ознакомления/эксперимента, вроде пока все нормально. Трафик сжимает реально, проверял их показания, статистику у провайдера и сколько я расходовал в среднем без него и с ним.. На бесплатной подписке у меня время ожидания соединения с их сервером было максимум 5 минут. На платной подписке кроме прочего обещается, что сжатие трафика будет еще больше плюс сжимается графика и можно блокировать флэш. Сжатие разрешил только для браузера. Также их техподдержка работает оперативно, задавал пару мелких вопросов, ответили в течении суток.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Snejoker

Акселератор CPROXY (_http://cproxy.com_) - я так понимаю и он небезопасен, вернее пользование им, как и TrafficCompressor-ом???

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
seevbon
И грузится то, что настроено в браузере. Расхождений я не замечал. Разрешены куки - куки грузятся, запрещены - не грузятся. И в справке компрессора написано, и на самом деле можно наблюдать, если в запрошенных данных присутствуют элементы, сжатие которых не поддерживается (а в бесплатной подписке - это те же .gif в т.ч.), то такие элементы данных отправляются браузеру напрямую, минуя компрессор, т.е. браузер при этом работает обычным образом, открывая свои порты. Если у кого были случаи несоответствия заявленных разработчиками функций, было бы интересно ознакомиться.

Я пользую TCompressor. Кроме этого он умеет еще несколько больше. Это перекликается с вот этим обсуждением:

Причиной вашей беды могут стать Flash cookies, которые не удаляются и не мониторятся ни кем, угу. Их можно найти здесь:

Documents & Settings/ Имя Пользователя/ Application Data/ Macromedia/ Flash_Player/ SharedObjects

Это примерно как Cookie, только ещё 'лучше'. По умолчанию, каждая страница в Интернете в праве загрузить 100Кб, который не удаляется пока вы это сами вручную не делаете (чистильщики всякие тоже пропускают этот момент). Windows не ограничивает Flash Player ни в чём.

В TCompressor есть опция блокировать Flash. При ее включении Flash блокируется вне зависимости от настроек в браузере.

На платной подписке кроме прочего обещается, что сжатие трафика будет еще больше плюс сжимается графика и можно блокировать флэш.

В бесплатной подписке опция блокировать Flash доступна без ограничений. И есть возможность блокировать Flash даже когда идет время ожидания подключения к серверу и сжатие трафика не активно на вкладке: настройки - веб.

Для меня не актуальна экономия денег на оплате за трафик за счет сжатия. При подключении к Инету через GPRS при включенном компрессоре в браузере текстовая информация на страницах прорисовывается заметно быстрее. Но ведь можно и не ждать. Активация сжатия включается и в ходе текущей сессии.

У меня не безлимитный тарифный план на мобильном интернете. В бесплатной подписке на TCompressor экономия выходит 200-250 руб/месяц. Не много но все равно -экономия :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • PR55.RP55
      Microsoft ускоряет Проводник в Windows 11 с помощью предзагрузки https://www.comss.ru/page.php?id=18618
    • AM_Bot
      Вендор Crosstech Solutions Group выпустил решение для защиты контейнерной инфраструктуры Crosstech Container Security (CTCS). Оно обеспечивает безопасность контейнерных сред: от сканирования образов до контроля запуска рабочих нагрузок и реагирования на инциденты в средах выполнения.      ВведениеФункциональные возможности Crosstech Container Security2.1. Анализ и контроль безопасности образов2.2. Контроль запуска контейнеров2.3. Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)2.4. Безопасность окружения2.5. Внешние интеграцииАрхитектура Crosstech Container Security3.1. Основные компоненты Crosstech Container SecurityСистемные требования и лицензирование Crosstech Container Security4.1. Лицензирование4.2. Требования к аппаратной части4.3. Требования к программной части4.4. Процесс установкиСценарии использования5.1. Сценарий №1. Сканирование образов5.2. Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеров5.3. Сценарий №3. Контроль запуска контейнеров5.4. Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВыводыВведениеРоссийский рынок контейнерных разработок постоянно растёт. В 2024 году затраты на ПО для контейнеризации достигли 3 млрд рублей — это на 66 % больше, чем в 2023. Контейнерные технологии ускоряют процессы разработки, экономят ресурсы компаний, поэтому их всё чаще внедряют в свою работу ИТ-департаменты.Вместе с ростом масштабов контейнеризации увеличивается и поверхность атак: уязвимости в образах, ошибки конфигураций, несанкционированные действия внутри контейнеров. Crosstech Container Security помогает компаниям выстраивать комплексную систему защиты контейнерной инфраструктуры.Функциональные возможности Crosstech Container SecurityCrosstech Container Security объединяет функции анализа, мониторинга и управления безопасностью контейнерных сред. Решение охватывает весь жизненный цикл контейнера — от момента его создания до удаления. Продукт помогает DevSecOps-командам выявлять уязвимости, проверять конфигурации, контролировать сетевую активность и реагировать на инциденты в режиме реального времени.Анализ и контроль безопасности образовCrosstech Container Security интегрируется с реестрами хранения образов и позволяет проводить их сканирование как в ручном режиме, так и по расписанию. В результате анализа система обнаруживает дефекты в образах: уязвимости, неправильные конфигурации, секреты, а также фиксирует используемые в образах OSS-лицензии для пакетов и библиотек. По каждому найденному дефекту предоставляется детальная информация.CTCS поддерживает экспорт SBOM в форматах SPDX и CycloneDx, что упрощает аудит и обмен данными с другими решениями. Интерфейс продукта предоставляет визуализацию образов с маппингом (сопоставлением данных) на дефекты безопасности. CTCS также осуществляет дискаверинг (обнаружение) образов, располагающихся в защищаемых кластерах и на standalone-хостах.Для автоматизации контроля доступны настраиваемые политики безопасности образов, разделяемые по критериям:наличие уязвимостей в образах контейнеров выше заданной оценки критичности;наличие уязвимостей в образах контейнеров согласно заданным идентификаторам;обнаружение root в Dockerfile;возможность указания перечня образов, на которые будет распространяться созданная политика безопасности образов.При нарушении хотя бы одного из критериев политики администратор получает уведомление в интерфейсе CTCS и может оперативно принять меры: заблокировать образ, исключить его из деплоя или добавить в список исключений с указанием причины. Такой подход обеспечивает прозрачность процессов и повышает уровень доверия к среде разработки и эксплуатации.Контроль запуска контейнеровРешение обеспечивает контроль запуска контейнеров как в средах Kubernetes, так и на отдельных standalone-хостах в соответствии с заданными политиками безопасности. Это позволяет предотвращать запуск рабочих нагрузок, не соответствующих требованиям безопасности компании, ещё на этапе их инициализации.В зависимости от настроек администратор может выбрать режим реагирования: блокирование или оповещение о нарушении политики безопасности. Информация обо всех срабатываниях отображается в интерфейсе системы, обеспечивая прозрачность и возможность оперативного реагирования.Политики безопасности включают следующие критерии:попытка запуска контейнеров на базе образов, не соответствующих политикам безопасности;попытка запуска контейнеров из-под пользователя root;попытка запуска контейнеров с повышенными привилегиями ядра Linux;контроль запуска контейнеров на базе образов, не прошедших сканирование CTCS.Дополнительно решение поддерживает интеграцию с OPA Gatekeeper и имеет возможность создания и импорта политик через интерфейс CTCS.Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)CTCS использует возможности инструмента Tetragon для создания и применения кастомных политик безопасности, позволяющих контролировать сетевые взаимодействия внутри контейнеров. Администраторы могут выбрать набор кластеров для распространения политик, что обеспечивает гибкость при внедрении требований безопасности.Вся информация о срабатываниях политик фиксируется в интерфейсе CTCS, предоставляя специалистам по информационной безопасности прозрачную картину активности в средах выполнения и возможность оперативного реагирования на инциденты.Безопасность окруженияРешение выполняет сканирование кластеров на соответствие стандартам конфигурирования CIS Kubernetes Benchmarks. Аналогично система проводит проверку standalone-хостов на соответствие CIS Docker Benchmarks. Дополнительно CTCS поддерживает сканирование конфигурационных файлов, расположенных в директориях нод кластеров, выполняя роль сканера на основе IaC (Infrastructure as Code, управление инфраструктурой через использование кода).Внешние интеграцииРешение поддерживает интеграцию с реестрами хранения образов, что обеспечивает доступ к актуальным данным для анализа и контроля безопасности контейнеров. Также CTCS поддерживает передачу журналов событий в системы сбора по протоколу Syslog для их централизованного хранения и обработки.Доступна интеграция с системой идентификации, управления доступом Keycloak с поддержкой OAuth и доменными службами каталогов. Это позволяет пользователям авторизовываться в интерфейсе системы через доменные учётные записи. Рисунок 1. Планы по развитию Crosstech Container Security Архитектура Crosstech Container SecurityАрхитектура CTCS реализована в формате однонаправленных соединений со стороны ядра системы в сторону агентов защиты (протокол TCP/IP), располагающихся в защищаемых кластерах. Такой подход позволяет использовать инстанс ядра в единственном экземпляре для инфраструктур, сегментированных по уровням доверия. Рисунок 2. Логическая архитектура Crosstech Container Security Основные компоненты Crosstech Container SecurityCTCS состоит из 3 основных компонентов:CTCS Core — группа микросервисов, отвечающая за управление системой: хранение данных, настроек, создание политик безопасности, бизнес-логика продукта, а также взаимодействие со смежными системами.CTCS Agent-Manager: модуль агент-менеджера реализован в формате оператора Kubernetes с целью контроля за установкой и изменениями кастомных ресурсов (custom resource definition, CRD), а также управления и передачи информации агент-воркерам, устанавливаемым на каждую защищаемую ноду в формате DaemonSet.CTCS Scanner — модуль, сканирующий образы контейнеров на уязвимости, неправильные конфигурации, конфиденциальные данные, информацию по OSS-лицензиям для пакетов и библиотек из состава образа, а также сканирующий кластеры на соответствие стандартам конфигурирования.Системные требования и лицензирование Crosstech Container SecurityПеред выбором модели лицензирования заказчикам рекомендуется оценить масштаб защищаемой инфраструктуры и нагрузку на кластеры. Crosstech Container Security предусматривает гибкий подход: ядро и агенты могут разворачиваться в разных сегментах сети, включая тестовые и продуктивные среды. Такой принцип позволяет оптимально распределять ресурсы и лицензии, избегая избыточных затрат.ЛицензированиеCTCS лицензируется по количеству защищаемых нод, на которые распространяются агенты защиты.В продукте реализовано гибкое лицензирование, которое позволяет заказчикам самостоятельно выбирать перечень защищаемых объектов. При достижении лимита по количеству лицензий, предусмотренных договором, администратор может отключить часть текущих объектов защиты и переназначить лицензии на новые кластеры и ноды. Рисунок 3. Включение/выключение агентов защиты Рисунок 4. Лицензии CTCS На странице лицензирования доступна подробная информация о параметрах действующей лицензии. Пользователь видит:количество оставшихся дней действия лицензии;количество нод, предусмотренных лицензией;актуальные данные о числе используемых нод в рамках лицензии;сведения о типе лицензии;информация о поставщике;информация о владельце лицензии.Рисунок 5. Страница «Лицензирование» Требования к аппаратной частиКластер, на котором производится установка CTCS, должен соответствовать минимальным характеристикам, приведённым ниже. Для определения значений millicpu (единицы времени процессора, эквивалентной тысячной части работы, которую может выполнить одно ядро CPU) рекомендуется воспользоваться документацией Kubernetes.Кластер, на который будет установлен helm-чарт ядра (без учёта сканера) должен иметь характеристики не ниже 8190 millicpu, 7410 MiB RAM.Для каждого экземпляра сканера: 3 CPU, 6 GB RAM, при добавлении дополнительных экземпляров значения увеличиваются пропорционально.В случае использования большего количества реплик значения пропорционально умножаются на их число. По умолчанию в чарте допускается до 6 реплик, что требует 18 CPU, 36 GB RAM.Каждый кластер для развёртывания чарт-агента должен иметь 2 CPU, 8 GB RAM.Необходимый минимум для каждой используемой СУБД PostgreSQL: 4 CPU, 8 GB RAM, 100 GB.Приведённые требования указаны для усреднённой конфигурации и могут быть изменены в зависимости от количества одновременных сканирований образов, генерируемых событий, деплоев, пространств имён (namespaces) и подов.Требования к программной частиДля корректной интеграции и работы приложение CTCS должно быть развёрнуто в кластере Kubernetes. При настройке системы в конфигурационном файле helm-чарта должны быть настроены необходимые параметры.Поддерживаемые контейнерные среды CRI (container runtime interface): containerd и docker.В момент выполнения инструкции на хосте администратора должны быть установлены следующие утилиты для выполнения установки:tar;helm;kubectl.Необходимые сервисы в инфраструктуре:PostgreSQL: рекомендуется размещать базу данных для хранения логов на отдельном инстансе от основной БД, чтобы избежать падения производительности основных операций при большом объёме логируемых событий;Keycloak (опционально, имеется возможность поставки в составе дистрибутива);Vault (опционально, имеется возможность использования стандартного объекта Kubernetes Secret).Требования к операционной системе и ядру:рекомендуется использовать ОС с версией ядра 5.4 или выше для обеспечения поддержки Tetragon;в ядре должна быть включена функция BTF;должны быть активированы модули eBPF и cgroup, а также корректным образом настроены или отключены модули безопасности Linux (LSM), контролирующие запуск eBPF-программ (в соответствии с официальной документацией Tetragon).Требования к версиям Kubernetes:центральная управляющая часть кластера – не ниже версии 1.23;дочерние кластеры – версия 1.23 или выше.Дополнительные требования:В кластере Kubernetes должен быть установлен, подключён и настроен storage class, в котором будет минимум 10 GB свободного места.В master-кластер должен быть установлен External Secrets (опционально).В дочерние кластеры должен быть установлен External Secrets (опционально).Во всех кластерах, где развёртывается ядро и агенты CTCS, должен быть установлен ingress-контроллер.Совокупность этих требований обеспечивает стабильную работу системы и корректное взаимодействие всех модулей CTCS. При соблюдении указанных параметров производительность решения остаётся предсказуемой даже при высокой интенсивности сканирований и большом количестве событий безопасности. Такой подход гарантирует надёжность, масштабируемость и устойчивость контейнерной инфраструктуры.Процесс установкиДля развёртывания CTCS вендор предоставляет архив, содержащий helm-чарты и образы системных контейнеров. При необходимости может быть предоставлена учётная запись для выгрузки дистрибутивов из репозиториев вендора напрямую.Сценарии использованияCrosstech Container Security закрывает ключевые задачи обеспечения безопасности контейнерных платформ — от анализа уязвимостей до защиты на уровне среды выполнения. Решение органично интегрируется в процессы DevSecOps и помогает компаниям повысить устойчивость инфраструктуры к современным киберугрозам без потери скорости разработки.Сценарий №1. Сканирование образовCTCS позволяет выполнять сканирование образов контейнеров, хранящихся как в интегрированных реестрах образов, так и локально в защищаемых кластерах. Рисунок 6. Подключённые реестры После интеграции с реестрами образов на вкладке «Образы» – «Реестры» отображается подключённый реестр и информация о хранящихся в нём образах. Реализовано в формате иерархии:Реестры.Название образа и количество его версий (тегов).Название образа и его версии.Карточка конкретного образа.Рисунок 7. Образ и список его версий Рисунок 8. Карточка образа На каждом уровне иерархии есть возможность запуска сканирования по требованию с выбором типа дефектов, которые будут учитываться в процессе сканирования. Дополнительно предоставляется общая информация об образе, данные о его соответствии установленным политикам, сведения о слоях образов с маппингом на обнаруженные дефекты. Рисунок 9. Слои образа На странице интеграций с реестрами в настройках доступно выставление расписания для проведения автоматизированного сканирования. Рисунок 10. Сканирование по расписанию Для работы с образами, обнаруженными локально в защищаемых кластерах, доступна отдельная вкладка «Образы» – «Локальные образы». Рисунок 11. Таблица локальных образов При запуске процесса сканирования доступен выбор ноды, на которой он будет проводиться. Если обнаруженный образ находится в интегрированном реестре, сканирование будет приоритетно выполняться на стороне ядра системы в рамках интеграции с реестром. Рисунок 12. Выбор нода для проведения сканирования Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеровВ рамках Crosstech Container Security реализовано создание политик безопасности для образов контейнеров. После их настройки система автоматически проверяет все известные образы на соответствие заданным критериям. По результатам проверки на карточке каждого образа отображается информация о соответствии или несоответствии политикам безопасности (Рисунок 7). Если образ нарушает несколько политик безопасности одновременно, в карточке отображается, какие именно политики безопасности были нарушены. Рисунок 13. Создание политики безопасности образов Сценарий №3. Контроль запуска контейнеровВ CTCS доступна интеграция с OPA Gatekeeper, обеспечивающая валидацию контейнерных деплоев и реагирование в соответствии с заданными политиками безопасности.При настройке политик безопасности доступен выбор режима реагирования — оповещение либо блокировка — а также определение перечня критериев безопасности, по которым будет осуществляться контроль. Рисунок 14. Таблица политик валидации и контроля запусков Политики безопасности могут создаваться по выделенным критериям (Рисунок 13) или импортироваться в виде кастомных политик (Рисунок 14). Рисунок 15. Создание политики валидации и контроля запусков Рисунок 16. Импорт кастомных политик безопасности Результаты срабатывания политик доступны в интерфейсе системы, что позволяет оперативно анализировать инциденты и корректировать настройки безопасности. Рисунок 17. Срабатывание политик валидации и контроля запусков Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВ текущей версии реализован мониторинг безопасности сред выполнения на базе Tetragon, что позволяет контролировать эксплуатацию рабочих нагрузок.В CTCS доступна форма для создания или импорта готовых политик безопасности с возможностью выбора области применения. Рисунок 18. Создание политики среды выполнения При срабатывании политик система отображает перечень событий в формате таблицы. Для каждого события можно перейти в режим детального просмотра, где отображается его идентификатор, дата и время создания, короткое описание и содержание в формате json. Рисунок 19. Событие срабатывания политики среды выполнения ВыводыАнализ решения Crosstech Container Security показал, что в версии 3.0.0 продукт предоставляет широкие функциональные возможности для защиты контейнерной инфраструктуры: от обеспечения безопасности образов контейнеров до контроля запуска и реагирования на нелегитимные процессы в средах выполнения в соответствии с политиками безопасности. CTCS также предоставляет инструменты для проведения сканирований защищаемых кластеров на соответствие стандартам конфигурирования, что повышает уровень безопасности контейнерной инфраструктуры.Достоинства:Архитектура. Благодаря однонаправленным соединениям со стороны ядра системы в сторону агентов защиты обеспечивается соответствие требованиям заказчиков, которые используют «Zero Trust»-модель на уровне сегментов инфраструктуры.Широкая площадь покрытия. CTCS обеспечивает контроль запуска контейнеров не только в рамках оркестратора Kubernetes, но и на отдельных хостах контейнеризации за счёт использования standalone-агентов.Гибкие возможности при работе с API. Весь функционал из веб-интерфейса CTCS также доступен для вызова через API, что позволяет специалистам заказчика решать нетривиальные задачи в рамках своей рабочей деятельности и интегрировать продукт в существующие процессы.Удобство при работе со сканированием образов. Иерархический подход обеспечивает гибкость при выборе области сканирования и повышает прозрачность анализа.Недостатки:Отсутствие возможности встраивания в процесс сборки (CI/CD) (планируется к реализации в первом квартале 2026 года).Отсутствие данных по ресурсам Kubernetes (Workloads, RBAC, Custom Resources, Feature Gates): планируется в 4-м квартале 2025 – 1-м квартале 2026).Отсутствие настройки гибкого разграничения прав доступа пользователей в интерфейс системы (реализация запланирована на первый квартал 2026).Отсутствие отчётности по результатам работы с системой (планируется в первом квартале 2026).Реклама, 18+. ООО «Кросстех Солюшнс Групп» ИНН 7722687219ERID: 2VfnxvVGwXfЧитать далее
    • demkd
    • PR55.RP55
      И ещё это: https://www.comss.ru/page.php?id=18330 Это и на работе Образов с Live CD может сказаться ?
    • PR55.RP55
      Тема: https://www.comss.ru/page.php?id=18331    " Ошибка проявляется в том, что при закрытии окна программы с помощью кнопки Закрыть (X) процесс taskmgr.exe не завершается полностью. При повторном открытии Диспетчера задач предыдущий экземпляр продолжает работать в фоне, хотя окно не отображается. В результате со временем накапливаются несколько процессов, что приводит к избыточному потреблению ресурсов системы и снижению производительности... " и это натолкнуло на мыслю. Раз есть такая проблема с taskmgr - то это может повториться с "любой" другой программой... т.е. можно? Реализовать команды: " Обнаружить и завершить все нетипично активные экземпляры Системных процессов\программ".  и " Обнаружить и завершить все нетипично активные экземпляры не Системных...". Такое может быть и с браузерами - например Firefox - если есть две версии программы установленные в разные каталоги и пользователь их запускает - часто бывает неполное завершение. тогда жрёт всё и вся...  
×