JABBER и его безопасность - Общий форум по информационной безопасности - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию

Recommended Posts

TANUKI

Перефразировав известную столетиями поговорку о нынешних пользователях "аськи" можно сказать так: пока АОЛ не грянет, офисный планктон не перекрестится :) Вряд ли большой процент рядовых Интернет-пользователей до первой атаки АОЛ на альтернативные ИМ знали о том, что такое Jabber.

Однако, думающий человек всегда ищет альтернативу, а не ждет спасения в чудо-заплатках от разрабов КИПа, а потому предлагаю обсудить перспективы, нюансы и, естественно, особенности обеспечения безопасности в Jabber.

Меня особенно интересует безопасность Jabber. Я прекрасно понимаю, что большинство Jabber IM по-умолчанию поддерживают функцию PGP и двум шпиЙОнам достаточно просто обменяться ключами. Это не хит и не новье, скорее уже стандартный номер, который умеют исполнять и асько-ИМ, типа Миранда.

Я, как обычный заинтересовавшийся jabber-ом юзер пошерстил тему, и возникли у меня такие вопросы к знатокам jabber-а, которые и предлагаю обсудить.

1. Насколько я понял, главный плюс и минус jabber в том, что он децентрализован. С одной стороны - гут, весь jabber упасть не может. С другой стороны, учетка юзера (логин-пароль) и переписка хранятся на том сервере, на котором он зарегистрировался. Могут ли шаловливые ручки вадельца сервера добраться до переписки, пароля и т.д.? Надежно ли защищены такие серверы от простого хакера Васи и до тупого выноса компьютеров угрюмыми людьми в штатском, по сравнению с одним большим сервером типа АОЛ или тот же КИП (он же РБК)?

2. Где лучше заводить учетку? Понимаю, что лучше просто завести почту на гмейл, но гмейловский сервер не очень дружелюбен при работе с транспортами и урезан в плане конференций под ноль. Зато имеет высокую надежность в плане доступа извне.

Что скажите по поводу jabber.org или jabber.com? Насколько надежны эти сервера?

3. Если человеку важна конфиденциальность при минимуме затрат, может стоит ему завести учетку на каком-нибудь итальянском или даже швейцарском сервере? По крайней мере местный владелец сервера или обслуживающий персонал просто не прочтут переписку, ведь она по-русски...

4. Тот же вопрос касательно транспортов. Как мне видится, лучше завести заграничный транспорт аськи (тот же miranda.im или jabjab.de), чем на icq.freeside.ru, где владельцы попросту не смогут прочитать переписку по-русски.

5. Опрометчиво завел себе транспорт на freeside.ru и только потом понял, что непонятно кому доверил свой номер аськи и пароль+переписку, а так же адрес гмейл :( Или же история переписки через транспорт не хранится на сервере транспорта, а только номер аськи+пароль+засвеченный адрес гмейл? Может ли владелец сервера предоставляющего транспорт собирать базу имейлов и по ней спамить или продавать ее спамерам?

6. Где гарантия, что после отключения от транспорта (отписки или ОТрегистрации, через ту же Psi 0.12) все данные удаляются с сервера?

Это пока все вопросы :) Спасибо за комментарии :)

П.С. Альтернативу транспортам в виде комбайнов типа Пидгин, Инфиум, Миранда и пр. прошу не предлагать, ибо Пидгин неповоротливый даже на двухядерных ноутах с 2 Гб оперативки, Миранду надоело собирать по кускам, Инфиум вообще зловредная программа и хитрый шпион похлеще Одноклассников :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

1. Попробую пригласить наших специалистов из конфы miranda-im@conference.jabber.ru Они уж точно ответят.

2. Заводить учетку на гмейле вообще противопоказано. Т.е. не заводить, а использовать. :) Они не подчиняются некоторым стандартам Jabber и в некоторых конференциях гмейловцев банят. То, что они не поддерживают букмарки, например, это их интимные проблемы. Но от того, что гмейл сыплет в конфу презенсы очень сильно раздражает. За что, собственно, их банят. Жабо.ру неплохой сервер, но Яндекс (ему жаббер.ру принадлежит) пока не выдерживает наплыва пользователей, после очередного подарка АОЛ. Думаю, это пока, а там Яндекс нарастит мощности. Жаббер.орг, если я не ошибаюсь, старейший. Говорят, стабильный, но так или нет - не знаю. Я держу две учетки, на жаббер.ру и на миранда.им. Миранда.им пока не самый стабильный, но еще ни разу не было, чтобы не работало одновременно две учетки. Если жаббер.ру прогинается, я просто отключаю его и остаюсь на резервном миранда.им. В самой миранде дал разным учеткам разные иконки и легко различаю их, если пишу jid2jid. А вообще, серверов превиликое множество. Ты сам можешь поднять сервер на своем собственном компе, если угодно. :)

3. Очень сильно сомневаюсь, что кому-то вообще нужно читать твою переписку. Но, аналогично п. 1

4. Какой толк от транспортов аськи? :) Не лучше ли в Миранде держать icq.dll и jabber.dll? :) Впрочем, каждый волен решать сам.

5, 6. Аналогично п.1

З.Ы. Используй уже собранную Миранду. ;) Например, мою :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
kvit
П.С. Альтернативу транспортам в виде комбайнов типа Пидгин, Инфиум, Миранда и пр. прошу не предлагать, ибо Пидгин неповоротливый даже на двухядерных ноутах с 2 Гб оперативки, Миранду надоело собирать по кускам, Инфиум вообще зловредная программа и хитрый шпион похлеще Одноклассников :)

думаю основная проблема именно в этом абзаце. на текущий момент стоит миранда с минимум плагинов, ничего специально не искал, не подбирал. единственное что сделал после заведения джабер аккаунта - установил плугин metacontacts.

теперь имеем быстрый, удобный инструмент, которые работает и с жабой и аськой одновременно, при этом нет дубликатов контактов в списке и не используются подозрительные транспорты.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
TANUKI
З.Ы. Используй уже собранную Миранду. ;) Например, мою :)

Спасибо, за возможные ответы спецов :)

А что за сборочка? Любопытно глянуть :)

теперь имеем быстрый, удобный инструмент, которые работает и с жабой и аськой одновременно, при этом нет дубликатов контактов в списке и не используются подозрительные транспорты.

Да я в принципе не против Миранды. Просто совсем голой я ее не люблю - слишком простовата :) Минималистична. А с модерн-клист начинаются глюки со скинами некоторые :) Опять же, народ утверждает, что Миранда не на все 100 работает по джабберу. Хотя мне, по большому счету, полный функционал не требуется :) Просто надежная связь :) И все же Миранда мне видится оптимальным вариантом, хотя и ПСИ с транспортами ничего так, правда вот безопасность, конечно....

Да, транспорты - идея не самая удачная, но они популярны только потому, что выбор мульти-ИМ не так уж и велик :( Из достойных можно назвать вышеперечисленные и все :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik
А что за сборочка? Любопытно глянуть smile.gif

В выходные, ориентировочно, обзаведется жаббером. Тогда и дам ссылку.

А с модерн-клист начинаются глюки со скинами некоторые

Есть клист_найсер. А у модерна пока только один заметный глюк, автор знает, но сейчас он дома ремонт делает. Там глюк с прорисовкой при прокручивании списка скролом мыши.

Опять же, народ утверждает, что Миранда не на все 100 работает по джабберу

Отправь народ учиться. :) 100% никто не работает, но Миранда отвечает.

Диалог с одним из разработчиков Miranda IM, автором клист_модерна:

Сегодня FYR

11:12:03 1. сообщение дешифруются на стороне сервера при получении, далее перешифруются при отправке на другой сервер. Но на самом сервере можно логировать что угодна.

11:12:25 2. не пользовался, я на ж.ру

11:13:19 3. это миф.. при надобности получат любую переписку. а без надобности вы нах ни кому не нужны

11:13:44 4. могут возникнуть проблемы с кодировкой

11:14:10 5. да может. модет и логи настроить

11:14:22 6. нет никаких гарантий

Сегодня Umnik

11:14:35 Ага, спасибо. :)

Сегодня FYR

11:14:49 и вообще - здесь все до боли аналогично e-mail

Сегодня Umnik

11:16:06 Тем, а наша работа с жаббером. Цитата: "Опять же, народ утверждает, что Миранда не на все 100 работает по джабберу".

11:16:13 Что можно ответить?

Сегодня FYR

11:16:30 нет ниодного клиента реализовавшего все JEP

11:16:53 список реализованных у нас JEP можно увидеть, где то был список

11:17:29 если же какой то JEP реализован не правильно - то это бага,которая должна быть зафикшена

Сегодня Umnik

11:17:39 А что-то касалось "Миранда отвечает какому-то стандарту"

11:17:46 Было в прошлом году такое что-то

Сегодня FYR

11:18:52 был набор JEP который должны реализовать клиенты чтобы отвечать чтото типа basic jabber client 2008, advanced2008,

11:19:08 мы там были гдето ближе к топу еще тогда

Сегодня Umnik

11:19:27 Сейчас не выпали из топа?

Сегодня FYR

11:19:39 не должны были

Сегодня Umnik

11:19:56 Ога, спасибо.

Отредактировал Umnik
  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SBond

Спасибо автору топикстартеру за тему, только у меня больше вопросов чем ответов, прошу меня простить :)

Миранду использовал для входа в разные локальные сети нашего города, давно, когда она была еще версии 0.4+, какая сейчас не знаю, давно отказался в пользу QIP и он был моим браузером в ICQ до последнего момента. Больше месяца не пользовался ICQ, кто-нибудь не расскажет, что там случилось, на сколько я понял, от нас хотят отказаться, так как наши хулиганы друг у друга воруют номера?...

И на сколько я слышал, у нас в России хотят придумать альтернативу в лице Jabber ?

Слышал еще слушок, Миранда хочет разобраться с Mail.ru (с ее агентом) так как последние "стащили" кусок открытого исходного кода и внедрили в свой клиент поддержку Jabber... на сколько и это правда?

На счет того, что многие хотят сохранить тайну переписки, думаю что это вряд ли получиться, везде где есть сервер обмена сообщений, есть и логи... В то время когда наши депутаты, милиция, фсб и тд хотят от нас полной "прозрачности" вы хотите спрятаться ? :lol: Если хотите сохранять тайность переписки, используйте программы прямого доступа с шифрованием канала, ключей, сообщений... :)

-----------

Если здесь не удобно ответить, то согласен в другую тему :unsure:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

http://habrahabr.ru/blogs/im/51041/

http://habrahabr.ru/blogs/im/51259/

http://habrahabr.ru/blogs/im/51375/

Это про jabber в Миранде и в МРА

Отредактировал Umnik
  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
K_Mikhail
Sorry, skipped

Жабо.ру неплохой сервер, но Яндекс (ему жаббер.ру принадлежит) пока не выдерживает наплыва пользователей, после очередного подарка АОЛ. Думаю, это пока, а там Яндекс нарастит мощности. Жаббер.орг, если я не ошибаюсь, старейший. Говорят, стабильный, но так или нет - не знаю.

Здесь список различных jabber-серверов, в котором, в частности, указаны их uptime'ы. Правда, сервера jabber.ru и.т.п. я в списке не нашёл, но на страничке есть возможность задать вопрос автору, потому, данный пробел, вероятно, легко устраним. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
K_Mikhail
думаю основная проблема именно в этом абзаце. на текущий момент стоит миранда с минимум плагинов, ничего специально не искал, не подбирал. единственное что сделал после заведения джабер аккаунта - установил плугин metacontacts.

И как работает? Потому как, исходя из обсуждения, плагин пока не очень стабилен в работе.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
kvit
И как работает? Потому как, исходя из обсуждения, плагин пока не очень стабилен в работе.

0.14.0.9 - вообще никаких нареканий, но я в принципе человек не привередливый. всего у меня 10 метакконтактов, весь лист контактов - около 200...

ps о глюках его я только из интернета узнал, причем не понял о каких именно глюках был разговор.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Метаконтакт не стабилен. Я удивляюсь сборщикам, которые пихают его в свои сборки для других. Кроме того, оба import (стандартный и от Био) криво обрабатывают метаконтакты.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Я юзаю google и меня он полностью устраивает, для меня там есть все необходимое - обмен сообщениями, передача аудио и видео. Вообще мне лично мало просто IM-клиента, поэтому выбор идет скорее между онлайн платформами. Поэтому сейчас для меня альтернативы две - Google и Windows Live. В последней есть свой Windows Live Messanger, достаточно мощный и симпатичный.

Вообще стоит присмотреться к Windows Live, сейчас все это хозяйство находится в бете, но возможности очень большие (своя соц. сеть, почта, контакты, документы, файлы (Sky Drive на 25Гб), фото, видео и т.п. ). Почту, календарь и контакты можно синхронизировать с Outlook!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001
Вообще стоит присмотреться к Windows Live, сейчас все это хозяйство находится в бете

Согласен, присмотритесь. Тема уже есть>>>

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
TANUKI

Итак, насколько я понял, Jabber, как и любой посредник передачи данных является слабым звеном, ибо владелец сервера может вести логи, не удалять информацию через транспорт после отписки от транспорта и хранить пароли к аське, а так же адрес почты использовать для спама. Это не есть гут.

Как отнесутся спецы к тому, что следует заводить учетку и при необходимости транспорт на заубежных серверах? PGP - это понятно, но я в том плане, что бы шаловливые ручки админа-владельца Васи просто не добрались "почитать" любовную переписку из любопытства... :)

По поводу ап-таймов, я так, чем больше (100%) тем лучше? Но пишут на разных форумах, что если 100% значение, то значит сервак вообще не перегружался ни разу, а значит и необходимые обновления могли быть не установлены :(

При использовании транспортов заметил огромный минус: если вы подключились к одному транспорту, а он перестал работать, то при переключении на другой транспорт у вас в контакт-листе начинается мешанина в виде контактов с никнеймами и просто номерами. Т.е. контакты просто двоятся, ибо каждый транспорт с разным результатом вытягивает их с АОЛ. Одному удается подтянуть ники, другому только номера или номера с некоторыми никами вперемушку :( Как с этим бороться? Пользовать только один транпсорт?

Заметил так же, в той же Psi, что при отписки (ОТрегистрации) от использования транспорта подтянутые им контакты вида 1111@freeside.ru остаются в контакт листе, хоть и не активны. А если эти контакты убить, то они убиваются и с сервера АОЛ :( Тажа ситуация с гмейл - зайдя в почту вы увидите листе чата подятнутые транспортом номерки аськи, удаление которых из гмейл ведет к удалению их с АОЛ :( Очень нестабильная система, короче :(

Главный минус - минимум информации для обычного, рядового пользователя по нюансам Jabber. Все написанное мной выше я почерпнул только на практике, на форумах об этом не пишут, да и единого форума, как асечка.ру, к примеру, по Джабберу я не нашел. остальные форумы мало-информативны (особенно фирменный по ПСИ) и малопосещяемы :(

А мне бы думалось, что пользователю, который решил перейти на джаббер, куда полезней знать о нюанса с транспортами, ведении логов на серверах, и прочих мелочах, чем просто читать однообразные и хвалительные ура-статьи из серии: "Переходи на джаббер - убей аську". :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

TANUKI

С вопросами по жабберу можешь обращаться в конференцию miranda-im@conference.jabber.ru

Это не есть гут.

Если ты реально параноишь и считаешь, что ты кому-то нужен (в смысле слежки), подними жабосервер у себя на компе.

Но пишут на разных форумах, что если 100% значение, то значит сервак вообще не перегружался ни разу, а значит и необходимые обновления могли быть не установлены sad.gif

100% аптайма, это близко к мифу. :) Конкретно для сайта, указанного Михаилом, это означает, что сервер был проверен х раз и все х раз он был доступен. В уже указанной конфе зайти в приват боту Талисман (если такого имени не будет, напиши в чат "тест" без кавычек, Талисман ответит "пассед") и напиши "аптайм жабосервер". И узнаешь его аптайм. :) Конечно, это не самый логичный путь, но я живу в той конфе, потому для меня он является единственно правильным и удобным. :)

Минусы транспорта можно свести на нет, если:

1. Использовать мультипротокольный клиент, типа Миранды, где протоколы разделены. Т.е. не использовать транспорт. :)

2. Используя метаконтакты и...

3. ...Использовать серверы, где транспорты умеют преобразовать УИН в ник

Я выбрал путь 1.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
TANUKI
Если ты реально параноишь и считаешь, что ты кому-то нужен (в смысле слежки), подними жабосервер у себя на компе.

Я выбрал путь 1.

1. Насколько это сложно сугубо для себя в плане настройки и ресурсов ноута? В смысле, я не собираюсь сервер делать публичным, юзать самостоятельно :)

2. Да я тоже пошерстил с разных сторон и вижу, что так таки выгодней всего и удобнее...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Не знаю, даже не задумывался реально о собственном сервере... Возможно, тебе ответят все в той же конфе.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
TANUKI
1. от нас хотят отказаться, так как наши хулиганы друг у друга воруют номера?...

2. И на сколько я слышал, у нас в России хотят придумать альтернативу в лице Jabber ?

3. Слышал еще слушок, Миранда хочет разобраться с Mail.ru (с ее агентом) так как последние "стащили" кусок открытого исходного кода и внедрили в свой клиент поддержку Jabber... на сколько и это правда?

1. Не в воровстве номерков дело :) Просто на территории СНГ (или юридически правильней сказать бывшего СССР) народ активно пользуется альтернативными клиентами типа КИП, Миранда и др., что очень нервирует АОЛ, ибо народ таким образом избавляет себя от просмотра рекламы, что печалит АОЛ :) Потому он хотят всех насильно пересадить на родной клиент :)

2. Ну не то что бы придумать альтернативу, а предложить ее :) Jabber существует достаточно давно, просто народ стал активнее интересоваться этой темой из-за выкрутасов АОЛ-а :)

3. Про это ответить ничего не могу. Тоже слышал что кто-то у кого-то что-то слизал, но подробностей не знаю :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
marsitlov

whoernet выпустил новый jabber-клиент

  1. Сильно изменили работу с историей в сторону повышения удобства.
  2. Переработали меню настроек, убрав не самые важные элементы в расширенные настройки, а более важные вернув из расширенных настроек в общее меню.
  3. Изменили меню, доступное по нажатию правой кнопки мыши в полях списка контактов и чатов. Теперь часто используемые действия будут выполняться гораздо быстрее.
  4. После перезапуска клиента восстанавливаются все вкладки, которые были открыты на момент закрытия.
  5. Теперь все сообщения (в том числе технические, например, запрос на авторизацию), связанные с контактом из вашего контакт-листа, отображаются в окне чата, а не в отдельно всплывающих окнах с технической информацией.
  6. Сделали полностью портативную сборку клиента.
  7. Улучшили поиск по контакт-листу.
  8. Изменили и значительно улучшили работу многострочных вкладок.
  9. На вкладке при общении с контактом вы видите название текущей группы, в которой он находится.
  10. Стало возможно копировать часть выделенного URL входящих сообщений, а не только весь URL целиком.
  11. При открытии чата с контактом вы сразу видите пять последних сообщений (число можно менять в настройках) с этим контактом, что помогает вспомнить, что обсуждалось ранее.
  12. OTR-шифрование работает «из коробки», при первом же запуске программы.

скачать бесплатно можно с их сайта https://whoer.net/ru/im

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.0.14.
    • PR55.RP55
      Microsoft ускоряет Проводник в Windows 11 с помощью предзагрузки https://www.comss.ru/page.php?id=18618
    • AM_Bot
      Вендор Crosstech Solutions Group выпустил решение для защиты контейнерной инфраструктуры Crosstech Container Security (CTCS). Оно обеспечивает безопасность контейнерных сред: от сканирования образов до контроля запуска рабочих нагрузок и реагирования на инциденты в средах выполнения.      ВведениеФункциональные возможности Crosstech Container Security2.1. Анализ и контроль безопасности образов2.2. Контроль запуска контейнеров2.3. Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)2.4. Безопасность окружения2.5. Внешние интеграцииАрхитектура Crosstech Container Security3.1. Основные компоненты Crosstech Container SecurityСистемные требования и лицензирование Crosstech Container Security4.1. Лицензирование4.2. Требования к аппаратной части4.3. Требования к программной части4.4. Процесс установкиСценарии использования5.1. Сценарий №1. Сканирование образов5.2. Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеров5.3. Сценарий №3. Контроль запуска контейнеров5.4. Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВыводыВведениеРоссийский рынок контейнерных разработок постоянно растёт. В 2024 году затраты на ПО для контейнеризации достигли 3 млрд рублей — это на 66 % больше, чем в 2023. Контейнерные технологии ускоряют процессы разработки, экономят ресурсы компаний, поэтому их всё чаще внедряют в свою работу ИТ-департаменты.Вместе с ростом масштабов контейнеризации увеличивается и поверхность атак: уязвимости в образах, ошибки конфигураций, несанкционированные действия внутри контейнеров. Crosstech Container Security помогает компаниям выстраивать комплексную систему защиты контейнерной инфраструктуры.Функциональные возможности Crosstech Container SecurityCrosstech Container Security объединяет функции анализа, мониторинга и управления безопасностью контейнерных сред. Решение охватывает весь жизненный цикл контейнера — от момента его создания до удаления. Продукт помогает DevSecOps-командам выявлять уязвимости, проверять конфигурации, контролировать сетевую активность и реагировать на инциденты в режиме реального времени.Анализ и контроль безопасности образовCrosstech Container Security интегрируется с реестрами хранения образов и позволяет проводить их сканирование как в ручном режиме, так и по расписанию. В результате анализа система обнаруживает дефекты в образах: уязвимости, неправильные конфигурации, секреты, а также фиксирует используемые в образах OSS-лицензии для пакетов и библиотек. По каждому найденному дефекту предоставляется детальная информация.CTCS поддерживает экспорт SBOM в форматах SPDX и CycloneDx, что упрощает аудит и обмен данными с другими решениями. Интерфейс продукта предоставляет визуализацию образов с маппингом (сопоставлением данных) на дефекты безопасности. CTCS также осуществляет дискаверинг (обнаружение) образов, располагающихся в защищаемых кластерах и на standalone-хостах.Для автоматизации контроля доступны настраиваемые политики безопасности образов, разделяемые по критериям:наличие уязвимостей в образах контейнеров выше заданной оценки критичности;наличие уязвимостей в образах контейнеров согласно заданным идентификаторам;обнаружение root в Dockerfile;возможность указания перечня образов, на которые будет распространяться созданная политика безопасности образов.При нарушении хотя бы одного из критериев политики администратор получает уведомление в интерфейсе CTCS и может оперативно принять меры: заблокировать образ, исключить его из деплоя или добавить в список исключений с указанием причины. Такой подход обеспечивает прозрачность процессов и повышает уровень доверия к среде разработки и эксплуатации.Контроль запуска контейнеровРешение обеспечивает контроль запуска контейнеров как в средах Kubernetes, так и на отдельных standalone-хостах в соответствии с заданными политиками безопасности. Это позволяет предотвращать запуск рабочих нагрузок, не соответствующих требованиям безопасности компании, ещё на этапе их инициализации.В зависимости от настроек администратор может выбрать режим реагирования: блокирование или оповещение о нарушении политики безопасности. Информация обо всех срабатываниях отображается в интерфейсе системы, обеспечивая прозрачность и возможность оперативного реагирования.Политики безопасности включают следующие критерии:попытка запуска контейнеров на базе образов, не соответствующих политикам безопасности;попытка запуска контейнеров из-под пользователя root;попытка запуска контейнеров с повышенными привилегиями ядра Linux;контроль запуска контейнеров на базе образов, не прошедших сканирование CTCS.Дополнительно решение поддерживает интеграцию с OPA Gatekeeper и имеет возможность создания и импорта политик через интерфейс CTCS.Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)CTCS использует возможности инструмента Tetragon для создания и применения кастомных политик безопасности, позволяющих контролировать сетевые взаимодействия внутри контейнеров. Администраторы могут выбрать набор кластеров для распространения политик, что обеспечивает гибкость при внедрении требований безопасности.Вся информация о срабатываниях политик фиксируется в интерфейсе CTCS, предоставляя специалистам по информационной безопасности прозрачную картину активности в средах выполнения и возможность оперативного реагирования на инциденты.Безопасность окруженияРешение выполняет сканирование кластеров на соответствие стандартам конфигурирования CIS Kubernetes Benchmarks. Аналогично система проводит проверку standalone-хостов на соответствие CIS Docker Benchmarks. Дополнительно CTCS поддерживает сканирование конфигурационных файлов, расположенных в директориях нод кластеров, выполняя роль сканера на основе IaC (Infrastructure as Code, управление инфраструктурой через использование кода).Внешние интеграцииРешение поддерживает интеграцию с реестрами хранения образов, что обеспечивает доступ к актуальным данным для анализа и контроля безопасности контейнеров. Также CTCS поддерживает передачу журналов событий в системы сбора по протоколу Syslog для их централизованного хранения и обработки.Доступна интеграция с системой идентификации, управления доступом Keycloak с поддержкой OAuth и доменными службами каталогов. Это позволяет пользователям авторизовываться в интерфейсе системы через доменные учётные записи. Рисунок 1. Планы по развитию Crosstech Container Security Архитектура Crosstech Container SecurityАрхитектура CTCS реализована в формате однонаправленных соединений со стороны ядра системы в сторону агентов защиты (протокол TCP/IP), располагающихся в защищаемых кластерах. Такой подход позволяет использовать инстанс ядра в единственном экземпляре для инфраструктур, сегментированных по уровням доверия. Рисунок 2. Логическая архитектура Crosstech Container Security Основные компоненты Crosstech Container SecurityCTCS состоит из 3 основных компонентов:CTCS Core — группа микросервисов, отвечающая за управление системой: хранение данных, настроек, создание политик безопасности, бизнес-логика продукта, а также взаимодействие со смежными системами.CTCS Agent-Manager: модуль агент-менеджера реализован в формате оператора Kubernetes с целью контроля за установкой и изменениями кастомных ресурсов (custom resource definition, CRD), а также управления и передачи информации агент-воркерам, устанавливаемым на каждую защищаемую ноду в формате DaemonSet.CTCS Scanner — модуль, сканирующий образы контейнеров на уязвимости, неправильные конфигурации, конфиденциальные данные, информацию по OSS-лицензиям для пакетов и библиотек из состава образа, а также сканирующий кластеры на соответствие стандартам конфигурирования.Системные требования и лицензирование Crosstech Container SecurityПеред выбором модели лицензирования заказчикам рекомендуется оценить масштаб защищаемой инфраструктуры и нагрузку на кластеры. Crosstech Container Security предусматривает гибкий подход: ядро и агенты могут разворачиваться в разных сегментах сети, включая тестовые и продуктивные среды. Такой принцип позволяет оптимально распределять ресурсы и лицензии, избегая избыточных затрат.ЛицензированиеCTCS лицензируется по количеству защищаемых нод, на которые распространяются агенты защиты.В продукте реализовано гибкое лицензирование, которое позволяет заказчикам самостоятельно выбирать перечень защищаемых объектов. При достижении лимита по количеству лицензий, предусмотренных договором, администратор может отключить часть текущих объектов защиты и переназначить лицензии на новые кластеры и ноды. Рисунок 3. Включение/выключение агентов защиты Рисунок 4. Лицензии CTCS На странице лицензирования доступна подробная информация о параметрах действующей лицензии. Пользователь видит:количество оставшихся дней действия лицензии;количество нод, предусмотренных лицензией;актуальные данные о числе используемых нод в рамках лицензии;сведения о типе лицензии;информация о поставщике;информация о владельце лицензии.Рисунок 5. Страница «Лицензирование» Требования к аппаратной частиКластер, на котором производится установка CTCS, должен соответствовать минимальным характеристикам, приведённым ниже. Для определения значений millicpu (единицы времени процессора, эквивалентной тысячной части работы, которую может выполнить одно ядро CPU) рекомендуется воспользоваться документацией Kubernetes.Кластер, на который будет установлен helm-чарт ядра (без учёта сканера) должен иметь характеристики не ниже 8190 millicpu, 7410 MiB RAM.Для каждого экземпляра сканера: 3 CPU, 6 GB RAM, при добавлении дополнительных экземпляров значения увеличиваются пропорционально.В случае использования большего количества реплик значения пропорционально умножаются на их число. По умолчанию в чарте допускается до 6 реплик, что требует 18 CPU, 36 GB RAM.Каждый кластер для развёртывания чарт-агента должен иметь 2 CPU, 8 GB RAM.Необходимый минимум для каждой используемой СУБД PostgreSQL: 4 CPU, 8 GB RAM, 100 GB.Приведённые требования указаны для усреднённой конфигурации и могут быть изменены в зависимости от количества одновременных сканирований образов, генерируемых событий, деплоев, пространств имён (namespaces) и подов.Требования к программной частиДля корректной интеграции и работы приложение CTCS должно быть развёрнуто в кластере Kubernetes. При настройке системы в конфигурационном файле helm-чарта должны быть настроены необходимые параметры.Поддерживаемые контейнерные среды CRI (container runtime interface): containerd и docker.В момент выполнения инструкции на хосте администратора должны быть установлены следующие утилиты для выполнения установки:tar;helm;kubectl.Необходимые сервисы в инфраструктуре:PostgreSQL: рекомендуется размещать базу данных для хранения логов на отдельном инстансе от основной БД, чтобы избежать падения производительности основных операций при большом объёме логируемых событий;Keycloak (опционально, имеется возможность поставки в составе дистрибутива);Vault (опционально, имеется возможность использования стандартного объекта Kubernetes Secret).Требования к операционной системе и ядру:рекомендуется использовать ОС с версией ядра 5.4 или выше для обеспечения поддержки Tetragon;в ядре должна быть включена функция BTF;должны быть активированы модули eBPF и cgroup, а также корректным образом настроены или отключены модули безопасности Linux (LSM), контролирующие запуск eBPF-программ (в соответствии с официальной документацией Tetragon).Требования к версиям Kubernetes:центральная управляющая часть кластера – не ниже версии 1.23;дочерние кластеры – версия 1.23 или выше.Дополнительные требования:В кластере Kubernetes должен быть установлен, подключён и настроен storage class, в котором будет минимум 10 GB свободного места.В master-кластер должен быть установлен External Secrets (опционально).В дочерние кластеры должен быть установлен External Secrets (опционально).Во всех кластерах, где развёртывается ядро и агенты CTCS, должен быть установлен ingress-контроллер.Совокупность этих требований обеспечивает стабильную работу системы и корректное взаимодействие всех модулей CTCS. При соблюдении указанных параметров производительность решения остаётся предсказуемой даже при высокой интенсивности сканирований и большом количестве событий безопасности. Такой подход гарантирует надёжность, масштабируемость и устойчивость контейнерной инфраструктуры.Процесс установкиДля развёртывания CTCS вендор предоставляет архив, содержащий helm-чарты и образы системных контейнеров. При необходимости может быть предоставлена учётная запись для выгрузки дистрибутивов из репозиториев вендора напрямую.Сценарии использованияCrosstech Container Security закрывает ключевые задачи обеспечения безопасности контейнерных платформ — от анализа уязвимостей до защиты на уровне среды выполнения. Решение органично интегрируется в процессы DevSecOps и помогает компаниям повысить устойчивость инфраструктуры к современным киберугрозам без потери скорости разработки.Сценарий №1. Сканирование образовCTCS позволяет выполнять сканирование образов контейнеров, хранящихся как в интегрированных реестрах образов, так и локально в защищаемых кластерах. Рисунок 6. Подключённые реестры После интеграции с реестрами образов на вкладке «Образы» – «Реестры» отображается подключённый реестр и информация о хранящихся в нём образах. Реализовано в формате иерархии:Реестры.Название образа и количество его версий (тегов).Название образа и его версии.Карточка конкретного образа.Рисунок 7. Образ и список его версий Рисунок 8. Карточка образа На каждом уровне иерархии есть возможность запуска сканирования по требованию с выбором типа дефектов, которые будут учитываться в процессе сканирования. Дополнительно предоставляется общая информация об образе, данные о его соответствии установленным политикам, сведения о слоях образов с маппингом на обнаруженные дефекты. Рисунок 9. Слои образа На странице интеграций с реестрами в настройках доступно выставление расписания для проведения автоматизированного сканирования. Рисунок 10. Сканирование по расписанию Для работы с образами, обнаруженными локально в защищаемых кластерах, доступна отдельная вкладка «Образы» – «Локальные образы». Рисунок 11. Таблица локальных образов При запуске процесса сканирования доступен выбор ноды, на которой он будет проводиться. Если обнаруженный образ находится в интегрированном реестре, сканирование будет приоритетно выполняться на стороне ядра системы в рамках интеграции с реестром. Рисунок 12. Выбор нода для проведения сканирования Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеровВ рамках Crosstech Container Security реализовано создание политик безопасности для образов контейнеров. После их настройки система автоматически проверяет все известные образы на соответствие заданным критериям. По результатам проверки на карточке каждого образа отображается информация о соответствии или несоответствии политикам безопасности (Рисунок 7). Если образ нарушает несколько политик безопасности одновременно, в карточке отображается, какие именно политики безопасности были нарушены. Рисунок 13. Создание политики безопасности образов Сценарий №3. Контроль запуска контейнеровВ CTCS доступна интеграция с OPA Gatekeeper, обеспечивающая валидацию контейнерных деплоев и реагирование в соответствии с заданными политиками безопасности.При настройке политик безопасности доступен выбор режима реагирования — оповещение либо блокировка — а также определение перечня критериев безопасности, по которым будет осуществляться контроль. Рисунок 14. Таблица политик валидации и контроля запусков Политики безопасности могут создаваться по выделенным критериям (Рисунок 13) или импортироваться в виде кастомных политик (Рисунок 14). Рисунок 15. Создание политики валидации и контроля запусков Рисунок 16. Импорт кастомных политик безопасности Результаты срабатывания политик доступны в интерфейсе системы, что позволяет оперативно анализировать инциденты и корректировать настройки безопасности. Рисунок 17. Срабатывание политик валидации и контроля запусков Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВ текущей версии реализован мониторинг безопасности сред выполнения на базе Tetragon, что позволяет контролировать эксплуатацию рабочих нагрузок.В CTCS доступна форма для создания или импорта готовых политик безопасности с возможностью выбора области применения. Рисунок 18. Создание политики среды выполнения При срабатывании политик система отображает перечень событий в формате таблицы. Для каждого события можно перейти в режим детального просмотра, где отображается его идентификатор, дата и время создания, короткое описание и содержание в формате json. Рисунок 19. Событие срабатывания политики среды выполнения ВыводыАнализ решения Crosstech Container Security показал, что в версии 3.0.0 продукт предоставляет широкие функциональные возможности для защиты контейнерной инфраструктуры: от обеспечения безопасности образов контейнеров до контроля запуска и реагирования на нелегитимные процессы в средах выполнения в соответствии с политиками безопасности. CTCS также предоставляет инструменты для проведения сканирований защищаемых кластеров на соответствие стандартам конфигурирования, что повышает уровень безопасности контейнерной инфраструктуры.Достоинства:Архитектура. Благодаря однонаправленным соединениям со стороны ядра системы в сторону агентов защиты обеспечивается соответствие требованиям заказчиков, которые используют «Zero Trust»-модель на уровне сегментов инфраструктуры.Широкая площадь покрытия. CTCS обеспечивает контроль запуска контейнеров не только в рамках оркестратора Kubernetes, но и на отдельных хостах контейнеризации за счёт использования standalone-агентов.Гибкие возможности при работе с API. Весь функционал из веб-интерфейса CTCS также доступен для вызова через API, что позволяет специалистам заказчика решать нетривиальные задачи в рамках своей рабочей деятельности и интегрировать продукт в существующие процессы.Удобство при работе со сканированием образов. Иерархический подход обеспечивает гибкость при выборе области сканирования и повышает прозрачность анализа.Недостатки:Отсутствие возможности встраивания в процесс сборки (CI/CD) (планируется к реализации в первом квартале 2026 года).Отсутствие данных по ресурсам Kubernetes (Workloads, RBAC, Custom Resources, Feature Gates): планируется в 4-м квартале 2025 – 1-м квартале 2026).Отсутствие настройки гибкого разграничения прав доступа пользователей в интерфейс системы (реализация запланирована на первый квартал 2026).Отсутствие отчётности по результатам работы с системой (планируется в первом квартале 2026).Реклама, 18+. ООО «Кросстех Солюшнс Групп» ИНН 7722687219ERID: 2VfnxvVGwXfЧитать далее
    • demkd
    • PR55.RP55
      И ещё это: https://www.comss.ru/page.php?id=18330 Это и на работе Образов с Live CD может сказаться ?
×