Разработаны консольные сканеры Dr.Web 5.0 - Dr.Web - антивирусная защита для дома и офиса - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
K_Mikhail

Разработаны консольные сканеры Dr.Web 5.0

Recommended Posts

K_Mikhail

Разработаны консольные сканеры Dr.Web 5.0

11 февраля 2009 года

Компания «Доктор Веб» - российский разработчик средств информационной безопасности - сообщает о выходе новой версии консольных сканеров Dr.Web для DOS, Windows, OS/2. Консольные сканеры Dr.Web без графического интерфейса представляют собой весьма экономичные решения для опытных пользователей, умеющих работать с командной строкой. В их работе использовано общее с новыми продуктами Dr.Web (Dr.Web Security Space и Антивирус Dr.Web 5.0 для Windows) обновленное антивирусное ядро, а также вирусные базы.

Консольные сканеры Dr.Web для DOS, Windows, OS/2 без графического интерфейса позволяют опытным пользователям, умеющим работать с командной строкой, защитить компьютер от различных вредоносных объектов.

В основе консольных сканеров Dr.Web для DOS, Windows, OS/2 – обновленное антивирусное ядро, прекрасно зарекомендовавшее себя надежной работой в Dr.Web Security Space и Антивирус Dr.Web 5.0 для Windows. Созданное с использованием новейших технологий Dr.Web по детектированию и нейтрализации интернет-угроз, оно позволяет обнаружить вирусы, скрытые под неизвестными упаковщиками, проверять архивы любого уровня вложенности. Высокая вероятность распознавания вредоносных объектов, еще не известных вирусной базе Dr.Web, обеспечивается благодаря усовершенствованной технологии несигнатурного поиска Origins Tracing.

Наряду со значительно возросшей скоростью проверки и нетребовательностью к системным ресурсам, заложенным в консольных сканерах Dr.Web 5.0 благодаря обновленному ядру, специалисты «Доктор Веб» исправили ряд ошибок, встречавшихся в прежней версии.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001
Консольные сканеры Dr.Web для DOS

В 4.44 версии "Антивируса Dr.Web" он ещё, как и ранее, входил в базовый комплект. В ранней 5-ке его не было.

А теперь после релиза планируется ли его возвращение в дистибутив "Антивируса Dr.Web 5.0 для Windows"?

Или же только в 5-ю версию для Windows 98?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • PR55.RP55
      Demkd 1) Первый снимаю. 2) И не мешало бы " Esc " подкрутить для команды - если выбрал не тот диск, а там 10 000 файлов. 3) Добавление всех исполняемых файлов каталога: G:\PROGRAM FILES\MOZILLA FIREFOX\BROWSER\FEATURES G:\PROGRAM FILES\MOZILLA FIREFOX\BROWSER\FEATURES [Error: 0x3 - Системе не удается найти указанный путь. ] Я пару лет назад предлагал проверять пути для ДИСКОВ - если могла произойти смена имени\буквы.    
    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       5.0.7
      ---------------------------------------------------------
       o Исправлена ошибка в функции чтении образа автозапуска.

       o Исправлена и оптимизирована функция проверки доступности диска/файла.
         Построение списка автозапуска теперь происходит до 20% быстрее.

       o Оптимизирована функция разбора пути до файла.
       
    • demkd
      Да есть такой баг, выбор целого диска не предусмотрел.
    • PR55.RP55
      Сейчас попробовал добавить файлы и... E:\ [Error: 0x3 - The system cannot find the path specified. ] т.е. Файл > Добавить в список >  Все исполняемые файлы каталога. или пишет вышеуказанную ошибку или вешается. Это и на Win 7 и на Win 10 и с HDD дисками и с USB Диски нормально открываются т.е. доступны.
    • demkd
      А ничего с этим не сделать старые версии windows проблемные там система сама балуется внедрением потоков при очень низком уровне защиты системных процессов, а эцп вообще ничего не гарантирует когда речь заходит о внедренных потоках, зловред вполне может внедрить поток в системный процесс как с помощью подкинутой в правильное место "легитимной" dll, так и просто создав его, а тот уже в свою очередь внедрить в следующий системный и ищи концы среди вот этого вот всего.
      Все это усугубляется тем что тот же SVCHOST.EXE который был когда запущен может оказаться совсем не системным, хотя путь у него будет правильным как и файл будет иметь валидную эцп и запущен он будет якобы services.exe, в 10ке такое провернуть уже сложнее, а вот 7ке легко, потому урезать лог по принципу "оба файла имеют эцп" никак нельзя.
×