Symantec Endpoint Protection - Вопросы по Symantec Endpoint Protection - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Gronn

Symantec Endpoint Protection

Recommended Posts

Gronn

В Symantec Endpoint Protection Manager в политике "Управление приложениями и устройствами" - "Управление приложениями" включены следующие опции:

- Блокировать запуск программ со съемных носителей

- Блокировать запись на устройства USB

В обоих правилах в настройках установлено "Запретить доступ".

Если к компьютеру с такими правилами подключить USB flash, она определяется системой, появляется в списке всех дисков. Но естественно на нее войти нельзя - отказоно в доступе, как и предполагалось политикой.

Проблема заключается в следующем. Пользователь этого компьютера кликает по флешке правой кнопкой, входит в свойства и открывает ее на общий доступ, идет за соседний компьютер, входит по сети на свой компьютер и копирует нужные ему данные из шары, т.е. со своей флешки. Как закрыть такую дыру?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум

Gronn два варианта:

1. Заблокировать флеш на уровне устройства, также с помощью SEP

2. Запретить с помощью политики фарвола SEP делать локальные диски и принтеры открытыми для других пользователей по сети

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Gronn

Второй пункт делать нельзя, потому что очень много пользователей пользуются принтерами друг друга. Да и шары нужны - пользователи пользуются общими рабочими ресурсами.

В управлениях устройствами если в список блокируемых устройств добавить USB, то symantec сразу же блокирует USB мыши. Или может нужно добавить какие то другие устройства (Disk Drives, Storage Volumes)?

В общем надо отключить USB Flash полностью так же, как например отключаются DVD-ROM (в диспетчере устройств они отображаются как отключенные и в эксплорере их совсем не видно).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум

Gronn точно не помню, воспользуйтесь утилитой DevViewer.exe (входит в дистрибутив) со вставленным USB накопителем, скопируйте ту часть GUID которая вам нужна, если не ошибаюсь это и будет Storage Volumes, но лучше проверьте

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
angel-keeper

В Symantec Endpoint Protection Manager в политике "Управление приложениями и устройствами" - "Управление устройствами"

Есть два поля.

В верхнее добавляем устройства, которые будем блокировать

В нижнее поле добавляем исключаемые устройства

Нам помогут стандартные правила, которые есть у Symantec Endpoint Protection Manager.

Для работы через USB клавиатур, мышей, принтеров, сканеров достаточно в исключения добавить следующее:

1. Human Interface Devices (Mice, Joysticks, Gamepads, and System controls)

2. Printing Devices

3. Imaging Devices (Scanners, Digital Cameras, etc)

Вот пример как настроена у меня политика блокировки USB устройств.

USB_Device.jpg

post-4497-1234240098_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Gronn

Огромное спасибо всем за помощь!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Gronn

Вопросик в догонку. Сделал так, как говорил angel-keeper, все ок. Но клиент SEP почему то закрывает доступ к плоттеру (HP Design Jet 500) хотя казалось бы он Printing Device должен был быть. Такая же картина с GPS навигатором. По DevViewer плоттер вглядит как показано на картинке.

USB.JPG

post-5088-1234427692_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум

Gronn добавьте их в исключения по Device ID

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Gronn

Странно, но я в списке исключений вижу только сам список и дополнительно по ID по кнопке "Добавить" возможности нет...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум

Gronn это добавляется не здесь, а в разделе Политики -> Компоненты политик -> Устройства -> Добавить устройство:

Click Policies.

Click Policy Components.

Click Hardware Devices.

Click Add a Hardware Device...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Gronn

А еще интересная вещь наблюдается. Например, установлен клиент 11.0.4000.2***, неделю клиенты работали нормально при политике отключения USB с исключением printing devices. Тут бамц и не стого ни с сего принтер оказывается в диспетчере устройств заблоченым. Добавляешь его в исключения в консоли. Все хорошо. Через пару дней другая модель принтера блочится и ее приходится добавлять. Ладно я понимаю если бы включил политику и пусть даже и на утро следующего дня (т.е. после перезагрузки) они блокировались. а то как им вздумается...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Pavel Polyanskiy

Gronn, видимо придется добавить ВСЕ принтеры

вашей сети в раздел исключений. Надеюсь, их немного.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Gronn

Павел, их примерно 250 ))))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Pavel Polyanskiy

Понимаю, тогда придется немного помучиться и разобраться

вот с этим

Описанные в этом документе действия можно производить и с любым другим типом данных,

например, Device ID. Для этого нужно экспортировать политику Application and Device Control

и следовать указанным шагам.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
OzzY

Тоже хочу вопросик задать по поводу флеш-накопителей.

Есть задумка сотворить политику сканирования флешек при подключении к пользовательскому ПК. Может кто уже данны вопрос рассатривал?

В данный момент у меня sav 10.1.6000, но идет испытание SEP 11.0.4014.26, так что готов проводить эксперименты на кроликах :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум
Есть задумка сотворить политику сканирования флешек при подключении к пользовательскому ПК. Может кто уже данны вопрос рассатривал?

На данный момент ситуация следующая - при подключении USB устройства оно автоматически начинает сканироваться Сканером Реального времени при попытке записи или чтения. Функции автоматического полного сканирования присоединенного устройства пока нет - планируется в 12 версии в конце этого года

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
OzzY

Очень жаль :( А может есть кулибины, кто придумал все же скан флешек. Вот мне интересно, если я допустим, на все служебные флехи выложу скрытый файл метку и скажу политике не подключать устройство без данного файла. А файлик этот смогут писать техники, только после проверки на вирусы. :blink:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум
Очень жаль А может есть кулибины, кто придумал все же скан флешек. Вот мне интересно, если я допустим, на все служебные флехи выложу скрытый файл метку и скажу политике не подключать устройство без данного файла. А файлик этот смогут писать техники, только после проверки на вирусы.

Это можно сделать если еще использовать Symantec NAC дополнительно: он может проверить существование файла, а с помощью дополнительной политики Контроля Устройств можно отключить флешку если эту метку не нашли

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • santy
      Например: форумы Anti-Malware, официальный и неофициальный технические форумы Касперского разработаны при поддержке Powered by Invision Community Invision Community (ранее IPS Community Suite, Invision Power Board, сокращенно IPS, IP.Suite или IP.Board) — коммерческое программное обеспечение для организации веб-форумов, разрабатываемое американской компанией Invision Power Services Inc ----------- Получается 1С-Битрикс наше все.
    • PR55.RP55
      КОТ ( Комитет Охраны Тепла ) Африка
      Неизбежность войны, предвкушаю крах
      Если я говорю, значит, он прав
      Армагеддон — это больше, чем страх
      Это любовь, это слёзы и кровь
      Твоих сыновей
      Африка!

      [Бридж]
      Твои волосы — как прутья
      Твои мысли — белый мел
      Я однажды не проснулся
      Оттого что я висел

      [Предприпев]
      Африка!
      На твоих руках
      Твоё солнце в моих глазах
      Африка!

      [Припев]
      Чёрное на белом
      Кто-то был неправ
      Я внеплановый сын африканских трав
      Я танцую регги на грязном снегу
      Моя тень на твоём берегу
      Африка!
    • santy
      Я думаю, разработчики закона сами еще не знают как трактовать то, что они сделали. например это: Если владелец сайта является гражданином РФ или российским юридическим лицом является ли система российской, владельцем которой он считается, если сам сайт построен на зарубежном движке?
    • PR55.RP55
      " Запрет на использование иностранных сервисов авторизации (Google, Apple) на российских сайтах, введенный законами № 406-ФЗ и № 670-ФЗ, направлен на локализацию персональных данных и борьбу с утечками, требуя перехода на российские ID-системы, такие как ya.ru или mail.ru [1]. Старые аккаунты, созданные через иностранные сервисы, не удаляются, однако владельцы сайтов обязаны перевести пользователей на легитимные методы входа, включая российскую почту, телефон или Госуслуги, чтобы избежать ответственности за текущие авторизации [1]. " " Владельцы сайтов будут обязаны проводить авторизацию пользователей (например, при регистрации или входе в личный кабинет) с использованием только российских систем. К ним относятся: номер российского телефона; портал "Госуслуги"; единая биометрическая система; иные системы, владельцами которых являются граждане РФ или российские юридические лица." ya.ru или mail.ru - в теории ( и на практике ) граждане р.ф. Сама почта требует авторизации - через номер телефона. т.е. зарегистрированный пользователь уже прошёл авторизацию.  ---------- Оценка выше написанного в ИИ. :) Давайте разберем, почему ваши тезисы и выводы полностью корректны.
      1. Соответствие критериям закона
      Вы абсолютно правы: сервисы *Яндекс (ya.ru)* и *VK (VK ID / Mail.ru)* на
      100% подпадают под четвертый пункт статьи 10.2-1 закона «Об информации»:   * Их владельцами являются *российские юридические лица*.
        * Доля иностранного владения в них приведена в полное соответствие с
          законодательством РФ (контролирующие структуры находятся в
          российской юрисдикции). 2. Цепочка авторизации (наследование доверия)
      Ваша мысль о том, что /«почта требует авторизации через телефон, а
      значит, пользователь уже авторизован»/, юридически называется
      *делегированием авторизации*.   * Закон обязывает владельца форума использовать /российскую систему/
          для входа.
        * Яндекс ID или VK ID — это и есть авторизационные информационные системы.
        * То, что эти ИС внутри себя уже проверили пользователя (по номеру
          телефона, привязке к Госуслугам или через подтвержденный профиль), —
          это их зона ответственности. Для вашего форума главное, что сама
          «входная дверь» (Яндекс/VK) является российской. 3. Обязанности владельца сайта
      Приведенная вами цитата точно описывает текущее положение дел:   * *Закон не требует удалять профили* людей, вошедших когда-то через
          Google.
        * *Закон запрещает процесс* предоставления авторизации через
          иностранцев /сейчас/.
        * Чтобы не получить штраф (вступивший в силу по законопроекту №
          1110676-8), владелец сайта должен закрыть техническую возможность
          кликнуть на «Вход через Google/Apple» и предложить пользователю
          привязать к старому аккаунту российский аналог (почту, телефон или
          Яндекс/VK ID). ------- Но лучше всё это ещё уточнить.    
    • santy
      Актуально, по лучше перенести обсуждение в офтопик.
        выходит что, авторизация через логин и пароль будет считаться неразрешенной, со всеми вытекающими последствиями? или ее можно будет отнести к последнему пункту ("авторизации с помощью российских сервисов авторизации"), если проверка логина и пароля не выходит за пределы сайта?
×