Что по вашему мнению должно быть, что нужно изменить и что вас не устраивает в "Dr.Web Security Suite" компании «Доктор Веб»?

[Андрей-001 1099]

Предлагаю всем форумчанам, всем пользователям, всем сочувствующим и всем недовольным продуктами "Dr.Web Security Suite" высказываться в этой теме, для начала предлагаю к обсуждению три конструктивных вопроса.

1) Чего нет и что по вашему мнению должно быть в "Dr.Web Security Space" и "Антивирусе Dr.Web для Windows"

2) Что вы предлагаете изменить в "Dr.Web Security Space" и "Антивирусе Dr.Web для Windows"

3) Что вас категорически не устраивает в "Dr.Web Security Space" и "Антивирусе Dr.Web для Windows"

+ Ваши предложения и пожелания по всем продуктам безопасности компании «Доктор Веб».

[K_Mikhail 807]

Предлагаю всем форумчанам, всем пользователям, всем сочуствующим и всем недовольным "Dr.Web Security Suite"

высказываться в этой теме, для чего предлагаю к обсуждению три конструктивных вопроса.

1) Чего нет и что по вашему мнению должно быть в "Dr.Web Security Suite"?

2) Что вы предлагаете изменить в "Dr.Web Security Suite"?

3) Что вас категорически не устраивает в "Dr.Web Security Suite"?

Подозреваю, что ответы на все 3 предложенных вопроса можно найти здесь в голосовалке -- исходя из результатов делается простой вывод, что vox populi о наполнении\чаяниях не изменился.

Думаю также, что то, что будет написано в этом топике несильно будет отличаться от того, что пишется в feedback-раздел компании, за которым следит Валерий. Варианты на тему, так сказать.

[Андрей-001 1099]

что будет написано в этом топике несильно будет отличаться

Думаю отличия будут. Не все же перебегают с форума на форум для этого дела.

Нашим форумчанам, которые принципиально там не состоят, тоже надо же где-то высказываться по поводу продуктов.

[K_Mikhail 807]

Думаю отличия будут. Не все же перебегают с форума на форум для этого дела.

Да пожалуйста -- для стойких никуданебегунов :

Нашим форумчанам, которые принципиально там не состоят, тоже надо же где-то высказываться по поводу продуктов.

ИМХО, по факту получится повторение давно заезженных тем. Кроме того, "наши форумчане, которые принципиально там не состоят" вряд ли так уж пользуются Dr.Web.

Хотя, ради пресловутой чистоты эксперимента, можно и посмотреть, как данный топик будет развиваться.

[Valery Ledovskoy 1082]

Думаю также, что то, что будет написано в этом топике несильно будет отличаться от того, что пишется в feedback-раздел компании, за которым следит Валерий.

Да, частота писем в feedback по темам практически совпадает с процитированными результатами голосовалки. Единственное что - на первом месте идёт карантин. В feedback'е же про карантин говорят крайне редко. Мне тоже кажется, что версия для х64 и файрволл (для комплексного решения) сейчас важнее. А с карантинной папкой можно протянуть и ещё не один год - ничего здесь страшного не вижу.

[georgy_n 80]

Мне тоже кажется, что версия для х64 и файрволл (для комплексного решения) сейчас важнее. А с карантинной папкой можно протянуть и ещё не один год - ничего здесь страшного не вижу.

На счет карантина - согласен. Но вот управление файрволлом из нынешнего "единого центра управления" из системного трея - не представляю, значит, и вопрос о CC не на последнем месте.

[SBond 253]

Я тоже соглашусь, фаервол надо в первую очередь...

Имхо - скоро наверное антивирусы и фаерволы как отдельные программы исчезнут, так как полностью отработанные и отшлифованные оба продукта работающие как один, гораздо лучше будут, и пользователю, и производителю...

[My(aPo4eK 15]

Что вы предлагаете изменить в "Dr.Web Security Suite"?

Изменить нужно если не Все, то очень многое (интерфейс, скорость сканирования и т.д., и т.п. )

1) Наконец-то понять, что блин вышел комом и достойно держать удар.

2) Признать, что Касперский на сегодняшний день лидер в разработке софта такого класса.

[SBond 253]

Изменить нужно если не Все, то очень многое (интерфейс, скорость сканирования и т.д., и т.п. )

1) Наконец-то понять, что блин вышел комом и достойно держать удар.

2) Признать, что Касперский на сегодняшний день лидер в разработке софта такого класса.

Вы не правы, даже дело в не в том что ошибаетесь в сильно низких оценках..., совсем недавно сравнивал подобные программы, и как вывод DrWeb это очень даже не плохой антивирус, и многие антивирусы может заткнуть за пояс, конечно Касперский действительно лидер, но с таким отношением, он останется им так как не будет конкуренции никакой...

Лично сам был бы рад, если DrWeb разработает такой продукт, который будет один из самых сильных в мире, и конкуренция была только от производителей бывшего СССР, и только между ними была борьба за лидерство

Как пожелание компании разрабатывающей DrWeb многие лета жизни, и развития. Я очень много лет жил в паре с этим антивирусом и он много раз меня выручал (хотя использовал его не сосем лицензировано, прошу меня простить, виноват, но время прошло, и стал готов приобрести, и все-таки перешел на другой комплект защиты именно из-за фаервола...)

Многие говорят что покупка его - цена не оправдана, это не совсем так, т.к. ни один наверное подобный продукт не предлагает подобного дружеского отношения к своим покупателям т.е. говоря конкретно покупая в первый раз, на следующий год вы получите скидку продления лицензии, во второй раз еще меньше вам обойдется покупка продления, а в третий раз вы вы её купите чуть ли не за даром

-------------------------------

Продолжу свое высказывание и пожелания для направления дальнейшего развития этого комплекта защиты.

Думаю появления фаервола у DrWeb приоритетнее всего другого.

Что стоит такой антивирус, который вроде бы и защищает но пропускает эксплоиты через какой-то им не контролируемый порт, или того хуже личные данные покидают компьютер... надеяться на встроенный брандмауэр?. Думаю встроенный брандмауэр вряд ли сможет конкурировать даже с бесплатным аналогом от другого производителя, так как практически не видит атак извне , и соответственно от них не защищает и тд.

Отредактировал Февраль 9, 2009 SBond

[Valery Ledovskoy 1082]

скорость сканирования

Это нужно рассматривать только в совокупности с качеством сканирования. А то про некоторые антивирусы говорят "быстрый, как ..."

2) Признать, что Касперский на сегодняшний день лидер в разработке софта такого класса.

Если это признать, то можно ничего дальше не делать Да и тесты на АМ пока что показывают обратное. В чём-то ЛК лидер, но в чём-то и Dr.Web. Если бы продукты одной компании были однозначно лучше продуктов другой компании, то не было бы такой жёсткой конкуренции на антивирусном рынке, не так ли?

Многие говорят что покупка его - цена не оправдана, это не совсем так, т.к. ни один наверное подобный продукт не предлагает подобного дружеского отношения к своим покупателям т.е. говоря конкретно покупая в первый раз, на следующий год вы получите скидку продления лицензии, во второй раз еще меньше вам обойдется покупка продления, а в третий раз вы вы её купите чуть ли не за даром smile.gif

Хорошо, конечно, написано, но неправильно Да, на продление даётся скидка в 30%, но на следующее продление скидка ровно такая же - 30%.

[georgy_n 80]

скорость сканирования

В 5-ке скорость сканирования меня целиком и полностью устраивает. На одной и той же машине, с одним и тем же наполнением 5-ка выполнила полную проверку за 4,5 часа; 4-ке требовалось - о, ужас! - 9,5 часов. Прогресс очевиден Учитывая, что кол-во проверенных файлов больше, чем у продуктов ЛК - хороший результат.

Единственно, что хотелось бы пожелать - больше внимания уделять продукту в плане совместимости с ОС Виста... Виста хоть и уйдет в небытие в скором времени, но WIN 7 многое вобрала именно из нее.

[Андрей-001 1099]

Кроме того, "наши форумчане, которые принципиально там не состоят" вряд ли так уж пользуются Dr.Web.

K_Mikhail

А группа пользователей Dr.Web тогда ЧЕМ на самом деле пользуется.

для стойких никуданебегунов

А это по какому продукту статистика? Эта ветка то про Dr.Web SS?

Про АНТИВИРУС Dr.Web стоило бы лучше говорить там.

Таким образом, куда предлагается внедрить фаервол: в "Антивирус Dr.Web" или в "Dr.Web Security Space"?

Логичнее конечно же только в Dr.Web Security Space...

[SBond 253]

Хорошо, конечно, написано, но неправильно smile.gif Да, на продление даётся скидка в 30%, но на следующее продление скидка ровно такая же - 30%.

Согласен, ошибся, видать сильно спешил, но кое в чем не совсем http://new-support.drweb.com/questions/prices/ там есть строчка "Сколько стоит продление лицензии?"

Валерий, получается так, что если я купил ваш продукт, в дальнейшем я его могу продлить в любой момент, и если захочу продлить на более длительный срок, то будет скидка гораздо существеннее ?

И еще вопрос, а если у меня к примеру больше года прошло после покупки коробочки с вашим антивирусом, будет ли у меня возможность все равно продлить лицензию?

Наверное лучше в другой теме об этом говорить, а то я тему свернул

[dot_sent 140]

K_Mikhail

А группа пользователей Dr.Web тогда ЧЕМ на самом деле пользуется.

It depends. Я уже довольно таки давно - ничем.

[K_Mikhail 807]

K_Mikhail

А группа пользователей Dr.Web тогда ЧЕМ на самом деле пользуется.

Группа пользователей Dr.Web и без того знает, что продукту не хватает. Более того, это общеизвестная тема, без разделения на какие-либо группы.

А это по какому продукту статистика? Эта ветка то про Dr.Web SS?

Dr.Web Security Suite = антивирус + гейт + родительский контроль (который без гейта не работает).

Соответственно, Security Suite -- это всего лишь расширенный продукт на базе исходного антивируса.

Статистика на скриншоте -- это статистика того, что пользователи считают необходимым добавить в продуктовую линейку "Доктор Веб" и в сами программы . Как применительно к антивирусу, так и применительно к Security Suite, который является, повторяю, расширенной версией антивируса.

Про АНТИВИРУС Dr.Web стоило бы лучше говорить там.

См. выше на счёт взаимосвязи антивируса и Security Suite. Потому и созданный вами топик про антивирус пустует.

Таким образом, куда предлагается внедрить фаервол: в "Антивирус Dr.Web" или в "Dr.Web Security Suite"?

Логичнее конечно же только в Dr.Web Security Suite...

С точки ритейла -- да.

[My(aPo4eK 15]

он останется им так как не будет конкуренции никакой... smile.gif

Почему Вы так решили? Конкуренция всегда была и всегда будет. Вы наверно понимаете, что на рынке IT –безопасности есть огромное количество предложений. И на всем этом огромном и прибыльном рынке рано или поздно выигрывает лучший в своем классе, а вот те, кто не смог этого сделать (составить конкуренцию) обречены на крах. Проблема АвтоВАЗа всем ясна.

Это нужно рассматривать только в совокупности с качеством сканирования. А то про некоторые антивирусы говорят "быстрый, как ..." smile.gif

Я согласен с Вами, но кто-то (дабы не создавать рекламу) это делает лучше и Вы как специалист высокого уровня понимаете, как это делается и чем достигается такой эффект.

а 4,5 часа; 4-ке требовалось - о, ужас! - 9,5 часов. Прогресс очевиден

И Вы считаете, что такой «прогресс» достоин заголовка «ПРОРЫВ ГОДА!» А я вот так не считаю, потому что на моем «полтерабайтном» винте находятся 18 iso – образов и еще вагон различных файлов. Вы наверно понимаете, что проверка у меня займет целые сутки. И почему вообще Dr.Web имеет такую огромную проблему с обработкой iso и cab файлов.

P.S. Я не делаю рекламу продуктам ЛК! Признаюсь честно, я пользуюсь Авастом … да … да Авастом и делаю я это не потому что он лучше кого-то, а просто у меня нет свободных денег, чтоб отдать их ЛК или Dr.Web, но ставать осознанно пиратом я не хочу.

[alexgr 556]

цитата

K_Mikhail

А группа пользователей Dr.Web тогда ЧЕМ на самом деле пользуется.

Ассоциации не верны. Я ничем не пользуюсь - под мою ось еще не нашел решения, да и звери как то не беспокоят

Я в этой группе по другому поводу - по поводу помощи нуждающимся в ней

[svv 10]

Группа пользователей Dr.Web и без того знает, что продукту не хватает. Более того, это общеизвестная тема, без разделения на какие-либо группы.

Dr.Web Security Suite = антивирус + гейт + родительский контроль (который без гейта не работает).

Соответственно, Security Suite -- это всего лишь расширенный продукт на базе исходного антивируса.

Статистика на скриншоте -- это статистика того, что пользователи считают необходимым добавить в продуктовую линейку "Доктор Веб" и в сами программы . Как применительно к антивирусу, так и применительно к Security Suite, который является, повторяю, расширенной версией антивируса.

См. выше на счёт взаимосвязи антивируса и Security Suite. Потому и созданный вами топик про антивирус пустует.

С точки ритейла -- да.

Товарищи, договоритесь сперва о понятиях, запутались сами - не путайте других:

Dr.Web Security Suite - нет продукта с таким названием. То, о чём в этой ветке разговаривают, называется Dr.Web Security Space.

Dr.Web Security Suite же можно называть всю линейку продуктов компании Доктор Веб - и для ПК, и для серверов / почты / шлюзов...

[K_Mikhail 807]

Товарищи, договоритесь сперва о понятиях, запутались сами - не путайте других:

Dr.Web Security Suite - нет продукта с таким названием. То, о чём в этой ветке разговаривают, называется Dr.Web Security Space.

Dr.Web Security Suite же можно называть всю линейку продуктов компании Доктор Веб - и для ПК, и для серверов / почты / шлюзов...

Да, спасибо. На автомате ответил про Suite -- Seciruty Space, конечно же.

[alexgr 556]

Цитата

Dr.Web Security Suite же можно называть всю линейку продуктов компании Доктор Веб - и для ПК, и для серверов / почты / шлюзов...

ответ здесь- http://products.drweb.com/

сюит там - немеряно

Раньше надо было спросить топикстартера - может, он ВСЕ это имел в виду?

[Андрей-001 1099]

Dr.Web Security Suite же можно называть всю линейку продуктов компании Доктор Веб

Да на той странице она так и называется. Вся Security Suite - вся линейка безопасности продуктов Dr.Web (см. там заголовок).

Раньше надо было спросить топикстартера - может, он ВСЕ это имел в виду?

Спасибо. Я сам виноват - не поставил ссылки на ту страницу, но народ сам разобрался. И вообще, считаю. что развитие топика идёт в правильном направлении.

В соответствии с чаяниями форумчан я скорректировал свой пост.

Заглавие и сама тема о всей сюите безопасности Dr.Web, ссылка поставлена, вопросы объединены.

[alexgr 556]

я говорил и не раз - управляемый карантин. Он очень нужен во многих смыслах

[Андрей-001 1099]

управляемый карантин ...очень нужен во многих смыслах

Согласен. Мне его тоже не хватает, да и цели его использования могут быть разные.

А какой можно предложить способ реализации безопасного хранения "полосатиков" после выноса из карантина,

чтобы:

а) антивирус их опять не изолировал;

б) пользователь не мог использовать вынесённые объекты для заражения другого компьютера?..

в) ...

Папка, архив или что-то посерьёзнее?