Что по вашему мнению должно быть, что нужно изменить и что вас не устраивает в "Dr.Web Security Suite" компании «Доктор Веб»? - Dr.Web - антивирусная защита для дома и офиса - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Андрей-001

Что по вашему мнению должно быть, что нужно изменить и что вас не устраивает в "Dr.Web Security Suite" компании «Доктор Веб»?

Recommended Posts

Андрей-001

Предлагаю всем форумчанам, всем пользователям, всем сочувствующим и всем недовольным продуктами "Dr.Web Security Suite" высказываться в этой теме, для начала предлагаю к обсуждению три конструктивных вопроса.

1) Чего нет и что по вашему мнению должно быть в "Dr.Web Security Space" и "Антивирусе Dr.Web для Windows"

2) Что вы предлагаете изменить в "Dr.Web Security Space" и "Антивирусе Dr.Web для Windows"

3) Что вас категорически не устраивает в "Dr.Web Security Space" и "Антивирусе Dr.Web для Windows"

+ Ваши предложения и пожелания по всем продуктам безопасности компании «Доктор Веб».

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
K_Mikhail
Предлагаю всем форумчанам, всем пользователям, всем сочуствующим и всем недовольным "Dr.Web Security Suite"

высказываться в этой теме, для чего предлагаю к обсуждению три конструктивных вопроса.

1) Чего нет и что по вашему мнению должно быть в "Dr.Web Security Suite"?

2) Что вы предлагаете изменить в "Dr.Web Security Suite"?

3) Что вас категорически не устраивает в "Dr.Web Security Suite"?

Подозреваю, что ответы на все 3 предложенных вопроса можно найти здесь в голосовалке -- исходя из результатов делается простой вывод, что vox populi о наполнении\чаяниях не изменился.

Думаю также, что то, что будет написано в этом топике несильно будет отличаться от того, что пишется в feedback-раздел компании, за которым следит Валерий. Варианты на тему, так сказать. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001
что будет написано в этом топике несильно будет отличаться

Думаю отличия будут. Не все же перебегают с форума на форум для этого дела. :)

Нашим форумчанам, которые принципиально там не состоят, тоже надо же где-то высказываться по поводу продуктов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
K_Mikhail
Думаю отличия будут. Не все же перебегают с форума на форум для этого дела. :)

Да пожалуйста -- для стойких никуданебегунов ;) :

propose_stat.PNG

Нашим форумчанам, которые принципиально там не состоят, тоже надо же где-то высказываться по поводу продуктов.

ИМХО, по факту получится повторение давно заезженных тем. Кроме того, "наши форумчане, которые принципиально там не состоят" вряд ли так уж пользуются Dr.Web. ;)

Хотя, ради пресловутой чистоты эксперимента, можно и посмотреть, как данный топик будет развиваться. :)

post-270-1234051568_thumb.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
Думаю также, что то, что будет написано в этом топике несильно будет отличаться от того, что пишется в feedback-раздел компании, за которым следит Валерий.

Да, частота писем в feedback по темам практически совпадает с процитированными результатами голосовалки. Единственное что - на первом месте идёт карантин. В feedback'е же про карантин говорят крайне редко. Мне тоже кажется, что версия для х64 и файрволл (для комплексного решения) сейчас важнее. А с карантинной папкой можно протянуть и ещё не один год - ничего здесь страшного не вижу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
georgy_n
Мне тоже кажется, что версия для х64 и файрволл (для комплексного решения) сейчас важнее. А с карантинной папкой можно протянуть и ещё не один год - ничего здесь страшного не вижу.

На счет карантина - согласен. Но вот управление файрволлом из нынешнего "единого центра управления" из системного трея - не представляю, значит, и вопрос о CC не на последнем месте.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SBond

Я тоже соглашусь, фаервол надо в первую очередь...

Имхо - скоро наверное антивирусы и фаерволы как отдельные программы исчезнут, так как полностью отработанные и отшлифованные оба продукта работающие как один, гораздо лучше будут, и пользователю, и производителю...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
My(aPo4eK
Что вы предлагаете изменить в "Dr.Web Security Suite"?

Изменить нужно если не Все, то очень многое (интерфейс, скорость сканирования и т.д., и т.п. )

1) Наконец-то понять, что блин вышел комом и достойно держать удар.

2) Признать, что Касперский на сегодняшний день лидер в разработке софта такого класса.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SBond
Изменить нужно если не Все, то очень многое (интерфейс, скорость сканирования и т.д., и т.п. )

1) Наконец-то понять, что блин вышел комом и достойно держать удар.

2) Признать, что Касперский на сегодняшний день лидер в разработке софта такого класса.

Вы не правы, даже дело в не в том что ошибаетесь в сильно низких оценках..., совсем недавно сравнивал подобные программы, и как вывод DrWeb это очень даже не плохой антивирус, и многие антивирусы может заткнуть за пояс, конечно Касперский действительно лидер, но с таким отношением, он останется им так как не будет конкуренции никакой... :)

Лично сам был бы рад, если DrWeb разработает такой продукт, который будет один из самых сильных в мире, и конкуренция была только от производителей бывшего СССР, и только между ними была борьба за лидерство :lol:

Как пожелание компании разрабатывающей DrWeb многие лета жизни, и развития. Я очень много лет жил в паре с этим антивирусом и он много раз меня выручал (хотя использовал его не сосем лицензировано, прошу меня простить, виноват, но время прошло, и стал готов приобрести, и все-таки перешел на другой комплект защиты именно из-за фаервола...)

Многие говорят что покупка его - цена не оправдана, это не совсем так, т.к. ни один наверное подобный продукт не предлагает подобного дружеского отношения к своим покупателям т.е. говоря конкретно покупая в первый раз, на следующий год вы получите скидку продления лицензии, во второй раз еще меньше вам обойдется покупка продления, а в третий раз вы вы её купите чуть ли не за даром :)

-------------------------------

Продолжу свое высказывание и пожелания для направления дальнейшего развития этого комплекта защиты.

Думаю появления фаервола у DrWeb приоритетнее всего другого.

Что стоит такой антивирус, который вроде бы и защищает но пропускает эксплоиты через какой-то им не контролируемый порт, или того хуже личные данные покидают компьютер... надеяться на встроенный брандмауэр?. Думаю встроенный брандмауэр вряд ли сможет конкурировать даже с бесплатным аналогом от другого производителя, так как практически не видит атак извне , и соответственно от них не защищает и тд.

Отредактировал SBond

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
скорость сканирования

Это нужно рассматривать только в совокупности с качеством сканирования. А то про некоторые антивирусы говорят "быстрый, как ..." :)

2) Признать, что Касперский на сегодняшний день лидер в разработке софта такого класса.

Если это признать, то можно ничего дальше не делать :) Да и тесты на АМ пока что показывают обратное. В чём-то ЛК лидер, но в чём-то и Dr.Web. Если бы продукты одной компании были однозначно лучше продуктов другой компании, то не было бы такой жёсткой конкуренции на антивирусном рынке, не так ли?

Многие говорят что покупка его - цена не оправдана, это не совсем так, т.к. ни один наверное подобный продукт не предлагает подобного дружеского отношения к своим покупателям т.е. говоря конкретно покупая в первый раз, на следующий год вы получите скидку продления лицензии, во второй раз еще меньше вам обойдется покупка продления, а в третий раз вы вы её купите чуть ли не за даром smile.gif

Хорошо, конечно, написано, но неправильно :) Да, на продление даётся скидка в 30%, но на следующее продление скидка ровно такая же - 30%.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
georgy_n
скорость сканирования

В 5-ке скорость сканирования меня целиком и полностью устраивает. На одной и той же машине, с одним и тем же наполнением 5-ка выполнила полную проверку за 4,5 часа; 4-ке требовалось - о, ужас! - 9,5 часов. Прогресс очевиден :) Учитывая, что кол-во проверенных файлов больше, чем у продуктов ЛК - хороший результат.

Единственно, что хотелось бы пожелать - больше внимания уделять продукту в плане совместимости с ОС Виста... Виста хоть и уйдет в небытие в скором времени, но WIN 7 многое вобрала именно из нее.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001
Кроме того, "наши форумчане, которые принципиально там не состоят" вряд ли так уж пользуются Dr.Web.

K_Mikhail

А группа пользователей Dr.Web тогда ЧЕМ на самом деле пользуется. :D

для стойких никуданебегунов

А это по какому продукту статистика? Эта ветка то про Dr.Web SS?

Про АНТИВИРУС Dr.Web стоило бы лучше говорить там.

Таким образом, куда предлагается внедрить фаервол: в "Антивирус Dr.Web" или в "Dr.Web Security Space"?

Логичнее конечно же только в Dr.Web Security Space...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SBond
Хорошо, конечно, написано, но неправильно smile.gif Да, на продление даётся скидка в 30%, но на следующее продление скидка ровно такая же - 30%.

Согласен, ошибся, видать сильно спешил, но кое в чем не совсем http://new-support.drweb.com/questions/prices/ там есть строчка "Сколько стоит продление лицензии?"

Валерий, получается так, что если я купил ваш продукт, в дальнейшем я его могу продлить в любой момент, и если захочу продлить на более длительный срок, то будет скидка гораздо существеннее ?

И еще вопрос, а если у меня к примеру больше года прошло после покупки коробочки с вашим антивирусом, будет ли у меня возможность все равно продлить лицензию?

Наверное лучше в другой теме об этом говорить, а то я тему свернул :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
dot_sent
K_Mikhail

А группа пользователей Dr.Web тогда ЧЕМ на самом деле пользуется. :D

It depends. Я уже довольно таки давно - ничем.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
K_Mikhail
K_Mikhail

А группа пользователей Dr.Web тогда ЧЕМ на самом деле пользуется. :D

Группа пользователей Dr.Web и без того знает, что продукту не хватает. Более того, это общеизвестная тема, без разделения на какие-либо группы.

А это по какому продукту статистика? Эта ветка то про Dr.Web SS?

Dr.Web Security Suite = антивирус + гейт + родительский контроль (который без гейта не работает).

Соответственно, Security Suite -- это всего лишь расширенный продукт на базе исходного антивируса.

Статистика на скриншоте -- это статистика того, что пользователи считают необходимым добавить в продуктовую линейку "Доктор Веб" и в сами программы . Как применительно к антивирусу, так и применительно к Security Suite, который является, повторяю, расширенной версией антивируса.

Про АНТИВИРУС Dr.Web стоило бы лучше говорить там.

См. выше на счёт взаимосвязи антивируса и Security Suite. Потому и созданный вами топик про антивирус пустует.

Таким образом, куда предлагается внедрить фаервол: в "Антивирус Dr.Web" или в "Dr.Web Security Suite"?

Логичнее конечно же только в Dr.Web Security Suite...

С точки ритейла -- да.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
My(aPo4eK
он останется им так как не будет конкуренции никакой... smile.gif

Почему Вы так решили? Конкуренция всегда была и всегда будет. Вы наверно понимаете, что на рынке IT –безопасности есть огромное количество предложений. И на всем этом огромном и прибыльном рынке рано или поздно выигрывает лучший в своем классе, а вот те, кто не смог этого сделать (составить конкуренцию) обречены на крах. Проблема АвтоВАЗа всем ясна.

Это нужно рассматривать только в совокупности с качеством сканирования. А то про некоторые антивирусы говорят "быстрый, как ..." smile.gif

Я согласен с Вами, но кто-то (дабы не создавать рекламу) это делает лучше и Вы как специалист высокого уровня понимаете, как это делается и чем достигается такой эффект.

а 4,5 часа; 4-ке требовалось - о, ужас! - 9,5 часов. Прогресс очевиден

И Вы считаете, что такой «прогресс» достоин заголовка «ПРОРЫВ ГОДА!» А я вот так не считаю, потому что на моем «полтерабайтном» винте находятся 18 iso – образов и еще вагон различных файлов. Вы наверно понимаете, что проверка у меня займет целые сутки. И почему вообще Dr.Web имеет такую огромную проблему с обработкой iso и cab файлов.

P.S. Я не делаю рекламу продуктам ЛК! Признаюсь честно, я пользуюсь Авастом … да … да Авастом и делаю я это не потому что он лучше кого-то, а просто у меня нет свободных денег, чтоб отдать их ЛК или Dr.Web, но ставать осознанно пиратом я не хочу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr

цитата

K_Mikhail

А группа пользователей Dr.Web тогда ЧЕМ на самом деле пользуется.

Ассоциации не верны. Я ничем не пользуюсь - под мою ось еще не нашел решения, да и звери как то не беспокоят :D

Я в этой группе по другому поводу - по поводу помощи нуждающимся в ней

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
svv
Группа пользователей Dr.Web и без того знает, что продукту не хватает. Более того, это общеизвестная тема, без разделения на какие-либо группы.

Dr.Web Security Suite = антивирус + гейт + родительский контроль (который без гейта не работает).

Соответственно, Security Suite -- это всего лишь расширенный продукт на базе исходного антивируса.

Статистика на скриншоте -- это статистика того, что пользователи считают необходимым добавить в продуктовую линейку "Доктор Веб" и в сами программы . Как применительно к антивирусу, так и применительно к Security Suite, который является, повторяю, расширенной версией антивируса.

См. выше на счёт взаимосвязи антивируса и Security Suite. Потому и созданный вами топик про антивирус пустует.

С точки ритейла -- да.

Товарищи, договоритесь сперва о понятиях, запутались сами - не путайте других:

Dr.Web Security Suite - нет продукта с таким названием. То, о чём в этой ветке разговаривают, называется Dr.Web Security Space.

Dr.Web Security Suite же можно называть всю линейку продуктов компании Доктор Веб - и для ПК, и для серверов / почты / шлюзов...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
K_Mikhail
Товарищи, договоритесь сперва о понятиях, запутались сами - не путайте других:

Dr.Web Security Suite - нет продукта с таким названием. То, о чём в этой ветке разговаривают, называется Dr.Web Security Space.

Dr.Web Security Suite же можно называть всю линейку продуктов компании Доктор Веб - и для ПК, и для серверов / почты / шлюзов...

Да, спасибо. На автомате ответил про Suite -- Seciruty Space, конечно же. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr

Цитата

Dr.Web Security Suite же можно называть всю линейку продуктов компании Доктор Веб - и для ПК, и для серверов / почты / шлюзов...

ответ здесь- http://products.drweb.com/

сюит там - немеряно

Раньше надо было спросить топикстартера - может, он ВСЕ это имел в виду?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001
Dr.Web Security Suite же можно называть всю линейку продуктов компании Доктор Веб

Да на той странице она так и называется. Вся Security Suite - вся линейка безопасности продуктов Dr.Web (см. там заголовок).

Раньше надо было спросить топикстартера - может, он ВСЕ это имел в виду?

Спасибо. Я сам виноват - не поставил ссылки на ту страницу, но народ сам разобрался. :) И вообще, считаю. что развитие топика идёт в правильном направлении.

В соответствии с чаяниями форумчан я скорректировал свой пост.

Заглавие и сама тема о всей сюите безопасности Dr.Web, ссылка поставлена, вопросы объединены.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr

я говорил и не раз - управляемый карантин. Он очень нужен во многих смыслах

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001
управляемый карантин ...очень нужен во многих смыслах

Согласен. Мне его тоже не хватает, да и цели его использования могут быть разные.

А какой можно предложить способ реализации безопасного хранения "полосатиков" после выноса из карантина,

чтобы:

а) антивирус их опять не изолировал;

б) пользователь не мог использовать вынесённые объекты для заражения другого компьютера?..

в) ...

Папка, архив или что-то посерьёзнее?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.2.10.
    • PR55.RP55
      1) Ситуация когда нет доступа к virustotal.com ( и другим ресурсам ) Что предлагаю: а) На примере Firefox 155 - Happy Eyeballs v3: подключение сразу несколькими путями *Браузер больше не выбирает маршрут до сайта заранее, а пробует несколько вариантов подключения параллельно и работает через тот, который отозвался первым. Выигрыш заметнее всего в сетях, где IPv4 или IPv6 работает медленно либо нестабильно: раньше браузер мог упереться в неотвечающий адрес и ждать таймаута, теперь соединение уходит по резервному пути без паузы. б) Если сайт полностью не доступен - то, при потоковой проверке файлов не заставлять пользователя "бесконечно" ждать... 2) Драйвер фаервола - при проверке. По хорошему программа сама должна знать какие файлы её, какие нет и всякий раз не лезть к ним и не пытаться получить доступ к собственному файлу ?  
    • AM_Bot
      «Инфосистемы Джет» активно развивает концепцию антихрупкости. Эта компания разработала инструменты для её практического применения — первый Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры и Индекс антихрупкости для построения киберустойчивого бизнеса.      1. Введение2. Что такое антихрупкость ИТ-архитектуры3. Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»3.1. Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры3.2. Индекс антихрупкости4. Как проходит оценка4.1. Заполнение профиля компании4.2. Построение бенчмарка4.3. Прохождение опроса4.4. Оценка результатов5. ВыводыВведениеРезонансные атаки на крупнейшие российские компании, которые мы регулярно освещаем, вскрыли системную проблему: реальная операционная готовность к инцидентам остаётся на низком уровне, даже если система защиты формально выстроена. Как показало недавнее исследование компании «Инфосистемы Джет», пережить кибератаку не готовы 64 % из 50 российских компаний. Хуже всего ситуация обстоит в госсекторе и ритейле — при этом именно эти отрасли входят в число наиболее атакуемых.Защита, которая создавалась, чтобы остановить злоумышленника, теперь может лишь его замедлить — и одной способности «не пустить» стало недостаточно. Закупленные СЗИ создают иллюзию надёжности: организация выглядит защищённой, но в момент реальной атаки оказывается уязвимой.В условиях массовых взломов и эволюции атакующих стратегий на первое место выходит принцип управляемого ухудшения ситуации. Взлом с большой вероятностью произойдёт, но мы должны уметь работать под атакой, управлять кризисом и быстро восстановиться. Также необходимо выстроить зрелые процессы реагирования на угрозы, восстановления после инцидентов и обеспечения непрерывности бизнеса даже в условиях атаки. В ответ на этот вызов ИТ-компания «Инфосистемы Джет», работающая на российском рынке с 1991 года, предложила использовать концепцию антихрупкой ИТ-архитектуры.Её суть заключается в том, что ИТ-инфраструктура должна не просто выдерживать сбои, атаки и неблагоприятные обстоятельства, а по-настоящему быть к ним готовой, эффективно их преодолевать и даже извлекать из них пользу, становясь надёжнее и укрепляя свои позиции среди конкурентов.Что такое антихрупкость ИТ-архитектурыКонцепция антихрупкости впервые была предложена учёным Нассимом Талебом, статистиком, бывшим трейдером и риск-менеджером, который прославился изучением влияния случайных и непредсказуемых событий на мировую экономику и биржевую торговлю. В книге «Чёрный лебедь. Под знаком непредсказуемости» (The Black Swan), вышедшей в 2007 году, он ввёл сам термин «чёрный лебедь» для описания редких и маловероятных событий, имеющих огромные последствия, и пришёл к выводу, что вместо попыток их предсказания логичнее создавать системы, способные не просто пережить хаос, но и становиться после него сильнее. Именно это понимание легло в основу идеи антихрупкости, которая уже была детально раскрыта Талебом в книге 2012 года «Антихрупкость. Как извлечь выгоду из хаоса» (Antifragile: Things That Gain From Disorder).Вдохновившись концепцией антихрупкости, аналитики компании «Инфосистемы Джет» решили развивать эти идеи и продвигать их в России. Антихрупкая ИТ-архитектура — не гонка за новыми инструментами. Она строится вокруг способности пережить полный жизненный цикл атаки: подготовиться к ней, замедлить злоумышленника, обнаружить вторжение, сократить ущерб, восстановить бизнес и перестроиться после инцидента. Для практической реализации концепции антихрупкости «Инфосистемы Джет» разработали первый Фреймворк антихрупкой архитектуры и Индекс антихрупкости, позволяющие выявить слабые места и сформировать дорожную карту усиления защиты.Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»Как же перейти от понимания концепции антихрупкости к её реализации? В этом помогут разработанные вендором инструменты, которые мы рассмотрим ниже.Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектурыФреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры представляет собой открытый и практичный инструмент, который объединил опыт инженеров, аудиторов, консультантов и экспертов-практиков по защите сети и построению ИТ-инфраструктуры. Он разработан командой «Инфосистемы Джет» во главе с руководителем отдела развития консалтинга по ИБ Александром Морковчиным.Сценарии использования фреймворка охватывают три ключевые рыночные потребности. Первая — оценка текущего уровня киберустойчивости с помощью единой измеримой «линейки» для сопоставления с конкурентами и отраслевыми лидерами. Вторая — планирование развития на основе каталога проверенных практик и выбор вектора роста. Третья — трансформация: пошаговый переход от фактического состояния к целевому уровню киберустойчивости. Фреймворк имеет иерархическую логику: он строится по каскадной модели «в крупную клетку», т. е. на высоком уровне абстракции, без погружения в мелкие детали. Всего существует пять уровней детализации, где каждый следующий уровень конкретизирует предыдущий. Это позволяет последовательно двигаться от общего видения (стратегии) по уровням детализации к конкретным действиям (практике), сохраняя гибкость и системность.Фреймворк доступен на официальном сайте и не требует установки дополнительных расширений. Рисунок 1. Каскадная модель фреймворка антихрупкой ИТ-архитектуры Разберём каскад по уровням:Уровень 0. ДистанцииДистанции описывают фазы жизненного цикла относительно кибервторжения.Уровень 1. Цели («Чего хотим достичь»)Здесь выделяется семь стратегий. Это верхнеуровневые направления для достижения антихрупкости: например, «подготовка и прогнозирование», «адаптация и перестройка». Их цель — сформировать киберустойчивый каркас, дополнив классическую ИБ тем, чего часто не хватает в реальной атаке: связью с ИТ-архитектурой, непрерывностью, восстановлением, кризисным управлением и постоянным улучшением. Таблица 1. Семь стратегий антихрупкостиСтратегияВопрос, на который она отвечаетСистемное развитие и контрольРазвивается ли ИБ оправданно с точки зрения бизнеса?Подготовка и прогнозированиеПонимаем ли мы, как нас будут атаковать и какое звено сломается первым?Вовлечение и нападениеЗнаем ли мы, кто и как готовится нас атаковать — и можем ли перехватить инициативу?Защита, замедление, сдерживаниеЧто не даст атакующему быстро развить успех после проникновения?Обнаружение и реагированиеПоймём ли мы, что враг уже внутри, до того как он ударит?ВосстановлениеЕсть ли у бизнеса «План Б» на случай потери инфраструктуры?Адаптация и перестройкаСтанет ли компания сильнее после инцидента? Уровень 2. Правила реализации («Как себя ведём»)Здесь выделяется 10 принципов. Принципы связывают стратегии с действиями: это установки, задающие поведение. Например, принцип «нулевого доверия» или «безопасности по умолчанию». Уровень 3. Области применения («Где развиваем способности») Здесь выделяются 33 домена — тематические области, группирующие практики по функциональной принадлежности. Каждый домен описывает определённую способность организации. Уровень 4. Конкретные действия («Что делаем»)Здесь выделяется 390+ практик. Практики — конкретные меры и действия, которые организация должна реализовать для достижения целей киберустойчивости. Рисунок 2. Распределение стратегий антихрупкости по четырём дистанциям Вышеописанная схема является интерактивной: кликнув на домен, можно ознакомиться с относящимися к нему практиками. Рисунок 3. Информация о входящих в домен «Обнаружение и реагирование» практиках Также можно использовать строку поиска для выделения интересующих вас практик. Рисунок 4. Результат поискового запроса Фреймворк можно выгрузить в виде файла формата XLS, в котором также представлен инструмент самооценки. Рисунок 5. Фрагмент фреймворка в формате XLS Индекс антихрупкостиИндекс антихрупкости — показатель, позволяющий оценить в процентном соотношении, насколько компания готова к «чёрным лебедям», т. е. труднопредсказуемым событиям. Индекс построен на базе фреймворка и отвечает на вопрос: способна ли компания пережить кибератаку, продолжать работу в её условиях и восстановиться после неё. Итог оценки — индекс антихрупкости от 0 до 100 %, разбор по направлениям защиты и сравнение с другими участниками индустрии. Отраслевой уровень обновляется автоматически по мере накопления ответов респондентов.Индекс не заменяет регуляторные оценки, а дополняет их в областях, которые проверяют реальную киберустойчивость: восстановление и непрерывность бизнеса, кризис-менеджмент, threat hunting, безопасная разработка, безопасность ИИ, отказоустойчивость, культура киберучений и другие. Разберём, как пользоваться инструментом оценки.Как проходит оценкаС сервисом можно ознакомиться на официальном сайте. Вы отвечаете на сто коротких вопросов о том, какие практики киберустойчивости есть в компании. Оценка полностью анонимна: контактные данные и название компании не запрашиваются. У каждой оценки есть только уникальный идентификатор — он понадобится, если вы захотите задать вопрос по полученным результатам. Рисунок 6. Расчёт Индекса антихрупкости (приветственное окно) Заполнение профиля компанииДля получения оценок, релевантных профилю вашей организации, необходимо указать параметры из выпадающего списка: Сфера деятельности компании.Общее количество сотрудников.Число ИБ-сотрудников.Число ИТ-сотрудников.Оценку формирует руководитель ИБ или тот, кто отвечает за информационную безопасность в компании. Часть вопросов затрагивает смежные зоны — резервное копирование, непрерывность бизнеса, безопасную разработку, взаимодействие с юристами и PR. Если по ним нет уверенности, лучше уточнить у коллег: точность ответов напрямую определяет пользу результата. Рисунок 7. Пример заполненного профиля организации Заполнив все поля, можно переходить к следующему шагу. Для этого нажмите кнопку «Посмотреть показатели по отрасли».Построение бенчмаркаВ следующем разделе нам становится доступен бенчмарк, отражающий индекс антихрупкости и оценку в разрезе стратегий антихрупкой ИТ-архитектуры в среднем по отрасли. В качестве примера мы выбрали сферу деятельности «финансовый сектор». Рисунок 8. Экспресс-оценка показателей киберустойчивости по отрасли Ниже приводится оценка по стратегиям в табличном виде. Рисунок 9. Индекс антихрупкости в разрезе стратегий и практик по отрасли Прохождение опросаДля расчёта своего индекса антихрупкости пользователю предлагается пройти опрос по 100 практикам, каждая из которых имеет пять вариантов ответа:«Да» (выполняется системно).«Частично» (с ограниченным охватом).«Нет» (не выполняется или выполняется ad hoc, т. е. разово или под конкретную задачу).«Неприменимо» (не используется в организациях данного типа). Этот ответ следует выбрать, если, например, в организации нет такого процесса или системы. При выборе этого варианта метрика исключается из расчёта.«Не знаю» (затрудняюсь оценить). Метрика исключается из расчёта. Рисунок 10. Опрос в рамках стратегий и практик Результат отображается сразу после ответа на последний вопрос. Для расчёта индекса необходимо выбрать «Показать результаты». В том случае, если не все практики были оценены, появится окно с предупреждением и расчёт будет проведён с ограничениями. Рисунок 11. Предупреждение пользователя Оценка результатовНа вкладке «Результаты» отображается текущий уровень киберустойчивости организации, а также сопоставление этого уровня с показателями по отрасли в виде шкалы и радарной диаграммы («диаграммы-паука»). Рисунок 12. Экспресс-оценка киберустойчивости в виде шкал Рисунок 13. Экспресс-оценка киберустойчивости в разрезе стратегий При сравнении учитываются только критерии, по которым даны ответы. Ознакомиться с ними можно ниже в табличном виде. Рисунок 14. Оценка антихрупкости в разрезе доменов — групп практик Информацию по экспресс-оценке киберустойчивости организации можно скачать в виде готового отчёта. Он доступен в формате PDF и представляет собой готовый буклет для ознакомления в электронном виде или печати на бумаге. Рисунок 15. Выгрузка готового отчёта Рисунок 16. Фрагмент отчёта экспресс-оценки киберустойчивости организации ВыводыАнтихрупкость сегодня — ключевая стратегия выживания и роста компаний в условиях постоянных рисков: кибератак, ухода вендоров, сбоев инфраструктуры, регуляторных изменений и т. п. Она не заменяет классическую ИБ — она дополняет её способностью пережить успешную атаку.В современном ИТ‑ландшафте недостаточно просто держаться на плаву, нужно заранее готовиться к тому, чего нельзя предсказать. Именно поэтому антихрупкость становится центральным элементом зрелой ИТ‑стратегии и обязательным ориентиром при проектировании архитектуры, управлении инцидентами и планировании цифровой трансформации.Компания «Инфосистемы Джет» переводит концепцию антихрупкости на язык конкретных инженерных и управленческих решений. Она даёт бизнесу рабочие инструменты — собственный Фреймворк антихрупкой ИТ‑архитектуры, помогающий выстроить понятный путь от стратегии к конкретным действиям, и Индекс антихрупкости, который помогает увидеть, насколько компания реально готова к сбоям, атакам и внезапным переменам.Компания планирует и далее развивать Фреймворк: адаптировать его к специфике различных отраслей, разработать вариативные сценарии применения в зависимости от контекста.Достоинства:Открытая методология, доступная любому пользователю без оплаты и регистрации.Каскадная, понятная архитектура с чёткой логикой: семь стратегий достижения антихрупкости, 10 принципов, 33 домена и 390+ практик.Наличие веб-сервиса для оценки антихрупкости ИТ-архитектуры, в котором прохождение полного опроса по 100 критериям оценки занимает в среднем 20 минут.Возможность ознакомиться с показателями антихрупкости в среднем по отрасли.Представление результатов оценки в графическом и табличном формате.Формирование готового отчёта по итогам экспресс-оценки киберустойчивости с возможностью его выгрузки на компьютер.Недостатки:Ценность фреймворка сложно понять, если предварительно не ознакомиться с теорией антихрупкой ИТ-архитектуры.Для точной оценки индекса антихрупкости рекомендуется располагать полной информацией о деятельности компании и не пропускать ни одного критерия оценки. По уровню детализации Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры относится к стратегическому и методическому уровню. Детальные технические регламенты, архитектурные стандарты, требования к настройке конкретных систем должны разрабатываться на следующем уровне детализации.Читать далее
    • demkd
      возможность есть, гляну, размер переменных окружения действительно 32767 максимум, но конкретно path больше 4095 это уже может стать проблемой.
    • Ego Dekker
      ESET Online Scanner 4.0.1  (Windows 10/11, 64-разрядная)
                                                                                  ●
              Руководство пользователя ESET Online Scanner 4  (PDF-файл)
×