Kaspersky Internet Security 2009

[CureIt 0]

Хелперы посоветуйте Хочу сменить своего "Вышибалу" Kaspersky Internet Security 2009 На связку (Outpost Firewall+Dr.Web Antivirus 5.0) или может (Антивирус Kasperskого+Outpost Firewall)

Всё-таки вы уже не одну сотню подобных программ проверяли, какая Связка будет лучше оптимальнее из этих двух выбрать не могу?

Cис .Win XP sp3

Оперативка 1 гб

[SBond 253]

Не знаю помогут ли..., во первых чтобы не вызвать гнев некоторых экспертов, за рекламу или наоборот за антирекламу (они могут "за шифроваться" по другим ником, и советчика уязвить в некомпетентности, начнутся споры и тд.)...

Сам же лично, вряд ли сильно чем смогу помочь, так как тоже не являюсь экспертом. Хочется спросить, а смысл такой замены ПО?

ИМХО - KIS2009 отличный и самодостаточный продукт, лучшего у нас в России наверное нет.

ИМХО - Если все-таки делать связку, то Avira+Outpost Firewall самая лучшая наверное будет сборка, (т.е. если не затрагивать Касперского по той же причине что звучала выше)

ИМХО - Как бы ты не собрал, лучше чем полностью собранный производителем комплект защиты, трудно собрать, так как возможны небольшие тормоза и тд.....

Скоро сайт опубликует результаты тестов проактивной защиты антивирусов, думаю тебе стоит их почитать и самому сделать выбор.

[georgy_n 80]

Outpost Firewall+Dr.Web Antivirus 5.0

Сам пользуюсь и доволен, как слон Правда вместо Dr.Web Antivirus установлен Dr.Web SS. KAV + Outpost - шило на мыло, - мое мнение. KIS хорош именно в том варианте, каков он есть. Установив KAV, потеряете HIPS, имеющийся в KIS, а это - важнейшее преимущество продукта перед другими, но все это IMHO.

[Umnik 997]

Неравноценный обмен. Тот же HIPS

[CureIt 0]

Не знаю помогут ли..., во первых чтобы не вызвать гнев некоторых экспертов, за рекламу или наоборот за антирекламу (они могут "за шифроваться" по другим ником, и советчика уязвить в некомпетентности, начнутся споры и тд.)...

Сам же лично, вряд ли сильно чем смогу помочь, так как тоже не являюсь экспертом. Хочется спросить, а смысл такой замены ПО?

ИМХО - KIS2009 отличный и самодостаточный продукт, лучшего у нас в России наверное нет.

ИМХО - Если все-таки делать связку, то Avira+Outpost Firewall самая лучшая наверное будет сборка, (т.е. если не затрагивать Касперского по той же причине что звучала выше)

ИМХО - Как бы ты не собрал, лучше чем полностью собранный производителем комплект защиты, трудно собрать, так как возможны небольшие тормоза и тд.....

Скоро сайт опубликует результаты тестов проактивной защиты антивирусов, думаю тебе стоит их почитать и самому сделать выбор.

В KIS фаервол слабоват много в инет выпускает без спроса! Да и в 2009 не радует что убрали режим обучения в 7 он мне Очень помогал я знал хоть что в инет ломится,А сейчас приходится Лесть в настройки сетевого экрана и в ручную всё блокировать. Outpost читал пресекает попытки выхода в сеть без запроса.

[Umnik 997]

В KIS фаервол слабоват много в инет выпускает без спроса

Изучите справку.

Да и в 2009 не радует что убрали режим обучения

1. Отключите режим автопринятия решений (Настройка - Защита)

2. В настройках фильтрации активности в столбце "Сеть" поставьте восклицательный знак.

[CureIt 0]

Изучите справку.

1. Отключите режим автопринятия решений (Настройка - Защита)

2. В настройках фильтрации активности в столбце "Сеть" поставьте восклицательный знак.

Ух ты о_О_о Отключил автопринятия решений, аж Самому страшно стало. (( теперь только и успеваю кликать Запретить.

P.S не знал что эту опцию можно выключить...Спасибище!!!

[ANDYBOND 283]

Неравноценный обмен. Тот же HIPS

Не надоело с HIPS носиться?

[georgy_n 80]

Неравноценный обмен. smile.gif Тот же HIPS

у Outpost Firewall Pro HIPS тоже присутствует Только не нужно ссылаться на последний тест АМ; мне странен в этом тесте низкий показатель HIPS у Outpost Firewall Pro, полагаю - вопрос настроек.

[Umnik 997]

Полагайте.

[dr_dizel 385]

у Outpost Firewall Pro HIPS тоже присутствует Только не нужно ссылаться на последний тест АМ; мне странен в этом тесте низкий показатель HIPS у Outpost Firewall Pro, полагаю - вопрос настроек.

На данный момент дизайн системы правил позволяет на 99% грузить любой драйвер... Та же ерунда позволяет и многое другое. Последний тест - фигня.

[Сергей Ильин 1538]

мне странен в этом тесте низкий показатель HIPS у Outpost Firewall Pro, полагаю - вопрос настроек.

Вопрос настроек такой - по умолчанию они взяты. Если человек именно с настройками по умолчанию собирается использовать перечисленные выше продукты, то динамический тест для него релевантен полность.

Последний тест - фигня.

Необоснованный наезд и не в рамках топика, нехорошо.

[dr_dizel 385]

Необоснованный наезд и не в рамках топика, нехорошо.

Это был обоснованный ответ на вопрос.

А по поводу проблем с аутпостом я 2 месяца назад писал в их бетарассылку. Пока тишина с той стороны. Ну, кроме пожизненной "раздачи" лицензий.

[georgy_n 80]

Вопрос настроек такой - по умолчанию они взяты. Если человек именно с настройками по умолчанию собирается использовать перечисленные выше продукты, то динамический тест для него релевантен полность.

Вы же помните: по-умолчанию предлагается сделать выбор и установить модуль файрволла "Локальная безопасность" в "Повышенный" или "Оптимальный" режим. Сделанный тестерами АМ выбор не отражен в отчете; это могло повлиять на конечный результат? Вполне.

[Сергей Ильин 1538]

Сделанный тестерами АМ выбор не отражен в отчете; это могло повлиять на конечный результат? Вполне.

Чтобы не гадать можно точно узнать у Deja_vu в соответствующей теме, где обсуждается этот тест.

CureIt, а почему такой ограниченный выбор вообще? Почему только Аутпост или почему только Касперский и Доктор Веб?

[Виталий Я. 859]

Неравноценный обмен. Тот же HIPS

Дмитрий, это на основании каких результатов?

HIPS в KIS пока только проигрывал OFP, но не иначе.

[Umnik 997]

Виталий Я.

Я пока плохо понимаю ваши сокращения, OFP это что? Аутпост Фаервол Персонал? В нем есть HIPS? OFP мощнее OSS?

[ak_ 395]

OFP - Outpost Firewall Pro. При соответствующих настройках (не по-умолчанию) его HIPS довольно эффективен.

[Umnik 997]

OFP мощнее OSS?

Вопрос открыт.

При соответствующих настройках (не по-умолчанию)

Не по умолчанию и у нас 100% будет

[Deja_Vu 366]

Автору уже подсказали как сделать то, что он хочет с KIS'ом.

И вопрос отпал сам собой -))

Так что думаю темку можно прикрывать.

[Виталий Я. 859]

Виталий Я.

Я пока плохо понимаю ваши сокращения, OFP это что? Аутпост Фаервол Персонал? В нем есть HIPS? OFP мощнее OSS?

Дмитрий, стыдно - во-первых, т.к. продукт, который на рынке ровно в 2 раза дольше KIS, называется Outpost Firewall Pro - согласно приведенным хотя бы в этой теме официальным названиям (если на www.agnitum.ru не можете побывать). Во-вторых (про HIPS), а за счет чего тогда Outpost проходит, по-Вашему, leak-testы и в реальности защищает от активации неизвестных угроз? Учите матчасть.

Для начала - Outpost Firewall Pro: таблица сравнения функциональных возможностей по версиям программы (и если слова HIPS не найдете, адрес домена в URL напишите в виде agnitum.com).

Далее, OSS - это продукт, включающий всю фукнциональность OFP + антивирус и антиспам.

На закуску рекомендую прочесть пару доков Проактивная защита Outpost и Outpost и лик-тесты (PDF). Это точно все точки над i расставит

Не по умолчанию и у нас 100% будет

Вы мне скажите - "100%" по Matousec.com у KIS когда-либо было? 90% - не более. А тесты все в максимальных настройках. Олег Гудилин, увы, уже не стремится расписывать по всем 5 категориям преимущества KIS, т.к. продукт явно просел в Firewall/Security Suites Challenge.

Кстати, Matousec извещает о скором обновлении результатов Outpost. Думаю, будем повыше. Но это уже оффтопик.

[Umnik 997]

Виталий Я.

Спасибо, запомню.

Я не могу "потрогать" тесты Матусека, но могу тесты АМ. В динамическом тесте OSS уступил. Вот и вся моя логика.

[CureIt 0]

Чтобы не гадать можно точно узнать у Deja_vu в соответствующей теме, где обсуждается этот тест.

CureIt, а почему такой ограниченный выбор вообще? Почему только Аутпост или почему только Касперский и Доктор Веб?

1я уже имел дело с Аутпост думаю Он не последний из наиболее интересных брандмауэров

2Смотрел ещё в сторону Comodo,и ZoneAlam.Но пока скачал Agnitum, 2009 версией ещё не приходилось пользоваться. Тестю сейчас его +Dr.web 5.0

2 Два дня уже работают в связке!! Процессор не загружают без дела глюков не заметил пока, дальше посмотрим...

3 Интуитивно понятный и простой интерфейс как и в предыдущих версиях Outpostа

4Почему в первом посте писал (Outpost +Касперский ) Так он с ним полностью совместим на сайте www.kaspersky.ru Есть даже описание Всех возможных сбоев в работе с продукцией Вир-Лаба и как устранять если-что.c Dr.web. Аналогичная ситуация!! за другие не знаю ,поэтому выбор сделал на Эти два Антивируса.

[Виталий Я. 859]

Виталий Я.

Спасибо, запомню.

Я не могу "потрогать" тесты Матусека, но могу тесты АМ. В динамическом тесте OSS уступил. Вот и вся моя логика.

Да? А не можем потрогать динамический тест АМ - автор "решил не сохранять экземпляры вредоносов".

Так что dr_dizel выше все верно сказал про динамический тест.

А у Матушека все тесты доступны на сайте. Вот и вся логика.

[Umnik 997]

Я имел доступ к семплам и линкам. Как, собственно, и Вы. Они публиковались в закрытом разделе.