Перейти к содержанию
Сергей Ильин

Trend Micro и Cisco Systems

Recommended Posts

Сергей Ильин

Альянс компаний Trend Micro и Cisco Systems, когда о нем стало известно, выглядел впечатляюще. Софтверные разработки антивирусные Trend Micro + hardware от Cisco Systems, такое сочетание выглядит можно.

Хотяд слухи даже, что Cisco в итоге все равно купит Trend Micro, после чего последняя окончательно "залезет" в железки :D

Но идет время и какие плоды это сотрудничество принесло?

1. Поддержка NAC в корп. линейке Trend Micro.

2. Без участия Cisco очевидно не обошлось в создании Network Viruswall

3. Недавно у Trend Micro вышло решение для Cisco Adaptive Security Appliance (ASA) 5500

Больше так и ничего припомнить ...

Как-то вяло сотрудничество развиватся, не так ли?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум
Хотяд слухи даже, что Cisco в итоге все равно купит Trend Micro, после чего последняя окончательно "залезет" в железки

Маловероятно, что купит, какой смысл? Что касается окончательно в железки, то не совсем верно, тот же Symantec например намного больше уже находится в железках, причем довольно неплохих.

1. Поддержка NAC в корп. линейке Trend Micro.

И причем очень удобная поддержка, в том числе новой II фазы.

2. Без участия Cisco очевидно не обошлось в создании Network Viruswall

Совсем не обошлось

3. Недавно у Trend Micro вышло решение для Cisco Adaptive Security Appliance (ASA) 5500

Я бы все таки сказал что Cisco использовала технологию Trend Micro в своем продукте, а не наоборот.

Больше так и ничего припомнить ...

Как-то вяло сотрудничество развиватся, не

Ну еще например Cisco использует технологию веб консолей администрирования от Trend Micro.

Как-то вяло сотрудничество развиватся, не так ли?

А есть примеры более динамичного сотрудничества подобных компаний? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Михаил Кондрашин
Но идет время и какие плоды это сотрудничество принесло?

1. Поддержка NAC в корп. линейке Trend Micro.

2. Без участия Cisco очевидно не обошлось в создании Network Viruswall

3. Недавно у Trend Micro вышло решение для Cisco Adaptive Security Appliance (ASA) 5500

Больше так и ничего припомнить ...

Как-то вяло сотрудничество развиватся, не так ли?

1. Поддержка NAC не имеет прямого отношения к альянсу. О поддержке заявили десятки других компаний. Просто Trend Micro вложился именно в это более двух лет назад. Cisco открыта для всех.

2. В Network VirusWall нет технологий Cisco. Сейчас любая компания можно наладить производство таких железок с урезанным Linux внутри. Там ни PixOS ни CatOS не пахнет. Повторю. В самом железе нет никаких "know how". В софте нет никакой cisco. Network VirusWall сделан для тех, у кого нет никакой cisco, а хочется всяких "вкусностей"

3. Да. Модуль для ASA сделал Trend.

4. Trend выпускает для Cisco IPS сигнатуры и движок защиты от сетевых вирусов.

5. Cisco ICS - продукт созданный в Trend Micro и получающий обновления из TrendLabs. Он обеспечивает Outbreak Prevention Services для оборудования cisco.

Больше не припомню, но будем ждать пресс-релизов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
1. Поддержка NAC не имеет прямого отношения к альянсу. О поддержке заявили десятки других компаний. Просто Trend Micro вложился именно в это более двух лет назад. Cisco открыта для всех.

Да, но именно Trend Micro объявили о поддержке и реализовали ее первыми, а это уже послужило стимулом и для остальных.

Добавлено спустя 2 минуты 5 секунд:

Больше не припомню, но будем ждать пресс-релизов.

Вот я и говорю, вяло как-то сотрудничество развивается. А ведь выглядит альянс мощно.

А на продажах кстати сотрудничество с Cisco сказывается или нет?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум
А на продажах кстати сотрудничество с Cisco сказывается или нет?

Насколько известно, в мире данная интеграция используется довольно часто, а вот что касается России, то опыт внедрения интеграции OfficeScan и Cisco NAC не очень большой. У нас вот например сейчас только один текущий проект в данной области (Trend Micro + Cisco).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Михаил Кондрашин
А на продажах кстати сотрудничество с Cisco сказывается или нет?

Продажи неуклонно растут.

P. S.

--- Поручик, у вас есть дети?

--- Ну наверняка!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Прибочий Михаил
...вяло как-то сотрудничество развивается. А ведь выглядит альянс мощно

Сергей, как же вяло? NAC фазы 1 и 2 (Циски рассказывают о технологии на примере Trend Micro) в полном объеме и первыми внедрены нами. Модуль для ASA, Cisco IPS (сигнатуры и движок), Cisco ICS.. Причем, почти все это за последний год - полтора. Куда же быстрее? Альянс развивается, но никто не ставит своей самоцелью выпустить больше продуктов за единицу времени.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Продажи неуклонно растут.

Растут то они растут, но насколько это связано в тем же NAC?

Ведь никто не проводил исследование, насколько эта технология критична с точки зрения клиента. Может 99% и так бы купили решения Trend Micro и без поддержки NAC ... :?

Добавлено спустя 3 минуты 32 секунды:

Куда же быстрее? Альянс развивается, но никто не ставит своей самоцелью выпустить больше продуктов за единицу времени.

Я вот лично ожидал, что появится какая-то супер-мега-консоль, с которой можно будет администрить как решения Trend Micro, так и Cisco - это раз. Движек Trend Micro будет интегрирован в различные железки Cisco - это два. Т.е. более тесная интеграция нужна.

А так просто это получается как обычное технологическое партнерство.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Сообщения

    • Quincy
      Серёга Лысый известный балабол же
    • Александр Полиграф
      Проведение расследований с применением полиграфа. Выявление сотрудников "сливающих" информацию, осуществляющих попытки- получения данных, шпионаж, работа на конкурентов, сбор компромата и т.п. Осуществляем выезд к вам в офис. Гарантия конфиденциальности.  poligraf.msk.ru ПОЛИГРАФ МСК.pdf
    • PR55.RP55
      vesorv 1) С отключенным интернетом вы не сможете активировать лицензию на антивирус. а раз не сможете - то и не получите защиту. Значит активируем антивирус > Создаём образ системы и переносим его на внешний носитель. Получаем возможность проводить тестирование повторно. 2) Вам для тестирования не нужны "свежие" угрозы. Разработчик регулярно обновляет установочный пакет. Скажем за 2018 год вышла - 12 версия антивируса, затем вышла версия. 12.01> 12.02 > 12.03  и т.д. Интервал между версиями пару месяцев. За пару месяцев ничего принципиального и прорывного в защите не сделать. Установив вместо версии: 12.03  "устаревшую" версию 12.02 вы получите и устаревшую базу сигнатур вирусов. И здесь можно тестировать угрозы о которых антивирус не осведомлён. 3) Антивирус нужен для постоянной защиты. Установка не производиться на заражённую машину. так, как установочный пакет не предназначен для очистки системы. ( Да, в рекламных целях разработчик может написать, что есть такая возможность... Однако ) Вирус может повредить реестр, заблокировать работу Windows Installer, модифицировать критически важные системные файлы - система просто не будет работать должным образом. _Эффективная очистка возможна только на НЕ активной системе - при работе с Live CD или при загрузке с другой не заражённой системой. 4) Отключать нужно не только интернет  - но  и беспроводные блютус и Wi-Fi иначе вы рискуете получить заражение всех доступных устройств. 5) Многие вредоносные программы вы просто не сможете запустить. так, как могут быть ограничения на регион распространения  - тот кто заказывал разработку\модификацию например рассчитывает на атаку конкретной страны, банка. 6) По очистке и лечению. Это не одно и тоже. Есть антивирусы которые удаляют файлы\угрозы но при этом не очищают реестр от лишних записей. Удаление файла\угрозы без удаления записей может приводить к ошибкам в работе системы. Лечение файлов - здесь речь идёт прежде всего о файловых вирусах. Антивирус должен найти заражённый файл, найти нужный участок и очистить - причём очистить так, чтобы сохранилась работоспособность системы. Но очистка исполняемых файлов не имеет смысла - всё равно _современная система не сможет нормально работать так, как у файла не будет ЭЦП... а если критически важный  файл не пройдёт проверку на наличие ЭЦП то и система не запуститься... Единственно, что можно сделать - это заменить файл на оригинальный. А учитывая число файлов, разнообразие их версий  - это становиться нетривиальной задачей. Некоторые антивирусы\сканеры имеют архив с такими файлами ( для замены: EXPLORER.EXE; NTDETECT.COM; NTSD.EXE и т.д ) А большинство антивирусов таких архивов не имеет. 7) Вы не учитываете уровень ложных срабатываний\определений. Антивирус  может сработать на чистый файл. Значит нужно проверять систему ещё до работы с реальными угрозами. 8) Угроза, или нет ? Это философский вопрос. Здесь каждый разработчик решает сам - что является угрозой, а что нет. т.е. на файл ХХХ одни антивирус сработает - а другой антивирус на файл ХХХ не сработает. + Программы разработанные спец. службами например страна ****а разработала вирус с целью нарушения работы оборудования, в целях шпионажа, получения удалённого доступа. Разве разработчики антивирусов находящиеся под её юрисдикцией будут искать эту угрозу ? 9) Легальные шпионские программы - одни антивирусы их будут находить, а другие антивирусы их находить не будут. Под легальными нужно понимать такие компоненты системы которые устанавливает разработчик оборудования - мониторинг - обнаружение украденного оборудования - диагностические отчёты. т.е. антивирусы по умолчанию находятся вне равных условий. 10) У всех разное железо - и производитель распространяет установщики  с некими средними настройками - чтобы на старых\слабых PC не наблюдалось зависание. С разными настройками эвристики будет  разная  скорость\эффективность работы. Значит нужно, или тестировать всё по умолчанию, или накручивать параметры на максимум. Нужно будет оценивать стабильность работы системы после внесения изменений в работу антивируса. 11) Куда ушли ?  Да куда угодно. Потеряли интерес, стало больше информации и меньше времени на её обсуждение. Помните песню: " Куда уехал цирк ? он был ещё вчера " https://www.comss.ru/page.php?id=5777 Дело в том, что всё уже давно обсудили, и вся информация есть в сети. а все эти _публичные тестирования ( как бы это помягче сказать... ) Средняя температура по больнице в норме !    
    • vesorv
      1. На жесткий диск загружаются дистрибутивы антивирусов и "свежие" вредоносные программы (только те, которые не обнаруживает сканер антивируса, то есть кнопочка эта в антивирусе называется "выборочная проверка файлов"), работающие без интернета. 2. На операционной системе запускают вредоносные программы (антивирус не установлен) и убеждаются в том, что они работают. 3. На чистую операционную систему из дистрибутива устанавливают антивирус, отключают интернет, и запускают вредоносные программы. Записывают все действия антивируса - сколько угроз обнаружил, когда обнаружил, какой компонент обнаружил, проводил ли антивирус лечение, что изменилось в системе после лечения. Потом ставят другой антивирус на чистую систему и проводят те же операции.  Данный тест покажет способность антивирусов защищать от угроз и лечить систему без использования облака. Насколько данный тест отображает реальные возможности (то есть с применением облака) защиты антивирусов от новейших угроз и лечения системы от действий вредоносных программ ? Раньше на форуме было относительно много людей, которые обсуждали интерестные темы (в том числе эксперты). Куда ушли эти люди, где они сейчас общаются, на каких интернет-площадках ?
    • Deniis
×