Веб-браузеры: новости, релизы, уязвимости, защита, безопасность, настройка, опыт использования - Общий форум по информационной безопасности - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Андрей-001

Веб-браузеры: новости, релизы, уязвимости, защита, безопасность, настройка, опыт использования

Recommended Posts

Андрей-001

Корпорация Microsoft выпустила релиз-кандидатную версию браузера Internet Explorer 8 RC1.

Ссылка для скачивания браузера появилась на сайте Microsoft днем 26 января.

Как пишет PC Magazine, браузер IE8.0 RC1 поддерживает операционные системы Windows Vista, Windows Server and Windows XP (Service Pack 2 и выше). В этой тестовой версии, по сравнению с предыдущей второй бета-версией, в браузере был значительно изменен режим InPrivate Browsing. В частности, от него был отделен режим InPrivate Blocking, переименованный в InPrivate Filtering.

Режим InPrivate Filtering при посещении веб-сайтов максимально ограничивает количество информации о пользователе, получаемой работающими с этими сайтами сторонними компаниями. Это делается в целях безопасности, так как эти компании, к примеру размещающие на сайтах рекламу, могут осуществлять сбор данных о пользователе и использовать эту информацию в своих целях.

Режим InPrivate Browsing сохранил за собой все прежние функции. При включении его браузер не сохраняет временные файлы и cookie-файлы, а также записи в журнале посещений.

В тестовой версии браузера, в сравнении с предыдущей, также была увеличена скорость обработки страниц в интернете и скорость загрузки браузера.

В этой версии Internet Explorer 8 также появилось средство борьбы с уязвимостью Clickjacking (UI Redressing). Наиболее популярные интернет-браузеры – Internet Explorer (существующие версии), Google Chrome, Mozilla Firefox и Safari уязвимы для Clickjacking. (Для Firefox было выпущено дополнение, устраняющее эту уязвимость - NoScript).

Один из видов Clickjacking заключается в том, что в HTML-параметре iframe той или иной страницы содержится скрытый редирект на определенный сайт, на котором пользователь зарегистрирован с сохранением cookie, то есть, например, имени и пароля. При этом некоторые элементы такой страницы совпадают с элементами сайта, где пользователь зарегистрирован, таким образом, что Clickjacking дает возможность "заставить" пользователя нажимать на определенные ссылки и совершать определенные действия незаметно для него самого.

Как ожидается, в скором времени будет выпущена финальная версия Internet Explorer 8. Известно, что этот браузер будет установлен по умолчанию в операционной системе Windows 7, которая должна выйти в 2010 году.

Другие новости:

Internet Explorer 8 RC1: более быстрый и устойчивый

Уже известны некоторые проблемы: IE8 RC1 для Windows XP SP3

Некоторые рекомендации по обновлению IE до IE8 RC1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Залез на статистику по браузерам нашего сайта, которая меня немного шокировала. То, что года 2 назад казалось сказкой, свершилось - IE больше не лидер рынка и не монополист.

Browsers_and_OS___Google_Analytics_1233307278661.png

Больше всего удивлен популярностью Оперы ...

post-4-1233307490_thumb.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
dr_dizel
Больше всего удивлен популярностью Оперы ...

Меня пересчитайте. :D У меня опера 10, а идентификация стоит как Firefox.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001

IE больше не лидер рынка и не монополист.
Меня пересчитайте. У меня опера 10, а идентификация стоит как Firefox.

Интересная статистика. Такая многоликость Оперы, :) конечно же, вносит сумятицу в идентификационный подсчёт, но всё-таки не намного.

А я с 2002 года тоже сохранял статистику посещений своих сайтов, в том числе и браузерами, там Опера лишь безнадёжно догоняла Ослика, теперь его догоняет и почти догнал Рыжий Лис... Кто следующий?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Кто следующий?

Google Chrome? ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001
Google Chrome?

По такому случаю, посмотрим, что думает об этом сам Гугл. :)

Google о своём Chrome:

Google Chrome – это новый веб-браузер для Windows, сочетающий в себе минималистичный дизайн и сложные технологии и позволяющий сделать работу в Интернете быстрее, проще и безопаснее. :)

Комикс о Google Chrome на русском языке (38 страниц). Ссылка >>>

Перевод комикса в формате PDF. Скачать >>>

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001

Евросоюз может обязать Microsoft включить в Windows сторонние браузеры

Антимонопольные ведомства Евросоюза предъявляют новые требования к компании Microsoft. Если ранее Евросоюз требовал исключить браузер Internet Explorer из комплекта поставки Windows, чтобы дать пользователям свободу выбора, то теперь на свет появился новый документ под заголовком «Заявление о намерениях». В этом документе одной из возможных мер по поддержанию конкуренции называется принудительная установка сразу нескольких браузеров на новые ПК с предустановленной операционной системой Windows.

Первое решение о взыскании штрафов за браузер Internet Explorer было принято еще в 2004 г. – тогда европейские законодатели требовали исключить IE из комплекта поставки, чтобы пользователи могли сами выбирать наиболее подходящий браузер. С тех пор на компанию Microsoft наложены штрафы общей суммой 2,5 млрд. долларов, поскольку противоречащими законами о свободной конкуренции были признаны все европейские OEM-поставки с 1996 года, когда Microsoft начала продавать операционную систему Windows 95 со встроенным браузером IE. Последний штраф на сумму 1,3 млрд. долларов был наложен в феврале 2008 г., когда антимонопольное ведомство решило, что Microsoft не исполняет вынесенных предписаний.

В ходе долгого разбирательства с властями Евросоюза компании Microsoft удалось доказать, что исключение IE из состава Windows приведет к потере заявленных функциональных возможностей. Поэтому теперь Евросоюз может настоять на новом способе поддержания конкуренции. Скорее всего, Microsoft и ее OEM-партнерам, продающим ПК с предустановленной Windows, придется в обязательном порядке устанавливать альтернативные браузеры. Хотя на данный момент существует множество альтернативных браузеров, наиболее вероятными кандидатами на включение в OEM-версии Windows считаются браузер Mozilla Firefox с открытым кодом и закрытый, хотя и бесплатный, браузер Opera одноименной норвежской компании.

te_86575.jpg

На данный момент неизвестно, как скоро в Европе будут продаваться ПК только с предустановленными альтернативными браузерами – решение Еврокомиссии пока не имеет характера жесткого предписания. Тем не менее, если до середины марта Microsoft не найдет аргументов против, Евросоюз вполне может придать своему решению статус законодательного требования.

Источник: Сomputerworld.com.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Чтобы альтернативные браузеры у пользователей тоже были устаревшими, после установки ОС...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
My(aPo4eK

Сижу на Internet Explorer 8 RC1. Удивлен и даволен. Это действительно более быстрый и устойчивый браузер. Хотя безопасность ... http://www.securitylab.ru/news/367216.php. Посмотрим, что будет дальше.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Deja_Vu
Чтобы альтернативные браузеры у пользователей тоже были устаревшими, после установки ОС...

Думаю, даже если МС и сделают такую сборку, то она опять же остнется не известной, как и та, что выпущена вообще без броузера.

Сижу на Internet Explorer 8 RC1. Удивлен и даволен. Это действительно более быстрый и устойчивый браузер. Хотя безопасность ... http://www.securitylab.ru/news/367216.php. Посмотрим, что будет дальше.

ссылка вообще ведет на скорость обработки JS

-))

Хотя, факт остается фактом, как бы быстро не обрабатывали броузеры JS - решаюшим фактором остается рендеринг. Именно он влияет на скорост отображения страницы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
Чтобы альтернативные браузеры у пользователей тоже были устаревшими, после установки ОС...

Надуманная проблема. Не знаю про Opera, но Firefox с настройками по умолчанию время от времени проверяет наличие апдейтов и даже умеет обновляться без необходимости скачивать целый дистрибутив.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Deja_Vu
Надуманная проблема. Не знаю про Opera, но Firefox с настройками по умолчанию время от времени проверяет наличие апдейтов и даже умеет обновляться без необходимости скачивать целый дистрибутив.

не соглашусь.

ибо те люди, которые не обновляются сейчас, будут просто отодвигать появившееся окошка об обновлении или закрывать его.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Сижу на Internet Explorer 8 RC1. Удивлен и даволен. Это действительно более быстрый и устойчивый браузер. Хотя безопасность ...

Факт, намного быстрее 7-го точно, сейчас как раз под ним сижу для разнообразия :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
не соглашусь.

ибо те люди, которые не обновляются сейчас, будут просто отодвигать появившееся окошка об обновлении или закрывать его.

Ну и какая тогда разница - будет в винде свежий файрфокс или не свежий?

Даже если он будет свежий на момент получения дистрибутива, а пользователь не привык обновлять софт, который прямо влияет на безопасность, то и этот свежий дистрибутив со временем (весьма быстро) превратится в несвежий.

ИМХО, не аргумент.

Наоборот, по исследованиям, пользователи на все вопросы жмут кнопку "Да". Особенно, если там написано "Выпущено важное обновление, исправляющее уязвимости в безопасности" или как-то так.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Выпущены десятки критических фиксов. Многие "Да" нажимали? Вот так и с браузерами.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
Выпущены десятки критических фиксов. Многие "Да" нажимали? Вот так и с браузерами.

Нет, с браузерами по-другому. Браузеры бесплатны, и обновлять их можно беспрепятственно. И многие так и поступают, тем более обновление работает на автомате (ну, полуавтомате, с согласия пользователя).

А что касается Windows, то к сожалению сейчас всё же большинство используют пиратские Windows. А для того, чтобы не было проблем с активацией, Windows Update отключают напрочь, чтобы не было проблем с активацией Windows.

У меня сейчас стоит лицензионная Vista, и никаких проблем с обновлением нет. По старой привычке, правда, настроил так, что обновления не ставятся автоматически. Сначала идёт уведомление о том, что появились новые обновления, я смотрю внимательно, чего там пришло, и затем ставлю всё подряд. Обычному лицензионному пользователю вообще ничего не нужно делать - по умолчанию все обновления (или по крайней мере критические) ставятся на автомате, а потом система либо просит перезагрузиться, либо если не требуется, сообщает о том, что были успешно (или неуспешно) установлены обновления. "Нажмите на значок в трее, чтобы узнать подробности, если Вас это правда волнует" :)

Так что обновление браузеров и системы (для российского пользователя!) - очень разные вещи.

И именно из-за повсеместного использования пиратского Windows мы имеем проблемы с Shadow/Kido. А не из-за того, что пользователи не хотят устанавливать обновления на Windows.

То, что MS тоже в этом виноват - это тема отдельного разговора. Мы же говорим про текущую ситуацию, независимо от факторов, которые к ней привели.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001

:) Аккурат в логическое продолжение темы обсуждения: :) (все точки на И и Ё).

Главное в безопасности браузера – удобство загрузки обновлений

Согласно результатам нового исследования, которое провели два швейцарских ученых и сотрудник компании Google, удобный механизм обновления браузера оказывает гораздо большее влияние на пользователей, чем самые пугающие сообщения об угрозах. Именно благодаря своим настройкам по умолчанию и удобному механизму загрузки обновлений браузер Firefox показал самые лучшие результаты – более 80% пользователей Firefox используют самые последние версии браузера.

Исследование, проведенное с использованием анонимных сведений, собранных сайтом Google за период с января 2007 г. по апрель 2008 г., касалось 4 самых популярных браузеров – Firefox, Opera, IE и Safari. Чтобы оценить скорость реагирования на угрозы сетевой безопасности, исследователи решили выяснить, как быстро распространяются обновления среди пользователей каждого из этих браузеров. Оказалось, что быстрее всего переходят на новые, более безопасные и защищенные версии браузеров пользователи Firefox. Для браузера Microsoft Internet Explorer (IE) переход с версии 6 на версию 7 происходит значительно медленнее. Всплеск активного использования IE7 обычно совпадает с праздниками, когда приобретается много компьютеров с предустановленной операционной системой Windows Vista.

Пользователи платформы Mac реагируют на изменения довольно быстро – выпущенная финальная версия браузера Safari 3.0 практически вытеснила предыдущую версию в течение месяца. Для браузера Opera картина совершенно иная – лишь 45% пользователей перешли на последние версии со всеми исправлениями в системе безопасности. Исследователи обнаружили, что пользователи Opera не торопятся перейти с версий 8.x на версии 9.x – это можно объяснить отсутствием автоматического уведомления о выходе новой версии в Opera 8.x.

smile101.gif

Кроме разной динамики в установке обновленных версий браузеров, исследование выявило и другие интересные эффекты, например, «эффект выходных». В выходные и праздничные дни доля пользователей самых новых версий Firefox резко увеличивается, в основном за счет доли IE. Исследователи объясняют это тем, что на рабочих местах многие люди просто вынуждены использовать IE, как этого требует ИТ-политика организации. В выходные же они работают на домашнем ПК, где они вольны устанавливать любой браузер и выбирают Firefox со всеми последними обновлениями.

smile15.gif

Любопытно отметить, что массовый переход с Firefox 1.5 на Firefox 2.0 полностью совпал с моментом окончания официальной поддержки версии 1.5. Практически все пользователи, получившие настойчивую рекомендацию по переходу на новую версию, подчинились требованию. Тем не менее, встречаются случаи использования давно устаревших версий Firefox – в некоторых случаях это связано с тем, что старая версия была установлена вместе с другими программными продуктами на рабочем месте, где не допускаются никакие изменения в составе ПО.

Полный текст исследования под названием «Firefox (In)Security Update Dynamics Exposed» можно загрузить для offline-просмотра.

Сcылка>>>

te_86757.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Deja_Vu
Нет, с браузерами по-другому. Браузеры бесплатны, и обновлять их можно беспрепятственно.

Валейрий, мне кажется вы оторваны от жизни.

Не обновляют броузеры сейчас и обновлять не будут:

-ПК Домохозяек, которые шарахаются от всплывающих окон.

-ПК на больших предприятиях, где админу лень это делать (а у других или нет прав или они те же домохозяйки)

-В фирмах, в которых секретарши о интернете знают лишь одно, что это ярлык броузера(какого нибудь) на рабочем столе (очень часто наблюдается картина, когда вроде бы стоит у них тот же fx, но он не обновлялся с тех пор, когда его поставил один добрый дядя -)) )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy

0.

Валейрий, мне кажется вы оторваны от жизни.
более 80% пользователей Firefox используют самые последние версии браузера.

Да, низкая грамотность населения в области ИБ имеет место быть, и я уже достаточно много и часто об этом говорю. Но.

1. Пользователей нужно учить со школы основам ИБ, а поддерживать их в том, что этого делать не нужно - неправильно.

2. Если в Windows будет несколько альтернативных браузеров (а именно об этом мы говорили чуть выше), то это никак уж не повредит. Будет больше пользователей альтернативных браузеров. И в абсолютном исчислении больше пользователей будут получать последние обновления в используемые браузеры и будут лучше защищены, а это положительно скажется на общем уровне защищённости компьютеров и в итоге сможет помочь противодействию злоумышленникам, которые используют годами не закрываемые уязвимости IE.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik
1. Пользователей нужно учить со школы основам ИБ

Нет в обычных школах предмета ИБП. А в Информатике основы ИБП не предусмотрены планом. Т.е. даже если учитель желает, он может дать это только для тех, кто в кружок ходит, например.

Моя логика такова - если пользователь сам, осознано перешел на альтернативный браузер, он будет (за редкими исключениями) следить за его обновлением. Если его просто посадили на этот браузер, вероятность постоянных up-to-day гораздо ниже.

Да и использование той же Оперы на WinXP SP 2 без апдейтов не сильно-то повышает уровень безопасности.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
Нет в обычных школах предмета ИБП. А в Информатике основы ИБП не предусмотрены планом.

Значит, надо двигаться к тому, чтобы на первых уроках информатики основы ИБП были.

Кстати, в современных школьных учебниках (последних изданий) по информатике таки есть информация о вирусах/антивирусах, но почему-то на примере одного из производителей. Это тоже плохо. Как для школьника, который является будущим потребителем, так и для рынка ПО, обеспечивающего ИБ. Школьник должен сразу понять, что при покупке любого типа ПО всегда есть выбор.

Но, конечно, недостаточно говорить только о вирусах/антивирусах. Известно, что это лишь небольшая часть того, что называется ИБ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik
Значит, надо двигаться к тому, чтобы на первых уроках информатики основы ИБП были.

За счет увеличения часов? В принципе, если выбросить уроки ИЗО и музыки (как вариант, сделать их не обязательными кружками), то можно. А то я помню, как нам физкультуры понавтыкали по указу Президента.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
За счет увеличения часов?

Да хоть за счёт уменьшения пропаганды продукции MS. Слишком много чего по информатике преподаётся такого, что школьник либо уже умеет, либо никогда не будет использовать.

Почему-то на тех же уроках труда к деревообрабатывающему станку не пускают, пока не будет изучено его устройство и техника безопасности при работе за этим станком.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
696
Да и использование той же Оперы на WinXP SP 2 без апдейтов не сильно-то повышает уровень безопасности.

Не нужно слишком бояться.

Опыт, конечно, лечит,

но не все могут себе позволить набраться опыта...

Страшно ведь...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik
Да хоть за счёт уменьшения пропаганды продукции MS.

Программа УЖЕ написана. Попробуйте переучить всех учителей в СОШах РФ на что-то иное. Если не обучать элементарному от MS, чем заменить? Все на ИПБ? ИПБ при полном отсуствии базы? Постройте свои мысли в цепочку.

Слишком много чего по информатике преподаётся такого, что школьник либо уже умеет

У вас в крайцентре такие замечательные условия, что школьники уже Advanced User? Будете у нас в Георгиевском районе, заезжайте в село Обильное, спросите у первого встречного школьника, как в Ворде скопировать строку в буфер обмена.

Я многое умел еще до того, как это было по плану обучения, и не только в информатике. Посему на олимпиады ездил. И не только я, а многие, многие, многие. Заменяем часы математики, биологии и пр. на часы по ИПБ?

либо никогда не будет использовать

Я никогда не использую то, чему меня учили на ИЗО, например. Если серьезнее, то минимум треть того, чему учат и что преподается не будет использовано школьниками/студентами. А откуда уверенность, что n-ный знание или навык никогда не пригодятся?

Почему-то на тех же уроках труда к деревообрабатывающему станку не пускают, пока не будет изучено его устройство и техника безопасности при работе за этим станком.

Попроситесь на уроки информатики в школе с 1-го сентября. К ПК не допускают до того момента, "пока не будет изучено его устройство и техника безопасности".

В общем, Валерий, попробуйте высказать реальные вещи, а не отвлекаться на какие-то замечания, которые ни к чему не пришьешь.

696

В чем суть Вашего поста?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.2.10.
    • PR55.RP55
      1) Ситуация когда нет доступа к virustotal.com ( и другим ресурсам ) Что предлагаю: а) На примере Firefox 155 - Happy Eyeballs v3: подключение сразу несколькими путями *Браузер больше не выбирает маршрут до сайта заранее, а пробует несколько вариантов подключения параллельно и работает через тот, который отозвался первым. Выигрыш заметнее всего в сетях, где IPv4 или IPv6 работает медленно либо нестабильно: раньше браузер мог упереться в неотвечающий адрес и ждать таймаута, теперь соединение уходит по резервному пути без паузы. б) Если сайт полностью не доступен - то, при потоковой проверке файлов не заставлять пользователя "бесконечно" ждать... 2) Драйвер фаервола - при проверке. По хорошему программа сама должна знать какие файлы её, какие нет и всякий раз не лезть к ним и не пытаться получить доступ к собственному файлу ?  
    • AM_Bot
      «Инфосистемы Джет» активно развивает концепцию антихрупкости. Эта компания разработала инструменты для её практического применения — первый Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры и Индекс антихрупкости для построения киберустойчивого бизнеса.      1. Введение2. Что такое антихрупкость ИТ-архитектуры3. Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»3.1. Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры3.2. Индекс антихрупкости4. Как проходит оценка4.1. Заполнение профиля компании4.2. Построение бенчмарка4.3. Прохождение опроса4.4. Оценка результатов5. ВыводыВведениеРезонансные атаки на крупнейшие российские компании, которые мы регулярно освещаем, вскрыли системную проблему: реальная операционная готовность к инцидентам остаётся на низком уровне, даже если система защиты формально выстроена. Как показало недавнее исследование компании «Инфосистемы Джет», пережить кибератаку не готовы 64 % из 50 российских компаний. Хуже всего ситуация обстоит в госсекторе и ритейле — при этом именно эти отрасли входят в число наиболее атакуемых.Защита, которая создавалась, чтобы остановить злоумышленника, теперь может лишь его замедлить — и одной способности «не пустить» стало недостаточно. Закупленные СЗИ создают иллюзию надёжности: организация выглядит защищённой, но в момент реальной атаки оказывается уязвимой.В условиях массовых взломов и эволюции атакующих стратегий на первое место выходит принцип управляемого ухудшения ситуации. Взлом с большой вероятностью произойдёт, но мы должны уметь работать под атакой, управлять кризисом и быстро восстановиться. Также необходимо выстроить зрелые процессы реагирования на угрозы, восстановления после инцидентов и обеспечения непрерывности бизнеса даже в условиях атаки. В ответ на этот вызов ИТ-компания «Инфосистемы Джет», работающая на российском рынке с 1991 года, предложила использовать концепцию антихрупкой ИТ-архитектуры.Её суть заключается в том, что ИТ-инфраструктура должна не просто выдерживать сбои, атаки и неблагоприятные обстоятельства, а по-настоящему быть к ним готовой, эффективно их преодолевать и даже извлекать из них пользу, становясь надёжнее и укрепляя свои позиции среди конкурентов.Что такое антихрупкость ИТ-архитектурыКонцепция антихрупкости впервые была предложена учёным Нассимом Талебом, статистиком, бывшим трейдером и риск-менеджером, который прославился изучением влияния случайных и непредсказуемых событий на мировую экономику и биржевую торговлю. В книге «Чёрный лебедь. Под знаком непредсказуемости» (The Black Swan), вышедшей в 2007 году, он ввёл сам термин «чёрный лебедь» для описания редких и маловероятных событий, имеющих огромные последствия, и пришёл к выводу, что вместо попыток их предсказания логичнее создавать системы, способные не просто пережить хаос, но и становиться после него сильнее. Именно это понимание легло в основу идеи антихрупкости, которая уже была детально раскрыта Талебом в книге 2012 года «Антихрупкость. Как извлечь выгоду из хаоса» (Antifragile: Things That Gain From Disorder).Вдохновившись концепцией антихрупкости, аналитики компании «Инфосистемы Джет» решили развивать эти идеи и продвигать их в России. Антихрупкая ИТ-архитектура — не гонка за новыми инструментами. Она строится вокруг способности пережить полный жизненный цикл атаки: подготовиться к ней, замедлить злоумышленника, обнаружить вторжение, сократить ущерб, восстановить бизнес и перестроиться после инцидента. Для практической реализации концепции антихрупкости «Инфосистемы Джет» разработали первый Фреймворк антихрупкой архитектуры и Индекс антихрупкости, позволяющие выявить слабые места и сформировать дорожную карту усиления защиты.Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»Как же перейти от понимания концепции антихрупкости к её реализации? В этом помогут разработанные вендором инструменты, которые мы рассмотрим ниже.Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектурыФреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры представляет собой открытый и практичный инструмент, который объединил опыт инженеров, аудиторов, консультантов и экспертов-практиков по защите сети и построению ИТ-инфраструктуры. Он разработан командой «Инфосистемы Джет» во главе с руководителем отдела развития консалтинга по ИБ Александром Морковчиным.Сценарии использования фреймворка охватывают три ключевые рыночные потребности. Первая — оценка текущего уровня киберустойчивости с помощью единой измеримой «линейки» для сопоставления с конкурентами и отраслевыми лидерами. Вторая — планирование развития на основе каталога проверенных практик и выбор вектора роста. Третья — трансформация: пошаговый переход от фактического состояния к целевому уровню киберустойчивости. Фреймворк имеет иерархическую логику: он строится по каскадной модели «в крупную клетку», т. е. на высоком уровне абстракции, без погружения в мелкие детали. Всего существует пять уровней детализации, где каждый следующий уровень конкретизирует предыдущий. Это позволяет последовательно двигаться от общего видения (стратегии) по уровням детализации к конкретным действиям (практике), сохраняя гибкость и системность.Фреймворк доступен на официальном сайте и не требует установки дополнительных расширений. Рисунок 1. Каскадная модель фреймворка антихрупкой ИТ-архитектуры Разберём каскад по уровням:Уровень 0. ДистанцииДистанции описывают фазы жизненного цикла относительно кибервторжения.Уровень 1. Цели («Чего хотим достичь»)Здесь выделяется семь стратегий. Это верхнеуровневые направления для достижения антихрупкости: например, «подготовка и прогнозирование», «адаптация и перестройка». Их цель — сформировать киберустойчивый каркас, дополнив классическую ИБ тем, чего часто не хватает в реальной атаке: связью с ИТ-архитектурой, непрерывностью, восстановлением, кризисным управлением и постоянным улучшением. Таблица 1. Семь стратегий антихрупкостиСтратегияВопрос, на который она отвечаетСистемное развитие и контрольРазвивается ли ИБ оправданно с точки зрения бизнеса?Подготовка и прогнозированиеПонимаем ли мы, как нас будут атаковать и какое звено сломается первым?Вовлечение и нападениеЗнаем ли мы, кто и как готовится нас атаковать — и можем ли перехватить инициативу?Защита, замедление, сдерживаниеЧто не даст атакующему быстро развить успех после проникновения?Обнаружение и реагированиеПоймём ли мы, что враг уже внутри, до того как он ударит?ВосстановлениеЕсть ли у бизнеса «План Б» на случай потери инфраструктуры?Адаптация и перестройкаСтанет ли компания сильнее после инцидента? Уровень 2. Правила реализации («Как себя ведём»)Здесь выделяется 10 принципов. Принципы связывают стратегии с действиями: это установки, задающие поведение. Например, принцип «нулевого доверия» или «безопасности по умолчанию». Уровень 3. Области применения («Где развиваем способности») Здесь выделяются 33 домена — тематические области, группирующие практики по функциональной принадлежности. Каждый домен описывает определённую способность организации. Уровень 4. Конкретные действия («Что делаем»)Здесь выделяется 390+ практик. Практики — конкретные меры и действия, которые организация должна реализовать для достижения целей киберустойчивости. Рисунок 2. Распределение стратегий антихрупкости по четырём дистанциям Вышеописанная схема является интерактивной: кликнув на домен, можно ознакомиться с относящимися к нему практиками. Рисунок 3. Информация о входящих в домен «Обнаружение и реагирование» практиках Также можно использовать строку поиска для выделения интересующих вас практик. Рисунок 4. Результат поискового запроса Фреймворк можно выгрузить в виде файла формата XLS, в котором также представлен инструмент самооценки. Рисунок 5. Фрагмент фреймворка в формате XLS Индекс антихрупкостиИндекс антихрупкости — показатель, позволяющий оценить в процентном соотношении, насколько компания готова к «чёрным лебедям», т. е. труднопредсказуемым событиям. Индекс построен на базе фреймворка и отвечает на вопрос: способна ли компания пережить кибератаку, продолжать работу в её условиях и восстановиться после неё. Итог оценки — индекс антихрупкости от 0 до 100 %, разбор по направлениям защиты и сравнение с другими участниками индустрии. Отраслевой уровень обновляется автоматически по мере накопления ответов респондентов.Индекс не заменяет регуляторные оценки, а дополняет их в областях, которые проверяют реальную киберустойчивость: восстановление и непрерывность бизнеса, кризис-менеджмент, threat hunting, безопасная разработка, безопасность ИИ, отказоустойчивость, культура киберучений и другие. Разберём, как пользоваться инструментом оценки.Как проходит оценкаС сервисом можно ознакомиться на официальном сайте. Вы отвечаете на сто коротких вопросов о том, какие практики киберустойчивости есть в компании. Оценка полностью анонимна: контактные данные и название компании не запрашиваются. У каждой оценки есть только уникальный идентификатор — он понадобится, если вы захотите задать вопрос по полученным результатам. Рисунок 6. Расчёт Индекса антихрупкости (приветственное окно) Заполнение профиля компанииДля получения оценок, релевантных профилю вашей организации, необходимо указать параметры из выпадающего списка: Сфера деятельности компании.Общее количество сотрудников.Число ИБ-сотрудников.Число ИТ-сотрудников.Оценку формирует руководитель ИБ или тот, кто отвечает за информационную безопасность в компании. Часть вопросов затрагивает смежные зоны — резервное копирование, непрерывность бизнеса, безопасную разработку, взаимодействие с юристами и PR. Если по ним нет уверенности, лучше уточнить у коллег: точность ответов напрямую определяет пользу результата. Рисунок 7. Пример заполненного профиля организации Заполнив все поля, можно переходить к следующему шагу. Для этого нажмите кнопку «Посмотреть показатели по отрасли».Построение бенчмаркаВ следующем разделе нам становится доступен бенчмарк, отражающий индекс антихрупкости и оценку в разрезе стратегий антихрупкой ИТ-архитектуры в среднем по отрасли. В качестве примера мы выбрали сферу деятельности «финансовый сектор». Рисунок 8. Экспресс-оценка показателей киберустойчивости по отрасли Ниже приводится оценка по стратегиям в табличном виде. Рисунок 9. Индекс антихрупкости в разрезе стратегий и практик по отрасли Прохождение опросаДля расчёта своего индекса антихрупкости пользователю предлагается пройти опрос по 100 практикам, каждая из которых имеет пять вариантов ответа:«Да» (выполняется системно).«Частично» (с ограниченным охватом).«Нет» (не выполняется или выполняется ad hoc, т. е. разово или под конкретную задачу).«Неприменимо» (не используется в организациях данного типа). Этот ответ следует выбрать, если, например, в организации нет такого процесса или системы. При выборе этого варианта метрика исключается из расчёта.«Не знаю» (затрудняюсь оценить). Метрика исключается из расчёта. Рисунок 10. Опрос в рамках стратегий и практик Результат отображается сразу после ответа на последний вопрос. Для расчёта индекса необходимо выбрать «Показать результаты». В том случае, если не все практики были оценены, появится окно с предупреждением и расчёт будет проведён с ограничениями. Рисунок 11. Предупреждение пользователя Оценка результатовНа вкладке «Результаты» отображается текущий уровень киберустойчивости организации, а также сопоставление этого уровня с показателями по отрасли в виде шкалы и радарной диаграммы («диаграммы-паука»). Рисунок 12. Экспресс-оценка киберустойчивости в виде шкал Рисунок 13. Экспресс-оценка киберустойчивости в разрезе стратегий При сравнении учитываются только критерии, по которым даны ответы. Ознакомиться с ними можно ниже в табличном виде. Рисунок 14. Оценка антихрупкости в разрезе доменов — групп практик Информацию по экспресс-оценке киберустойчивости организации можно скачать в виде готового отчёта. Он доступен в формате PDF и представляет собой готовый буклет для ознакомления в электронном виде или печати на бумаге. Рисунок 15. Выгрузка готового отчёта Рисунок 16. Фрагмент отчёта экспресс-оценки киберустойчивости организации ВыводыАнтихрупкость сегодня — ключевая стратегия выживания и роста компаний в условиях постоянных рисков: кибератак, ухода вендоров, сбоев инфраструктуры, регуляторных изменений и т. п. Она не заменяет классическую ИБ — она дополняет её способностью пережить успешную атаку.В современном ИТ‑ландшафте недостаточно просто держаться на плаву, нужно заранее готовиться к тому, чего нельзя предсказать. Именно поэтому антихрупкость становится центральным элементом зрелой ИТ‑стратегии и обязательным ориентиром при проектировании архитектуры, управлении инцидентами и планировании цифровой трансформации.Компания «Инфосистемы Джет» переводит концепцию антихрупкости на язык конкретных инженерных и управленческих решений. Она даёт бизнесу рабочие инструменты — собственный Фреймворк антихрупкой ИТ‑архитектуры, помогающий выстроить понятный путь от стратегии к конкретным действиям, и Индекс антихрупкости, который помогает увидеть, насколько компания реально готова к сбоям, атакам и внезапным переменам.Компания планирует и далее развивать Фреймворк: адаптировать его к специфике различных отраслей, разработать вариативные сценарии применения в зависимости от контекста.Достоинства:Открытая методология, доступная любому пользователю без оплаты и регистрации.Каскадная, понятная архитектура с чёткой логикой: семь стратегий достижения антихрупкости, 10 принципов, 33 домена и 390+ практик.Наличие веб-сервиса для оценки антихрупкости ИТ-архитектуры, в котором прохождение полного опроса по 100 критериям оценки занимает в среднем 20 минут.Возможность ознакомиться с показателями антихрупкости в среднем по отрасли.Представление результатов оценки в графическом и табличном формате.Формирование готового отчёта по итогам экспресс-оценки киберустойчивости с возможностью его выгрузки на компьютер.Недостатки:Ценность фреймворка сложно понять, если предварительно не ознакомиться с теорией антихрупкой ИТ-архитектуры.Для точной оценки индекса антихрупкости рекомендуется располагать полной информацией о деятельности компании и не пропускать ни одного критерия оценки. По уровню детализации Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры относится к стратегическому и методическому уровню. Детальные технические регламенты, архитектурные стандарты, требования к настройке конкретных систем должны разрабатываться на следующем уровне детализации.Читать далее
    • demkd
      возможность есть, гляну, размер переменных окружения действительно 32767 максимум, но конкретно path больше 4095 это уже может стать проблемой.
    • Ego Dekker
      ESET Online Scanner 4.0.1  (Windows 10/11, 64-разрядная)
                                                                                  ●
              Руководство пользователя ESET Online Scanner 4  (PDF-файл)
×