Интегрированная защита, продукты "все о одном" - Выбор домашних средств защиты - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
AM_Bot

Интегрированная защита, продукты "все о одном"

Recommended Posts

AM_Bot

Друзья, ни для кого не секрет, что лидеры антивирусного рынка последние годы активно раздувают функционал своих решений, добавляя туда все новые и новые компоненты.

Уже превычно смотрится персональный набор "антивирус+файрвол+антиспам+вебфилтеринг", корпоративные решения "антивирус+файрвол" для рабочих станций или "антвивирус+антиспам" для постовых серверов. Но с каждым годом такая интеграция все увеличивается, это хорошо видно по персональным продуктам, где мейнстрим сейчас - объединение продуктов защиты с бекапированием и оптимизации системы (тут активны Symantec и Microsoft, кое что пытается предложить McAfee).

McAfee добавиляет функционал по защите Wi-Fi соединений в Internet Security Suite (подобное анонсировано в Trend Micro PC-cillin, но это чистый пиар).

Самые тяжеловесные решения решения типа Symantec Internet Security весят уже по 300 метров и они продолжают раздуваться за счет мало кому нужного, сомнительного функционала. :(

Вопрос: как дальше может развиваться этот тренд и какие тут вы видите преимущества и недостатки для пользователей?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Михаил Кондрашин
Вопрос: как дальше может развиваться этот тренд и какие тут вы видите преимущества и недостатки для пользователей?

Ответ: Все кто не придут к такому же решению, относительно спектра функциональности, будут сильно потеснены конкурентами, так как нормальный пользователь не будет заниматься сбором отдельно firewall, антивирус, антиспам, .... Простому смертному нужно работать с Windows в Интернет, а это требует покупки продукта, обеспечивающего безопасность. Соответвенно, предпочтение отдается одному продукту, который решит все проблемы. Популярная идея, что антивирус должен только ловить вирусы (firewall --- хакеров, ...) --- бредовая, так как нет "вирусов", а есть "угрозы", от которых нужна защита. Вот примерный спектр угроз для домашнего пользователя:

1. Хакеры (для защиты -- firewall)

2. Вирусы, троянцы, spyware (grayware) (длф защиты -- антивирус)

3. Спам (для защиты --- антиспам)

4. Phishing в частности и потеря приватности в целом

5. Уязвимости ПО

Полагаю, что список можно продолжить

Выбор лучшего (конкретно для себя) продукта для каждой задачи под силу только опытному пользователю, который не является массовым потребителем, на которого ориентируются вендоры. Следовательно, лучше сделать продукт "все в одном", он будет лучше продаваться.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
AM_Bot
Вот примерный спектр угроз для домашнего пользователя:

1. Хакеры (для защиты -- firewall)

2. Вирусы, троянцы, spyware (grayware) (длф защиты -- антивирус)

3. Спам (для защиты --- антиспам)

4. Phishing в частности и потеря приватности в целом

5. Уязвимости ПО

Полагаю, что список можно продолжить

Выбор лучшего (конкретно для себя) продукта для каждой задачи под силу только опытному пользователю, который не является массовым потребителем, на которого ориентируются вендоры. Следовательно, лучше сделать продукт "все в одном", он будет лучше продаваться.

Уже есть несколько таких продуктов где все (или почти все) эти перечисленные компоненты имеются: Norton Internet Security, Mcafee Internet Secirity Suite, Trend Micro PC-Cillin, Panda Internet Security и т.д.

Кстати на счет поиска уязвимостей я так понимаю, что некоторые вендоры порно не хотят туда лезть (мол не наше дело следить за патчами винды). Есть такой функионал есть только в вышеперечисленных продуктах Trend Micro, Norton и Mcafee.

Меня же еще интересует имеет ли смысл добавлять еще ряд побочные фичи, как то:

1. Бекапирование

2. Удаление "ненужной" пользователю информации

3. Защита Wi-Fi

4. Веб-фильтраций (по факту она уже у всех почти есть)

5. Блокировка рекламы (Anti-Popup)

6. Средства оптимизации производительности компьютера (есть в Mcafee Internet Secirity Suite)

и бог знает что еще ... логика: создать дополнительную добавленную стоимость любой ценой, пусть даже если это и не совсем нужно пользователям.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Михаил Кондрашин
Меня же еще интересует имеет ли смысл добавлять еще ряд побочные фичи, как то:

1. Бекапирование

1. Это есть штатно в Windows.
2. Удаление "ненужной" пользователю информации
2. Это не имеет отношение к инф. безопасности.
3. Защита Wi-Fi

3. Что имеется в виду? PC-cillin, например, умеет обнаруживать новые компьютеры в Wi-Fi-сети и предупреждает, что это может быть неавторизованное подключение. Что в Wi-Fi такого особенного, что нужна защита помимо Firewall?

4. Веб-фильтраций (по факту она уже у всех почти есть)

4. Обязательно!

5. Блокировка рекламы (Anti-Popup)

5. Сложный вопрос.

6. Средства оптимизации производительности компьютера (есть в Mcafee Internet Secirity Suite)

Что это такое (подробнее)?

и бог знает что еще ... логика: создать дополнительную добавленную стоимость любой ценой, пусть даже если это и не совсем нужно пользователям.

Что из перечисленного "не совсем нужно пользователям"?!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
AM_Bot

Бекапирование есть в Windows, удаление ненужной информации тоже есть (очистка диска), Anti-Popup есть уже в новых версих браузеров.

Зачем это все пихать в интегрированный продукт, который предназначен для безопасности ... это реально не нужно.

О веб-фитрации. Интересно какой реально процент пользователей продуктов "все в одном" реально этим пользуются? Уверен, очень маленький, так зачем остальным за это переплачивать?

Защита Wi-Fi похожа вообще на разводку чистой воды, если у людей есть хотя бы немного ума, можно это все руками настроить.

P.S. Насколько я понял под оптимизацией производительности у McAfee подразумевается по удаление потенциально опасных программы - паразитов, которые используя ресурсы замедляют работу системы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Николай Терещенко

А мне нравится единственная фича у PcCillin (не знаю, наверно она есть у многих производителей) - поставить один антивирус, без всяких дополнительных фич.

Это самая качественная разработка. :lol::lol::lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
VladB
А мне нравится единственная фича у PcCillin (не знаю, наверно она есть у многих производителей) - поставить один антивирус, без всяких дополнительных фич.

Это самая качественная разработка. :lol::lol::lol:

:) Но пользователи предпочитают почему-то все в одном флаконе :) Хотя согласен с вами

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
AM_Bot
А мне нравится единственная фича у PcCillin (не знаю, наверно она есть у многих производителей) - поставить один антивирус, без всяких дополнительных фич.

Это самая качественная разработка. :lol::lol::lol:

В Norton Internet Security 2006, McAfee Internet Security Suite и Kaspersky Internet Security 2006 такое тоже есть - выбор компонент при установке.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
VladB
А мне нравится единственная фича у PcCillin (не знаю, наверно она есть у многих производителей) - поставить один антивирус, без всяких дополнительных фич.

Это самая качественная разработка. :lol::lol::lol:

В Norton Internet Security 2006, McAfee Internet Security Suite и Kaspersky Internet Security 2006 такое тоже есть - выбор компонент при установке.

А зачем тогда интегрированный продукт???

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
AM_Bot
А зачем тогда интегрированный продукт???

Это для удобства сделано, мне не нужнен, например, "Родительский контроль", я его не ставлю. Или если антиспам не нужен - опять не ставляю его.

Только вот и выходит, что деньги за ненужные компоненты приходится платить :(

Такая же фигня сейчас с мобильными телефонами, мне не нужна в нем камера, которая имеет паршивые характиеристики и я нн хочу за нее платить. Но мне упорно навязывают этот функционал, мол так надо, без камеры уже нельзя ... это такой маркетинговый подход, создание спроса с его последующим удовлетворением.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
VladB
А зачем тогда интегрированный продукт???

Это для удобства сделано, мне не нужнен, например, "Родительский контроль", я его не ставлю. Или если антиспам не нужен - опять не ставляю его.

Только вот и выходит, что деньги за ненужные компоненты приходится платить :(

Такая же фигня сейчас с мобильными телефонами, мне не нужна в нем камера, которая имеет паршивые характиеристики и я нн хочу за нее платить. Но мне упорно навязывают этот функционал, мол так надо, без камеры уже нельзя ... это такой маркетинговый подход, создание спроса с его последующим удовлетворением.

Согласен

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
broker

Для чего так делается понятно.. покупаете нашу крутую защиту, а эта штука бесплатно :) (принцип комивояжёра) редко кто думает - надо это или нет, а клюёт. Ещё лучше, если покупая наш антивирус, вы можете поставить только наш фарвол и т п - бизнес..

Но как показывает практика из десяти функций, нормально работают одна, две.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
как показывает практика из десяти функций, нормально работают одна, две.

Так и есть, я смотрел недавно многие интерированные продукты лидеров, включая Kaspersky Internet Security 6.0, Norton Internet Security 2006, McAfee Internet Security Suite 2006, Trend Micro PC-cillin Internet Security 2006, F-Secure Internet Security 2006, Panda Internet Security 2006, BitDefender Internet Security 9.

В них, например, такие вещи как антиспам и веб-фильтеринг вообще мало пригодны для использования - лишнее место только будут занимать на диске. Firewall тоже если сравнивать с тем же Outpost или Zone Alarm слабоваты.

Т.е. это конечно удобно, но такой продукт все равно будет проигрывать набору лучших в своем классе отдельных программ. Так как, мое мнение, нет компаний, которые могли бы одинаково хорошо делать и антивирусы, антиспам, файрволы и т.д. Конечно, консолидация рынка, череда слияний и поглощений будут этопотихоньку исправлять, но всегда найдется партизан, выражаясь языком маркетологов, который на узком сегменте рынка будет всех рвать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Михаил Орешин
Конечно, консолидация рынка, череда слияний и поглощений будут этопотихоньку исправлять, но всегда найдется партизан, выражаясь языком маркетологов, который на узком сегменте рынка будет всех рвать.

Ключевое слово здесь не "рвать", а "узком" :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Ключевое слово здесь не "рвать", а "узком" :)

Сосредоточится на маленьком участке и делать свой продукт (или услугу) лучше всех. Простая концепция для маленьких компаний :-)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
_Stout
Конечно, консолидация рынка, череда слияний и поглощений будут это потихоньку исправлять, но всегда найдется партизан, выражаясь языком маркетологов, который на узком сегменте рынка будет всех рвать.

Ключевое слово здесь не "рвать", а "узком" :)

И да и нет. Да, потому как ниша по определению мала для крупняка и достаточна для "партизана". Нет, потому как "партизан" будет в этой нише всех рвать и никого не допустит даже посягнуть на его ("партизана") лидерство. Примеров тому Траут описал массу. Из свежих -- "Фруктовая компания" со своими макинтошами.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Raven_River

Согласшусь с вышенаписанным, пользователям интересней и удобней покупать продукт который будет защищать одновременно от всего. Мало того покупать софт раздельно это не очень то и дешего. Читал про WinAntivirusPro 2006 и даже юзал триал версию, мне понравилось.

1. AntiVirus

2. AntiSpyware

3. Pop-up Blocker

4. Firewall

Подобных этому продукту с таким хорошим набором не видел. Может кто пользовался ещё и скажет мнение своё?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Подобных этому продукту с таким хорошим набором не видел. Может кто пользовался ещё и скажет мнение своё?

Вообще такой функционал есть во всех интегированных продуктах крупных игроков. Только там "в нагрузку" идет еще антиспам и веб-фильтеринг.

Кстати полноценный anti-spyware модуль от Lavasoft появился в F-Secure Internet Security 2006, но у него пробелема в том, что антивирусный и антишпионский функционал вообще никах не связаны между собой.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
rayoflight

Заинтересовала эта тема.Как раз сейчас нахожусь в поиске антивируса в чистом виде,без ненужных примесей вроде фаервола,антиспая,антиспама и прочей ерунды.Как оказалось,на данный момент таких продуктов практически не осталось.Из тех,что я помню:

1.AVG Antivirus

2.F-Prot

3.AntiVir Personal Edition Classic

4.NOD32

5.eTrust EZ

6.7,8..?

Из совсем уж экзотических,можно вспомнить Stop!,Stocona (интересно,кто-то ими вообще пользуется?)

И почему именно после выхода Service Pack 2 началось массовое втюхивание в антивирусы всякой ерунды?Мне и брандмауэра Windows хватает,а на подходе Vista с двунаправленным фаерволом...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
6.7,8..?

Есть наши, отечественные еще: Касперский и Доктор Веб :-)

Кстати, у Norton и McAfee есть чистые антивирусы еще.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mr. Justice
6.7,8..?

Есть наши, отечественные еще: Касперский и Доктор Веб :-)

Кстати, у Norton и McAfee есть чистые антивирусы еще.

Добавлю: avast Home/Pro, BitDefender Standard...и т.д.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Inkogn
Согласшусь с вышенаписанным, пользователям интересней и удобней покупать продукт который будет защищать одновременно от всего. Мало того покупать софт раздельно это не очень то и дешего. Читал про WinAntivirusPro 2006 и даже юзал триал версию, мне понравилось.

1. AntiVirus

2. AntiSpyware

3. Pop-up Blocker

4. Firewall

Подобных этому продукту с таким хорошим набором не видел. Может кто пользовался ещё и скажет мнение своё?

Ты уже Windows переинсталлировал?Вкратце говоря,WinAntivirusPro 2006,похоже,приносит троянцев и прочих зас*****в на

диск.Прочитай в этих link'ах внизу.Просто деинсталлировать мало.

http://www.hijackthis-forum.de/showthread....goto=nextnewest

http://spywarewarrior.com/viewtopic.php?t=...tiviruspro+2006

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
rayoflight
Кстати, у Norton и McAfee есть чистые антивирусы еще.

У Norton Antivirus есть встроенный фаервол Norton Worm Protection,McAfee Virus Scan только с примесью детектирования Spyware/Adware,но вот тащит за собой дурацкий Security Center (в Norton Antivirus тоже встроили подобную ерунду,но под другим названием:Norton Protection Center).

У KAV уже давно есть встроенный компонент детектирования атак...

У Avast тоже самое :(

Короче,выбора уже практически нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.0.14.
    • PR55.RP55
      Microsoft ускоряет Проводник в Windows 11 с помощью предзагрузки https://www.comss.ru/page.php?id=18618
    • AM_Bot
      Вендор Crosstech Solutions Group выпустил решение для защиты контейнерной инфраструктуры Crosstech Container Security (CTCS). Оно обеспечивает безопасность контейнерных сред: от сканирования образов до контроля запуска рабочих нагрузок и реагирования на инциденты в средах выполнения.      ВведениеФункциональные возможности Crosstech Container Security2.1. Анализ и контроль безопасности образов2.2. Контроль запуска контейнеров2.3. Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)2.4. Безопасность окружения2.5. Внешние интеграцииАрхитектура Crosstech Container Security3.1. Основные компоненты Crosstech Container SecurityСистемные требования и лицензирование Crosstech Container Security4.1. Лицензирование4.2. Требования к аппаратной части4.3. Требования к программной части4.4. Процесс установкиСценарии использования5.1. Сценарий №1. Сканирование образов5.2. Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеров5.3. Сценарий №3. Контроль запуска контейнеров5.4. Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВыводыВведениеРоссийский рынок контейнерных разработок постоянно растёт. В 2024 году затраты на ПО для контейнеризации достигли 3 млрд рублей — это на 66 % больше, чем в 2023. Контейнерные технологии ускоряют процессы разработки, экономят ресурсы компаний, поэтому их всё чаще внедряют в свою работу ИТ-департаменты.Вместе с ростом масштабов контейнеризации увеличивается и поверхность атак: уязвимости в образах, ошибки конфигураций, несанкционированные действия внутри контейнеров. Crosstech Container Security помогает компаниям выстраивать комплексную систему защиты контейнерной инфраструктуры.Функциональные возможности Crosstech Container SecurityCrosstech Container Security объединяет функции анализа, мониторинга и управления безопасностью контейнерных сред. Решение охватывает весь жизненный цикл контейнера — от момента его создания до удаления. Продукт помогает DevSecOps-командам выявлять уязвимости, проверять конфигурации, контролировать сетевую активность и реагировать на инциденты в режиме реального времени.Анализ и контроль безопасности образовCrosstech Container Security интегрируется с реестрами хранения образов и позволяет проводить их сканирование как в ручном режиме, так и по расписанию. В результате анализа система обнаруживает дефекты в образах: уязвимости, неправильные конфигурации, секреты, а также фиксирует используемые в образах OSS-лицензии для пакетов и библиотек. По каждому найденному дефекту предоставляется детальная информация.CTCS поддерживает экспорт SBOM в форматах SPDX и CycloneDx, что упрощает аудит и обмен данными с другими решениями. Интерфейс продукта предоставляет визуализацию образов с маппингом (сопоставлением данных) на дефекты безопасности. CTCS также осуществляет дискаверинг (обнаружение) образов, располагающихся в защищаемых кластерах и на standalone-хостах.Для автоматизации контроля доступны настраиваемые политики безопасности образов, разделяемые по критериям:наличие уязвимостей в образах контейнеров выше заданной оценки критичности;наличие уязвимостей в образах контейнеров согласно заданным идентификаторам;обнаружение root в Dockerfile;возможность указания перечня образов, на которые будет распространяться созданная политика безопасности образов.При нарушении хотя бы одного из критериев политики администратор получает уведомление в интерфейсе CTCS и может оперативно принять меры: заблокировать образ, исключить его из деплоя или добавить в список исключений с указанием причины. Такой подход обеспечивает прозрачность процессов и повышает уровень доверия к среде разработки и эксплуатации.Контроль запуска контейнеровРешение обеспечивает контроль запуска контейнеров как в средах Kubernetes, так и на отдельных standalone-хостах в соответствии с заданными политиками безопасности. Это позволяет предотвращать запуск рабочих нагрузок, не соответствующих требованиям безопасности компании, ещё на этапе их инициализации.В зависимости от настроек администратор может выбрать режим реагирования: блокирование или оповещение о нарушении политики безопасности. Информация обо всех срабатываниях отображается в интерфейсе системы, обеспечивая прозрачность и возможность оперативного реагирования.Политики безопасности включают следующие критерии:попытка запуска контейнеров на базе образов, не соответствующих политикам безопасности;попытка запуска контейнеров из-под пользователя root;попытка запуска контейнеров с повышенными привилегиями ядра Linux;контроль запуска контейнеров на базе образов, не прошедших сканирование CTCS.Дополнительно решение поддерживает интеграцию с OPA Gatekeeper и имеет возможность создания и импорта политик через интерфейс CTCS.Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)CTCS использует возможности инструмента Tetragon для создания и применения кастомных политик безопасности, позволяющих контролировать сетевые взаимодействия внутри контейнеров. Администраторы могут выбрать набор кластеров для распространения политик, что обеспечивает гибкость при внедрении требований безопасности.Вся информация о срабатываниях политик фиксируется в интерфейсе CTCS, предоставляя специалистам по информационной безопасности прозрачную картину активности в средах выполнения и возможность оперативного реагирования на инциденты.Безопасность окруженияРешение выполняет сканирование кластеров на соответствие стандартам конфигурирования CIS Kubernetes Benchmarks. Аналогично система проводит проверку standalone-хостов на соответствие CIS Docker Benchmarks. Дополнительно CTCS поддерживает сканирование конфигурационных файлов, расположенных в директориях нод кластеров, выполняя роль сканера на основе IaC (Infrastructure as Code, управление инфраструктурой через использование кода).Внешние интеграцииРешение поддерживает интеграцию с реестрами хранения образов, что обеспечивает доступ к актуальным данным для анализа и контроля безопасности контейнеров. Также CTCS поддерживает передачу журналов событий в системы сбора по протоколу Syslog для их централизованного хранения и обработки.Доступна интеграция с системой идентификации, управления доступом Keycloak с поддержкой OAuth и доменными службами каталогов. Это позволяет пользователям авторизовываться в интерфейсе системы через доменные учётные записи. Рисунок 1. Планы по развитию Crosstech Container Security Архитектура Crosstech Container SecurityАрхитектура CTCS реализована в формате однонаправленных соединений со стороны ядра системы в сторону агентов защиты (протокол TCP/IP), располагающихся в защищаемых кластерах. Такой подход позволяет использовать инстанс ядра в единственном экземпляре для инфраструктур, сегментированных по уровням доверия. Рисунок 2. Логическая архитектура Crosstech Container Security Основные компоненты Crosstech Container SecurityCTCS состоит из 3 основных компонентов:CTCS Core — группа микросервисов, отвечающая за управление системой: хранение данных, настроек, создание политик безопасности, бизнес-логика продукта, а также взаимодействие со смежными системами.CTCS Agent-Manager: модуль агент-менеджера реализован в формате оператора Kubernetes с целью контроля за установкой и изменениями кастомных ресурсов (custom resource definition, CRD), а также управления и передачи информации агент-воркерам, устанавливаемым на каждую защищаемую ноду в формате DaemonSet.CTCS Scanner — модуль, сканирующий образы контейнеров на уязвимости, неправильные конфигурации, конфиденциальные данные, информацию по OSS-лицензиям для пакетов и библиотек из состава образа, а также сканирующий кластеры на соответствие стандартам конфигурирования.Системные требования и лицензирование Crosstech Container SecurityПеред выбором модели лицензирования заказчикам рекомендуется оценить масштаб защищаемой инфраструктуры и нагрузку на кластеры. Crosstech Container Security предусматривает гибкий подход: ядро и агенты могут разворачиваться в разных сегментах сети, включая тестовые и продуктивные среды. Такой принцип позволяет оптимально распределять ресурсы и лицензии, избегая избыточных затрат.ЛицензированиеCTCS лицензируется по количеству защищаемых нод, на которые распространяются агенты защиты.В продукте реализовано гибкое лицензирование, которое позволяет заказчикам самостоятельно выбирать перечень защищаемых объектов. При достижении лимита по количеству лицензий, предусмотренных договором, администратор может отключить часть текущих объектов защиты и переназначить лицензии на новые кластеры и ноды. Рисунок 3. Включение/выключение агентов защиты Рисунок 4. Лицензии CTCS На странице лицензирования доступна подробная информация о параметрах действующей лицензии. Пользователь видит:количество оставшихся дней действия лицензии;количество нод, предусмотренных лицензией;актуальные данные о числе используемых нод в рамках лицензии;сведения о типе лицензии;информация о поставщике;информация о владельце лицензии.Рисунок 5. Страница «Лицензирование» Требования к аппаратной частиКластер, на котором производится установка CTCS, должен соответствовать минимальным характеристикам, приведённым ниже. Для определения значений millicpu (единицы времени процессора, эквивалентной тысячной части работы, которую может выполнить одно ядро CPU) рекомендуется воспользоваться документацией Kubernetes.Кластер, на который будет установлен helm-чарт ядра (без учёта сканера) должен иметь характеристики не ниже 8190 millicpu, 7410 MiB RAM.Для каждого экземпляра сканера: 3 CPU, 6 GB RAM, при добавлении дополнительных экземпляров значения увеличиваются пропорционально.В случае использования большего количества реплик значения пропорционально умножаются на их число. По умолчанию в чарте допускается до 6 реплик, что требует 18 CPU, 36 GB RAM.Каждый кластер для развёртывания чарт-агента должен иметь 2 CPU, 8 GB RAM.Необходимый минимум для каждой используемой СУБД PostgreSQL: 4 CPU, 8 GB RAM, 100 GB.Приведённые требования указаны для усреднённой конфигурации и могут быть изменены в зависимости от количества одновременных сканирований образов, генерируемых событий, деплоев, пространств имён (namespaces) и подов.Требования к программной частиДля корректной интеграции и работы приложение CTCS должно быть развёрнуто в кластере Kubernetes. При настройке системы в конфигурационном файле helm-чарта должны быть настроены необходимые параметры.Поддерживаемые контейнерные среды CRI (container runtime interface): containerd и docker.В момент выполнения инструкции на хосте администратора должны быть установлены следующие утилиты для выполнения установки:tar;helm;kubectl.Необходимые сервисы в инфраструктуре:PostgreSQL: рекомендуется размещать базу данных для хранения логов на отдельном инстансе от основной БД, чтобы избежать падения производительности основных операций при большом объёме логируемых событий;Keycloak (опционально, имеется возможность поставки в составе дистрибутива);Vault (опционально, имеется возможность использования стандартного объекта Kubernetes Secret).Требования к операционной системе и ядру:рекомендуется использовать ОС с версией ядра 5.4 или выше для обеспечения поддержки Tetragon;в ядре должна быть включена функция BTF;должны быть активированы модули eBPF и cgroup, а также корректным образом настроены или отключены модули безопасности Linux (LSM), контролирующие запуск eBPF-программ (в соответствии с официальной документацией Tetragon).Требования к версиям Kubernetes:центральная управляющая часть кластера – не ниже версии 1.23;дочерние кластеры – версия 1.23 или выше.Дополнительные требования:В кластере Kubernetes должен быть установлен, подключён и настроен storage class, в котором будет минимум 10 GB свободного места.В master-кластер должен быть установлен External Secrets (опционально).В дочерние кластеры должен быть установлен External Secrets (опционально).Во всех кластерах, где развёртывается ядро и агенты CTCS, должен быть установлен ingress-контроллер.Совокупность этих требований обеспечивает стабильную работу системы и корректное взаимодействие всех модулей CTCS. При соблюдении указанных параметров производительность решения остаётся предсказуемой даже при высокой интенсивности сканирований и большом количестве событий безопасности. Такой подход гарантирует надёжность, масштабируемость и устойчивость контейнерной инфраструктуры.Процесс установкиДля развёртывания CTCS вендор предоставляет архив, содержащий helm-чарты и образы системных контейнеров. При необходимости может быть предоставлена учётная запись для выгрузки дистрибутивов из репозиториев вендора напрямую.Сценарии использованияCrosstech Container Security закрывает ключевые задачи обеспечения безопасности контейнерных платформ — от анализа уязвимостей до защиты на уровне среды выполнения. Решение органично интегрируется в процессы DevSecOps и помогает компаниям повысить устойчивость инфраструктуры к современным киберугрозам без потери скорости разработки.Сценарий №1. Сканирование образовCTCS позволяет выполнять сканирование образов контейнеров, хранящихся как в интегрированных реестрах образов, так и локально в защищаемых кластерах. Рисунок 6. Подключённые реестры После интеграции с реестрами образов на вкладке «Образы» – «Реестры» отображается подключённый реестр и информация о хранящихся в нём образах. Реализовано в формате иерархии:Реестры.Название образа и количество его версий (тегов).Название образа и его версии.Карточка конкретного образа.Рисунок 7. Образ и список его версий Рисунок 8. Карточка образа На каждом уровне иерархии есть возможность запуска сканирования по требованию с выбором типа дефектов, которые будут учитываться в процессе сканирования. Дополнительно предоставляется общая информация об образе, данные о его соответствии установленным политикам, сведения о слоях образов с маппингом на обнаруженные дефекты. Рисунок 9. Слои образа На странице интеграций с реестрами в настройках доступно выставление расписания для проведения автоматизированного сканирования. Рисунок 10. Сканирование по расписанию Для работы с образами, обнаруженными локально в защищаемых кластерах, доступна отдельная вкладка «Образы» – «Локальные образы». Рисунок 11. Таблица локальных образов При запуске процесса сканирования доступен выбор ноды, на которой он будет проводиться. Если обнаруженный образ находится в интегрированном реестре, сканирование будет приоритетно выполняться на стороне ядра системы в рамках интеграции с реестром. Рисунок 12. Выбор нода для проведения сканирования Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеровВ рамках Crosstech Container Security реализовано создание политик безопасности для образов контейнеров. После их настройки система автоматически проверяет все известные образы на соответствие заданным критериям. По результатам проверки на карточке каждого образа отображается информация о соответствии или несоответствии политикам безопасности (Рисунок 7). Если образ нарушает несколько политик безопасности одновременно, в карточке отображается, какие именно политики безопасности были нарушены. Рисунок 13. Создание политики безопасности образов Сценарий №3. Контроль запуска контейнеровВ CTCS доступна интеграция с OPA Gatekeeper, обеспечивающая валидацию контейнерных деплоев и реагирование в соответствии с заданными политиками безопасности.При настройке политик безопасности доступен выбор режима реагирования — оповещение либо блокировка — а также определение перечня критериев безопасности, по которым будет осуществляться контроль. Рисунок 14. Таблица политик валидации и контроля запусков Политики безопасности могут создаваться по выделенным критериям (Рисунок 13) или импортироваться в виде кастомных политик (Рисунок 14). Рисунок 15. Создание политики валидации и контроля запусков Рисунок 16. Импорт кастомных политик безопасности Результаты срабатывания политик доступны в интерфейсе системы, что позволяет оперативно анализировать инциденты и корректировать настройки безопасности. Рисунок 17. Срабатывание политик валидации и контроля запусков Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВ текущей версии реализован мониторинг безопасности сред выполнения на базе Tetragon, что позволяет контролировать эксплуатацию рабочих нагрузок.В CTCS доступна форма для создания или импорта готовых политик безопасности с возможностью выбора области применения. Рисунок 18. Создание политики среды выполнения При срабатывании политик система отображает перечень событий в формате таблицы. Для каждого события можно перейти в режим детального просмотра, где отображается его идентификатор, дата и время создания, короткое описание и содержание в формате json. Рисунок 19. Событие срабатывания политики среды выполнения ВыводыАнализ решения Crosstech Container Security показал, что в версии 3.0.0 продукт предоставляет широкие функциональные возможности для защиты контейнерной инфраструктуры: от обеспечения безопасности образов контейнеров до контроля запуска и реагирования на нелегитимные процессы в средах выполнения в соответствии с политиками безопасности. CTCS также предоставляет инструменты для проведения сканирований защищаемых кластеров на соответствие стандартам конфигурирования, что повышает уровень безопасности контейнерной инфраструктуры.Достоинства:Архитектура. Благодаря однонаправленным соединениям со стороны ядра системы в сторону агентов защиты обеспечивается соответствие требованиям заказчиков, которые используют «Zero Trust»-модель на уровне сегментов инфраструктуры.Широкая площадь покрытия. CTCS обеспечивает контроль запуска контейнеров не только в рамках оркестратора Kubernetes, но и на отдельных хостах контейнеризации за счёт использования standalone-агентов.Гибкие возможности при работе с API. Весь функционал из веб-интерфейса CTCS также доступен для вызова через API, что позволяет специалистам заказчика решать нетривиальные задачи в рамках своей рабочей деятельности и интегрировать продукт в существующие процессы.Удобство при работе со сканированием образов. Иерархический подход обеспечивает гибкость при выборе области сканирования и повышает прозрачность анализа.Недостатки:Отсутствие возможности встраивания в процесс сборки (CI/CD) (планируется к реализации в первом квартале 2026 года).Отсутствие данных по ресурсам Kubernetes (Workloads, RBAC, Custom Resources, Feature Gates): планируется в 4-м квартале 2025 – 1-м квартале 2026).Отсутствие настройки гибкого разграничения прав доступа пользователей в интерфейс системы (реализация запланирована на первый квартал 2026).Отсутствие отчётности по результатам работы с системой (планируется в первом квартале 2026).Реклама, 18+. ООО «Кросстех Солюшнс Групп» ИНН 7722687219ERID: 2VfnxvVGwXfЧитать далее
    • demkd
    • PR55.RP55
      И ещё это: https://www.comss.ru/page.php?id=18330 Это и на работе Образов с Live CD может сказаться ?
×