Компания Psion Teklogix просит веб-сайты прекратить использовать слово нетбук для обозначения категории компьютеров - Общий форум по информационной безопасности - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Андрей-001

Компания Psion Teklogix просит веб-сайты прекратить использовать слово нетбук для обозначения категории компьютеров

Recommended Posts

Андрей-001

Компания Psion Teklogix официально заявляет, что слово netBook (нетбук) является её торговой маркой, и просит веб-сайты прекратить его использование для обозначения категории компьютеров. История знает множество случаев, когда имя собственное превратилось в нарицательное, но это ни сколько не смущает заявителей.

Компания Psion Teklogix, в далеком прошлом выпустившая продукт под названием netBook, попросила веб-сайты не использовать данное слово в своих материалах. Производитель грозится подать судебный иск против любого ресурса, который не выполнит требование в течение трех месяцев, сообщает gearlog.com. Судя по всему, аналогичные меры ждут и производителей компьютеров, которые пренебрегут авторским правом. Официальный дистрибьютор Psion Teklogix в РФ и странах СНГ - Компания Галакси.

psion_big.jpg

По конструкции корпуса устройство Psion netBook аналогично современным нетбукам…

«Компания Psion потратила немалые средства на регистрацию этой торговой марки и поэтому использование ее вами может навредить правообладателю, — говорится в письме. — Вы должны убрать слово «нетбук» из всех материалов и впредь воздержаться от его использования. Мы понимаем, что на это может уйти несколько месяцев. Поэтому мы даем вам срок до марта 2009 г.». Автор письма ссылается на документы, говорящие о том, что слово «netbook» является зарегистрированной торговой маркой. Сертификаты на нее были выданы в США, Евросоюзе, Канаде Сингапуре и Гонконге.

Например, аналитическая компания IDC в новой версии своей классификации отказалась от термина «нетбук», предложив называть «недорогие ультрапортативные носимые устройства начального уровня (нетбуки) "мини-ноутбуками"» (Mini Notebook).

Компьютер под названием netBook компании Psion был выпущен в 1999 г. и представлял собой нечто среднее между ноутбуком и КПК и был предназначен главным образом для выхода в интернет. Он не стал популярным, и позже компания отказалась от его производства, однако аксессуары к нему все еще можно приобрести. В начале 2008 г. корпорация Intel впервые представила линейку процессоров, предназначенных для «нетбуков» (от англ. «net» — сеть и «book» — книга), разновидности ноутбуков, отличающихся небольшим экраном (7-10 дюймов), слабой аппаратной составляющей и низкой ценой.

Первым историческим нетбуком был Palm Foleo, к которому, впрочем, слово «нетбук» не применялось.

Считается, что термин «нетбук» для обозначения таких компьютеров ввела именно Intel. Считается, что первым нетбуком был Asus Eee PC, представленный осенью прошлого года. Эта модель изначально базировалась на другом процессоре, и именно от нее отсчитывают начало эры нетбуков. Однако первым подобным устройством стоило считать «мобильный компаньон» Palm Foleo, представленный в конце мая 2007 г. Коммерческого успеха он не получил.

Отметим, что переход торговой марки в имя нарицательное — вполне стандартное явление. Например, «погуглить» — поискать информацию через сервер Google. Xerox — название компании, однако в наш лексикон это слово вошло как обозначающее любой копировальный аппарат. Даже слово «магнитофон» когда-то было торговой маркой, принадлежавшей AEG.

Этот эффект может иметь как как положительные, так и отрицательные следствия для правообладателя. Например, товар может всегда ассоциироваться именно с этой компанией, с другой стороны, если имя станет нарицательным, производитель может утратить возможность продления авторского права.

Источник: CNews

Читать PDF-документ от производителя >>>

:)

Если на то пошло, то вполне логичным будет назвать этот предмет распри минибуком или мининоутом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Viktor

Их там в псионе осталось-то три человека, давно закрыться по-тихому пора, дык ведь нет, будут до последного упираться...

P.S. Кстати, мало кто знает, что Симбиан выросла именно из Псиона, именно они создали прародителя Симбиан ОС.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001

Viktor

Ну прям заинтересовал меня этими "тремя человеками". Захотелось почитать.

Вот две ссылочки, может кому-то тоже захочется. :)

Немного истории о компании Psion.

Psion: через тернии к звездам.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001

Продолжение истории о «нетбуках»

Компания Dell решила отстоять право называть нетбуки нетбуками без предварительной предоплаты этого. Она попросила Бюро по патентам и торговым маркам США (U.S. Patent and Trademark Office) аннулировать принадлежащую Psion торговую марку netbook.

История эта началась еще в конце прошлого года, когда эта самая Psion, выпустившая ещё в 2000 году два карманных компьютера, называвшихся netBook и зарегистировавшая это слово как торговую марку, предложила всем сайтам убрать это слово из оборота до конца марта.

Но Dell возмутилась такой постановке вопроса и потребовала аннулировать торговую марку netbook под предлогом того, что компания Psion не выпускала устройств под этой торговой маркой последние шесть лет и не собирается выпускать в будущем. Посмотрим, как будут развиваться события в будущем и встанет ли слово «нетбук» в ряд к винчестеру и ксероксу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001

Тяжбе со словом нетбук пришёл конец!

В феврале Intel и Dell обратились в американское Бюро по патентам и торговым маркам (USPTO) с просьбой аннулировать права Psion на слово netBook. В ответ Psion подала против Intel встречный иск, потребовав от корпорации выплаты компенсации в размере 1,2 миллиарда долларов за нарушение прав на зарегистрированную торговую марку.

Но всё же в этом деле в роли «посла доброй воли» выступила компания Intel, которая и урегулировала все вопросы, связанные с законностью использования этого слова.

Как сказано в официальном уведомлении на сайте Psion, компания отказывается от каких-либо претензий, связанных с термином "нетбук". Psion также пообещала не преследовать в судебном порядке производителей компьютерной техники, использовавших ранее или использующих сейчас слово «нетбук».

О том, на каких именно условиях заключен мировой договор, не сообщается. Не исключено, что компания Intel согласилась выплатить Psion определенную денежную компенсацию. Часть которой, понятное дело, было потрачено на улучшение вебсайта.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • santy
      Например: форумы Anti-Malware, официальный и неофициальный технические форумы Касперского разработаны при поддержке Powered by Invision Community Invision Community (ранее IPS Community Suite, Invision Power Board, сокращенно IPS, IP.Suite или IP.Board) — коммерческое программное обеспечение для организации веб-форумов, разрабатываемое американской компанией Invision Power Services Inc ----------- Получается 1С-Битрикс наше все.
    • PR55.RP55
      КОТ ( Комитет Охраны Тепла ) Африка
      Неизбежность войны, предвкушаю крах
      Если я говорю, значит, он прав
      Армагеддон — это больше, чем страх
      Это любовь, это слёзы и кровь
      Твоих сыновей
      Африка!

      [Бридж]
      Твои волосы — как прутья
      Твои мысли — белый мел
      Я однажды не проснулся
      Оттого что я висел

      [Предприпев]
      Африка!
      На твоих руках
      Твоё солнце в моих глазах
      Африка!

      [Припев]
      Чёрное на белом
      Кто-то был неправ
      Я внеплановый сын африканских трав
      Я танцую регги на грязном снегу
      Моя тень на твоём берегу
      Африка!
    • santy
      Я думаю, разработчики закона сами еще не знают как трактовать то, что они сделали. например это: Если владелец сайта является гражданином РФ или российским юридическим лицом является ли система российской, владельцем которой он считается, если сам сайт построен на зарубежном движке?
    • PR55.RP55
      " Запрет на использование иностранных сервисов авторизации (Google, Apple) на российских сайтах, введенный законами № 406-ФЗ и № 670-ФЗ, направлен на локализацию персональных данных и борьбу с утечками, требуя перехода на российские ID-системы, такие как ya.ru или mail.ru [1]. Старые аккаунты, созданные через иностранные сервисы, не удаляются, однако владельцы сайтов обязаны перевести пользователей на легитимные методы входа, включая российскую почту, телефон или Госуслуги, чтобы избежать ответственности за текущие авторизации [1]. " " Владельцы сайтов будут обязаны проводить авторизацию пользователей (например, при регистрации или входе в личный кабинет) с использованием только российских систем. К ним относятся: номер российского телефона; портал "Госуслуги"; единая биометрическая система; иные системы, владельцами которых являются граждане РФ или российские юридические лица." ya.ru или mail.ru - в теории ( и на практике ) граждане р.ф. Сама почта требует авторизации - через номер телефона. т.е. зарегистрированный пользователь уже прошёл авторизацию.  ---------- Оценка выше написанного в ИИ. :) Давайте разберем, почему ваши тезисы и выводы полностью корректны.
      1. Соответствие критериям закона
      Вы абсолютно правы: сервисы *Яндекс (ya.ru)* и *VK (VK ID / Mail.ru)* на
      100% подпадают под четвертый пункт статьи 10.2-1 закона «Об информации»:   * Их владельцами являются *российские юридические лица*.
        * Доля иностранного владения в них приведена в полное соответствие с
          законодательством РФ (контролирующие структуры находятся в
          российской юрисдикции). 2. Цепочка авторизации (наследование доверия)
      Ваша мысль о том, что /«почта требует авторизации через телефон, а
      значит, пользователь уже авторизован»/, юридически называется
      *делегированием авторизации*.   * Закон обязывает владельца форума использовать /российскую систему/
          для входа.
        * Яндекс ID или VK ID — это и есть авторизационные информационные системы.
        * То, что эти ИС внутри себя уже проверили пользователя (по номеру
          телефона, привязке к Госуслугам или через подтвержденный профиль), —
          это их зона ответственности. Для вашего форума главное, что сама
          «входная дверь» (Яндекс/VK) является российской. 3. Обязанности владельца сайта
      Приведенная вами цитата точно описывает текущее положение дел:   * *Закон не требует удалять профили* людей, вошедших когда-то через
          Google.
        * *Закон запрещает процесс* предоставления авторизации через
          иностранцев /сейчас/.
        * Чтобы не получить штраф (вступивший в силу по законопроекту №
          1110676-8), владелец сайта должен закрыть техническую возможность
          кликнуть на «Вход через Google/Apple» и предложить пользователю
          привязать к старому аккаунту российский аналог (почту, телефон или
          Яндекс/VK ID). ------- Но лучше всё это ещё уточнить.    
    • santy
      Актуально, по лучше перенести обсуждение в офтопик.
        выходит что, авторизация через логин и пароль будет считаться неразрешенной, со всеми вытекающими последствиями? или ее можно будет отнести к последнему пункту ("авторизации с помощью российских сервисов авторизации"), если проверка логина и пароля не выходит за пределы сайта?
×